Nejste přihlášen/a
Přihlásit
Zaregistrovat se
Neoficiální a nezávislé stránky města Milovice
Novinky
Inzerce
Diskuzní fórum
Ankety
Kalendář akcí
Spolujízda
Fotogalerie
Články
Sponzorský odkaz
Můj účet
O tomto webu
Ruská škola v Mladé
Seznam témat
Přidat komentář
1
2010 4.Říjen 13:45
Lenka:
(Re: StandaH z 4.Říjen 13:06):
tak se ani nešli s projektem seznámit a poptat se kompetentních lidí na stav věcí
Ani se nedivím........Fakta: Projekt v této fázi je znám od JARA (Nic nového). Peníze na to nemají (Nic nového). Doprava dětí do okolních škol není řešena (Nic nového pod sluncem). Můžeš mi napsat o jaké kompetentní lidi jde? Já se ho půjdu zeptat na již vložené otázky.
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 13:34
Lenka:
(Re: Lenka z 4.Říjen 12:50): Jen konstatuji že tato sestava zaspala a to tak, že nás přivedla do neřešitelných problémů. Rozumný člověk si to přebere.
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 13:10
Miroslava Dlouhá:
(Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07):zřejmě máte na mysli návrh na revokaci usnesení ZM ze dne 10.6.2002, kterým ZM vyjádřilo nesouhlas se stavbou polygonu. Návrh na revokaci, který nebyl na jednání ZM 3/2003 schválen vycházel z předpokladu připravenosti na možný finanční přínos pro město v případě realizace výstavby Polygonu i při nesouhlasném stanovisku okolních obcí a byl zpracován v duchu požadavků , které byly již jednou projednány ZM . Předkladatel tehdy upozornil na to, že tento materiál nevyjadřuje souhlas města se stavbou Polygonu jako takového! Nevidím zde žádnou souvislost s návrhem rekonstrukce ruské školy dva roky poté tedy v roce 2005!
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 13:06
StandaH:
(Re: Lenka z 4.Říjen 12:50): Hezký den i vám. Opět nějak nechápu tok vašich myšlenek. Zastupitelstvo chtělo rekonstruovat školu, 3 strany nesouhlasili, ale čtu, že to jsou KSČM, ČSSD a tu třetí jsem si nezapamatoval. Teď bylo veřejné projednávaní projektu, dle některých stran to je jen předvolební trik, tak se ani nešli s projektem seznámit a poptat se kompetentních lidí na stav věcí. Pouze konstatuji, co na tomto fóru čtu, aby zase nedošlo k nějakému zkreslení, to bych byl nerad.
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 12:53
StandaH:
(Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07): Už jsme se bál, že alespoň jednou se dokážete chovat jako chlap a přiznáte, že jste udělali chybu vaší stranickou neochotou rekonstruovat "Ruskou školu". Ale nezklamal jste, a místo jasné odpovědi zase odsouváte problém jinam. To je o ničem. Tady se pravdy člověk nedočká. Chtěl jsem vědět, co soudruh Milata a spol. dělali za uplynulé 4 roky pro nápravu dle jejich tvrzení chyb pana starosty. Takže místo něj vy citujete části ze zápisů z roku 2003 a 2005. Letos je rok 2010 a období za minulé 4 roky, na které jsem se ptal - to je rok 2006 a dále. A vaše konstruktivní činnost? NIC!
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 12:50
Lenka:
(Re: StandaH z 4.Říjen 12:10): Jak jinak
A to že příští rok už není kam děti dát nikoho nezajímá
Kam je město umístí
Jak to bude s dopravou dětí
Kde budou celý den
Opravdu děkujeme ODS,SNK-ED a TOP09.
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 12:27
marynek
:
(Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07): jednalo se o tom v souvislosti a náhradami či kompenzacemi za polygon ???
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 12:10
StandaH:
(Re: Miroslava Dlouhá z 4.Říjen 10:39): Děkuji vám za vysvětlení, začínám již konečně chápat. Takže politika v Milovicích se neliší od celostátní. Strany se i zde tedy dlouhodobě snaží. Některé aby se nám tu žilo lépe, a některé aby to nejen nešlo, ale ještě aby se ani nekonalo. A pak si to dají před volbami do programu, že se takřka vše dělá špatně a oni jsou ti,kdo to konečně dokáží. Smutné, leč vystihující podstatu věci.
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 12:07
Pavel Hlavac:
(Re: Miroslava Dlouhá z 4.Říjen 10:39): ano máte pravdu, v tu dobu se musel nutně vyřešit nedostatek míst v MŠ a tudíž se řešila rekonstrukce objektu po (SA) na MŠ a to se díky dotacím povedlo. O možnosti spolupráce na "Ruské škole" se roce 2005 již "jen" jednalo se Škodou Auto, ale díky Vašemu hlasu a několika dalších zastupitelů se projekt "dal k ledu"
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 10:39
Miroslava Dlouhá:
(Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): ano už v roce 2005 se několik lidiček snažilo řešit "ruskou školu". Návrh řešení nedostatečné kapacity MŠ a ZŠ je zaznamenán v bodu 3. Záznamu z průběhu jednání ZM č. 1/2005 ze dne 31.1.2005. Text návrhu obsahuje několik variant řešení uvedené problematiky a mimo jiné je jeho obsahem i odmítnutí rekonstrukce "ruské školy" ze strany zastupitelů za ČSSD, KSČM a Sdružení nezávislých kandidátů pro budoucnost Milovic
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 06:54
StandaH:
(Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): Děkuji za odpověď, stejně se v tom nevyznám. Nějaké zápisy z jednání zastupitelstva r. 2003, pak vysvětlujete že se jedná o r.2005 a zakončuje to celé jeden příspěvek je o mateřské škole, která je na opačné straně než "Ruská škola". Čekal jsme spíše výtah s vašich jednání s poslanci, senátory a ministry, které se jistě konaly, aby tento projekt nebyl ve stávajícím stavu.
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 4.Říjen 06:38
Pavel Hlavac:
(Re: St@nda z 3.Říjen 22:47):
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 22:47
St@nda
:
(Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:42): A zdroje jsou na jedno kliknuti kde
Citace bez dodani zdroje dnes uz snad nikdo "nezere"
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 22:42
Pavel Hlavac:
(Re: St@nda z 3.Říjen 22:38): prosím čti vždy vše je to vždy z jednání ZM
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 22:38
St@nda
:
(Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): Hele Pavle pises krasne, ale pokud sem nedodas zdroje, nebude te stejne nikdo brat vazne
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 22:26
Pavel Hlavac:
(Re: StandaH z 3.Říjen 22:11): rok 2005 a šlo o varianty, ono vše má svůj vývoj, a je třeba si dávat dohromady 1 + 1.
v roce 2005 byla na prvém místě varianta MŠ a ono se to díky p. Müllerovi za ČSSD povedlo
ale už tehdy se snažilo několik lidiček řešit "Ruskou školu"!
a to je v tom zápisu ZM
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 22:11
StandaH:
(Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:59): Asi jsme si nerozuměli, tak ještě jednodušeji znovu. Co s tím má společného MŠ?
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 22:05
Lenka:
(Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:59): jako ČSSD tam sedíte tak proč to neřešíte
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 21:59
Pavel Hlavac:
(Re: StandaH z 3.Říjen 21:44): jen něco málo o tom, jak šla historie
fakta jsou fakta
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 21:44
StandaH:
(Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:35): Trochu se v tom ztrácím, co zase má MŠ společného s "Ruskou školou"?
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
2010 3.Říjen 21:35
Pavel Hlavac:
Záznam z průběhu jednání ZM č. 1/2005 ze dne 31.1.2005Po rozsáhlé diskusi nechal pan starosta hlasovat o protinávrhu, podaném panem Müllerem o variantě č. IV s tím, že dále ZM : - ukládá místostarostce města nejpozději do 31.3.2005 zpracovat kompletní podklady pro podání žádosti na MF ČR o dotaci na rekonstrukci MŠ v ul. Topolové tak, aby tato žádost a finanční prostředky mohly být zařazeny do návrhu státního rozpočtu pro rok 2006. - ukládá starostovi města a místostarostce města zajistit zpracování podkladů pro podání žádosti o získání dalších finančních prostředků na realizaci rekonstrukce MŠ Topolová z projektu „Norské peníze“ v termínu nejpozději do 31.3.2005.
Zrušit zobrazení vlákna
reagovat
1