Ruská škola v Mladé


	1
2010 4.Říjen 16:38 StandaH: (Re: Lenka z 4.Říjen 13:45): Omlouvám se, že kromě statutárních zastupitelů města zřejmě ani autor projektové dokumentace nedosahuje vámi požadovaných kvalit. Přeji hezký den. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 16:26 Lenka: (Re: Petr z 4.Říjen 16:04): Tam už jsem se ptala Když na úřadě krčí ramany předpokládám že nevědí Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 16:04 Petr: (Re: Lenka z 4.Říjen 13:45): Co vím tak školství na našem úřadě má nastarost paní místostarostka Dlouhá, zkusil bych to tam $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 13:45 Lenka: (Re: StandaH z 4.Říjen 13:06): tak se ani nešli s projektem seznámit a poptat se kompetentních lidí na stav věcí Ani se nedivím........Fakta: Projekt v této fázi je znám od JARA (Nic nového). Peníze na to nemají (Nic nového). Doprava dětí do okolních škol není řešena (Nic nového pod sluncem). Můžeš mi napsat o jaké kompetentní lidi jde? Já se ho půjdu zeptat na již vložené otázky. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 13:34 Lenka: (Re: Lenka z 4.Říjen 12:50): Jen konstatuji že tato sestava zaspala a to tak, že nás přivedla do neřešitelných problémů. Rozumný člověk si to přebere. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 13:10 Miroslava Dlouhá: (Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07):zřejmě máte na mysli návrh na revokaci usnesení ZM ze dne 10.6.2002, kterým ZM vyjádřilo nesouhlas se stavbou polygonu. Návrh na revokaci, který nebyl na jednání ZM 3/2003 schválen vycházel z předpokladu připravenosti na možný finanční přínos pro město v případě realizace výstavby Polygonu i při nesouhlasném stanovisku okolních obcí a byl zpracován v duchu požadavků , které byly již jednou projednány ZM . Předkladatel tehdy upozornil na to, že tento materiál nevyjadřuje souhlas města se stavbou Polygonu jako takového! Nevidím zde žádnou souvislost s návrhem rekonstrukce ruské školy dva roky poté tedy v roce 2005! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 13:06 StandaH: (Re: Lenka z 4.Říjen 12:50): Hezký den i vám. Opět nějak nechápu tok vašich myšlenek. Zastupitelstvo chtělo rekonstruovat školu, 3 strany nesouhlasili, ale čtu, že to jsou KSČM, ČSSD a tu třetí jsem si nezapamatoval. Teď bylo veřejné projednávaní projektu, dle některých stran to je jen předvolební trik, tak se ani nešli s projektem seznámit a poptat se kompetentních lidí na stav věcí. Pouze konstatuji, co na tomto fóru čtu, aby zase nedošlo k nějakému zkreslení, to bych byl nerad. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:53 StandaH: (Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07): Už jsme se bál, že alespoň jednou se dokážete chovat jako chlap a přiznáte, že jste udělali chybu vaší stranickou neochotou rekonstruovat "Ruskou školu". Ale nezklamal jste, a místo jasné odpovědi zase odsouváte problém jinam. To je o ničem. Tady se pravdy člověk nedočká. Chtěl jsem vědět, co soudruh Milata a spol. dělali za uplynulé 4 roky pro nápravu dle jejich tvrzení chyb pana starosty. Takže místo něj vy citujete části ze zápisů z roku 2003 a 2005. Letos je rok 2010 a období za minulé 4 roky, na které jsem se ptal - to je rok 2006 a dále. A vaše konstruktivní činnost? NIC! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:50 Lenka: (Re: StandaH z 4.Říjen 12:10): Jak jinak A to že příští rok už není kam děti dát nikoho nezajímá Kam je město umístí Jak to bude s dopravou dětí Kde budou celý den Opravdu děkujeme ODS,SNK-ED a TOP09. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:27 marynek: (Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07): jednalo se o tom v souvislosti a náhradami či kompenzacemi za polygon ??? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:10 StandaH: (Re: Miroslava Dlouhá z 4.Říjen 10:39): Děkuji vám za vysvětlení, začínám již konečně chápat. Takže politika v Milovicích se neliší od celostátní. Strany se i zde tedy dlouhodobě snaží. Některé aby se nám tu žilo lépe, a některé aby to nejen nešlo, ale ještě aby se ani nekonalo. A pak si to dají před volbami do programu, že se takřka vše dělá špatně a oni jsou ti,kdo to konečně dokáží. Smutné, leč vystihující podstatu věci. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:07 Pavel Hlavac: (Re: Miroslava Dlouhá z 4.Říjen 10:39): ano máte pravdu, v tu dobu se musel nutně vyřešit nedostatek míst v MŠ a tudíž se řešila rekonstrukce objektu po (SA) na MŠ a to se díky dotacím povedlo. O možnosti spolupráce na "Ruské škole" se roce 2005 již "jen" jednalo se Škodou Auto, ale díky Vašemu hlasu a několika dalších zastupitelů se projekt "dal k ledu" $;-\)$ $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 10:39 Miroslava Dlouhá: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): ano už v roce 2005 se několik lidiček snažilo řešit "ruskou školu". Návrh řešení nedostatečné kapacity MŠ a ZŠ je zaznamenán v bodu 3. Záznamu z průběhu jednání ZM č. 1/2005 ze dne 31.1.2005. Text návrhu obsahuje několik variant řešení uvedené problematiky a mimo jiné je jeho obsahem i odmítnutí rekonstrukce "ruské školy" ze strany zastupitelů za ČSSD, KSČM a Sdružení nezávislých kandidátů pro budoucnost Milovic Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 06:54 StandaH: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): Děkuji za odpověď, stejně se v tom nevyznám. Nějaké zápisy z jednání zastupitelstva r. 2003, pak vysvětlujete že se jedná o r.2005 a zakončuje to celé jeden příspěvek je o mateřské škole, která je na opačné straně než "Ruská škola". Čekal jsme spíše výtah s vašich jednání s poslanci, senátory a ministry, které se jistě konaly, aby tento projekt nebyl ve stávajícím stavu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 06:38 Pavel Hlavac: (Re: St@nda z 3.Říjen 22:47): Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:47 St@nda: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:42): A zdroje jsou na jedno kliknuti kde $:\?:$ $;-\)$ Citace bez dodani zdroje dnes uz snad nikdo "nezere" $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:42 Pavel Hlavac: (Re: St@nda z 3.Říjen 22:38): prosím čti vždy vše je to vždy z jednání ZM $;-\)$ $;-\)$ $;-\)$ $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:38 St@nda: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): Hele Pavle pises krasne, ale pokud sem nedodas zdroje, nebude te stejne nikdo brat vazne $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:26 Pavel Hlavac: (Re: StandaH z 3.Říjen 22:11): rok 2005 a šlo o varianty, ono vše má svůj vývoj, a je třeba si dávat dohromady 1 + 1. v roce 2005 byla na prvém místě varianta MŠ a ono se to díky p. Müllerovi za ČSSD povedlo $;-\)$ $;-\)$ ale už tehdy se snažilo několik lidiček řešit "Ruskou školu"! $;-\)$ $;-\)$ a to je v tom zápisu ZM Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:11 StandaH: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:59): Asi jsme si nerozuměli, tak ještě jednodušeji znovu. Co s tím má společného MŠ? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:05 Lenka: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:59): jako ČSSD tam sedíte tak proč to neřešíte Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 21:59 Pavel Hlavac: (Re: StandaH z 3.Říjen 21:44): jen něco málo o tom, jak šla historie fakta jsou fakta Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 21:44 StandaH: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:35): Trochu se v tom ztrácím, co zase má MŠ společného s "Ruskou školou"? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 21:35 Pavel Hlavac: Záznam z průběhu jednání ZM č. 1/2005 ze dne 31.1.2005Po rozsáhlé diskusi nechal pan starosta hlasovat o protinávrhu, podaném panem Müllerem o variantě č. IV s tím, že dále ZM : - ukládá místostarostce města nejpozději do 31.3.2005 zpracovat kompletní podklady pro podání žádosti na MF ČR o dotaci na rekonstrukci MŠ v ul. Topolové tak, aby tato žádost a finanční prostředky mohly být zařazeny do návrhu státního rozpočtu pro rok 2006. - ukládá starostovi města a místostarostce města zajistit zpracování podkladů pro podání žádosti o získání dalších finančních prostředků na realizaci rekonstrukce MŠ Topolová z projektu „Norské peníze“ v termínu nejpozději do 31.3.2005. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1