Ruská škola v Mladé


	1
2010 5.Říjen 09:31 Lenka: (Re: StandaH z 4.Říjen 17:44): Ano to máš pravdu ale kdo tam byl koho by to zajímalo? Projektanta, starostu, zástupce města, poslance našeho i evropského parlamentu? A jak se to dozví ostatní kteří se nezúčastnili. Nikoho to nezajímá. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 21:05 Pavel Hlaváč: (Re: marynek z 4.Říjen 12:27): Ano, jednalo $;-\)$ $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 17:44 StandaH: (Re: Lenka z 4.Říjen 16:48): Do zdejší diskuze jsem se zapojil, protože mě jako rodiče tato problematika velmi zajímá. Máte zřejmě dosti podrobné informace. Na veřejnou prezentaci jste se nedostavila, protože tam nebyli dle vašeho názoru kompetentní lidé. Teď už zase píšete, že nejde o kvalitu ale o selský rozum a nastolujete různé otázky. Patrně je odborně tady na fóru nikdo z nás obyčejných občanů nezodpoví. Nechtělo se to spíše zeptat na té prezentaci, když tam všichni byli? Projektant, starosta, zástupci města, poslanec našeho i evropského parlamentu? Jistě by zajímalo mnoho lidí, kteří se nezúčastnili. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 16:48 Lenka: (Re: StandaH z 4.Říjen 16:38): Nejde o kvality ale selský rozum. Není škola tak kam dáme děti? jak se dopraví do škol v okolí tam a nazpět. Kdo je tam dopraví? Nebo zůstanou matky doma a budou je tam vozit? Pak se tu prohloubí další problém a to nezaměstnanost. Radši si děti neměli dělat že. Než se dostaví první část chce to řešení Než se seženou peníze může celá stavba trvat ještě hooooodně dlouho. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 16:38 StandaH: (Re: Lenka z 4.Říjen 13:45): Omlouvám se, že kromě statutárních zastupitelů města zřejmě ani autor projektové dokumentace nedosahuje vámi požadovaných kvalit. Přeji hezký den. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 16:26 Lenka: (Re: Petr z 4.Říjen 16:04): Tam už jsem se ptala Když na úřadě krčí ramany předpokládám že nevědí Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 16:04 Petr: (Re: Lenka z 4.Říjen 13:45): Co vím tak školství na našem úřadě má nastarost paní místostarostka Dlouhá, zkusil bych to tam $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 13:45 Lenka: (Re: StandaH z 4.Říjen 13:06): tak se ani nešli s projektem seznámit a poptat se kompetentních lidí na stav věcí Ani se nedivím........Fakta: Projekt v této fázi je znám od JARA (Nic nového). Peníze na to nemají (Nic nového). Doprava dětí do okolních škol není řešena (Nic nového pod sluncem). Můžeš mi napsat o jaké kompetentní lidi jde? Já se ho půjdu zeptat na již vložené otázky. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 13:34 Lenka: (Re: Lenka z 4.Říjen 12:50): Jen konstatuji že tato sestava zaspala a to tak, že nás přivedla do neřešitelných problémů. Rozumný člověk si to přebere. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 13:10 Miroslava Dlouhá: (Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07):zřejmě máte na mysli návrh na revokaci usnesení ZM ze dne 10.6.2002, kterým ZM vyjádřilo nesouhlas se stavbou polygonu. Návrh na revokaci, který nebyl na jednání ZM 3/2003 schválen vycházel z předpokladu připravenosti na možný finanční přínos pro město v případě realizace výstavby Polygonu i při nesouhlasném stanovisku okolních obcí a byl zpracován v duchu požadavků , které byly již jednou projednány ZM . Předkladatel tehdy upozornil na to, že tento materiál nevyjadřuje souhlas města se stavbou Polygonu jako takového! Nevidím zde žádnou souvislost s návrhem rekonstrukce ruské školy dva roky poté tedy v roce 2005! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 13:06 StandaH: (Re: Lenka z 4.Říjen 12:50): Hezký den i vám. Opět nějak nechápu tok vašich myšlenek. Zastupitelstvo chtělo rekonstruovat školu, 3 strany nesouhlasili, ale čtu, že to jsou KSČM, ČSSD a tu třetí jsem si nezapamatoval. Teď bylo veřejné projednávaní projektu, dle některých stran to je jen předvolební trik, tak se ani nešli s projektem seznámit a poptat se kompetentních lidí na stav věcí. Pouze konstatuji, co na tomto fóru čtu, aby zase nedošlo k nějakému zkreslení, to bych byl nerad. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:53 StandaH: (Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07): Už jsme se bál, že alespoň jednou se dokážete chovat jako chlap a přiznáte, že jste udělali chybu vaší stranickou neochotou rekonstruovat "Ruskou školu". Ale nezklamal jste, a místo jasné odpovědi zase odsouváte problém jinam. To je o ničem. Tady se pravdy člověk nedočká. Chtěl jsem vědět, co soudruh Milata a spol. dělali za uplynulé 4 roky pro nápravu dle jejich tvrzení chyb pana starosty. Takže místo něj vy citujete části ze zápisů z roku 2003 a 2005. Letos je rok 2010 a období za minulé 4 roky, na které jsem se ptal - to je rok 2006 a dále. A vaše konstruktivní činnost? NIC! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:50 Lenka: (Re: StandaH z 4.Říjen 12:10): Jak jinak A to že příští rok už není kam děti dát nikoho nezajímá Kam je město umístí Jak to bude s dopravou dětí Kde budou celý den Opravdu děkujeme ODS,SNK-ED a TOP09. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:27 marynek: (Re: Pavel Hlavac z 4.Říjen 12:07): jednalo se o tom v souvislosti a náhradami či kompenzacemi za polygon ??? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:10 StandaH: (Re: Miroslava Dlouhá z 4.Říjen 10:39): Děkuji vám za vysvětlení, začínám již konečně chápat. Takže politika v Milovicích se neliší od celostátní. Strany se i zde tedy dlouhodobě snaží. Některé aby se nám tu žilo lépe, a některé aby to nejen nešlo, ale ještě aby se ani nekonalo. A pak si to dají před volbami do programu, že se takřka vše dělá špatně a oni jsou ti,kdo to konečně dokáží. Smutné, leč vystihující podstatu věci. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 12:07 Pavel Hlavac: (Re: Miroslava Dlouhá z 4.Říjen 10:39): ano máte pravdu, v tu dobu se musel nutně vyřešit nedostatek míst v MŠ a tudíž se řešila rekonstrukce objektu po (SA) na MŠ a to se díky dotacím povedlo. O možnosti spolupráce na "Ruské škole" se roce 2005 již "jen" jednalo se Škodou Auto, ale díky Vašemu hlasu a několika dalších zastupitelů se projekt "dal k ledu" $;-\)$ $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 10:39 Miroslava Dlouhá: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): ano už v roce 2005 se několik lidiček snažilo řešit "ruskou školu". Návrh řešení nedostatečné kapacity MŠ a ZŠ je zaznamenán v bodu 3. Záznamu z průběhu jednání ZM č. 1/2005 ze dne 31.1.2005. Text návrhu obsahuje několik variant řešení uvedené problematiky a mimo jiné je jeho obsahem i odmítnutí rekonstrukce "ruské školy" ze strany zastupitelů za ČSSD, KSČM a Sdružení nezávislých kandidátů pro budoucnost Milovic Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 06:54 StandaH: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): Děkuji za odpověď, stejně se v tom nevyznám. Nějaké zápisy z jednání zastupitelstva r. 2003, pak vysvětlujete že se jedná o r.2005 a zakončuje to celé jeden příspěvek je o mateřské škole, která je na opačné straně než "Ruská škola". Čekal jsme spíše výtah s vašich jednání s poslanci, senátory a ministry, které se jistě konaly, aby tento projekt nebyl ve stávajícím stavu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 4.Říjen 06:38 Pavel Hlavac: (Re: St@nda z 3.Říjen 22:47): Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:47 St@nda: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:42): A zdroje jsou na jedno kliknuti kde $:\?:$ $;-\)$ Citace bez dodani zdroje dnes uz snad nikdo "nezere" $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:42 Pavel Hlavac: (Re: St@nda z 3.Říjen 22:38): prosím čti vždy vše je to vždy z jednání ZM $;-\)$ $;-\)$ $;-\)$ $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:38 St@nda: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 22:26): Hele Pavle pises krasne, ale pokud sem nedodas zdroje, nebude te stejne nikdo brat vazne $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:26 Pavel Hlavac: (Re: StandaH z 3.Říjen 22:11): rok 2005 a šlo o varianty, ono vše má svůj vývoj, a je třeba si dávat dohromady 1 + 1. v roce 2005 byla na prvém místě varianta MŠ a ono se to díky p. Müllerovi za ČSSD povedlo $;-\)$ $;-\)$ ale už tehdy se snažilo několik lidiček řešit "Ruskou školu"! $;-\)$ $;-\)$ a to je v tom zápisu ZM Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:11 StandaH: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:59): Asi jsme si nerozuměli, tak ještě jednodušeji znovu. Co s tím má společného MŠ? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 22:05 Lenka: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:59): jako ČSSD tam sedíte tak proč to neřešíte Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 21:59 Pavel Hlavac: (Re: StandaH z 3.Říjen 21:44): jen něco málo o tom, jak šla historie fakta jsou fakta Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 21:44 StandaH: (Re: Pavel Hlavac z 3.Říjen 21:35): Trochu se v tom ztrácím, co zase má MŠ společného s "Ruskou školou"? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 3.Říjen 21:35 Pavel Hlavac: Záznam z průběhu jednání ZM č. 1/2005 ze dne 31.1.2005Po rozsáhlé diskusi nechal pan starosta hlasovat o protinávrhu, podaném panem Müllerem o variantě č. IV s tím, že dále ZM : - ukládá místostarostce města nejpozději do 31.3.2005 zpracovat kompletní podklady pro podání žádosti na MF ČR o dotaci na rekonstrukci MŠ v ul. Topolové tak, aby tato žádost a finanční prostředky mohly být zařazeny do návrhu státního rozpočtu pro rok 2006. - ukládá starostovi města a místostarostce města zajistit zpracování podkladů pro podání žádosti o získání dalších finančních prostředků na realizaci rekonstrukce MŠ Topolová z projektu „Norské peníze“ v termínu nejpozději do 31.3.2005. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1