Parkování v Braniborské


	1
2011 6.Červenec 12:43 SirPetr: (Re: PeNik z 6.Červenec 12:23): Z architektonického hlediska nejsou Milovice-Mladá ani vesnice, ani město, je to jen umělý zhluk budov bez přirozeného centra a dalších znaků obytné lokality, je to však poplatné době a důvodu vzniku těchto budov. Z Vašich příspěvků je znát, že se Vám Milovice nelíbí a jeho obyvatele považujete za podřadný druh, naskýtá se tedy otázka, proč tady bydlíte, to ale není předmětem tohoto vlákna. Zde si povídáme o parkování v ulici, ve které dobrovolně bydlím a která je ve městě ve kterém já i pracuji, jsem tady spokojen, když bych nebyl, pokusím se s tím něco udělat, nebo se odstěhuji, ale nebudu bezcílně plkat na internetu. Parkování v Braniborské je problém, protože auta všech se tam prostě nevejdou, je potřeba hnout pozadím a těch pár metrů z parkoviště dojít. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 12:25 PeNik: (Re: PeNik z 6.Červenec 12:23): předchozí příspěvek Vám dá asi zabrat trochu na mozkovnu, abyste jej plně pochopil, co tím chtěl "básník" říci. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 12:23 PeNik: (Re: SirPetr z 6.Červenec 10:21): provokace: výraz "kadibudka" jsem použil, protože jsem si myslel (to je pro mě cizá slovo $:-\)$ ), že to berete jako "hlídací budku". To mě přivádí na myšlenku, že Vy jste nevědomky použil výraz, který nevíte, co znamená a když jsem jej použil já v odpovědi na Váš původní příspěvek, tak jste zjistil, že to je pro Vás cizí slovo a použil wiki, abyste ze sebe udělal chytráka. Bohužel, pravda je jiná. Mohl jsme to vyřešit uvozovkami a byl by klid. $;-\)$ a když se chytnu té reakce, aby lidé nevykonávali potřebu před ostatními, tak to mě přivádí na myšlenku, že Milovice jsou přecijen větší vesnice než město $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 12:08 SirPetr: (Re: Benytrans z 6.Červenec 11:45): Ano, každý za svůj majetek odpovídá sám. Máte naprostou pravdu v tom, že názor - koupím si auto a mám právo na parkování je chybný. Jsou lokality, jako třeba města se starou zástavbou (Loket, Krumlov.....) kde se s auty prostě nepočítalo - nebyla auta ještě vynalezena, nebo města jako Milovice, kde obyvatelé, pro které město bylo stavěno auta vlastnit nesměli, tak že s jejich parkováním nikdo nepočítal také. Já, když si koupím jachtu, taky přeci nebudu po městu nárokovat vyhloubení jezera. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 11:45 Benytrans: (Re: SirPetr z 6.Červenec 10:21): Ano všichni by si měli svoje parkovací místo zajistit sami a neparkovat na obecním pozemku, to je správná myšlenka... Pak by si nikdo nemohl stěžovat Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 10:21 SirPetr: (Re: PeNik z 6.Červenec 10:07): Ale pane, kadibudky přece nestavějí idioti, ale lidé, kteří nechtějí kakat všem na očích (že Vy zase nevíte, co to ta kadibudka je?). Jinak ale máte překvapivě pravdu, když si nějaká SVJ nedokáže svoje práva uhájit, musí investovat do někoho, nebo něčeho co to udělá za ní, ale to zase není taková bomba informace aby stála za zveřejnění na Síti sítí, když něco nezvládnu sám, pomůže někdo jiný, ale v době konzumního kapitalismu to neudělá zadarmo, nic nového, když se zeptáte prcka od sousedů, řekne Vám to samé. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 10:07 PeNik: (Re: SirPetr z 6.Červenec 09:45): koukám, že nechápete (jako obvykle). Cizí auto na svém parkovacím místě nepozná jen idiot, který si bude stavět kadibudku. A pokud má SVJ problém si svůj pozemek ochránit, nezbývá než investovat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 09:57 bravo: (Re: SirPetr z 6.Červenec 09:45): Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 09:45 SirPetr: (Re: PeNik z 6.Červenec 07:50): To, že na Vašem sourkomém pozemku stojí cizí auto poznáte jistě podle jeho tvaru, barvy, bystřejší dokonce podle SPZ, je jasné, že cizí auto na cizím pozemku nemá co dělat, stejně, jako bych si postavil kadibudku na Vaší zahrádce, pak máte několik možností, je-li ten pozemek opravdu Váš a to auto opravdu cizí, tak ho prostě nechte odstranit, nebo požádejte milence své ženy, aby parkoval jinde, tam Vám zákon dává dostatečnou oporu. Řešíte však problém na špatném místě, tohle je vlákno o parkování v Braniborské kde bydlím já a ne ve Višňovce, kde máte Vy své ušmudlané SVJ a nedokážete se mezi sebou domluvit. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 6.Červenec 07:50 PeNik: (Re: SirPetr z 5.Červenec 22:39): nic takového jsem neřekl!!! Myslím si, že když má obyvatel nárok na jedno parkovací místo, tak by měl obsadit právě jedno parkovací místo a ne 3 na úkor jiného vlastníka. Stačí se podívak k SVJ, kde ke každému bytu patří parkovací místo, ale vlastníci mají více aut a neřeší, kde ten svůj krám zaparkují. Prostě jej postaví i na soukr.pozemek a ještě se diví, že jim vlastník něco řekne nebo nedej bože, že by chtěl zaplatit. Vlastnictví auta nikoho automaticky neopravňuje parkovat kdekoliv, natož na soukromém pozemku bez patřičných náležitostí. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 22:39 SirPetr: (Re: PeNik z 5.Červenec 21:07): Tak že dalším znakem prokonzumní, západní demokracie bude regulace množství aut na osobu? $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 21:15 Benytrans: (Re: VAVA z 5.Červenec 19:55): Tuším správně že to ve všech těch jmenovaných městech funguje tak, že za zvýhodněnou sazbu si koupí možnost parkovat na vyhrazeném stání? Pokud ale přijedu večer a to stání bude plné, tak se stejně musím postavit jinam a nějaký právo na tu zonu je mi k ničemu? Takže stejně by to fungovalo i v Milovicích, kde by se těch cca 50 míst v ulici označilo na "modrou zonu" a koupilo by si to 100 lidí, kteří by se rvali o každé volné místo stejně jako teď? Nebo by se vylosovalo jen 50 šťastlivců??? Tyto zony jsou nutné především ve městech, kde parkuje velké množství návštěvníků, kteří bez karty na těchto zonách nemůžou parkovat a tak zůstávají alespoň nějaká místa pro obyvatele města, v Milkách tento problém určitě není... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 21:07 PeNik: (Re: SirPetr z 5.Červenec 20:49): jestliže má rodina 2 auta a z Prahy si přiveze ještě třetí služební na jedno parkoviště a jedno parkovací místo, tak to je problém. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 20:49 SirPetr: (Re: PeNik z 5.Červenec 20:32): No, celkem tam těch míst je připraveno 3100..... Nerozumím té poznámce o služebních vozech..... Kde bych podle Vás měl se služebním autem parkovat? $:\?:$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 20:32 PeNik: (Re: SirPetr z 5.Červenec 20:20): jen je skoda, ze jej nemaji vsichni. ale toto je docela solidni cislo. diky. presto je to malo, kdyz budu uvazovat nad tim, ze se tam chovaji lide obdobne jako tady (napriklad pocty aut na rodinu, parkovani sluzebnich aut, ...) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 20:20 SirPetr: (Re: PeNik z 5.Červenec 20:09): Tak o Dobříši to vím spolehlivě, mají 8700 trvale hlášených člověků a za parkování na městském platí zhruba 2200 kusanů 250 korunek za rok. Pomůže Vám nějak tento údaj? $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 20:09 PeNik: (Re: VAVA z 5.Červenec 19:55): a kolikže tato města mají trvale přihlášených obyvatel a kolik z nich má zajištěno parkovací místo? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 19:55 VAVA: (Re: PeNik z 5.Červenec 19:27):Dobrý podvečer, jsou to města např.Dobříš,Příbram i Praha a za toto místo platí od 150-až do 800 Kč za rok.Což se mi zdá velice výhodné, určitě by to každý rád zaplatil a bylo by po problémech a ještě by město z toho mělo užitek. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 19:31 Benytrans: (Re: PeNik z 5.Červenec 19:28): Někdo si prostě myslí, že když si koupí auto, tak někdo druhej jim bude vytvářet, udržovat, blokovat a nejlépe ještě hlídat parkovací místo zadarmo... Na vesnici je parkování zdarma, šup tam... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 19:28 PeNik: (Re: Benytrans z 5.Červenec 19:25): velice trefné. Třeba zrovna na tom parkovišti, za které teď po nich někdo chce peníze na svém/pronajatém pozemku. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 19:27 PeNik: (Re: VAVA z 5.Červenec 19:09): mohu poprosit o nějaká města, kde mají pro trvale přihlášené lidi alespoň jedno parkovací místo? To by se mi také líbilo. Ale je to podle mě utopie. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 19:25 Benytrans: (Re: VAVA z 5.Červenec 19:09): Můžete mi říct ve kterých městech to tak funguje? A pokud by se to tak mělo udělat, tak kde byste si představoval ona místa na parkování? na soukromém pozemku podnikatele??? Jako že by město jemu platilo za Vás? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 19:09 VAVA: (Re: lukas z 5.Červenec 05:50): Dobrý podvečer, domnívám se,že jsme si volili zastupitelstvo proto,aby všem občanům vytvářelo dobré podmínky pro žití v Milovicích.A ne proto,aby vědomě lidem život znepříjemňovali tím,že vymýšlejí nesmyslné parkovací zony , aby lidem mohli dávat pokuty.Pro občany,kteří mají trvalý pobyt v Milovicích by měli mít jedno parkovací místo,tak jak je to v jiných městech,vydáním parkovacích karet. $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 17:29 PeNik: (Re: kiki z 5.Červenec 17:08): tady by to chtělo přesně znát to, co je ve smlouvě. Jinak se tu můžeme handrkovat o ničem. To, že patří ke každému bytu místo (jak píšete) ještě neznamená, že patří fyzicky!!! Pokud by to totiž tak bylo, tak byste byl každý zapsán na katastru ke každému konkrétnímu místu/parcele, což nejste. Další alternativou je, aby byl pozemek napsán na SVJ, což také není - sice by každý konkrétně nebyl zapsán ke konkrétnímu místu, ale všem by patřila všechna místa a jak byste si to zorganizovali s parkováním by bylo na vás. Takže to nejspíše dopadlo tak, že sice má každý byt možnost parkovat, ale ne na vlastním pozemku/stavbě, ale na cizím/soukromém a tento subjekt se chová jak se chová. A podle mě jste skočili na špek, že máte kde parkovat, ale kdo z vás ověřil, komu onen pozemek patří nebo v případě koupě bytu jak byl zajištěn převod pozemku? Je to podle mě takříkajíc vychcaná smlouva šikovně napsaná a kdyby byla vychcaněj napsaná, tak byste třeba na onom parkovišti museli parkovat (ono to k tomu spěje těmi debilně vztyčenými značkami). Velice rád se bud mýlit, ale podle reakcí zde tomu tak asi nebude, když stále řešíte parkování na cizím pozemku. Jelikož neznám vše (někteří si to myslí, ale to je jejich názor $:-\)$ ), jak je to se státními dotacemi a jak se mají chovat podle zákona? Už si tu něco hledám, ale zajímá mě váš pohled na věc. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 17:08 kiki: (Re: PeNik z 5.Červenec 12:37): No ten pozemek nebyl OÚ Stará Lysá, ale MÚ Milovice. Obci Stará Lysá patřilo parkoviště, to znamená asfaltová plocha. A jak jsem psala, OÚ Stará Lysá na to dostala státní dotaci a tak se podle zákona o státních dotací má chovat. A ve smlouvě bylo napsáno že parkoviště patří ke každému bytu, který jsme zaplatili, ikdyž byty měly být jen za tříměsíční kauci, jako jsou dva domy ve Višňové ulici (taky patříOÚ Stará Lysá). Asi neznáte situaci, která tady okolo třech domů v Braniborské ulici OÚ Staré Lysé vznikla. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 16:55 PeNik: (Re: kaja z 5.Červenec 16:54): ne nemám, kdybych měl, tak už sem nelezu. Ovšem přesvěčte mě mě o tom, že nemám pravdu a zavřu hubu. Takhle to zbývá jen vám. Je to přesně jak to napsal TondaP. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 16:54 kaja: (Re: PeNik z 5.Červenec 12:37): peníku, ty se do všeho sereš, máš to v hlavě v pořádku? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 12:37 PeNik: (Re: kiki z 5.Červenec 12:04): a tu cenu 117,- Kč máte někde smluvně nadoživotí a že majitel pozemku nemůže se svým pozemkem nakládat jak se mu zlíbí? Osobně bych udělal to samé, když si vezmu, kolik vás tam za cenu 117,- Kč parkovalo. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 12:06 kiki: (Re: marynek z 4.Červenec 21:14): To nemá žádný význam, pan starosta je hodný člověk, někdy až moc. A jiní to dokážou využít. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 12:04 kiki: (Re: milovičák z 5.Červenec 11:25): Zřejmě jste nepochopil naši situaci, takže ještě jednou: byty jsme kupovali s parkovištěm za 117,-Kč měsíčně, platilo se OÚ Stará Lysá (byty a parkoviště byly stavěny ze státních dotací). Pak pan starosta ze Staré Lysé pronajmul parkoviště panu Fraňkovi (nevíme z jakého důvodu), snad že nechtěl peníze za parkoviště a hned byla cena 500,-Kč za měsíc. Parkoviště je sice oplocené, ale nikdo ho nehlídá!!! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 11:25 milovičák: (Re: TondaP z 5.Červenec 05:31): SOUHLAS město nemá povinnost někomu vytvářet parkovací místa $;-\)$ byla to vaše svobodná vůle si to auto koupit, nebo vás snad někdo z města nutil si ho koupit $:\?:$ $:\?:$ $:\?:$ Jen hloupý člověk chce, na co nemá nárok a k tomu to vykřikuje do světa, aby všichni věděli , jak na tom je s IQ . Já jsem rád, že když jdu ke kontejnerům nebo na parkoviště nemusím vcházet do vozovky, ale můžu jit po chodníku. $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 10:14 marynek: (Re: TondaP z 5.Červenec 05:31): No trošku jsi nepochopil moji ironii. Já osobně bych tam udělal ještě ty žlutý čáry jako ve Spojovací, ať si mají kde ty lidi vyložit nákup! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 08:56 DDD: (Re: VAVA z 4.Červenec 15:33): tak parkujte dole pod spojovací, tam je to stejná cena, je to polocený a hlídaný a za auto vám ručej. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 05:50 lukas: 500,- je dost,ale pokud chcete mít čistou hlavu a klidně spat a vždy zaparkovat-tak to vidím jako jediné řešení...Osobně tam parkuji a nemam strach o auto a vzdy vím,ze zaparkuji.... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 05:31 TondaP: (Re: marynek z 4.Červenec 21:14): to myslíte spočítat mu tu vaši hloupost, že se dožadujete něčeho, co není vaše a chcete, aby tu vaši hloupost financoval někdo jiný? Důvod chápu, ale asi byste si tam měli zamést před vlastním domem než začnete počítat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Červenec 21:14 marynek: (Re: kiki z 4.Červenec 20:04): ano a spočítejte to našemu starostovi ve volbách ! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Červenec 20:24 PUFFF: (Re: kiki z 4.Červenec 20:04): souhlas Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Červenec 20:04 kiki: (Re: VAVA z 4.Červenec 15:33): Jasně máte pravdu, byty jsme si tady kupovali s parkováním za 117,-Kč měsíčně a platilo se OÚ Stará Lysá a teď máme platit soukromníkovi 500,-Kč!!!??? Jen že to oplotil! No to je bomba!!! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Červenec 15:33 VAVA: (Re: 007 z 3.Červenec 08:27): Dobrý den, nevím proč bych měla parkovat na placeném parkovišti,které není nijak zajištěné,bez ochrany a ještě za to platit.To je jenom Vaše logika,podporovat rádoby podnikatele.To musí městský úřad řešit parkování pro občany a ne jenom vybírat pokuty.Doufám,že jim to při příštích volbách spočítáme. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 3.Červenec 08:27 007: Pořidte si placene parkoviště a nemusíte tady nic řešit..Nechapu lidi co raději 8 objedou ulici,nez zaparkujou-kdyz je moznost byt v klidu na oplocenym...OKURKY Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 19:50 Benytrans: (Re: Neighbour z 17.Leden 19:38): Já si myslím že s popelnicemi to nemá nic společnýho, problém s popelnicemi nikdy nebyl, popelářské auto projelo bez problému právě za starého stavu... parkovací místa tam nebyla žádná, nyní jich pár udělali pro lidi, kteří nechtějí na placené parkoviště. Všichni si stěžují že i v Praze se dá parkovat před panelákem, ale nikdo nevidí, že před každym barákem je tu zelená plocha, která je hezká jen na pohled, ale tím to končí, představte si kolik by se tam vešlo aut... kde v Praze na sídlištích je před panelákem tráva??? Pokud by bylo na mě já ji tam nepotřebuju, jen se to seká, moc kyslíku to nevyrobí... Snad jen že psi mají kde kálet Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 19:38 Neighbour: (Re: sousedi07 z 17.Leden 19:00): Spíš narážím na to, že asi nikdo nekontaktoval město a "čmáraly", a nedohodlo se přeskupení popelnic. Vše bylo uděláno horkou jehlou, bez konzultací s dotčenými. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 19:00 sousedi07: (Re: Neighbour z 17.Leden 16:29): Nevím kdy jste se sem přistěhoval,ale my když jsme si byli prohlédnout byt v r.2005 tak už ty budníky na kontejnery byly postavené a nevím kdo by se tehdy toho chopil a snažil se je přestěhovat k jedné straně domu .Dnešní vymyšlené parkování je jak píšete postavené na hlavu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 16:40 Neighbour: (Re: marynek z 17.Leden 06:16): Samozřejmě, že se všechna nově vytvořená místa zaplní, ale bude tu potencionálně větší šance bezplatně zaparkovat (dobré i pro návštěvy). A hlavně bude zrušena zóna, která funguje primárně jako finanční žahadlo pro město, které není s to prostředky ani efektivně použít např. na úklid. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 16:29 Neighbour: (Re: marynek z 17.Leden 05:50): Proč jsou tedy ve Spojovací ty popelnice rozfrcané před každým vchodem ? To kdyby bylo i v Braniborské, tak tu taky nezaparkujem. Měli jste se dohodnout s městem, že uděláte třebna 2 stanoviště popelnic a ušetřilo by se místo pro parkování. Ale s vaším přístupem by to asi zkrachovalo v tom, kdo ty popelnice bude nebo nebude mít blíž a asi byste se nedohodli. Děti můžou vystoupit a vyložit nákup na straně, kde je (a byl) zákaz stání. Mj. není tu zas takový provoz, abych si kvůli tomu bral prášky. Že by chudáci děti nemohly občas vystoupit z auta bez zaparkování? Podobné zveličování mě nedojímá. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 11:37 Jarda: (Re: Jarda z 17.Leden 11:25): Ten kdo schválil tenhle hungaroring je člověk hodný genia a rád bych ho osobně potkal. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 11:25 Jarda: (Re: marynek z 17.Leden 06:16): Zóna zákazu stání a takhle spackaná je špatné řešení pro zdejší obyvatele.V jednosměrné ulici lze po jedné straně parkovat a na druhé protilehlé straně dát možnost zastavit na dobu nezbytně nutnou popelářům,sanitce atd a ošetřit to D.Z B 28 s dodatkem.To je udělat maximum možného a pak někoho pokutovat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 06:16 marynek: (Re: Neighbour z 16.Leden 23:46): když myslíš že někoho verbuju na parkoviště, tak mi odpověz, kde po tebou navrhovaném zrušení zóny budou ty auta parkovat, když se celkem logicky přesunu já a spousta sousedů před barák? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 05:50 marynek: (Re: Neighbour z 16.Leden 23:46):na názorech na ono parkování se neshodnem, tak bych si dovolil jen napsat, že předchozí stav ve spojovací byl takový, že na jedně straně byl zákaz zastavení a na druhé zákaz stání. Tedy nesmělo se stát nikde a na parkoviště de fakto museli všichni. Akorát že to parkování nikdo neřešil. No a když si platíte parkování, protože před barákem se stát trvale nesmí a potom nemáte kde zastavit na vyložení nákupu, tak není něco v pořádku. No a názor, že mám vyhodit děti z auta v jízdním pruhu, to si běž vzít prášky, to fakt není normální ! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 16.Leden 23:46 Neighbour: Marynek : Na vystoupení dětí, případně vyložení nákupu není přece potřeba zabírat celý pás ulice. Na tyto úkony většinou stačí i zastavit v jízdním pruhu. Mj. v Braniborské a spol. není zrovna na takový luxus na místě, aby se udržovaly úplně prázdné. Vím, že jste se rozhodl parkovat na placeném a chtěl byste mít navíc komfort zastavení před domem, a všechny naverbovat na parkoviště, tak jsou vám ostatní jedno. Ovšem uvedené vykládání můžete bez problémů praktikovat za současného a ještě lépe za minulého stavu... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1