Zvýšení nájmu


 
2009 18.Září 14:32 (R)Adina: (předchozí) (Re: maryn z 18.Září 13:49): jaké argumenty k realitě chceš mít? přečti si pořádně mé příspěvky.
2009 18.Září 14:02 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 18.Září 13:12): Oni nechápou, proč je nenecháme v klidu žít a ještě máme radost, že se jim zvednou nájmy. Nechápou, kde se v nás bere ta nenávist a zášť. Ono to tak už bejvá, že se navzájem odporující strany nechápou.
2009 18.Září 13:49 maryn: (předchozí) (Re: Adina z 18.Září 12:41): dochází argumenty a tak se radši nebudeš vyjadřovat ??? No není to první téma, kdy to děláš, tak proč mě to vlastně překvapuje ???
2009 18.Září 13:12 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 18.Září 13:10): někteří holt nechápou nebo nechtějí chápat.
2009 18.Září 13:10 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 18.Září 12:41): Však dělám. Trpělivě vysvětluju všude tam, kde je to možné.
2009 18.Září 12:41 (R)Adina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 18.Září 09:46): plácáte nesmysly, už se k tomuto tématu nebudu vyjádřovat. Máte plnou pusu argumentů, tak s tím něco "proboha" dělejte. Uvítám každou iniciativu.
2009 18.Září 09:46 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 17.Září 23:43): Přišlo by Vám stejně v pořádku dle pořadníku, bez ohledu na ekonomickou sílu, i přidělování aut, televizí nebo chleba? V čem je ten rozdíl?
2009 18.Září 06:17 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Září 21:58): a o tom to tady je. Nejdříve údiv nad zdražením. Poté vyslintaný příspěvek o zdražení a stagnaci platů, ale nic o tom, že se několik let nezdražovalo, platy rostly.
2009 18.Září 00:16 maryn: (předchozí) (Re: Adina z 17.Září 23:43): nejsem si zcela jistej, ale vidím tě na Braniborskou a to není zrovna klasický obecní byt. Jestli se nepletu, tam jste se podíleli na nějaké akontaci a splátky taky nejsou zrovna zanedbatelný .... ???
2009 18.Září 00:10 (R)Adina: (předchozí) (Re: milovičník z 17.Září 23:57): Máte pravdu. Nebude to dlouho trvat a v Milovicích budou nájmy taky o hodně vyšší, ale s úrovní bytů v Praze a komfortu se to zatím nemůže srovnávat. Obálkovou metodu mají jenom některé městské úřady a je to v pořádku.
2009 17.Září 23:57 milovičník: (předchozí) (Re: Adina z 17.Září 23:48): Ale v Praze je realita taková, že se ve státních bytech platí stejný nájem jako je na trhu... Vlastní zkušenost - volné byty se přidělují obálkovou metodou.
2009 17.Září 23:48 (R)Adina: (předchozí) (Re: Adina z 17.Září 23:43): A ještě chci podotknout že jsem byt získala legálně bez úplatků a protekce. Jinak s vámi souhlasím, že by měl mít úřad dostatek bytů pro potřebné.
2009 17.Září 23:43 (R)Adina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Září 23:24): tak fajn, já bydlím v domě MÚ Staré Lysé jsou to nájmy na dobu určitou s možností koupě po splacení jejich hypotéky. Takže i kdybychom si byty chtěli koupit, bohužel musíme čekat. Nechápu váš názor na přidělování obecních bytů. Byty jsou přidělovány dle pořadníku a nikdo se neptá zda jste nebo nejste ekonomicky nejslabší. Je to jejich politika a mají na to stanovy/nebo vyhlášku/.Pokud vám rozumím, tak by jste tyto byty nejraději zrušil, nebo je přiděloval sociálně slabým.V Praze je ještě hodně státních domů a ty si městské úřady nechají. Ne proto, aby je přidělovali soc. slabým, ale chtějí si nechat nějaký majetek. I v Praze bydlí v státních bytech střední vrstva a nikomu to není divné.
2009 17.Září 23:24 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 17.Září 22:56): Dobrá, trochu to vysvětlím: Když už připustíme nějaké to přidělování státních/obecních bytů (s čímž samozřejmě nesouhlasím, viz téma "komu náleží městský byt"), pak by to měla být pomoc těm skutečně ekonomicky nejslabším lidem, kteří by jinak třeba umřeli na ulici. Všichni víme, že skutečnost je jiná. V těchto bytech zdaleka nebydlí jen sociální případy, ovšem platí nájemné, které ze své podstaty nemůže být tržní. Případné nářky těchto lidí na zvýšení nájemného chápu jako výsměch lidem, kteří by teoreticky na státní byt nějaký ten nárok měli, jenže se na ně už jaksi nedostane.
2009 17.Září 22:56 (R)Adina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Září 22:55): no comment
2009 17.Září 22:55 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 17.Září 22:48): Která část je nejasná?
2009 17.Září 22:48 (R)Adina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Září 21:58): co tím chcete říct ?
2009 17.Září 21:58 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 17.Září 21:45): Zrůdně nemorální je bydlet ve státním/obecním domě, nebýt socka, a ještě si stěžovat na zvyšování nájmu.
2009 17.Září 21:45 (R)Adina: Poslyšte vy všichni. Nic proti vašim příspěvkům nemám, jenom bych chtěla říct, že jako mnoho jiných bydlím v obecním bytě a chápu zvyšování nájmů. Co ale nechápu, jak zde reagují lidé kteří mají většinou hypotéky a mají do kapsy opravdu hluboko. Nezapomeňte, že ne všichni co bydlí v obecních bytech jsou socky. Jsou i tací co vlastním dětem zajistili bydlení a tak bydlí podle svých možností. Mí sousedé jsou velmi slušní lidé, kteří určitě nepatří do sociální sítě. Většina z vás jsou mladí lidé a pro ně je lepší vzít si hypotéku, než platít drahé pronájmy. Ne každý si může hypotéku dovolit ať z jakýchkoliv důvodů.