Volby do poslanecké sněmovny

Seznam témat 
 

Anketa

Koho budete volit do PS v roce 2013?

Přejít na Anketu

Užitečné odkazy

Poslanecká sněmovna - hlasování   Napište jim!

Podobná témata

Pomeranče, třešně, melouny a jiné ovoce


Přidat komentář 
 
 
2010 11.Únor 19:10 já1: (předchozí) (Re: originalxxx z 11.Únor 16:25): Trošku si protiřečíte,ale to je u levicově smýšlejících normální,že? ČSSD vyhodila (nechala prožrat) několik set miliard korun, ale v podstatě za to může Topolánek, protože nedokázal prosadit proti té rozhazovačné rudooranžové bandě rozumnou reformu. Jinak jste v pohodě? A co matematika, nic vám ten pojem neříká, že? Na pojmy jako ekonomika raději ani nepomyslet.Vždyť valná část tohoto národa je zvyklá jen chodit s nataženou dlaní a jít jako stádo pod něčím velením. Vlastní mozek pokud možno nepoužívat,vždyť "oni" nám zase něco slíbili,to jsou ti praví (leví). Dostaneme něco zadarmo,i když to pak stejně zaplatíme ze svého a minimálně 2x tolik.Copak by v normálním státě mohli ve volbách zvítězit "ekonomičtí odborníci" jako Sobotka,Ráth,Paroubek a podobní?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 11.Únor 16:32 (R)originalxxx: (předchozí) Dodatek: Nemluvě už vůbec o vlivu ekonomického poklesu, za který nemůže ten ani ten. Prostě se stávají a stávat budou.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 11.Únor 16:25 (R)originalxxx: (předchozí) (Re: aceton z 11.Únor 15:46): Ted si malinko vymýšlíte Vy. ČSSD sice hodně zadlužovala běhěm ekonomických růstů, ale dnešní situace je do značné míry způsobena Topolánkovou nedodělanou reformou. Když snižovali daně a další věci v rámci bombastických plánů, nesnížily výdaje. Za to je všichni kritizovali a dnes se ukazuje, že oprávněně. S přístupem, který máte k životu si myslím, že se shodneme, že když se krátí příjmy musí se krátit i výdaje. A to se tady nestalo. Obecně se ale na dnešní politickou situiaci hodí jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Jedni na ty vyšší lduhy jdou přes příjmy a druzí přes výdaje.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 11.Únor 15:46 aceton: (předchozí) (Re: bětka z 11.Únor 15:26): No můj Topolánek to není. Zemi v dobách největšího růstu zadlužily vlády ČSSD, to ví každý. Ty ještě stimulovaly lidi k plození dětí. Takže topolánkova vláda tady má pár let po vládách ČSSD minimálně o 150 000 krků k živení a posílání sociálních dávek navíc. K tomu si připočti ty počty matek, co nedělají, ale pobírají s dětmi ty dávky = méně lidí maká, více jich pobírá dávky. ČSSD navýšila mandatorní výdaje státu a Topol je už bohužel nevrátil na nižší hodnoty ani nezačal šetřit na jiných výdajích státu. Názor je jedna věc, fakta jsou věc druhá. Ale levičáci jen umějí svalovat vinu na ty, kteří je živí.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 11.Únor 15:26 bětka: (předchozí) (Re: aceton z 11.Únor 12:35):a co vyřešil ten váš slavnej Topolánek ? Dnešní průšvih v ekonomice a tím i nezaměstnanosti mají na hrbu modří ptáci. Rozkradli co se dalo a taky volby nevyhrají. ČSSD je cesta nejmenšího zla. Máš svůj názor, nikdo ti ho nebere, tak dej prostor i jiným.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 11.Únor 12:35 aceton: (předchozí) (Re: Jirka.H. z 11.Únor 11:52): Jasně, typický Paroubkův volič se doma nudí, neví roupama coby, závidí každé lepší auto, co se mu objeví před panelákem na sídlišti. Z nudy si pořídí dítě nebo dvě - to patří přece k životu v jistém věku - to ho na chvíli zabaví. A pak zjistí, že každá zábava něco stojí. Jenže to není jako s pejskem, když přestane bavit, tak ho za půl roku dám hodným lidem nebo do útulku. Jak se jen zbavit zodpovědnosti za to, že jsem líný a mám dítě nebo dvě a zároveň chci tu zánovní oktávku na splátky, abych trumfnul sousedův escort? Inu, dám hlas Paroubkovi, ten to za mě všechno vyřeší a pravičáky navíc vezme klackem po hlavě - i jejich děti! Tak je to přece spravedlivé .-)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 11.Únor 11:52 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: aceton z 11.Únor 11:50): :thumb: :thumb: :thumb: ... naprostá pravda ... jenže to některým nevysvětlíš, tváří se jako hluší či slepí, jisti si svou (Jyrkovou) pravdou ...

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 11.Únor 11:50 aceton: (předchozí) (Re: originalxxx): Plný souhlas. Ale je to jedna z rovin k přemýšlení, tedy "také" ve finanční rovině. Chci dítě nebo dvě, ale co mu pak dám? Samostatný pokoj, plné zázemí v rámci bytu i rodiny? Svůj volný čas? Zaplatím mu hudebku, výtvarku, jazykové kurzy? Předtím (kvalitní) školku? Budu mít na to, brát ty děti někam ven ať už v ČR nebo do zahraničí? Budu mít na dvě dovolené ročně u moře, až se ukáže, že jeho chornický atopický exém potřebuje právě tohle? Takhle by se o tom mělo taky přemýšlet. Buďto chci mít vychované zajištěné a do života vybavené děti - nebo chci prostě dítě a víc o tom nepřemýšlím a stojím s nataženou rukou u státní kasy...

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2010 11.Únor 11:19 (R)originalxxx: Ale jinak mi, aniž bych se chtěl dotknout toho nebo onoho, příjde už z principu úplně zvrhlé přemýšlet o dětech jen ve finanční rovině.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat