Zvěrolékař, Veterinář

Podobná témata


	1
2007 17.Srpen 17:10 fakt: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 21:06): Za 5 let máte z maturanta inženýra. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 17.Srpen 13:08 Klidek: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 21:45): Mam opacnou zkusenost.V C.Brode memu psovi lecili zanet ucha cca 2tydny,pPisl byl pryc.Nepomohalo to a tak jsem sel k nemu kdyz se vratil.Ano,zanet probihal dal ale pan doktor vytahl osinu ktera uz byla hodne blizko bubinku.Tak nevim.V C.B.mi to stalo cca 1,500,_U nej,i s narkozou,cca300,- Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 17.Srpen 02:41 Renata: (Re: Vajdová z 15.Srpen 13:54): Psy uz chovam nekolik let a u jednoho uz nam take diagnostikovali zanet stredniho ucha. Pokud si pamatuji, nebyl pes na zadnem CT ani magneticke rezonanci. Nevim, jaka je tu podobnost s vysetrenim u lidi, ale kdyz jsem mela zanet stredniho ucha ja, tak se vysetreni provadelo zrcatkem ve tvaru nalevky. Pokud pisete, ze jste veterinu studovala a take ze mozkovou prihodu lze diky priznakum snadno zamenit prave se zanetem stredniho ucha, nemel by si toho byt vedom i veterinar? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Srpen 08:38 Objektivni.: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 21:45): A vi o tom p.Pišl?Ze nejdriv uvadite jako ze dve zkusenosti s nim,a pak najednou chrlite dalsi?Zvlastni.Proti drbum zadna obrana. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 21:45 robinsonka.07: (Re: Standa z 15.Srpen 21:37):dobře,beru.Pokud budete chtít,klidně se nebráním i setkání,ale nikde tady nebudu zveřejňovat,kdo jsem.To,co se nám stalo-myslím s tím rotvajlerem,bych nikomu fakt nepřála,já prostě nemám ve zvyku psát něco oklikou,znova opakuju-pan doktor Pišl,nesmírně obětavý a slušný člověk.TO ale..už si pro příště nechám jednoduše pro sebe a mrzí mě,že člověk nemůže opět psát věci,co si myslí. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 21:41 Standa: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 21:36): Zkus se smirit ze skutecnosti, ze vsichni nemaji stejny nazor. Vymena zkusenosti neni o tom, ze se nekdo vyjadri a ten druhy opakovane vnucuje tu svou zarucenou pravdu. Me takove chovani pripada tak trochu nekorektni. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 21:37 Standa: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 21:31): Me zase pripada neslusne opakovane napadani pana doktora. Nezpochybnuji existenci agresivniho psa, ale ta osoba... nebo spise anonymni nick napadajici cloveka,ktereho si vazim... je pro me krajne neduverihodna. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 21:36 robinsonka.07: (Re: Standa z 15.Srpen 21:13): možná by stálo si to o tom rotvajlerovi přečíst celé pořádně,je tam reakce i člověka ze sousedství-píše jako,,mcquak"Prostě mě to docela otrávilo,nemá smysl asi na tohle fórum fakt chodit,je to škoda,přestože jak si znova čtu příspěvky na téma veterinář nebyla jsem jediná,kdo se nevyjádřil pozitivně. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 21:31 robinsonka.07: (Re: Standa z 15.Srpen 21:13): (Re: Standa z 15.Srpen 21:13):pak si dojděte na Městský úřad do Lysé-pan inženýr Svoboda,odbor životního prostředí,popřípadě na Policii-v Mladé,porvaný pes slečny Šmákalové,trvalé následky,to co jste použil proti mě je sprosťárna a jestli se chcete přesvědčit,co ten pes dokáže,strčte nějakého psa k těm lidem na zahradu,pokud mi nevěříte,jsem ochotná se s Vámi zkontaktovat a ukázat Vám jizvy na našem psovi.Víc nereaguju a pokud něco chcete k tomu rotvajlerovi,pište to na příslušné téma a ne sem.Agresivitu toho psa Vám může potvrdit i paní Pavlová-viděla celé napadení psa sl.Šmákalové,popř si kontaktujte paní Kaschteovou na milov.měst.úřadu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 21:13 Standa: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 21:06): Tak nejak ti nerozumim...neminis ublizit a pritom ublizujes...nevyjadrujes svuj nazor,ale opakovane ho vnucujes ostatnim $:-\/$ Abych rekl pravdu po tvem projevu, zacim brat historku o psu kanibalovi ktery skonci na taliri svych panu docela s rezervou. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 21:06 robinsonka.07: (Re: Standa z 15.Srpen 19:48): znova píšu,že nemíním nikomu ublížit,psy chovám 30 let a zaujatá vůči nikomu nejsem.Když vám někdo bude léčit psa měsíc a k ničemu to nevede,napadne vás zkusit to někde jinde.Odtud to porovnání.Znova opakuju,pan doktor Pišl je ochotný a má velice milé vystupování,já mu tohle proboha neberu,setkala jsem se i s přístupem,kdy jsem měla pocit,že veterináře otravuju.Pan doktor nikdy nic neřekl cynicky,prostě co se týče té narkózy,tipnul dávku a řekl to,co si myslel,vím,že to nemyslel cynicky!!!!!To jen k tomu.Zkušenosti moje s ním,jsou 5 let staré,možná je tam nějaký posun.Prostě jsme tam po tomto přestali chodit.Znova píšu,že jsem žádným příspěvkem nechtěla ani jemu ublížit.Jen si myslím,že fórum je k tomu,aby člověk vyjádřil svůj názor a zkušenost,i když třeba není pozitivní.Víc už k tomu psát tady nebudu,nemá to smysl. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 20:02 Hájek.: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 17:51): To snad pišete o někom jinem,že?Se skrytou identitou je to snadny. Znam pana doktora , cynismus pouziva jen vyjimečně a jen k těm, co si to zaslouži.Ne na zvířata.Kdo vi jak to bylo,nebylo...Že? $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 19:48 Standa: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 17:51): Uz toho prosim nech. Zaujatost vuci panu doktoru Pislovi se nedala prehlednout uz od prvniho prispevku. Po tomto, uz je to snad jasne uplne kazdemu Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 17:51 robinsonka.07: (Re: Vajdová z 15.Srpen 13:54): ještě jeden poznatek...nebo vlastně dva,nechávali jsme kastrovat králíčka,pan doktor píchnul injekci na uspání ,,baj voko"nevěděli jsme,kolik váží,takže odhadoval,což bych ještě vzala,má to třeba opravdu v tom oku,ale slova,,no,snad se mu nic nestane a přežije to" snad nemusím komentovat.Další věc byla,že pes má alergii na bleší štípnutí,pokud se nezabrání jakémukoliv styku s blechou anebo se po prvních pupíncích neaplikuje pipetka Frontline,osype se jí hřbet a proběhne zánět kůže,vypadává srst atd.Nepoznáno,léčeno na hormonální nerovnováhu... nikomu nechci ublížit,jediné,co chci,je kvalitní péče. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 17:43 robinsonka.07: (Re: Vajdová z 15.Srpen 13:54): on se ale do ucha pan doktor Pišl ani nepodíval,o to mi jde,v Brodě to poznali bez jakékoliv rezonance..... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 13:54 Vajdová: (Re: robinsonka.07 z 14.Srpen 19:49): Nechci nikoho hodnotit, protože jsem se do Milovic přistěhovala teprve nedávno, ale jsem vystudovaná veterinářka, a proto musím reagovat na váš příspěvek. Pracovala jsem v Praze. Pokud vím, zánět středního ucha u psa je tak vyjímečná záležitost až téměř nepravděpodobná, že pouhým vyšetřením zevního zvukovodu, ani krevním vyšetřením k diagnóze nedospějete. A pochybuji, že v Č.Brodě mají CT nebo magnetickou rezonanci. Takže podle příznaků se to dá zaměnit třeba za mozkovou příhodu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 14.Srpen 19:49 robinsonka.07: (Re: Objektivni z 14.Srpen 12:34): pokud máte s Brodem špatnou zkušenost,pak by bylo možná dobře napsat jakou.Mně už uvedená zkušenost s p.doktorem Pišlem stačila....protože málem utratit psa kvůli záměně zánětu středního ucha za mrtvici,to je podle mě z profesního hlediska diletantství,bohužel i pan doktor Procházka za Všejan nebo kde bydlí,pozor je ještě jeden starší ,který bydlí v Lysé na sídlišti,mě taky utvrdil v tom,že mu praxe v oblasti malých zvířat jednoduše chybí.Oběma nemůžu v žádném případě vytknout příjemné vystupování a ochotu,ale já nechodím k veterinářům proto,abych si s někým mile popovídala....Co se týče Brodu-technika a odbornost je tu na prvním místě,musím ale přiznat,že i já mám zde své oblíbené a méně oblíbené lékaře-ale nikdy to není kvůli jejich postupu.Že takovéto vyšetření pak člověk musí zaplatit,to se prostě nedá nic dělat.Každý pejskař si tohle musí na začátku rozmyslet,jestli má i na případnou péči v případě nutnosti. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 14.Srpen 12:34 Objektivni: (Re: Robinsonka.07 z 10.Srpen 00:58): Dr.Pišl?A co ostatni,treba Prochazka?S C.Brodem mam nejhorsi zkusenost,tak pardon. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 10.Srpen 00:58 Robinsonka.07: Několikrát tu byla zmínka o veterinární ambulanci v Českém Brodě.30 let se věnuji psům a mám možnost tedy srovnání.Pan doktor Pišl ve 2 případech absolutně nepoznal u psa,o jaké onemocnění se jedná,jednou dokonce chtěl psa utratit-jednalo se o nerozpoznaný zánět střed.ucha,který správně diagnostikovali v Brodě.On neschopnost psa udržet stabilitu přičítal stáří a mozkové příhodě,nenapadlo ho tehdy podívat se psovi do uší.Brod je dražší,ale má jak veterináře,kteří se specializují na malá zvířata,tak veškeré technické zázemí.Dá se i vysledovat,kdy je tam méně lidí.Pan doktor Pišl je velice příjemný,má pěkný vztah ke zvířatům,není drahý,ale pro mě je vedle příjemného jednání důležitá profesionalita a v tom je Brod jednička. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1