Zvěrolékař, Veterinář

Podobná témata


	1
2007 15.Srpen 19:48 Standa: (Re: robinsonka.07 z 15.Srpen 17:51): Uz toho prosim nech. Zaujatost vuci panu doktoru Pislovi se nedala prehlednout uz od prvniho prispevku. Po tomto, uz je to snad jasne uplne kazdemu Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 17:51 robinsonka.07: (Re: Vajdová z 15.Srpen 13:54): ještě jeden poznatek...nebo vlastně dva,nechávali jsme kastrovat králíčka,pan doktor píchnul injekci na uspání ,,baj voko"nevěděli jsme,kolik váží,takže odhadoval,což bych ještě vzala,má to třeba opravdu v tom oku,ale slova,,no,snad se mu nic nestane a přežije to" snad nemusím komentovat.Další věc byla,že pes má alergii na bleší štípnutí,pokud se nezabrání jakémukoliv styku s blechou anebo se po prvních pupíncích neaplikuje pipetka Frontline,osype se jí hřbet a proběhne zánět kůže,vypadává srst atd.Nepoznáno,léčeno na hormonální nerovnováhu... nikomu nechci ublížit,jediné,co chci,je kvalitní péče. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 17:43 robinsonka.07: (Re: Vajdová z 15.Srpen 13:54): on se ale do ucha pan doktor Pišl ani nepodíval,o to mi jde,v Brodě to poznali bez jakékoliv rezonance..... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 15.Srpen 13:54 Vajdová: (Re: robinsonka.07 z 14.Srpen 19:49): Nechci nikoho hodnotit, protože jsem se do Milovic přistěhovala teprve nedávno, ale jsem vystudovaná veterinářka, a proto musím reagovat na váš příspěvek. Pracovala jsem v Praze. Pokud vím, zánět středního ucha u psa je tak vyjímečná záležitost až téměř nepravděpodobná, že pouhým vyšetřením zevního zvukovodu, ani krevním vyšetřením k diagnóze nedospějete. A pochybuji, že v Č.Brodě mají CT nebo magnetickou rezonanci. Takže podle příznaků se to dá zaměnit třeba za mozkovou příhodu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 14.Srpen 19:49 robinsonka.07: (Re: Objektivni z 14.Srpen 12:34): pokud máte s Brodem špatnou zkušenost,pak by bylo možná dobře napsat jakou.Mně už uvedená zkušenost s p.doktorem Pišlem stačila....protože málem utratit psa kvůli záměně zánětu středního ucha za mrtvici,to je podle mě z profesního hlediska diletantství,bohužel i pan doktor Procházka za Všejan nebo kde bydlí,pozor je ještě jeden starší ,který bydlí v Lysé na sídlišti,mě taky utvrdil v tom,že mu praxe v oblasti malých zvířat jednoduše chybí.Oběma nemůžu v žádném případě vytknout příjemné vystupování a ochotu,ale já nechodím k veterinářům proto,abych si s někým mile popovídala....Co se týče Brodu-technika a odbornost je tu na prvním místě,musím ale přiznat,že i já mám zde své oblíbené a méně oblíbené lékaře-ale nikdy to není kvůli jejich postupu.Že takovéto vyšetření pak člověk musí zaplatit,to se prostě nedá nic dělat.Každý pejskař si tohle musí na začátku rozmyslet,jestli má i na případnou péči v případě nutnosti. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 14.Srpen 12:34 Objektivni: (Re: Robinsonka.07 z 10.Srpen 00:58): Dr.Pišl?A co ostatni,treba Prochazka?S C.Brodem mam nejhorsi zkusenost,tak pardon. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 10.Srpen 00:58 Robinsonka.07: Několikrát tu byla zmínka o veterinární ambulanci v Českém Brodě.30 let se věnuji psům a mám možnost tedy srovnání.Pan doktor Pišl ve 2 případech absolutně nepoznal u psa,o jaké onemocnění se jedná,jednou dokonce chtěl psa utratit-jednalo se o nerozpoznaný zánět střed.ucha,který správně diagnostikovali v Brodě.On neschopnost psa udržet stabilitu přičítal stáří a mozkové příhodě,nenapadlo ho tehdy podívat se psovi do uší.Brod je dražší,ale má jak veterináře,kteří se specializují na malá zvířata,tak veškeré technické zázemí.Dá se i vysledovat,kdy je tam méně lidí.Pan doktor Pišl je velice příjemný,má pěkný vztah ke zvířatům,není drahý,ale pro mě je vedle příjemného jednání důležitá profesionalita a v tom je Brod jednička. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1