Byty Boží Dar Milovice

Seznam témat 
 

Fotogalerie

../piclib/thumbs/H_fotoalbum_3kdrlew0edhjxk1.jpg

Podobná témata

Letiště


Přidat komentář 
 
 
2011 1.Červen 15:04 cotey: (předchozí) (Re: carlos z 1.Červen 10:07): Mohu se zeptat, co by ochranka měla dělat, aby Vás uspokojila?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 1.Červen 11:27 (R)PeNik: (předchozí) (Re: carlos z 1.Červen 10:07): :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 1.Červen 10:07 carlos: (předchozí) (Re: Sancho z 31.Květen 20:51): No a co jako,smlouvu lze vypovědět,pokud vím doživotně to není,tak budeme platit někomu jinému nebo nejlépe nikomu,stejně ta ochranka stojí ,však víte za co.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 1.Červen 07:19 obyvatel_BD: (předchozí) (Re: Sancho z 31.Květen 20:51): Tak nějak :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 31.Květen 20:51 (R)Sancho: (předchozí) (Re: carlos z 31.Květen 19:55): Protože ochranku platíme my, proto

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 31.Květen 19:55 carlos: (předchozí) (Re: Sancho z 31.Květen 19:29): Nevidím důvod proč by nemohl.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 31.Květen 19:29 (R)Sancho: Švestka nemůže končit s ochrankou.Ochranku si platí obyvatelé BD a firma která ji provozuje nepatří pod švestku.Domek prodávat může, otázka je jestli ho někdo koupí a ani to neznamená konec strážní služby

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 31.Květen 08:49 carlos: (předchozí) (Re: obyvatel_BD z 31.Květen 07:11):Tak to jsem zvědav jaké.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 31.Květen 07:11 obyvatel_BD: (předchozí) (Re: carlos z 30.Květen 12:14): Proč končí s ochrankou? Kde berete souvislost mezi prodejem stavby u silnice a tím, že se nebude hlídat? Podle mých informací bude mít strážný nové stanoviště.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 30.Květen 12:27 FFFFFF: (předchozí) (Re: carlos z 30.Květen 12:14): domek se prodává na www.sreality.cz

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 30.Květen 12:14 carlos: Prosím o informaci zda je pravda že firma Švestka prodává strážní domek a končí s ochrankou na BD.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Květen 16:56 Jana: (předchozí) (Re: obyvatel_BD z 13.Květen 14:32): já to spletla, myslela jsem 48 míst před 3.etapou, ne druhou..Ale je to stále o tom samém, čtvrtá etapa potřebuje také 48 míst a už teď tam není volno a přitom tam ještě asi 24 bytů není prodáno. Nemáme problém parkovat jinde, o tom to není. Také jsem zvědavá, jak to udělají před bránou, až tam bude autobusová zastávka.Kde budeme parkovat druhé auto...Uvidíme. Hezký víkend

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Květen 14:32 obyvatel_BD: (předchozí) (Re: Cotey z 13.Květen 12:51): Přesně tak, v místech u garáží je dostatek místa. Ale to by obyvatelé z domu 2103 museli udělat pár kroků navíc... Já parkuji uvnitř a ještě nikdy jsem problém neměl a to i ve večerních hodinách kolem zůstává spousta místa. Jinak přeji všem pěkný víkend! :-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Květen 12:51 Cotey: (předchozí) (Re: obyvatel_BD z 13.Květen 09:02): Tedy vlevo od 4. etapy směrem k trafostanici také moc místa nebývá. Večer je plno před 4. etapou i tam... Jediné, kde bývá ještě dostatek místa i večer je mezi 2. a 4. etapou u garáží.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Květen 09:02 obyvatel_BD: (předchozí) (Re: Jana z 12.Květen 18:09): Ano, stejná písnička tu byla v době kdy se ještě ani nezačala prodávat IV. etapa.... Pozemek je velký a stále je mnoho místa vlevo od IV. etapy směrem k trafostanici. Mezi II. a IV. etapou je taktéž mnoho místa...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Květen 18:09 Jana: (předchozí) (Re: obyvatel_BD z 12.Květen 10:56): ano, parkovacích míst je tu "dost", protože nejsou prodány všechny byty ve 4.etapě, nyní se tam ještě dá zaparkovat, ale až budou prodány všechny byty, tak to asi půjde těžko. Ukažte mi třeba před druhou etapou 48 parkovacích míst, asi těžko, že...? Nemáme problém parkovat za domem, jde spíše o to, aby bylo kde parkovat, až se prodají všechny byty..

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Květen 17:31 Cotey: (předchozí) (Re: Řízeček z 10.Květen 06:20): Někdo mi tady cca před rokem jedno místo nabízel (dříve se dalo k bytu ještě jedno dokoupit), ale chtěl za něho 50 tis. Kč, což je hodně... A nebo Švestka nabízí garážové stání ve formě družstevního podílu za 99 tis. Kč.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Květen 17:28 Cotey: Mmch. nevíte někdo čí je ten zrzavý kocour, který se potuluje po areálu a hlavně, zda je kastrovaný?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Květen 16:18 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Cotey z 12.Květen 16:05): tak oni jdou skládat i osobáky, jen to chce trochu rychlosti. Když se to povede, tak jsou na sobě, když ne, tak jsou za sebou, ale zabírají jedno místo. Takže požadovaný výsledek se dostaví vždy. :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Květen 16:05 Cotey: (předchozí) (Re: PeNik z 12.Květen 13:20): My máme dodávku a osobák, tak to by šlo udělat z nich 2 v 1 :-D . Taky parkuji před bránou, místa je tam momentálně dost...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Květen 13:20 (R)PeNik: (předchozí) (Re: obyvatel_BD z 12.Květen 11:01): a když má dvě auta, jak tu již zaznělo (viz níže)? To je má skládat na sebe?:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Květen 11:01 obyvatel_BD: (předchozí) (Re: Jana z 11.Květen 08:03): Proč zbytečně parkujete před bránou, když máte k bytu zaplacené místo uvnitř areálu? Hlídací služba má povinnost Vás pustit a umožnit Vám na hlídaném pozemku zaparkovat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Květen 10:56 obyvatel_BD: (předchozí) (Re: Jana z 10.Květen 11:03): Méně parkovacích míst??? Parkování se tu probíralo už několikrát :-\( Škoda, že sem přispívají lidé, kteří o BD nic nevědí... Místo je ke každému bytu. Jděte se podívat, kolik volného místa tam je... To víte, přímo u vchodu zaparkuje jen jeden, že?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Květen 08:03 Jana: (předchozí) (Re: Jano, z 10.Květen 20:25): nechápu... co je na mé odpovědi neslušného? Já také parkuji před branou. Byla to normální odpověď na otázku, tak nevím co máte za problém. Je tam někde v mé odpovědi nadávka?????

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Květen 20:25 Jano,: (předchozí) (Re: Jana z 10.Květen 11:03): když se někdo slušně zeptá, bylo by vhodné slušně odpovědět

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Květen 11:03 Jana: (předchozí) (Re: Řízeček z 10.Květen 06:20): nedá...Už tak je tam méně parkovacích míst než je bytů. Musíte parkovat před bránou, stejně jako ostatní.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Květen 06:20 Řízeček: Dá se prosím odkoupit ještě jedno místo na stání před domem v hlídaném objektu ? Za jakou cenu a kde ? Máme jedno místo k bytu, ale máme dvě auta.Děkuji

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Březen 19:30 max: (předchozí) (Re: Pavel Obšivač z 19.Březen 20:30): Tak to jsem rád že jste nám to vše vysvětlil ,omlouvám se vám a firmě Švestka jestli jsem se vás dotknul a já tímhle na tomto serveru končím.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Březen 17:48 Vanek: (předchozí) (Re: Pavel Obšivač z 20.Březen 12:43): Ještě malou poznámku, určitě SVJ2100 nechce nikoho obcházet a zásadně volíme společný postup a angažováním paní JUDr.Folpechtovou jsem měl na mysli stejný postup jako při odkupu kotelen, jednotná smlouva pro všechny a v obecné shodě.K provizi, tedy přeposílání vybrané částky od všech SVJ se nebudu vyjadřovat, jestli Fy.Švestka co obdrží v plné výši přepošle a ještě něco přidá, tak je vše v naprostém pořádku a s odstupem času možná budem všichni naříkat, že za Švestky bylo líp.....(nemyslím to ironicky).Omlouvám se za další psaníčko, máte pravdu, že dochází na fóru k špatnému pochopení a neadekvátní reakci ( oboustraně )

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Březen 13:11 Vanek: (předchozí) (Re: Pavel Obšivač z 20.Březen 12:43): Ve čtvrtek jsem Vám volal, ale bohužel neozval jste se a souhlasím, že nemá cenu projednávat na obecním fóru jednání, které probíhá.A paní doktorku úkolovat budu, protože jí budem platit, jestli zaplatí za smlouvy firma Švestka, tak se omlouvám.Trochu mě mrzí, že jsem byl za společenství na jednání jediný zástupce společenství a rozhodně nejednám pouze za naše SVJ, ale doufám, že panuje shoda všech společenství.Největší problém asi bude, jednat o nás bez nás, společenství bude platit a o jednáních jsem samozřejmě informován. Určitě znovu budu volat

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Březen 12:43 Pavel Obšivač: (předchozí) (Re: Vanek z 20.Březen): Hezký den pane Vanek, číslo na mne máte, tady s Vámi dohadovat žádné smlouvy či schůzky nemůžu. Jsou tam i jiná společenství, ti tu byli dávno před Vámi. Paní doktorku prosím neúkolujte, je obchodním partnerem jiného subjektu. Domos o schůzku s návrhy změn či o rozdělení smluv již dlouho jedná a všichni zůčastnění vědí v jaké to je fázi. Jen se sejít. Pokud se chcete také účastnit i Vy, měli by s tím souhlasit všichni účastníci. Na to je telefon, ne nějaké anonymní fórum. A provize firmy Švestka? O čem to mluvíte? Hlídací agentura hlídá pro tuto firmu i jiné stavby a za jinou cenu a v díky různým cenám a podmínkách lze dohadovat konkrétní slevy. Ale to už jsme Vám osobně v Praze říkali. Rozumím Vaší snaze, ale pojďme popořádku a neobcházejme ostatní. Děkuji.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Březen 10:42 Vanek: (předchozí) (Re: Pavel Obšivač z 19.Březen 20:56): Výborně, po podepsání smluv na kotelny(minulý týden jsem žádal paní JUDr.Folprechtovou o stanovení termínu k podpisu sluv)poprosíme paní JUDr.Folprechtovou o sepsání návrhů nových smluv tj.rozdělení a adresnou platbu ostrahy(p.Špalt)a úklid(fy.Švestka).Musíte chápat nás, že nemůžeme vědět jakou provizi si nechá za ostrahu fy.Švestka,naším zájmem je domluvit průhledné financování, které možná dopomůže zvednutí platu zaměstnancům p.Špalty tj.ostrahy, kteří tuto nelehkou práci pro nás vykonávají. Díky Vanek

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Březen 20:56 Pavel Obšivač: A vůbec, proč stále vidíte v developerovi protihráče? Copak Vám nedal možnost si vše, co kritizujete, dělat sami? Nejste nájemníci, jste majitelé domů! A firma Švestka není OPBH. Vždyť bezpečností agenturu jste si hledali už dávno a za ty prachy jste nic nesehnali. Drahé teplo či drahý úklid? Ano, ale nedostali jste možnost si to provozovat sami? Vše je pouze o dohodě. Podívejte se na ceny vrtů, na ceny zařízení kotelen, podívejte se na cenovou mapu pozemků, na ceny jiné ostrahy. To přece jsou více než seriózní nabídky, žádný podraz. Provozujte si autobus, veřejné osvětlení, kotelny, hlídání, úklidy, údržbu zeleně, odhrnování sněhu, opravy. Pokuste spočítat průměrný plat zaměstnanců, k tomu DPH, odvody, daně. Vždyť je v zájmu developera Vám vše předat, nehledejte za vším podvod.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Březen 20:30 Pavel Obšivač: (předchozí) (Re: carlos z 18.Březen 11:51): Proč urážky? Není potřeba urážet, Vaše věty mluví za sebe. Podnikatelský záměr s bydlením na BD? Jasně, a to je blbě? Tak co tam tedy děláte, nutil Vás někdo ke koupi násilím? Majitel ochranky kamarádíček s panem Švestkou? Vůbec nic netušíte o tamních vztazích a namísto, aby jste si o nich něco zjistil, bez uvedení svého jména zbaběle vyplivnete svůj ničím nepodložený názor. A pan Jelínek či pan Vanek se postavili proti panu Švestkovi? Na rozdíl od Vás jen netloukli hubou a s dodavatelem služeb si normálně vysvětlili stanoviska a samozřejmě dospěli k dohodě. Proč hledáte či si vytváříte nepřítele? Zkuste jen chvíli poslouchat, dozvíte se víc, než když budete jen řvát. A třeba zjistíte, že žádný nepřítel tam není a s trochou dobré vůle se vždy lze domluvit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Březen 20:14 Pavel Obšivač: (předchozí) (Re: Janka z 19.Březen 10:10): To je odvaha! Kecy bez podpisu. Pan Špalt není zaměstnancem pana Švestky, pracuje mj pro firmu Pavel Švestka. Hodně mluví a málo myslí? A Vám to paní Janko myslí? Tak proč jste podepisovala tu "nevýhodnou" smlouvu? A mluvíte teď. Takže o myšlení a mluvení si myslím já nyní své. Prodáváte v Peny? Tak to můžete za vysoké ceny! Prodáváte BMW? Tak to jistě zasloužíte pochvalu za kvalitu provedení. Logika stejná. Firma Špalt má smlouvu o ostraze Božího Daru a vy máte smlouvu o ostraze s firmou Švestka. Na nových smlouvách pracujeme, tady je jen spousta výkřiků a keců a přestože Domos horečně jedná, žádná schůzka o dojednání nějakého mustru k předložení návrhů není. Tak zvedněte svůj zadek a přijďte s novým návrhem smlouvy. A přestaňte jen anonymně kecat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Březen 10:16 Vanek: (předchozí) (Re: max z 19.Březen 09:46): Ano, ale vztahy a propojení je na delší debatu.Pan Špalt jako majitel ochranky rozhodně provozováním ochranky na BD nevydělává závratné částky a snaží se o zlepšení bezpečnosti BD.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Březen 10:10 Janka: (předchozí) Špalt? člověk kterej moc mluví a moc mu to nemyslí, každej musíme vydělávat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Březen 09:46 max: (předchozí) (Re: Vanek z 18.Březen 17:29) Tak majtel ochranky pan Špald je zaměstnancem Švestky,tak to je dobrý.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Březen 17:29 Vanek: (předchozí) (Re: carlos z 18.Březen 11:51): Děkuji za podporu.Je to složitější, pan Špalt majitel ochranky je zaměstnacem firmy Švestka, smlouvu na ostrahu máme s firmou Švestka.S Panem Špaltem jsem mluvil a je to velice rozumný člověk a určitě něco vykoumáme.Ostraha hlídá venkovní prostor a né jednotlivé byty a nebojte se kadé SVJ o všem hlasuje a naštěstí nikdo nemůže sám nic rozhodovat, můžeme mít jiný názor, jednotlivé SVJ můžou dokonce vypovědět smlouvu s ostrahou a zajistit jinou formu ochrany,ale musí to být názor většiny spoluvlastníku SVJ a nikoli jednotlivce, nebo malé skupinky. Díky Vanek

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 18.Březen 11:51 carlos: (předchozí) (Re: max z 16.Březen 20:13):Souhlas s Maxem,poděkování panu Vanekovi a panu Jelínkovi za práci kterou pro nás udělali.To oni se postavili proti páně Švestkovi,který si s bydlením na BD udělal podnikatelský záměr.Kdo je majitelem ochranky na BD?Kamarádíček pana Švestky,tak to je,ač proti mně bude spousta negativních reakcí,prosím ne žádné urážky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Březen 09:52 Vanek: (předchozí) (Re: Petr z 16.Březen 12:32): Dobrý den, trochu mě to pobavilo jak někdo něco někde slyšel a je z toho fáma.Možná by se každý mohl podepsat jménem pod svůj názor.Fakt je, že by bylo dobré společně napravit nevýhodné smlouvy na ostrahu.Teď platíme na byt 600,Kč a každý rok o 6%navíc bez ohledu na inflaci tj. za pět let to bude 802,-Kč a za dalších pět let 1074,-Kč a tak dál.Pro mě osobně bylo největší lákadlo možnost rezidenčního bydlení a myslím i pro budoucí zájemce o bydlení na Božáku to bude prioritou.Máme dojednáno novou vjezdovou bránu,která pomůže ochrance lépe hlídat a kontrolovat neoprávněný vjezd aut.Náš postoj SVJ ke kotelnám mohu telefonicky vysvětlit, ale jsme před podpisem smluv a nebylo by vhodné se k tomuto tématu vyjadřovat. S pozdravem Vanek tel.: 602 516 875

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 20:13 max: (předchozí) (Re: Petr z 16.Březen 12:32): Kdyby nebylo pana Vaneka a pana Jelínka jsme všichni víte kde.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 14:39 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Cotey z 16.Březen 12:59): pokud je zástupcem SVJ, nic nebrání jeho odvolání a zvolení nového člena. Jak jednoduché. Ale neznám podrobnosti, kdo a co to je zač. :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 12:59 Cotey: (předchozí) (Re: Petr z 16.Březen 12:32): Omezit hlídání? Ani náhodou! Tyhle věci se musejí nejdřív odhlasovat a snad je většina lidí tady soudná, doufám :-\( . To abychom si pak všichni rovnou koupily bezpečností dveře... A co je ten Vanek zač? To je zástupce SVJ 2100?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 12:36 2100: (předchozí) (Re: Petr z 16.Březen 12:32): Jj,Vanek si dělá reklamu sám sobě,dělá ostatním problémy a tvrdí,že je to pro naše blaho.Zatím nás to bude stát jen peníze navíc. Ale jak mi i ukradou auto, taky s ním budu chtít hovořit. Doufejme,že mu to neprojde.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 12:32 Petr: Nemáte někdo prosím kontakt na pana Vaneka z 2100? Už nám to zavařil s koupí kotelen, budeme kvůli němu platit i za polovinu tohoto roku Švestkovi palbu jak prase. Teď zase vymyslel, že se omezí hlídání pouze na noc. On bydlí někde na Vysočině a občas se tu ukáže, mu to je jedno. Proboha vždyť to je hlavní deviza tohto bydlení!!! Proč nám škodí??? Za pětikilo v Praze mi hlídali auto na víkend a tady to dám za měsíc i s bytem. Chci s ním mluvit, zatím v klidu, děkuji předem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:08 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Pavel Obšivač z 15.Březen 13:04): Ale kvuli zmene trvaleho bydliste neni nutne menit FU ;-\)
A ze se obyvatele BD nejsou schopni prihlasit je ciste jejich problem a bezohlednost ke svym sousedum :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 13:04 Pavel Obšivač: (předchozí) (Re: St@nda z 10.Březen 19:46): Jenže nejde přece jen o podávání DP... Nemalujme si věci růžově, když más FÚ, kde tě už desetkrát kontrolovali a víš, co vše po tobě požadují, co vše musíš mít, abys neměl problémy... Pak FÚ změníš, je tam jiný referent, jiné požadavky a průser je na cestě. Taky tam můžou hrát roli osobní vztahy. Ale tohle bylo minimun, absolutní většina nepřihlášených se zavázala se přihlásit, teď je to jejich odpovědnost vůči sousedům, vůči městu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 13:34 Cotey: (předchozí) (Re: Řízeček z 11.Březen 10:53): Tak to nakonec dobře dopadlo, gratuluji a ať se Vám tady líbí ;-\) . Švestka spolupracuje s Modrou pyramidou a Hypotéční bankou, asi proto...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Březen 10:53 (R)Řízeček: Tak nakonec jsem se dohodnul s Hypoteční bankou, ta problém s příjezdovou cestou neměla.Počítám že cca za 14 dní budem sousedé :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 20:00 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 10.Březen 19:46): já to vím, že je lepší to poslat poštou, ale zákon řeší i toto a výsledek je hnus. :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:46 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Březen 19:41): Hledat se mi to taky nechce, ale jiz nekolit let je mozno se prihlasit na FU i dle pobytu(nemusi byt trvaly) a nebo dle sidla provozovny.

add Absurdum: A neni vhodnejsi poslat DP postou:\?: I kdyz ho podas posledni den tesne pred pulnoci, jde o podani vcas :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:41 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 10.Březen 19:36): nevím co říká zákon (ani se mi to nechce hledat), ale můžeš to zkusit na jiný FÚ než máš trvalý pobyt/sídlo firmy. Následky si přičti sám.

Absurdum: když podáváš DP na jiný FÚ než mateřský. Ikdyž to podáš včas, tak podle zákona je DP doručeno dnem obdržení na mateřském FÚ, ale zákon vůbec neřeší, kdy to ten nemateřský FÚ má poslat tomu mateřskému - vlastně řeší - bez zbytečného odkladu. :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:36 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Březen 19:35): Je to definovane v zakone...rikaji tam tomu snad svobodna volba nebo tak neco ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:35 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Pavel Obšivač z 10.Březen 13:49): Problemek muze byt i v tom, ze za posledni 2 roky banky stale vice pritvrzuji v podminkach...baziruji na kde jakych drobnostech, ktere pred tim nevadili :-\(

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:35 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 10.Březen 19:33): co určuje příslušnost k FÚ, když ne trvalý pobyt?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 19:33 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Pavel Obšivač z 10.Březen 13:38): Na muj vkus je to prilis vyjimek..navic prislusnost k FU neurcuje trvaly pobyt :fie:
V konecnem dusledku je to stejne jedno, kdo nechce se neprihlasi a doplaci na to vsichni obyvatele BD :-\/

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 14:02 Pavel Obšivač: BŘEMENO: Důvod proč nebylo vydáno břemeno je nasnadě: rezidenční bydlení. Pokud by tam břemeno bylo, nebyl by problém, aby si jakýkoliv (např. nepřizpůsobivý) majitel či nájemce bytu na základě tohoto břemena pozemek užíval a umožnil na něm právně pohyb či pobývání jiných osob než majitelů. Taky by se se těžko prokazovala neoprávněnost vstupu úplně cizím osobám. Pokud by se pozemek stal veřejným, situace by byla ještě horší, protože by nebylo možno právně zakázat komukoliv vjezd,vstup či pobyt na tomto pozemku (institut VP to umožňuje pouze v minimální míře). Je to ochrana komunity majitelů před "nepřizpůsobivou" veřejností. Jakmile developer prodá všechny byty, není problém pozemky odkoupit a změnit status. Pak bude na majitelích, zda chtějí zůstat v neveřejné, soukromé sféře, či ne.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 13:49 Pavel Obšivač: (předchozí) Re: Řízeček: Na Božím Daru byla absolutní část nákupu řešena hypotékami. Většina bank s přístupem nemá, některé však ano. Doporučuji se obrátit na developera, ten má po těch letech zkušenosti s tím, která banka či odhadce to respektují a kteří ne. Jinými slovy vyměnit odhadce či banku.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Březen 13:38 Pavel Obšivač: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Únor 10:35): Mně uniká smysl první věty Vašeho příspěvku, já si nestěžuji. K otázkám: Developer řešil přihlášení pouze s majitelem bytu, kde se majitel zavázal všechny osoby, zde žijící přihlásit (hodně volně vyloženo). Další majitel už takovou povinnost nemá. Oprávněný důvod k nepřihlášení někoho může být například jeho příslušnost k finančnímu úřadu (sídlu firmy), nákup druhého bytu pouze pro bydlení v kratších časových obdobích, nákup bytu jako investice... Developer není dobročinná organizace, pouze vyšel v rámci svým možností vstříc městu.

Zobrazit vlákno    reagovat