Byty Boží Dar Milovice

Fotogalerie

Podobná témata


	6 7 8 9 10
2010 16.Červenec 08:03 vyúčtování: (Re: PeNik z 16.Červenec 07:53): Přesně tak. Škoda jen, že mnoho lidí si toto neuvědomuje a šetří stylem - co nezaplatím teď je pro mě výhra... Zobrazit vlákno reagovat
2010 16.Červenec 07:59 vyúčtování: (Re: PeNik z 16.Červenec 07:49): Souhlasím. Měl jsem na mysli, že pověřený vlastník by měl mít zájem kontrolovat měřidlo, které je umístěné na výstupu z kotelny, tj. celková spotřeba tepla. Zobrazit vlákno reagovat
2010 16.Červenec 07:56 Mirek: Tak jsem si přečetl všechny příspěvky (není jich málo). Celé to tu na mě dělá dojem, že firma Domos nedělá svoji práci zrovna kvalitně a že se tu snaží své zákazníky (tedy vlastníky bytů) pořádně oškubat. Pokud se bude na naší schůzi hlasovat pro změnu správcovské firmy, budu určitě hlasovat "pro". Mé rozhodnutní nestojí jen na tomto fóru, ale o minulém víkendu jsem si přečetl pořádně fakturu s přílohou (tedy vyúčtování). Trvalo mi dlouho, než jsem se zorientoval - celé je to tak složitě popsáno, že to na mě dělá dojem, že to je snad záměrně. Čísla souhlasí - jako uvedl uživatel "Pavel". Zobrazit vlákno reagovat
2010 16.Červenec 07:53 PeNik: (Re: vyúčtování z 16.Červenec 07:43): já osobně jsem proti jakémukoliv snižování záloh u nás v domě. Musím říci, že ti, co svj rozjížděli nastavili ceny velice citlivě a jsou vyvážené. Ještě by asi byla cesta mírné úpravy směrem dolů, ale je spíše lepší, když je přebytek a peníze se vrátí s vyúčtováním (svj nemá finanční problémy a ani problém s vrácením přeplatků), než pak obesílat neplatiče a vymáhat dluhy. Ikdyž já dlužníky miluju. Je to cesta na dlouhou trať, ale ve finále to přinese kýžené ovoce a něco navíc (už to není co to bývalo). Zobrazit vlákno reagovat
2010 16.Červenec 07:49 PeNik: (Re: vyúčtování z 16.Červenec 07:30): podle mě je napsáno něco jiného než bylo myšleno. Pověřený vlastník je zákonem daný pojem a má své specifikum. Podle mě nemělo být napsáno pověřený vlastník (ten mimojiné může nahradit celý výbor a vést celé svj samostatně - za určitých okolností), ale každý vlastník - v jeho zájmu je si zkontrolovat svoji bilanci +/- za služby. nedovedu si dost dobře představit, že by pověřený vlastník kontroloval vyúčtování každému vlastníkovi Zobrazit vlákno reagovat
2010 16.Červenec 07:43 vyúčtování: (Re: Pavel z 14.Červenec 17:10): Musím Vám poděkovat za přehledné vysvětlení nejen tohoto příspěvku, ale i těch předešlých, vše je mi teď naprosto jasné. Věřím, že i ostatním. Z celého jsem si odnesl to, že je třeba si pečlivě hlídat to, co si odhlasujeme na schůzích společenství, protože veškeré negativní projevy některých účastníků fóra pramení především z neznalosti vyúčtování a vztahů jednotlivých firem. Zvažme tedy rozhodnutí před tím, než podpoříme něčí nesmyslný návrh na placení do fondu oprav za kotelny a tomu podobné nebo drastické snížení záloh, které se nám vrátí v podobě vysokých doplatků. Zobrazit vlákno reagovat
2010 16.Červenec 07:30 vyúčtování: (Re: PeNik z 9.Červenec 15:08): Nerozumím, na co se ptáte. Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Červenec 17:51 Cassie: (Re: Pavel z 14.Červenec 17:10): Opravdu máme tu cenu za 1 GJ co jsem psala a máme to celý dům, údajně jako jediný. Už je to na reklamaci, tak uvidíme, ale je pochopitelné, že se to stejně bude muset zaplatit. Vaše cena je dle mého názoru v pořádku a odpovídá i zdražení (cca 4,7%). Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Červenec 17:10 Pavel: (Re: Pavel z 14.Červenec 17:09): A ještě: Podle mých informací je navýšení, které se tam objevilo navíc v poplatcích správci za správu nebytových prostor, které pro Švestku odhlasovala jednotlivá společenství (proč, když jako dodavatel si to zase dá do nákladu a stát na to uvalí 20% daně, kterou zaplatí zase společenství) a zálohu do fondu oprav, které opět spadne do kolonky nákladů na výrobu tepla, které zase vrátí a stát na to uvalí další 20% DPH. Když společenství není plátcem DPH, je to hrubě nevýhodné. Takže klidně ať Švestka platí taky, ale tím pádem více zaplatíme my... Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Červenec 17:09 Pavel: (Re: Cassie z 13.Červenec 16:29): Já mám vyúčtování před sebou.... Cena za GJ je pro všechny domy jednotná, je jednotná jak pro UT tak pro TUV, je uvedena na vyúčtování v kolonce cena za jedn. a to zvlášť pro UT, tak i pro TUV (včetně hodnot spotřeb). Profitherm pouze u UT započítal do ceny za GJ i náklady na poplatky správci a poplatky do fondu oprav (není tam už nikde kolonka)... Pokud máte jiné hodnoty ve vyúčtování, je někde chyba, ale je to málo pravděpodobné. Chce to vysvětlení a myslím, že se na tom už pracuje. Zobrazit vlákno reagovat
2010 13.Červenec 16:29 Cassie: (Re: Pavel z 13.Červenec 11:45): My máme zálohy 3300 Kč a někdo i vyšší. To máte bohužel asi špatné informace o cenách, protože jednotlivé domy je mají rozdílné. Pokud máte vy takovéto ceny, pak věřím, že je u vás vše v pořádku. Nemám u sebe momentálně to vyúčtování, takže to píšu plus mínus koruny, ale za GJ platíme přes 760,- Kč a rozdíl se rovná přesně 28%! Zobrazit vlákno reagovat
2010 13.Červenec 12:01 Pavel: (Re: Cotey z 12.Červenec 14:52): U tepelných čerpadel u domů 2101, 2102 a 2100 tepelná čerpadla sice klimatizovat umí, ale nebyly tam použity rozvody na rozvod chladné vody, tedy klimatizace (normální se orosí a vody by kapala na zem). V domě 2103 klimatizace už zapojena je a chladí to opravdu krásně, přijďte se juknout. Paneláky na tyhle horka moc nejsou dobré. Laicky? Funguje to obráceně než topení, čtyřcestný ventil to otočí. Takže se voda ochlazuje do radiátorů (speciálních pro odvod kondenzované vody ze vzduchu) a ohřívá voda (líh) do vrtu. V zimě je tomu naaopak. Zobrazit vlákno reagovat
2010 13.Červenec 11:50 Joe: (Re: Pavel z 13.Červenec 11:45): Přidám se, ve 2100 máme v 3+kk zálohy cca 3600 a na vyúčtování přeplatek v řádu stokorun... Zobrazit vlákno reagovat
2010 13.Červenec 11:45 Pavel: (Re: Cassie z 12.Červenec 07:22): Téma sleduji a nedá mi, abych se nevyjádřil. Cena tepla za rok 2008 byla 649,14Kč/ Gj a za rok 2009 685,52Kč/GJ včetně 9% DPH což je nárůst o podle mne o cca 5%. Nebo se mýlím? A cena byl zvýšena o část nákladů na energii (z 283,95 na 314,29 Kč za EE na GJ) a 1% inflace. Pokud tedy počítám konkrétní byt v domě 2102, tam je navýšení oproti předešlému roku o cca 80 Kč/ měsíc a zima byla horší, to víme. Nebude lepší používat konkrétní čísla? A nedoplatky? V domě 2101 má malý byt zálohu na služby (bezpečnost, osvětlení prostoru, osvětlení chodeb, odhrnování sněhu a sekání trávy, vodné a stočné, služby Domosu, zálohy na teplo a teplou vodu...) cca 3,500 Kč a v domě 2102 má velký byt tyhle zálohy 2,300 Kč. Další konkrétní čísla. Kde je těch 28% nebo 20.000,- Kč? Zobrazit vlákno reagovat
2010 12.Červenec 14:52 Cotey: K těm tepelným čepadlům... Jaký je odběr u klimatizace? Je to stejné jako u horkého vzduchu? Jsem laik, tak prosím, jestli by mi to mohl někdo vysvětlit, jak to funguje ? Ty horka už se nedají vydržet $:-\($ . Zobrazit vlákno reagovat
2010 12.Červenec 07:22 Cassie: (Re: Jiří z 11.Červenec 19:37): Naprosto s vámi souhlasím. Teď se cena tepla zvedla o 28%, příští rok to může být stejně tak a postupně to bude neuplatitelné. Těm co letos přišly nedoplatky 20 000, přijde příště třeba 40 000 Kč a takhle to nejspíš nejspíš půjde dál. Opravdu by to chtělo smlouvy, které nám budou garantovat navýšení cen do určitého procenta a hlavně upozornění na následné zdražování. Pak by jistě stížností ubylo. Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červenec 19:37 Jiří: (Re: Cassie z 11.Červenec 19:18): Ano, zvýšení tepla a to o tolik procent za rok je nezákoné, a to nemluvím o neférovém jednání bez jakéhokoliv upozornění. Bezpečnostní služba se samozřejmě hromadným odhlasováním zrušit může, a nebo vyměnit, vždyť tam není pro nás, ale protože hlídá pozemek Švestky. S nějakými podmínkami jsme si byt kupovali, že se rok od roku zdražuje - budiž, ale toto je jen něčí obohacování. Budeme následovat lidi, kterých už je celkem dost, kteří Boží Dar opustili. Kdyby alespoň kvalita bytu odpovídala, ale ani to ne. Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červenec 19:18 Cassie: (Re: max z 11.Červenec 14:53): Tuto diskuzi sleduji pravidelně a nemůžu nereagovat. Souhlasím s Petrou i s Maxem. Například my jsme si žádné zálohy nesnižovali a naopak jsou zde lidi, kteří si je naopak schválně zvýšili. I přesto jsou tu rozdíly oproti loňskému roku více než 20 000 Kč za byt, což je opravdu dost. Za tento rozdíl může razantně navýšená cena, nejvíce za teplo, o čemž jsme bohužel nebyli informováni. Patrně z tohoto důvodu je tu tolik rozčílených vlastníku, což je docela pochopitelné... Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červenec 17:03 yellinec: (Re: max z 11.Červenec 14:53): No, předně, vůbec není řeč o strachu. Firma Švestka je naším obchodním partnerem a proto s ní jednáme v rámci běžných obchodních pravidel. V dodávce tepla a ve vlastníku pozemku jiného partnera nemáme a několik let (možná nikdy) mít nebudeme. Dokládat výpisy budete kdykoliv, kdy budete chtít něco rozporovat - jak jinak byste chtěl své právo uplatnit? Hovoříte o "drtivé většině vlastníků" a já byl přesvědčen, že bydlíme ve stejném domě. Já vidím na účtu, že někteří vlastníci už své závazky z vyúčtování 2009 uhradili a na telefonu mám dotazy od vlastníků, kteří podobně jako já, mají přeplatky a ptají se, kdy budou vyplaceny. Od doby založení SVJ opakuji pořád totéž: Koupili jsme si levné byty, nikoliv levné bydlení. A pokud jsme ze stejného domu, jistě si vzpomenete, že jsem byl proti snižování pravidelných záloh a to právě z toho důvodu, že vlastníci, kteří mají tendenci k nižším úsporám, o to vyšší budou mít doplatky. Odhlasovali jsme si snížení záloh. Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červenec 14:53 max: (Re: yellinec z 11.Červenec 13:47): Ano ,napsal jsem jen to co si myslí drtivá většina vlastníků a zastal paní která je zoufalá doplácet takové peníze.Všichni určitě včetně Vás jsme sem šli za finančně únosným bydlením .Ještě k tomu vyúčtování,nevidím důvod každý rok někomu ukazovat výpisy z účtů.A strach z toho že si diskuzi přečte pan Švestka to snad nemyslíte vážně. Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červenec 13:55 yellinec: (Re: Petra z 10.Červenec 18:43): Firma Švestka nemůže nic vracet firmě Domos za teplo. SVJ platí firmě Švestka pravidelné zálohy za TUV a ÚT, spotřeba se pak rozpočítá na jednotlivé byty podle naměřených hodnot v bytech. A ano, jsou i přeplatky. Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červenec 13:47 yellinec: (Re: max z 11.Červenec 07:55): "Maxi", dáváte podporu něčemu, co si zaslouží spíše odsudek. A vůbec nechápu, kam až chcete tímto silně konfrontačním tónem zajít. Přece, má-li vlastník bytu pochybnosti o správnosti svého vyúčtování služeb, kontaktuje správce a doloží své pravidelné zálohy, třeba výpisem z účtu. Má-li pochybnost o správnosti odečtů své spotřeby, každoročně ji podepisujeme pracovníkovi profithermu, který tyto odečty provádí. A není nic jednoduššího, než kontaktovat paní Vavruškovou, nebo v její nepřítomnosti Ing. Marka (ostatně, proto Domos zřídil pobočku na 5. května) a nechat si stav svého vyúčtování ověřit, případně vysvětlit. Každý však musí svoji, odečty prokázanou, spotřebu zaplatit - opravdu nechápu, jak můžete vyslovit podporu někomu, kdo veřejně sděluje, že to bude sabotovat. K celé předchozí diskuzi si neodpustím poznámku, že doufám, že ani jeden ze zmíněných dodavatelů služeb pro naše SVJ tyto diskuze nečte. Firma Švestka, ať si o jejich statutárních orgánech myslíme cokoliv, je pořád vlastníkem pozemku na kterém stojí náš dům, a největším dodavatelem služeb. Jednáme s nimi, některé věci rozporujeme a chceme dosáhnout nějakých změn, ale rozhodně k tomu budeme vždy používat standardních mechanizmů, ne revoluci. Firma Domos pracuje pro nás a v současné době i proti vlastním zájmům. Ochranku pozemku si najal vlastník pozemku a netuším, jak ji může někdo jiný zrušit. Nemluvě o tom, že sám si přeji, aby zde ochranka byla (a pochopitelně, její cena naše náklady zvyšuje oproti lokalitám, kde ochranku nepotřebují). Shrnuto: Konfrontační tón nikomu neprospívá a jen nahrává různým vtipálkům, kteří si pak rádi zavyhrožují exekucemi apod. Jiří Jelínek Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červenec 07:55 max: (Re: Petra z 10.Červenec 18:43): Máte moji podporu,otázkou je do jaké výše poplatky za bezpečnostní službu půjdou,o kvalitě a úrovni jejich pracovníků se ani nemá cenu bavit,poprosil bych všechny na foru kterých se to týká aby napsali svůj názor a taky možné řešení.Dekuji. Zobrazit vlákno reagovat
2010 10.Červenec 22:45 Domos: (Re: Petra z 10.Červenec 18:43): Nezaplatis, taky dobre. Exekuce bytu bude rychla a ucina. Zobrazit vlákno reagovat
2010 10.Červenec 18:43 Petra: Někde prostě chyba bude, a jen těžko tedˇněkdo zaplatí 15 OOO,- nedoplatek jako máme třeba my. Vím že Švestka Domosu krom jedné bytovky za teplo vracel, tak jak je možné že je nedoplatek, můžeme jen věřit v kladnou reklamaci a zrušení bezpečnostní služby, která neplní co má a cena se stále zvedá. Zobrazit vlákno reagovat
2010 9.Červenec 15:26 cvf: (Re: PeNik z 9.Červenec 15:10): Obvykle maji tepelny cerpadla prihrev primotopem, bylo by jednodochy potom zapnout tohle... pochybuju, ze je to levnejsi. Zobrazit vlákno reagovat
2010 9.Červenec 15:10 PeNik: (Re: cvf z 9.Červenec 14:18): tady nikdo netvrdí, že to je jednoduchá technologie. To v žádném případě, ale neměla by tato technologie vlastníkům zlevňovat náklady na bydlení a ne je zvyšovat? Právě proto se dělá ne a ne proto, aby vlastník platil více. Ač u takového komplexu je to taktéž na obdiv, tak nevyšlo by elektrické topení a voda levněji? To je jen otázka. Zobrazit vlákno reagovat
2010 9.Červenec 15:08 PeNik: (Re: vyúčtování z 9.Červenec 13:11): pověřený vlastník? Zobrazit vlákno reagovat
2010 9.Červenec 14:18 cvf: (Re: máca z 8.Červenec 19:59): Holt to neni zapichat trubky do hliny a pripojit kompresor z lednicky. Je tu spousta lidi, co si mysli, ze to je jednoducha technologie. Verte mi, neni. Delal jsem par rodinnych domu a pan Svestka ma muj obdiv, ze dokazal postavit takovy kotelny. Verte, ze to fakt neni sranda. Zobrazit vlákno reagovat
2010 9.Červenec 13:11 vyúčtování: (Re: max z 8.Červenec 19:39): K té nekomunikaci - otázka je, jestli jste se vůbec zeptal. Kde není otázky, tam není ani odpovědi... Že je vyúčtování nepřehledné je především otázkou Domosu, ti dělají přehledy. Od Švestky přijde přeci jenom faktura s odečtem GJ, tam je potřeba si ohlídat stavy. To by měla být záležitost pověřeného vlastníka a jeho zájmu se podívat. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 19:59 máca: (Re: max z 8.Červenec 19:39): musí se zaplatit pořizovací cena čerpadel, která není zrovna malá Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 19:39 max: (Re: vyúčtování z 8.Červenec 16:35): Nebudu se vyjadřovat,jestli jsou mé příspěvky slabé nebo ne to posoudí jiní ale snad budete souhlasit že nám jde vše o společnou věc a to jsou neúměrně vysoké poplatky a nepřehledné vyúčtování,už jenom to že tepelné čerpadla jsou téměř o třetinu dražší jako plyn,mimochodem pan Švestka s nikým nekomunikuje,asi ví proč. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 19:02 PeNik: (Re: vyúčtování z 8.Červenec 16:35): ovšem tady je otázkou, jestli víte vše, co potřebujete. V tomto směru se já spíše přikláním na stranu maxe, protože jsem si zjistil některé informace. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 16:35 vyúčtování: (Re: max z 8.Červenec 15:27): Musím říci, že zrovna Vy patříte, s dovolením, do skupiny, která zde pouze tlachá nesmysly. Mluvte (pište) k věci. Jestliže někoho chcete označovat za podvodníka, tak se tu podepíšete a nebo lépe - půjdete to říci té osobě do očí. Ale ono je lepší zde anonymně pomlouvat. Osobně k panu Švestkovi nemám žádné sympatie ani antipatie, ale v tomto se ho musím zastat. Vaše příspěvky patří opravdu mezi ty slabší... Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 15:33 PeNik: (Re: max z 8.Červenec 15:27): no vida. vy se s tím nemažete. On to ani nemusí být podvod jako neprůhlednost dodávek/účtování a nemožnost jiných dodávek (alespoň v současné době). Jsou na tom hůže než v Rálemi. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 15:27 max: (Re: PeNik z 8.Červenec 14:51): Tepelné čerpadla jsou velký podvod pana Švestky. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:51 PeNik: (Re: vyúčtování z 8.Červenec 14:24): odpověď je o příspěvek níže. Jestliže se například pohybuje cena v plynové kotelně cca 480,-Kč/GJ a u vás za GJ 750,- Kč s tepelným čepradlem, která se dělají právě z důvodu úspory, tak je něco špatně. Proč by někdo dělal tepelné čerpadlo, když mu vzrostou náklady? Samozřejmě, že pojem "obvyklé" je relativní, ale myslím si, že většina v Milovicích se vejde s náklady do 600,- Kč/GJ se standardní kotelnou na plyn. Pokud tomu tak není, klidně napište své hodnoty a velice rád se nechám vyvézt z omylu a budu se tu smát, jak dokážeme levně topit a ohřívat vodu proti ostatním. Ovšem cena nesmí být ovlivněna různými úniky vody, ..., ... Já osobně si myslím, že my bychom se mohly dostat s cenou ještě níže a již jsem podnikl drobné kroky k tomu, aby přístí rok byla cena ještě nižší. Jsem zvědav, jestli se to povede. Je to takový pokus, který vůbec neovlivní spoluvlastníky a mohlo by to něco málo ušetřit. Další krok mám připraven na příští rok. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:24 vyúčtování: (Re: PeNik z 8.Červenec 14:17): Chtěl bych se Vás zeptat, co je to "obvyklé"? Jak se pozná, že teplo na BD je o 60% dražší? Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:22 sss: (Re: PeNik z 8.Červenec 14:20): o našich krocích proti dodavateli tepla se tu asi nikdo rozepisovat nebude. cena za GJ tepla je 750,- Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:22 PeNik: (Re: vyúčtování z 8.Červenec 14:18): hlavně se k problémům staví čelem, nikoliv zády. A dle mých zkušeností jsou vždy ke svým zákazníkům vstřícní. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:20 PeNik: (Re: vyúčtování z 8.Červenec 14:17): ano i to je jedna z cest, ale to se dá řešit. Já bych se osobně zaměřil na dodavatele energie, který je tam takříkajíc "má pod palcem" a to může být kámen úrazu. To je jako druhá varianta ke spekulacím. Na veřejném DF se o tom již rozepisovat nebudu. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:18 vyúčtování: (Re: Domos z 8.Červenec 13:55): Ještě, že nejste zástupce firmy Domos, protože takhle by odpovědní lidé z Domosu rychle skončili... $8-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:17 PeNik: (Re: max z 8.Červenec 14:01): ale kde je ta příčina? Podle mě se vám navýšila cena za teplo a teplou vodu (info mám od kamaráda a kolegy, který tam bydlí). Pokud je vyšší o 60% než je jinde obvyklé, tak se není čemu divit. Z hlediska správce, který drží v ruce faktury od dodavatelů energií, mu pak nelze nic vyčíst natož reklamovat. Zatím jste tu nikdo nenapsal, kolik vás stojí teplá voda a topení. To to nevíte nebo tajíte nebo neumíte z vyúčtování vyčíst? Tím by se totiž otevřely další obzory pro spekulace a případné rozbory. Zatím tu jen všichni brečíte a vyhrožujete reklamací - jasně, máte na to právo, ale pokud nechcete poskytnout další informace, tak se nedivte, že vám to tu někteří přejí. Abyste se tomu vyhli, tak tu nebrečte. Jen se nezapomeňte ještě kouknout do smluv o dodávkách tepla a cenu za tuto dodávku (zda tam vůbec nějakou najdete). A tím už z mé strany dost. Nemám dostatek informací a na BD za kolegou nejedu, abych u něj okouknul podklady. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:17 vyúčtování: (Re: max z 8.Červenec 12:43): Viděl jste na vlastní oči fakturu od Švestky za topení nebo to je jen plácnutí do vody? Držme se faktů, velmi pochybuji, že tepelné čerpadlo vyjde dráž než plyn - koukněte na patní měřidlo a podělte fakturační cenu rozdílem odečtů a hned Vám vyjde cena za GJ. To že možná platíte víc by mohlo být způsobené např. chybným odečtem jednotlivých bytů nebo dokonce nějakým fikslem nepoctivých nájemníků. Jestliže máte mezi sebou někoho, kdo např. ovlivňuje stavy měřidel (jak vody, tak topení) platí to za něj ostatní rovným dílem. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:13 Katka: (Re: max z 8.Červenec 14:01): jenom 3 pokud mi zde necháte svůj mail, tak vám písnu kolik ten nedoplatek hodil nám Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 14:01 max: (Re: Katka z 8.Červenec 12:39): Přesně tak,souhlasím s Katkou,my jsme nakoupili úsporné žárovky,spořiče vody,hlídali topení,navýšili platbu a doplácíme tři litry. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 13:55 Domos: (Re: katka z 8.Červenec 13:15): Jen si reklamuj, stejne t zaplatis a jeste pridas penale za dobu co se tak nesmyslne dohadujes. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 13:39 Katka: (Re: PeNik z 8.Červenec 13:23): jj, všechno chápu. také už tuto nepříjemnost řešíme, nejen jako SVJ ale i jako soukromé osoby. Je tu totiž spousta otazníků Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 13:23 PeNik: (Re: katka z 8.Červenec 13:15): jak už jsem psal. Otázkou je, zda bude vůbec něco na vyúčtování k reklamování. Na jedné straně faktury na druhé straně pohledávka za nimi. Pohledávky za vás nikdo nezaplatí. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 13:15 katka: (Re: eva z 8.Červenec 13:08): bohužel to tak je. vyúčtování se reklamuje. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 13:08 eva: Nezlobte se, ale to se mi nechce moc věřit...že byste platili tolik a neměli tam to co se zde uvádí..podle mě v tom sami nemáte jasno, co platíte a za co.. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:55 katka: (Re: max z 8.Červenec 12:43): platíme více jak 4tis. odpad se platil zvlášť Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:54 katka: (Re: Benytrans z 8.Červenec 12:41): ano ano Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:51 Benytrans: (Re: PeNik z 8.Červenec 12:49): No tak na místním poznání nezáleží... stačí se mrknout na obrázky, pokud nemají polystyren ze strany obýváku, tak tam asi žádné dodatečné zateplení není... Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:49 PeNik: (Re: Benytrans z 8.Červenec 12:47): no panejo. Pokud je i toto pravda (nemám podrobné místní poznání, asi se tam vypravím za kolegou). Lidi, do čeho jste to vlezli. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:47 PeNik: (Re: max z 8.Červenec 12:43): no vida a už to tu zaznělo a není to o těch čerpadlech, ta opravdu dokáží šetřit. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:47 Benytrans: (Re: max z 8.Červenec 12:43): No kdyby někdo napsal ty ceny, tak by sme se o tom mohli třeba pobavit, ale takhle si můžeme taky myslet, že jen neumíte hospodařit s vodou a teplem A taky se asi projevilo nezateplení bytů v nákladech na topení??? Myslím, že to asi nebude nezanedbatelné... Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:43 max: (Re: vyúčtování z 8.Červenec 12:09): V tom případě máme na Božáku jedno z nejdražších bydlení v ČR.Zálohy téměř 4000kč plus ochranka,energie,odpad,mimochodem slavná tepelná čerpadla firmy Švestka vyjdou dráž jako plyn. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:43 PeNik: (Re: Katka z 8.Červenec 12:39): platba za vodu je celkem jasná. Ovšem by mě zajímala cena za teplou vodu a za teplo. To jsou ty rozhodující částky, kde je asi(?) zakopaný pes z hlediska výše nedoplatků. Zobrazit vlákno reagovat
2010 8.Červenec 12:41 Benytrans: (Re: Katka z 8.Červenec 12:39): Přesně, ceny šly tak nahoru, že ani zvýšení záloh nepomohlo... Zobrazit vlákno reagovat
6 7 8 9 10