Chodníky a osvětlení


 
2007 21.Listopad 17:58 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Standa z 21.Listopad 17:55): Povoleni na co? Na hazeni cihel???
2007 21.Listopad 17:55 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Tereza z 21.Listopad 15:03): Mohu se zeptat, jak dopadlo setreni policie?
2007 21.Listopad 17:55 Standa: (předchozí) (Re: Tereza z 21.Listopad 15:03): Neví,.jak dlouho bydlíte v Milovicích,ale už jste asi zjistila,že rozhodně nejsou malé a dost se tady staví.Takže i kdyby dámy ze stavebního měly s prominutím v zadnici vrtulku,sotva můžou být na každé stavbě v pozoru a kontrolovat "kde co lítá".Je smutné,že se to stalo,ale jistě jako odpovědná občanka jste to nahlásila na stavebním,aby si to zkontrolovaly,zda na to měli povolení,že:\?:
2007 21.Listopad 17:46 Joe: (předchozí) (Re: Aceton z 21.Listopad 15:54): To nebylo vtipný!!!!!!!
2007 21.Listopad 15:54 Aceton: (předchozí) (Re: Tereza z 21.Listopad 15:03): Proc diky bohu? Nejakej cizi harant ti muze bejt jedno, dotycna rodina si zadarmo udela novy a jeste vydela na porodnym. Ale ty si musis koupit novou haubnu. BTW: Bych te chtel videt jak na ty stavbe pracujes a behas s narucema cihel poo schodech
2007 21.Listopad 15:03 Tereza: (předchozí) (Re: Standa z 19.Listopad 19:10): No tak o tom jak zvládají svojí práci vypovídá i to, že při ( pravděpodobně ) rekonstrukci domu v ulici Topolová ( naprotí sp. hale ) dělnící vesele vyhazovali cihly ze čtvrtého patra z oken, aniž by byl objekt oplocen. Teď tam plot sice stojí, ale na kapotě mého auto se prohlubeň od cihly ( soudím podle toho že je barvy oranžové)objevila i přes to. Díky bohu že tam stálo moje auto a né třeba mamina s kočárkem, nebo nějaké děcko!!!!!
2007 19.Listopad 20:53 (R)St@nda: (předchozí) (Re: řidič z 19.Listopad 11:23): Obavam se ze prehlizis nekolik skutecnosti. Mesto nemuze ridit statni policii, ale tu budouci mestskou ano ;-\) Od ledna je v platnosti novy stavebni zakon, ktery vyrazne zvysil administrativu jak pro SU, tak i pro stavebniky :-\( Tve anomymni napadani mi pripada minimalne nekorektni, ale forum na netu snase ledacos, vid? Ta nehoda je hodne smutna zalezitost, dle mych informaci k ni nedoslo v blizskosti stavby, ale az na namesti.
2007 19.Listopad 19:10 Standa: (předchozí) (Re: řidič z 19.Listopad 11:23): Nevím,kde jste k těmto informacím přišel,vy jste četl stavební povolení na Plus,že víte jaké jsou tam podmínky?Pokuď vím,tak tam dopravní značky jsou-omezení rychlosti...Za sebe můžu říci,že jsem měl co dočinění s místním stavebním úřadem a nemůžu si stěžovat.A co se týká jejich odborné kvalifikace,pochybuji o tom,že nemají patřičné vzdělání.Dnes už jsou na to zákony a psát povolení nemůže jen tak někdo.Nebo máte nějaké zaručené informace?
2007 19.Listopad 13:11 kadlosan: (předchozí) (Re: řidič z 19.Listopad 11:23): Souhlas:ok:
2007 19.Listopad 12:10 Alena: (předchozí) (Re: řidič z 19.Listopad 11:23): Souhlasim s tim, ze by mela byt dodrzovana bezpecnost okolo staveb, v nasem pripade tomu tak vubec neni.
2007 19.Listopad 11:23 řidič: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Listopad 00:16): "Co s tim maji radní společného?" No snad všechno, když se postavili do čela města. Řídit město = odpovídat za něj! Stavební úřad měl stanovit takové podmínky při vydání stavebního povolení, aby stavbou nebyla ohrožována bezpečnost nezúčastněných osob a městský úřad měl přimout opatření, aby podmínky byly dodržovány.Jindy si dokážou obě dámy ze stavebního vymýšlet takové voloviny při stavbě "psí boudy",že se až normální člověk chytá za hlavu. Při největší stavbě na nejfrekventovanějším místě vyplave ale na povrch, že ani jedna dáma na svoji funkci nemá ani kvalifikaci, ani zkušenosti.Píšete "Můžeme být rádi, že...".Jaká je podle vás norma na počet pomníčků okolo stavby ????
2007 18.Listopad 00:16 (R)St@nda: (předchozí) (Re: annape z 17.Listopad 16:52): Nabizi se otazka jak by to mel resit? Premlouvat lidi, aby se chovali bezpecne a nebo tam nahnat policajta, ktery bude rozdavat pokuty? Co s tim maji radni spolecneho? Muzeme byt radi, ze bude za par tydnu a mesicu kde nakupovat a ze zminene firmy urcite provedou primerenou upravu okoli ;-\)
2007 17.Listopad 16:52 annape: (předchozí) (Re: St@nda z 16.Listopad 21:30): Upozorňovala jsem na to tajemníka, ale zájem to vyřešit nebyl vůbec žádný. Pokud se nestane neštěstí.Pak bych to dala platit z vlastní kapsy všem radním a ne z peněz radnice.Po dobu výstavby Plusu a Tesca by to chtělo součinnost s policií.8-\)
2007 17.Listopad 08:23 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 16.Listopad 21:30): ono bezpečnosti nepřidá ani ten halogen co osvětluje Plus. Pro mě je dosti nepříjemný.
2007 16.Listopad 21:30 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Alena z 16.Listopad 08:09): Omezeni v te oblasti je prece mimoradnost, na jedne strane se stavi Plus a na druhe Tesco. Tento tyden jsem tudy jel autem, zrovna kdyz se "hrnuli" lidi od cugaly. Byl to dav, ktery o auta prakticky nejevil zajem, silnice nesilnice, vlitnout mezi ne nejaky "strelec" byl by to masakr :roll:
2007 16.Listopad 08:09 Alena: (předchozí) (Re: St@nda z 15.Listopad 21:24): To jak to tu vypadalo pred 5-6 roky nevim, jeste jsem zde nebydlela. Bydlim tu neco malo pres dva roky a za ty dva roky se to tu hodne zmenilo, neco k lepsimu, neco k horsimu. Lidi tu stale cim dal tim vice pribyva a take tu zacalo jezdit hodne aut a mista na klidne a bezpecne prochazeni ubyva.Je vsak pravdou, ze tedka na podzim se zacaly opravovat a dodelavat chodniky, coz je super. Ma stiznost patri jen na cestu od restaurace U Jelinku smerem k nadrazi, tam je to opravdu priserne. Nebo jste snad jineho nazoru? V Milovicich je jeste spousta nedostatku ale vsechno chce svuj cas.
2007 15.Listopad 21:24 (R)St@nda: Docela koukam, ze se zrovna ted objevuji stiznosti na chodniky a osvetleni...za posledni dva roky se v teto oblasti v Milovicich neudelalo vice. Pred nejakymi 5-6 roky a dale bych to chapal :-\/