Višňová - dům naproti Jednotě


	11 12 13 14 15
2011 6.Květen 08:22 kimcid: (Re: Veronika z 6.Květen 08:21): TAK TAK.Ale myslim že tentokrát rádi přijdou $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 6.Květen 08:21 Veronika: (Re: kimcid z 6.Květen 07:32): Hlavně, aby dorazila většina lidí...aby se vůbec mohlo hlasovat. Zobrazit vlákno reagovat
2011 6.Květen 07:32 kimcid: (Re: Veronika z 5.Květen 22:43): Schuze bude asi zajimavá???Koukal někdo kolik se plati za uklid??Pak mne zajima kolik lidi se dohodne na udělání toho plotu?Zda se dohodnem na značkách pro soukromej pozemek??A chtěl bych navrhnout klec na kontajnery.Stále knám jezdi lidi vyhazovat svoje odpadky: $8-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 5.Květen 22:43 Veronika: (Re: Veronika z 4.Květen 08:19): Tak oprava...dle nových informací budou případné přeplatky vráceny až po odsouhlasení na schůzi. Zobrazit vlákno reagovat
2011 4.Květen 09:20 PeNik: (Re: Veronika z 4.Květen 08:19): záleží, co máte ve stanovách. Zobrazit vlákno reagovat
2011 4.Květen 08:19 Veronika: (Re: 573C z 3.Květen 15:32): Mě bylo řečeno, že podpis stačí a peníze se budou posílat na účet i bez hlasování na schůzi. $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Květen 15:32 573C: (Re: Hanče z 3.Květen 12:29): Nevíte někdo, kdy dojde vyúčtování na účet, jestli podpis stačil nebo se bude zase odsouhlasovat? Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Květen 12:29 Hanče: (Re: Kim z 2.Květen 20:01): Presne tak, barak to nechce, stejne jako zavory, oploceni pozemku nebo navyseni bytoveho fondu o blbe 2,-Kc/1m2. Bohuzel se proste nedokazeme domluvit. Jsem opravdu zvedava na tu schuzi na konci kvetna... $:-\/$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Květen 20:40 PeNik: (Re: Kim z 2.Květen 20:01): tak to jo. Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Květen 20:01 Kim: (Re: PeNik z 2.Květen 16:00): vzhledem k tomu že barák to nechce, tak jsem to bral jako individuální řešení $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Květen 16:00 PeNik: (Re: kimcid z 2.Květen 12:57): a co zkusit něco malinko výkonějšího? S délkou potrubí klesá účinnost. Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Květen 12:57 kimcid: http://www.format1.cz/article.asp?nArticleID=11&nDepartmentID=11&nLanguageID=1 Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Květen 08:36 kimcid: (Re: PeNik z 30.Duben 17:04): tak asi pronajaté nemá?? focus stoji o dvě místa dál....no ona ráda přeparkuje až začnou z prvního patra zase lítat žehličky Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Květen 21:43 Kedlubna: (Re: PeNik z 1.Květen 21:37): to máte pravdu řešené je to hezky, ale má to jednu chybku nebydlí ve Višňové 573. O plotu se taky hovoří, ale máme velký pozemek a bylo by to moc drahé bla, bla, bla. To je pořád něco. Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Květen 21:41 Kim: Uvidíme koncem měsíce má být schůze tam se to pořeši.Hlavně se konečne bude jednat o oploceni zadní části pozemku.Čimž se tu z toho konečně přestane dělat průchoďák. Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Květen 21:37 PeNik: (Re: Kedlubna z 1.Květen 21:25): ono to chce minimálně označit, že to je parkoviště a když už bych v tom byl, tak dodatkovou tabulku jak jsem psal níže) a pak bych vesele při jistotě, že dané auto nemá co na parkovišti dělat, volal PČR. Pak už se nikdo nemůže vymlouvat, že to nikde není napsané. Dopravní značky sleovat je povinnost každého řidiče. Je to jen všem vydat povolenku, která bude za oknem, ale to už se zase opakuji. A jen tak mimo: jak to mají řešeno v tom baráku vedle vás, kdy to mají celé oplocené a uzavřené? To je příklad, pro který nemusí člověk chodit daleko. Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Květen 21:25 Kedlubna: (Re: PeNik z 1.Květen 11:05): Pokud si dobře pamatuju, byla u vjezdu na parkoviště cedule, že se jedná o soukromé parkoviště. Nějaký dobrák jí rozbil. O závoře se pořád vede boj a jedním z argumentů (mě nepochopitelných) je, že závora bude vadit při vjezdu sanitky, hasičů ( jako by k nám jezdili denně alespoň 2x), pak taky pošta by mohla mít problém (stačí dát poště kartu k bráně). Budem všichni plakat, že tu parkuje půl Mladé a to je asi tak všechno co zmůžem. Ono je to vlastně jednoduší, než proto něco udělat. Pokud se barák konečně nerozhoupe, nebudeme na svém parkovišti parkovat, protože za chvíli nebude kde. $:-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Květen 18:27 Kim: (Re: Všeználek z 1.Květen 13:45): nebudu se opakovat mám bránu.....kdybych čekal než se barák rozhoupe už bych tu někoho asi uškrtil.takhle mám klid $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Květen 13:45 Všeználek: (Re: Kim z 1.Květen 10:48):Moudrá rada nad zlato.Nic víc....vemte si zvýrazňovací sprej na beton,a označte si to místo které Vám, nebo těm lidem, patří.A do auta za sklo si dávejte kopii dokladu o vlastnictví toho zvýrazněného parkovacího místa ....Nic víc,nic míň jednoduššího neexistuje. Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Květen 11:05 PeNik: (Re: Kim z 1.Květen 10:48): no v tomhle případě nelze vůbec nic říci na to, že tam parkují cizí lidé, když to ani není označeno. Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Květen 10:48 Kim: (Re: PeNik z 30.Duben 18:28): NEBREČÍm.jE mne lidi co jim to místo patří líto.Nic víc... Zobrazit vlákno reagovat
2011 30.Duben 18:28 PeNik: (Re: PeNik z 30.Duben 17:04): vzdyt to parkoviste ani neni oznaceno! Lidi brecite hezky, nekolik mesicu, ale svuj problem vubec neresite. zvaz:-uji, ze tam zacnu take parkovat. $:-\($ Zobrazit vlákno reagovat
2011 30.Duben 17:04 PeNik: (Re: Kim z 30.Duben 16:44): tak otázkou je, zda na něčí místě. Ono pokud vím, tak někteří z vašeho domu nabízeli místa k pronájmu. Kdyby to bylo na straně k našemu domu, také bych měl zájem za rozumný peníz. Pokud takříkajíc na neozančeném místě, měl by někdo zasáhnout (v zásadě jakýkoliv vlastník - práva a povinnosti máte v SVJ všichni stejné). Já tam pořádek dělat nebudu. Pokud na něčí místě, asi si to bude muset vyřešit sám. Já své návrhy napsal jak bych to řešil. Až pojedu za hodinu okolo, tak se kouknu, jak to tam máte vůbec přesně označené. Já bych se to snažil řešit systémově a z peněz všech, protože to je investice, která by vám nakonec zhodnotila majetek a při případné prodeji nemovitosti by to bylo plus (zejména při instalaci vjezdových závor/bran). Zobrazit vlákno reagovat
2011 30.Duben 16:44 Kim: (Re: PeNik z 29.Duben 21:22): Teď tu koukám na ženskou.Zaparkuje si fokuse a jde do domu do Braniborský Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 21:22 PeNik: (Re: Kim z 29.Duben 21:10): ano, je to řešení, ale příjde mi individuální. Já bych se spíše přikláněl k systémovějšímu řešení a řešit to jako celek. Samozřejmě chápu, že pokud SVJ nechce vynakládat peníze na toto, tak jednodušší cesta je přesunout náklady na jednotlivé vlastníky s tím, že když si to někdo nenainstaluje, tak pak ať neřve. Ano i toto je cesta. Já tam bohužel (nebo bohudík??? - asi spíše toto) nebydlím. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 21:19 marynek: (Re: PeNik z 29.Duben 20:59): jo jo, s tím se dá jen souhlasit, to je správný postup ! A já jsem přesvědčen, že v okamžiku, kdy jim strážníci ve Višňový (mezi Komenského a Spojovací) začnou odtahovat auta, tak potom začnou zde na fóru nadávat na strážníky a problém opravdu řešit jedním ze dvou tebou popsaných způsobů. $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 21:10 Kim: (Re: PeNik z 29.Duben 20:59): znovu opakuju branka za 700kč a máte klid $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 20:59 PeNik: (Re: marynek z 29.Duben 19:54): to ovšem není problém. Investice například do zákazu vjezdu a dodatkové tabulky "vjezd pouze na povolení toho a toho domu", kdy povolení vydává patřičný dům mám vyzkoušené a není to ani drahé a dokonce legální přes úřady a dokonce podmínka vydání povolení byla od úřadu definována. Pozor tady se musí vhodně zvolit posloupnost dopravních značek, aby si neodporovaly s již nainstalovanými. Nebo stačí současnou značku "P" doplnit o dosdatkovou tabulku "vyhrazené parkování na zvláštní povolení Višňová 573" - návrhy berte jen jako výstřiky do tmy, protože je třeba řádně promyslet tu správnou variantu. S tím už PČR může něco dělat, pokud neuvidí za oknem povolení. Lajdáci z V573 se jej naučí vystavovat za oknem, a ti cozí budou brečet. Vše je ovšem řešitelné. A nejjednodušší řešení (ale drahé) je vjezdová závora s čipovým/dálkovým ovládáním. Pak vše výše uvedené není třeba realizovat a máte pokoj navždy. Kdybychom my měli takové parkoviště jako u V573, tak už by se o tom minimálně hlasovalo na shromáždění. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 20:52 Kim: (Re: marynek z 29.Duben 19:54): tak tak Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 20:51 Kim: (Re: Janča z 29.Duben 18:39): jj stalo Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 20:51 Kim: (Re: Janča z 29.Duben 18:38): třeba že neznalost neomlouvá??? Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 19:54 marynek: (Re: PeNik z 29.Duben 19:31): v případě, že na parkoviště bude volný vjezd a nebo nebude osazena řádná dopravní značka, tak žádný policista nic fotit a řešit nebude. Dopr.značka myšlena řádně povolená úřady. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 19:31 PeNik: (Re: Janča z 29.Duben 18:38): já bych s tím problém neměl a směle bych do toho šel. Vychcánky nesnáším a také podle toho s nima zacházím. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 18:56 Jiri: Bych ceduli vytisk na papir a zalaminoval, jeste by to ale chtelo nakou desticku a na neco to chytit. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 18:39 Janča: (Re: kimcid z 29.Duben 13:14): to se stalo? Nějaký dobrák vyhazoval motor z ledničky oknem? Vstahuje se na to pojistka vozidla? Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 18:38 Janča: (Re: PeNik z 29.Duben 14:13): aa přidělal byste jen zbytečné problémy mě... ale i sobě. :( jsem přesvědčena, že do kolonky "neznalost neomlouvá" nemůže spadat má neznalost majitelů jednotlivých pozemků v Milevkách... parkovací stání které je na srovatelném místě jako ostatní parkovací místa ve vlastnictví Milovic a nic ho od ostatních park. stání města Milovice neodlišuje, mám jistě právo považovat za park. m. Milovic a tedy na něm parkovat. Výsledkem by byl jistě nepříjemýný spor.... Prostě doporučuji jakýmkoliv způsobem umožnit náhodným parkujícím, aby zjistili, že zde parkovat nemají. Pak si PČR volejte dle libosti, dávejte pokuty, zajišťujte odtahy... ale dříve (myslím si já - tedy laik) na to nemáte právo. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 14:13 PeNik: (Re: Janča z 29.Duben 13:01): já bych neházel cihlu. Já bych měl připravené dokumenty o vlastnictví místa/pozemku a volal PČR. Díky dokumentům, bych je žádal odstranění vozidla na náklady vlastníka auta. A ve finále bych asi uživil i právníka za omezování vlastnického práva. Otázkou je, jak by to dopadlo. PČR by udělala fotky, já bych poskytl patřičné dokumenty a věc by se rozjela. Asi naivní, ale než někdo rázně zasáhne, bude tam parkovat kde kdo. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 13:14 kimcid: (Re: Janča z 29.Duben 13:01): VAŠE REAKCE JE NAPROSTO V POŘÁDKU.Já jsem si to už zařídil namontoval jsem si zábranu a mám klid.Ty chudáky prakující směrem k jednotě lituju.Pokud jim tam někdo nevjede hrozí že se jim po autě proběhne v noci opilec.Nebo že bláznivej soused zrovná má super nápad vyhodit motor z ledničky oknem. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 13:01 Janča: (Re: Janča z 29.Duben 13:01): 1) neparkovat cizím u baráku a pokud musím, tak na co nejkradší dobu. 2)kdo dřív přijde, ten dřív mele. Jinak nejsem z Mladé, takže nemám svůj barák, kde bych mohla stát. Když mě tam vítr přivane, musím stát, kde to jde. Ceduli s nápisem soukromé pozemek - neparkovat, nebo soukromé parkoviště, bych určitě respektovala... Na cihlu v okně bych určitě volala policii a naprosto by mě nezajímalo, jestli to byl výplod cholerika, který už třetí týden nemůže zaparkovat na svém a já mu jen zaparkovala pod cihlou. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 13:01 Janča: (Re: kimcid z 29.Duben 08:24): Já teda.. jako nemůžu odolat touze něco napsat.... :/ nejsem z Višňové a ani jsem tam nikdy nezaparkovala, ovšem: PROTOŽE TAM BYLO PLNO... kdybych někdy zase objížděla ulice kolem spojovací a v té části vůbec hledala místo na parkování a našla ho - ve Višňové, klidně bych si zaparkovala. důvod: ani ve snu mě nenapadlo, že místo je soukromé. Kdyby mi to někdo chtěl tvrdit, záleželo by, jak by vypadal důvěryhodně... možná bych mu taky nevěřila. Vím, že v Mladé je problém s parkováním a tak ctím dvě pravidla: Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 10:26 marynek: (Re: kimcid z 29.Duben 08:24): Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 08:24 kimcid: (Re: marynek z 29.Duben 08:05): a cihlu v okně jo?? Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 08:05 marynek: (Re: Benytrans z 28.Duben 15:27): nechci vám brát iluze, ale takovou ceduli stejně nikdo nebude respektovat. Zobrazit vlákno reagovat
2011 29.Duben 07:39 kimcid: (Re: Benytrans z 28.Duben 15:27): to chce.Navic co mže taková cedule stát??prd. Zobrazit vlákno reagovat
2011 28.Duben 15:27 Benytrans: (Re: kimcid z 28.Duben 12:57): By mě zajímalo, jestli by taky vjel na otevřenou zahradu rodinnýho domu a zaparkoval tam, jelikož není nikde napsaný, že je to soukromej pozemek... Ty cedule by to fakt chtělo, pokud společenství večlení nějakej peníz, tak skočím třeba do IRE a cedule nechám nacenit a udělat, milerád je tam i přidělám... Zobrazit vlákno reagovat
2011 28.Duben 12:57 kimcid: pro ty co nechodi na web našeho domu cituji komentář jedné naši sousedky:Dnes jsem se opět rozčílila... Sedím na balkoně a přijelo auto, z kterého vystoupil pár a odešel směrem ke Spojovací. Během 2 minut přijelo další auto a zaparkovalo na místě, kde parkují sousedé, které znám od vidění. Zeptala jsem se pána, zda bydlí zde v domě, protože jsou zde soukromá parkovací stání.... On mi však odpověděl otázkou, zda to je někde řádně označeno? Bohužel NENÍ!!!Takže mi sdělil, že pokud to není řádně označeno, že si můžu......Je možné konečně dát nějaké cedule? Nebo si tu necháme parkovat lidi z okolí??? Zobrazit vlákno reagovat
2011 23.Duben 22:16 marynek: (Re: Benytrans z 23.Duben 21:19): to jste možná špatně četl !!! já jsem svoje připomínky vždy úspěšně řešil a na rozdíl od zde diskutujících mám konkrétní zkušenost a pokud jsou nejsou lidi schopný jít si za svým a nutit strážníky dělat to co mají a místo toho si budou tlachat tady na fóru, tím je nikdy k lepším výkonům nedonutí !!! Zobrazit vlákno reagovat
2011 23.Duben 21:19 Benytrans: (Re: marynek z 23.Duben 21:14): proboha Marynku, příště když MP nepřijede, kontaktujte jejich šéfa pana Hrabánka a požádejte o vysvětlení a pokud to nepomůže, tak udeřte na starostu. Jinak sorry, ale trochu mám pocit, že tady na foru mlátíte prázdnou slámu. Zobrazit vlákno reagovat
2011 23.Duben 21:14 marynek: mě nepište co nefunguje, mě napište jak jste si poradily s nočním klidem a co jste pro to konkrétního udělaly ! Díky Zobrazit vlákno reagovat
2011 23.Duben 20:18 Karel: (Re: marynek z 22.Duben 23:40): tohle číslo už nefunguje, ale stačí zavolat na pevnou linku - 325 516 880, když je MP venku ma to přesměrované na mobil. Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 23:58 nasrsoused: (Re: marynek z 22.Duben 23:40): v pohodě mne exnul mobil ,ale diky $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 23:40 marynek: (Re: nasrsoused z 22.Duben 23:01): tohle je nonstop - 725 870 232 Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 23:06 nasrsoused: samozřejmě píšu, protože mne to ruší. jinak bych nebuzeroval $8-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 23:01 nasrsoused: (Re: marynek z 22.Duben 22:26): je 23:00hod co se děje na zahrádce?? se vesele sedí a krafe...bohužel telefon je mrtvej ,ale už bych volal. Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 22:26 marynek: (Re: ata z 22.Duben 13:06): proboha lidi, příště když MP nepřijede, kontaktujte jejich šéfa pana Hrabánka a požádejte o vysvětlení a pokud to nepomůže, tak udeřte na starostu. Jinak sorry, ale trochu mám pocit, že mlátíte prázdnou slámu. Já když jsem po nich něco chtěl, problém vždy (2krát) vyřešily !!! Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 13:06 ata: (Re: Kedlubna z 22.Duben 12:21): Nemá cenu to zjišťovat.I kdyby MP přijela, tak tam bude chvilku koukat, ale nic neudělá, protože i kdyby chtěla něco řešit, narazila by na kamarády podnikatelů, a tak je jednodušší neřešit nic konkretního a raději kontrolovat psí známky ..... Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 12:21 Kedlubna: (Re: Tommi z 22.Duben 11:24): Pravda loňské léto si nepamatuji, ale akcičku ve Višňové koncem března si pamatuji. Mám den i čas volání na MP.Bohužel jsem se nedovolala. Mýslíte, že to má smysl zjišťovat? Bude i v tomto případě věc k dohledání? Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 12:02 Tommi: (Re: kimcid z 22.Duben 12:00): moje řeč Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 12:01 Tommi: (Re: kimcid z 22.Duben 11:53): nechci bránít MP ani PaM a už vůbec ne řvouny na zahrádce, jen se mi nelíbí, že všechny policisty a strážníky házíte do jednoho pytle. V rstauraci taky nejsou všichni řvouni $;-\)$ Beru každou věcnou debatu, která pomůže řešit situaci Ale pomlouvat všechny bez rozdílu je hloupé. Proto jsem se ptal na den a čas, když se ten to podklad dá panu starostovi, on už si jednoduše zjistí, který strážník nekonal, nebo svoji práci dělal špatně. $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 22.Duben 12:00 kimcid: (Re: Tommi z 22.Duben 11:55): V tom se shodnem a to rozhodně.Problém je když odtamtud odcházejí to je bordel. Zobrazit vlákno reagovat
11 12 13 14 15