Višňová - dům naproti Jednotě


 
2012 22.Únor 15:35 (R)Hanče: Pokud nekdo vi, komu to diskutovane parkovaci misto patri, mela bych zajem o jeho pronajem :-\)
2012 18.Únor 11:27 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 18.Únor 11:19): podle mě je to číslo 1424/6, ale "hrabičky" tam nevidím a podle lepmého pohledu ji vlastní všichni s tím, že omezení k pozemku jsou vázána na vlastnictví jednotky (zástavní práva, ...). To ale podle mě neznamená nic jiného, než že si koupili byt s podílem na pozemku parkoviště. :wacko: Je to tam "divný".
2012 18.Únor 11:19 (R)St@nda: (předchozí) (Re: iwca87. z 17.Únor 11:44): Kazdy prodavany pozemek ma sve cislo a to cislo by melo byt uvedene v kupni smlouve a zanesene na katastru...pokud neni je neco spatne :-\/
2012 17.Únor 11:44 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: St@nda z 16.Únor 22:10): to si fakt nepamatuji.
2012 16.Únor 22:21 (R)kimcid: (předchozí) (Re: St@nda z 16.Únor 22:14): mě je to fuk já mám na vše papír i s razítkem;-\) a jak jsem psal na svém mám bránu.vic řešit nemusim a vy tu nebydlite tak taky nemusite;-\)
2012 16.Únor 22:14 (R)St@nda: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 13:45): Hele to je opravdu divny KU nic neprideluje, ale prepise na zaklade zadosti vlastnicke pravo.
Dalsi podivnost je, ze vam sice udajne cosi pridelil, ale neni to nikde zanesene :roll:
Z dostupnych informaci jde o uzivani parkovaciho stani na spolecnem pozemku a to na zaklade status quo. Pokud do toho nezacne nekdo stourat je to v poho pouzitelne.
2012 16.Únor 22:10 (R)St@nda: (předchozí) (Re: iwca87. z 16.Únor 09:29): Nejde o hadani, ale z pohledu KN takove parkovaci misto neexistuje :fie:
Jake ma cislo pozemku?
2012 16.Únor 20:58 (R)PeNik: (předchozí) (Re: marynek z 16.Únor 20:26): já věděl, že to někdo napíše :thumb:
2012 16.Únor 20:43 (R)kimcid: (předchozí) (Re: marynek z 16.Únor 20:26): :-D :-D :-D :-D :-D
2012 16.Únor 20:26 (R)marynek: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Únor 20:23): optimální je kombinace obojího, přijdou nasraný a na místě jim zacpeš hubu žvancem. :thumb:
2012 16.Únor 20:24 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Únor 20:23): TO DRUHÉ JE UČINĚJŠÍ;-\)
2012 16.Únor 20:23 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 19:39): to je problém v každém SVJ. Schůze jako taková zrušena být nemohla, jen nebyla usnášeníschopná. Výsledek je stejný. :cry:

Už mě několikrát napadlo, jak zvýšit účast na shromáždění. Napadly mě dvě řešení: buď něco dát lidem zdarma (občerstvení) a nebo dělat v SVJ takové lumpárny, že by se to lidem tak nelíbilo, že by se přišli vyřvat na shromáždění.:-D
2012 16.Únor 19:39 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Únor 16:25): přestávám věřit,když i schůze byla zrušena pro malou učast.
2012 16.Únor 16:25 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 15:13): problémy se postupně vyřeší a bude pohoda.:thumb:
2012 16.Únor 15:57 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: Mart z 16.Únor 15:27): my máme své parkoviště velké a dobré.
2012 16.Únor 15:27 Mart: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 15:13): Pojdte parkovat do Spojovaci Za poplatek je zde k dispozici i prostredek proti odcizeni vozidla, umistovane zpravidla na leve predni kolo automobilu v nocnich hodinach. Vyse poplatku na telefonicky dotaz v Armadni ulici.
2012 16.Únor 15:13 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Únor 14:49): no je to cele postavené na palici.Jako celej náš barák se svejma problémama.
2012 16.Únor 14:49 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 13:45): teď jen přemýšlím nad tím, co má vlastně KN společného s přidělováním míst k jednotlivým bytům. Já bych řekl, že vůbec nic. Že to je věcí developera, který to měl zapracovat do PV (ne jen smluvně). PV nevytváří KN, ale vlastník. Je to celé nějaké divné. Hlavně že máte kde parkovat. My nemáme.:thumb:
2012 16.Únor 13:45 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Únor 13:43): jo je to divný.Nejdřiv nám bylo řečeno ať si vyberem kde chcem, parkovat.A když se tak stalo byl přinesen papír že KU to přidělil jinak.Ve finále jsem se stěhoval s parkovaním 3x.
2012 16.Únor 13:43 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 12:54): to fakt přidělil místa katastrální úřad? Trochu divná praktika, ale proč ne.
2012 16.Únor 13:41 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 12:18): jj souhlasím ;-\) proto pronajímat :thumb:
2012 16.Únor 12:54 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Únor 12:20): Katastrální- UŘAD pro Středočeský kraj - Katastrální pracoviště Nymburk(pobočka Nymburk)
2012 16.Únor 12:20 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 12:18): on úřad přiděloval parkovací místa?
2012 16.Únor 12:19 (R)kimcid: Kdo chce vědět víc ať se zeptá na patřičném uřadě.....;-\)
2012 16.Únor 12:18 (R)kimcid: Co tu řešíte??95% lidi z višňové 573 má v kupní smlově a papírům k bytu parkovací místo.Přidělené uřadem.Každej kněmu máte papíry.Prodat solo se nedá neb je nedílnou součastí bytu....
2012 16.Únor 12:14 Rum: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Únor 12:11): bože můj napiš to a nenatahuj:fie:
2012 16.Únor 12:11 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Rum z 16.Únor 11:47): to je jasný. A víte co se také může stát, když to nebude v PV a jedná se o společný pozemek a zaberete si konkrétní místo?
2012 16.Únor 12:07 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: Rum z 16.Únor 11:47): souhlasím
2012 16.Únor 11:47 Rum: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Únor 11:14): To by chtělo nedělat chytrého a napsat to.;-\)
2012 16.Únor 11:14 (R)PeNik: (předchozí) (Re: iwca87. z 16.Únor 09:29): to by chtělo vidět, co je v PV.
2012 16.Únor 09:29 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: St@nda z 15.Únor 23:09): no nechci se nějak hádat, ale v kupní smlouvě máme, že nesdílnou součástí bytu je parkovací misto, které je blíže vyobrazeno na plánku, který byl přiložen ke smlouvě. I paní co jsme od ní koupili byt říkala, že měla na výběr, jestli chce parkovací místo anebo ne. Každopádně to neřeší to, že parkovací místo volné je a zbytečně nevyužité.
2012 16.Únor 06:24 (R)kimcid: (předchozí) (Re: St@nda z 15.Únor 23:06): No jak vypadaji nevim? já jsem si na sve parkovaci misto dal bránu....tak že mne tam renault nevjede:-D
2012 15.Únor 23:09 (R)St@nda: (předchozí) (Re: St@nda z 15.Únor 23:06): aaa chybka :-\) je to 1769/138-170 +- :ok:
2012 15.Únor 23:06 (R)St@nda: (předchozí) (Re: kimcid z 15.Únor 20:44): Katastralni mapa zna kolem vaseho domu jediny pozemek 1424/6 - je to pozemek na kterem je resena i doprava v klidu pro vas dum.

Jak vypadaji zakreslena parkovaci se staci podivat k sousedum...treba na vyhlidku napr 1796/138-170 +- ;-\)
2012 15.Únor 22:54 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 15.Únor 20:13): No jo nooo...maji pravdu, ze nam do toho vlastne nic neni :-\/
Ale kdyz tu nekdo zverejnuje ptakoviny, ktere zjevne maji s realitou malo spolecneho...neudrzime se ;-\)
2012 15.Únor 22:06 Jiri: (předchozí) (Re: smolik z 15.Únor 12:45): Mozna by to slo i prodat, pozemek parkoviste ma jine p. cislo nez spolecny pozemek pod domem, ve smouve k bytu byly pozemky dva.
2012 15.Únor 22:01 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 15.Únor 20:44): pak se tedy nabízí varianta, že pozemek je všech (dle kn) a pak bude v PV každému vlastníkovi dáno do jeho užívání část tohoto pozemku (parkovací místo). Tady by chtělo vědět, co je v PV. Ale tak stále by mělo platit, že každý vlastní ideální podíl.
2012 15.Únor 21:55 Jiri: (předchozí) (Re: iwca87. z 15.Únor 12:17): Majitele jsem nikdy nevidel, ale vymenili se tam najemnici, mozna nemaji auto.
2012 15.Únor 20:44 (R)kimcid: (předchozí) (Re: PeNik z 15.Únor 20:13): taky že jsou k mapce bytu mám mapku parkoviště(z katastru) a na něm jasne vyznačeno parkovaci misto patříci k bytu.
2012 15.Únor 20:13 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 15.Únor 20:07): koukám, že jsme měli stejný nápad: kouknout se na katastr. Nepsal jsem to sem, aby zase PeNik nebyl napadnut, co se do toho sere, když tam nebydlí. Ale máš plnou pravdu. Takže každý vlastní vše v ideálním spoluvlastnictví. na to, aby to bylo ke každému bytu, by na tom pozemku musely být nakreslené "hrabičky" vyznačující jednotlivá parkovací stání.
2012 15.Únor 20:07 (R)St@nda: (předchozí) (Re: smolik z 15.Únor 12:45): Parkovací místo je nedílnou součastí bytu
Tomu se mi nechce verit :fie:
Jak jsi na to prisel?
Z pohledu KN neexistuje jedine parkovaci misto, ale pozemek ve spolecnem vlastnictvi.

Z pohledu kolaudace odhaduji, ze bylo na spolecnem pozemku vybudovan pocet mist, ktery odpovidal pozadavkum na dopravu v klidu v dobe kolaudace.

K bytu maximalne nalezi odpovidajici podil na pozemku kolem domu. Tady by se i dalo verit, ze jde o nedilnou soucat spolecnych prostor ;-\)

Prodej tedy urcite mozny neni :fie:
A pronajem snad na zaklade souhlasu ostatnich spoluvlastniku...pokud to neni mezi nimi jiz predem nadefinovano spolecnou smlouvou :ok:
2012 15.Únor 18:41 smolik: (předchozí) (Re: iwca87. z 15.Únor 13:15): melo by to byt salamounsky napsane v kupni smlouve.
2012 15.Únor 13:15 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: smolik z 15.Únor 12:45): aha 8-\) tak v tom případě by to chtělo zjistit.
2012 15.Únor 13:06 Kim: (předchozí) (Re: smolik z 15.Únor 12:45): tak tak
2012 15.Únor 12:45 smolik: (předchozí) (Re: iwca87. z 15.Únor 12:17): prodat asi ne, ale pronajmout ano. Parkovací místo je nedílnou součastí bytu a proto je samostatně neprodejné
2012 15.Únor 12:17 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: Jiri z 14.Únor 22:43): Je dobře, že se to vyřešilo. Koukala jsem, že parkovací místo 51 je volné nikdo, tak už rok neparkuje. Nevíte, komu patří??? Že by se mohlo dotyčnému navrhnout prodej anebo pronájem místa. Přijde mi zbytečné, aby bylo místo jen tak na ocet.
2012 15.Únor 08:45 Rum: bodnout kola
2012 14.Únor 22:53 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Jiri z 14.Únor 22:43): V tom pripade by mohlo dojit k zajimave situaci ;-\)
Odtah by sel na naklady majitele pozemku(nekolik desitek fyzickych osob) a majitel by sumu vymahal po jednom ze spolumajitelu... takze v jednom pripade i sam po sobe ;-\)
2012 14.Únor 22:43 Jiri: (předchozí) (Re: PeNik z 13.Únor 20:08): asi tak... Uz se to vyresilo vyzvou na aute a nebo tady. Odtah by sel na moje naklady a mel by byt za asistence pcr. Naklady bych mohl soudne vymahat, ale cele to je vratke a na dlouho, ze to snad ani nema cenu delat.
2012 13.Únor 20:08 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Benytrans z 13.Únor 19:19): no to je právě ono. Ono se řekne odtah, ale: jednak by u toho musela být PČR. Té předložit nejspíše ověřený výpis z katastru, že to je opravdu moje místo. S tím jsou samozřejmě spojené náklady. Jako další extrém může být to, že vlastník pozemku zaplatí odtah a pak ve vlastním soudním řízená bude vymáhat částku po vlastníkovi vozidla. Proto mě zajímá, jak to je a co k tomu je potřeba. A si to vidím moc černě.:cry:
2012 13.Únor 19:37 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: Jiri z 12.Únor 18:13): A vůbec, stojí tam ještě? Teď jsem obcházel parkoviště a nenašel jsem ho...
2012 13.Únor 19:19 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: Jiri z 12.Únor 18:13): Čornul bych z toho značky a nahlásil to na MP jako vrak, kterej mi někdo odstavil na soukromym pozemku, pak to zaplatí majitel, resp. město... Nenesu odpovědnost za případné právní důsledky :-D
2012 13.Únor 18:46 (R)PeNik: Tak pokud budete realizovat odtah vozidla, tak by mě to docela zajímalo. Zejména: kdo primárne zaplatí odtah, jaké doklady byly potřeba k zajištění odtahu.
2012 13.Únor 08:51 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: Jiri z 12.Únor 18:13): jedině odtah. na co čekat.
2012 12.Únor 18:16 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Jiri z 12.Únor 18:13): odtahnout ono je to odnauči
2012 12.Únor 18:13 Jiri: Nevíte čí je Renault se značkou 5S1 8534 ? Stojí už dost dlouho na mém místě, nerad bych to řešil odtahovkou.
2012 31.Leden 09:37 (R)Hanče: (předchozí) (Re: iwca87. z 31.Leden 09:17): Nasla jsem to, diky :-\)
2012 31.Leden 09:17 (R)iwca87.: (předchozí) (Re: Hanče z 31.Leden 09:10): Je to uy delsi dobu co tadz nekdo nabízel parkovací místo, tak koukněte do histroie.
2012 31.Leden 09:10 (R)Hanče: Nevite o nekom, kdo by pronajimal parkovaci misto? Potrebovala bych jedno na dlouhodobe parkovani. Je jedno, jestli v predni nebo v zadni casti parkoviste. Diky.
2012 25.Leden 16:56 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kimcid z 25.Leden 15:07): není proč koulet očima. Také jsme to neměli jednoduché.:cry: