Venčení psů

Podobná témata


	1
2007 23.Březen 14:50 Jenda: (Re: Mysli z 21.Březen 13:19): Co je to ikvetykve? To je slangový výraz pro ten modrý panelák v Topolovce? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 21.Březen 13:19 Mysli: Ty nejhorší pejskaři jsou ti , kteří chodí venčit psiska na sportoviště, v ulici Komenského. Za prvé tam někteří z nás chodí cvičit, a hlavně každý den, když je pěkně tam chodí učitelky s malými děckama asi 11:30 až 12:30 někdy je tam až 5 tříd a děcka tam pobíhají mezi hov… psů , které vlastní lidi s ikvetykve. Bič na ně!!! Ať se vzpamatují. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 15:41 Soja_: (Re: Mína z 16.Březen 15:38): 2. Volný pohyb psů dle článku 2 odst. 1 je možný jen na těchto veřejných prostranstvích: – plocha v ulici Topolová parc.č.1400/1 (vymezena ulicemi Topolová, Tyršova a spojkami mezi ulicemi Topolová a Tyršova za sportovní halou Milen a za nemovitostí č.p. 908 - část plochy parc.č. 1745 (za ulicí Ostravskou k asfaltové cestě propojující ulici Jiřickou s ulicí Družstevní ) Vstup se psy je bez ohledu na způsob jejich zabezpečení zakázán do areálu hřišť. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 15:38 Mína: (Re: Blondak z 16.Březen 12:21): Podle mně skutečnost, že má někdo psa, kterému lecos povolí a dopřeje, neznamená, že je chudák, kterému vlastní vinou něco schází. Nicměné co člověk to názor. Možná jste si nevšiml, ale psa má spousta rodin, kde se máma s tátou starají o děti i o sebe navzájem a ještě zvládnou něco navíc. Jo, jo dnes je svět plný chudáků, ale aspoň mezi nimi tím lépe mohou vyniknout ti, kteří chudáci nejsou Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 15:19 ata: (Re: Soja_ z 16.Březen 15:03): Tak si ji přečti a potom teprve něco piš, ať nevypadáš hloupě, tam to je stanovené. Košů byl dostatek, ale bohužel někteří"hotentoti" je rozkopali cestou z hospody, stejně jako koše na odpadky. Jinak u každého domu stojí popelnice, kam kromě pokakaných pemprsek od dětí lze vhodit i bobek od psa, ale to se musí majitel sehnout k zemi. Než začneš "mlátit prázdnou slámu", tak se zajímej hlouběji o problém, tvoje nesouvislé tlachy by se hodily svojí úrovní do parlamentu, možná se tam někdy dostaneš. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 15:03 Soja_: (Re: ata z 16.Březen 14:59): ...vyhlasku sice neznam, ale zato neznam ani jedine oficialne vencovisko a tiez tu zaznieva kritika nedostatku odpadkovych kosov na psie exkrementy. "Nejen vyhlaskou je obec ziv..." Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 14:59 ata: (Re: Soja_ z 16.Březen 13:26): Hádáš se dost nevkusně o něčem, o čem nemáš ani ponětí. Pravidla pro chování zvířat (nejen psů) stanovuje zcela jasně Vyhláška MěÚ Milovice. Stačí si jí přečíst a není o čem diskutovat, snad jedině o jejím nedodržování některými lidmi,ale to je asi všechno. Pes je věc, a majitel zcela odpovídá za škodu jím způsobenou v plnném rozsahu, stejně jako je trestně odpovědný za ublížení na zdraví , dopravní nehodu způsobenou psem a pod. Je povinen vždy učinit taková opatření, aby něčemu takovému nedošlo. Toto platí i v případě, že psa svěří do dozoru nezletilému dítěti, nebo nesvéprávné osobě. To,že někteří neuklidí ho.. po svém psu je stejná prasárna jako odhazování odpadků,vajglů,atd., protože všude (i u pejskařů) se najdou slušní lidé a všude se najdou i prasata. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:26 Soja_: (Re: Blondak z 16.Březen 13:17): Zda sa ze sa mozno zhodneme. Neviem totiz o miestach vyhrazeych na vencenie. Myslienka je jednoducha: Cim viacej a dostupnejsich vencovisk bude, tym ucinnejsie je mozne nezodpovedneho psickara sprdnut. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:20 Milan Kral: (Re: Blondak z 16.Březen 13:12): V tom pripade si v jedne vete jednoduse neodporujte at je to v zavorce nebo ne...pouze projevuji jiny nazor vicemene k vedsine veci co jste tu uvedl Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:19 Blondak: (Re: daffydd z 16.Březen 13:19): Souhlasim, jdu si dat neco k snedku. Hezky vikend vsem Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:19 daffydd: (Re: Blondak z 16.Březen 13:17): to je problem vsech jen psanych diskusi ne ? :) zasmejme se tomu a nechme to byt $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:17 Blondak: (Re: Soja_ z 16.Březen 13:11): Tak nevim, asi zrovna studujete leta 1933-1945, ze se to ve vasich prispevcich touto tematikou hemzi jiz dele $:-\)$ Ale ted vazne. Tam, kde se psi venci a mista k tomu vyhrazena preci nenarizuji psa na voditku, ale zrejme pouze tam. Takze to neznamena, ze vyjdu z bytu nebo domu a pes tak volne pobezi vedle mne bez voditka a nahubku - o tom to je. Rekl jsme neco o nahubku a voditku nastalo?. Vite problemem je, a nemyslim to jen na Vas, ze lide casto neumeji cist a vykladaji si to jinka. Takovou chybu jsem udelal i ja v diskuzi s dafyydem. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:12 Blondak: (Re: Milan Kral z 16.Březen 13:10): Asi neumite cist. Schvalne zkouska, co je napsano v zavorce te vety... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:11 Soja_: (Re: Blondak z 16.Březen 13:04): "Ty pravidla jsou tady ... by je meli dodrzovat." Ale ale! Takze mame tu cest s byvalym nacistou, estebakem nebo jinym posluhovacem systemu? $;-\)$ Ne, teraz vazne. Pes na voditku, uznavam ze v urcitych pripadoch je potrebny i nahubok, ale to ma platit na verejnych komunikaciach. A aby pes ani majitel nezblbol, tak len v minimalnom case presunu na vencovisko. Pes venceny len na voditku bude do roka utocit na kazdeho kolemjdouciho. (A nielen pes, ale ktorykolvek ucastnik tejto diskusie, drzany rok na voditku, ze? $;-\)$ ) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:10 Milan Kral: (Re: Soja_ z 16.Březen 13:03): Souhlasim s vami..nektere vyroky nebo porvnani pes versus zbran jsou opravdu smutne... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:05 Blondak: (Re: daffydd z 16.Březen 13:04): Jak rikam, pomalej... $:-\)$ (je to spravne) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:04 daffydd: (Re: Blondak z 16.Březen 13:03): clovece ..prave proto aby na netu bylo zrejme jak to clovek mysli.. tak jsou tu k pouziti smajlici Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:04 Blondak: (Re: Soja_ z 16.Březen 13:03): Ja ty pravidal nevymyslel, takze neplette, prosim pate pres devate. Ty pravidla tady jsou a majitele psu by je meli dodrzovat, stejne jako v milionech dalsich pripadech a pravidlech lidskeho souziti. Kdyz budou zmeneny, budu je respektovat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:03 Blondak: (Re: daffydd z 16.Březen 12:59): Samozrejme ne. Timto se ti omlouvam, ze s tebou mluvim, protoze mi teprve ted doslo, ze tvoji celodenni naplni je jen postuchovat a ironicky komentovat ostatni. Moje chyba, ze jsem se nechal do diskuze s tebou zatahnout. Hodne stesti v pokracujicim nicnedelani. Takze jako by se nic nestalo a plati pouze muj prvni prispevek v teto diskuzi. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 13:03 Soja_: (Re: Blondak z 16.Březen 12:56): "Pes, voditko, nahubek." to mi silne pripomina "Zid, oznacen visivkou na obleceni". Divim sa Ti ze si schopny prezentovat sa s tak kratkozrakymi nazormi... Skor by som ocakaval ze prave Ty sa budes zasazovat o co najdostupnejsie vencoviska, aby si mal na chodnikoch pokoj. $:-\/$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:59 daffydd: (Re: Blondak z 16.Březen 12:56): ja nekdy rekl ze by to tak nemelo byt? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:56 Blondak: (Re: daffydd z 16.Březen 12:51): Samozrejme je rozhodnuti mit psa, to jsem nikomu nevzal ve svem prispevku. Ale mam pravo ho hodnotit, navic, kdyz je podlozeno nejen osobni zkusenosti...Ale jsou pravidla - pes, voditko, nahubek. Pokud je nechce nekdo dodrzovat, tak at psa nema nebo ho ma na svem pozemku. Psi sami za to nemuzou, ale to by si meli uvedomit hlavne majitele (oblekani, velky pes do maleho bytu). Je to stejne jako napriklad se zbranemi (i kdyz nechci timto psa prirovant prim o ke zbrani), take se nesmi na verejnosti nosit odhalene, a kdyz to nechce nekdo respektovat, tak at ji nenosti nebo nevlastni... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:53 daffydd: (Re: Blonda z 16.Březen 12:52): vazne si myslis ze se me nejak dotknes? klidne tu nech hlasovat, me je to fuk Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:52 Blonda: (Re: daffydd z 16.Březen 12:47): Nene, chyba lavky, jenom jeden... $:-\)$ Hadejte, který? a to i pripadne bez psa... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:51 daffydd: (Re: Blondak z 16.Březen 12:41): ja psa nemam, a to i zduvodu ktere pises, je to me rozhodnuti, a zrovna tak je rozhodnuti nekoho jineho. ze psa chce. Necitim se, asi na rozdil od tebe, povolan k tomu abych soudil jine.. vyrvaval neco o degeneraci.. a pak je fakt ze deti co vyrostly v kontaktu ze zviraty se jich neboji Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:47 daffydd: (Re: Blondak z 16.Březen 12:41): chudaci majitele psu, ted jsou za kokoty :) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:41 Blondak: (Re: Soja_ z 16.Březen 12:36): A co poridit si psa, aby mne zbavil strachu. Co to je za blobost!!!Psu se nebojim, ale je jich moc mezi lidma a asi taky netusite, co muze pes udelat i v rodine s ditetem. A vite, ze jsem to cekal, hlavne reakci toho daffyda, nebo jak to je. Kokoti s coklama mne ale nerozhazi...spise to svedci o tom, ze mam pravdu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:36 Soja_: (Re: Blondak z 16.Březen 12:21): Blondaku, o jakem uprednostnovani psu mluvis? Nemuzu to v odkazovanem prispevku najit. ...nezdalo se ti nahodou neco? $8-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:28 daffydd: (Re: Blondak z 16.Březen 12:21): Tak si s rodinou dojdi nekam na genetickou repasi Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 12:21 Blondak: (Re: Mína z 16.Březen 10:08): Aha!!! Fakt dobre. Posledni dobou pozoruji, ze degenerujeme. Uprednostnujeme psi pred ostatnimi lidmi. Asi pejskarum (nemyslim starym lidem) neco schazi jejich vinou. Co takhle se starat o partnera, deti nebo rodice. Ale uprednostnovat psa? Urcite s mnoha z vas i psi stoluji - dejte jim jeste pribor!!!. Pochopim psa k baraku s pozemkem, ale doga nebo dobrman do bytu - to je tyrani zvirat. Lidi jim kupuji oblecky, luxusni stravu, utraceji vic za veterinare, nez za cokoliv jineho - holt degenerace...nezbyva nez politovat Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 10:35 daffydd: (Re: SteTi z 16.Březen 10:32): tak to ti nevim :) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 10:32 SteTi: (Re: daffydd z 16.Březen 10:27): to je pravda, ve mestech tady to zajistuje mest.policie.ale my jsme v milovicich. takze doufejme, ze na diskuzni forum cas od casu chodi i nekdo z MU a mozna se chytnou za nos... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 10:27 daffydd: (Re: SteTi z 16.Březen 10:24): Urad by urcite mel udelat kose, stojanky s pytlikama, ale predstava ze tu urednici chodi mi prijde ..dejme tomu naivni Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 10:24 SteTi: (Re: daffydd z 16.Březen 10:20): no jo, to je druha vec, tady by mel nastoupit a vyzadovat dodrzovani vyhlasky MÚ, ale asi to je jeste vzdalena budoucnost. NIcmene, pokud se plati za psa, ci kocku mestu, tak mesto musi taky neco pro tyto platici lidi delat... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 10:20 daffydd: (Re: SteTi z 16.Březen 10:15): no jo ..ale co pak? reknes majiteli psa ze je vyhlaska ..a co on nato? :) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 10:15 SteTi: (Re: Mína z 16.Březen 10:08): co se tyce voditka a kosiku naprosto souhlasim, ale bohuzel vyhlasky jsou pro lidi kteri nerespektuji nikoho. Je to jako ze zakonem, slusny clovek o nem ani nevi, pokud.... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 10:08 Mína: (Re: SteTi z 16.Březen 09:49): Osobně si myslím, že vyhlášek může být milion a ten, kdo neuklízí a není zodpovědný dnes nebude ani pak. Požadavek, aby pes na vodítku musel mít ještě náhubek mi příjde dost nesmyslný. Já si psa na vodítku hlídám, aby nechodil kam nemá, takže stejně tak by si maminka a tatínek měli podlídat svoje děti, aby ke psovi nechodili. Jinak z vlastní zkušenosti souhlasím s tím, že lékem na strach ze zvířat je pořídit si vlastní. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 10:02 SteTi: (Re: daffydd z 16.Březen 09:58): bohuzel se casto stava ze ti, kteri chteji pomoct a najit spolecnou cetu, casto jsou tercem jizlivych poznamek.... $8-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:58 daffydd: (Re: SteTi z 16.Březen 09:49): mizejici slusnost nahradime vyhlaskami $:-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:49 SteTi: (Re: daffydd z 16.Březen 09:37): diskuze ve smyslu ten udelal to, ten ono nema smysl a k nicemu nevede. Na miste by bylo zajistit komunikaci s MU a zadat stojanky ze sacky na uklid, zajisteni a oznaceni prostor pro volny beh psu, vydani nove obecne vyhlasky, atd..... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:47 daffydd: (Re: Soja_ z 16.Březen 09:41): jo deti poustet ven jen omotane molitanem a s dychacim pristrojem Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:41 Soja_: (Re: daffydd z 16.Březen 09:37): ...a kdepak jsou jeste modriny zpusobene nahubkem, ze? $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:37 daffydd: (Re: SteTi z 16.Březen 09:21): uz jsem zazil ze dite nasypalo psovi do oci vapno.. dite se zrani velmi lehce, staci kdyz do ne strci jine dite Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:32 Soja_: (Re: SteTi z 16.Březen 09:21): Pokial sa bavime o detskych hristich pre deti a o vencoviskach pre psov, potom pes moze ublizit dietati ak je psickar blbec alebo ked niekto nosi deti na vencovisko. Na tejto veci nevidim dovod nieco riesit. Co je potrebne, je vyznacit detske hriste a vyznacit vencoviska. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:21 SteTi: (Re: daffydd z 16.Březen 09:12): nezazil jsem ze aby tri - ctyr lete dite ublizilo psum, zazil jsem psa, ktery v zapalu hry diteti ublizil. Samozrejme jsou deti ktere psy provokuji... ale pes nemuze mit moznost napadnout. Co se tyce uklidu, muzeme tlacit na MU aby zajistil stojany se sacky na to...tyto stojanky maji temer v kazdem meste.ale jedna vec je ze psy a deti tady budou a je to jenom o souziti Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:13 Soja_: (Re: SteTi z 16.Březen 09:01): SteTi, vzpamatuj se, cas poslusnosti mladeze Hitlerjugendu jsou pryc. Pes patri mezi deti a pes je bezpecny pokud neni na voditku! Pes ktery je neustale na voditku jenom zblbne a utoci na kazdeho. Pokud se volnemu pobihani vyhradi misto mimo hriste a chodniku, co Ti na tom muze vadit? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:12 daffydd: (Re: SteTi z 16.Březen 09:01): Pes nepatri na hriste hlavne proto aby tam nes... jinak vychovou nezkazeny pes se detma vyjde docela v klidu, dokud dite nebude psovi ublizovat Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2007 16.Březen 09:01 SteTi: co to tady povidate o slusnoti, mesto muze vidat akorat obecne zavaznou vyhlasku, ale tady se bavime hlavne o detech ktere se vetsinou boji psu a pokud ne, tak se muze stat ze rozdovadeny pes to ditko muze prinejmensim povalit na zem a tak zranit!!! Vzpamatujete se!!! pes patri min. na voditko a z dosahu detskych hrist!!!! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1