Rálemi II., budova B

Fotogalerie

Podobná témata

Rálemi II. A - Info Rálemi II.B - Pokec o všem, co nás zajímá


	1
2010 11.Únor 10:56 Lucie Soukupová: (Re: Komouš z 11.Únor 08:06): uniká mi, co tím chce básník říci a proč. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 09:07 jana: (Re: Komouš z 11.Únor 08:06): Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 08:45 PeNik: (Re: Jára z 10.Únor 22:23): přijít můžou, ale koukněte do zákona, kolik % potřebujete na prohlasování. Já v tom do budoucnosti vidím problém. Ač jsou domy/byty nové, 7,- Kč/m2 je hodně málo a když se podívám na výdaje našeho domu za rok, tak nic moc (snažíme se investovat do majetku + nutné opravy a revize). Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 08:39 .....a: (Re: Lucie Soukupová z 11.Únor 07:24): Jen at to všichni vědí ! Neschovávej se. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 08:38 PeNik: (Re: MichalZ. z 10.Únor 18:58): budu odpovídat postupně na vše zde: co se týče stříšek, tak si myslím, že úplně klidně lze hradit z FO bo se jedná o montáž stříšek na společnou fasádu (ale dovedu si představit i cestu, kdy si to budou hradit samostatně byty). O tom kolik lidí hlasovalo a nehlasovalo nechci mluvit. Nejsem od Vás. I sklěněné lodžije lze hradit z FO. Záleží na celkovém přístupu vlastníků. Tady jsou dvě cesty. Co se týče neplacení, tak pozor na zákon. Ze zákona jste povinnen platit. Stejně tak máte možnost napadnou schůzi soudně. A co se týče 7,- Kč/m2 mě přijde poměrně malá částka. Ale to je problém do budoucnosti, že nebudete mít peníze a ani rezervu. U nás platíme více. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 08:06 Komouš: (Re: Lucie Soukupová z 11.Únor 07:24): Všichni jste před koupí bytu věděli do čeho jdete, koupili jste byt včetně 1 parkovacího místa, nikoliv kotelnu. Většina má byt na hypotéku, tedy nemá peníze, tak co chcete kupovat, když máte holou prdelku. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 07:24 Lucie Soukupová: (Re: MichalZ. z 10.Únor 18:58): Dobrý den, na webu imilovice určitě nic nevymyslime. I proto, že naši diskuzi navštěvují lidé z jiných domů a píšou své příspěvky, ikdyž nemají úplné informace. Abychom se mohli reakcí těchto neinformovaných vyhnout, zřídili jsme naše webové stránky, kde mimo aktuálních i archivních informací je i místo na vzkazy. Co se týče Vašich poznámek - od toho jsou schůze, které jsou předem ohlášené, aby byla odsouhlasena vůle většiny. V případě, že se nemůžete schůze účastnit, můžete dát plnou moc někomu, kdo bude jednat dle Vašeho vědomí. Jednoduché a účelné. Ale ještě jednoduší je si stěžovat, co všechno je špatně. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 10.Únor 22:23 Jára: (Re: MichalZ. z 10.Únor 18:58): Pane Michale, oni utrácej, aby mohli zvednout částku za metr. Brzy s tím přijdou, že už nejsou peníze a je něco nutně potřeba, takže máte platit víc. To už jsem v jednom domě zažil. Tak se to dělá. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 10.Únor 22:01 MichalV225: Určitě zajímavá reakce. Myslím, že detailní a především relevantní informace byste dostal spíše od výboru, než na tomto foru. Myslím, že když budete kontaktovat například předsedkyni, tak vám ráda veškeré informace poskytne včetně upřesnění zřejmě né zcela přesně tlumočeného obsahu schůze např. co se týká stříšek ze zápisu Grant Reality. Já se schůze účastnil a ty důvody byly složitější a vlhkost je uvedena velmi obecně. Osobně bych se spíše pohoršoval nad množstvím neplatičů, za které z fondu oprav hradíme popelnice, vodu, úklid. Zpravidla jsou první dva roky o něco vyšší výdaje na "zabíháním" domu. Je to ale zároveň doba, kdy máme na dílo plnou záruku od investora. Kotelnu SVJ stejně nekoupí, protože minimálně právě paní Lenka je proti. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 10.Únor 19:57 aceton: (Re: Geodet z 10.Únor 19:50): Nekomu to nevadi. Sere lidi v celym dome a jeste je spokojenej, ze je nositelem pravdy, moralky a vyssich hodnot - takze je sam se sebou spokojenej .-) Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 10.Únor 19:50 Geodet: (Re: Michale, z 10.Únor 19:35): To ano, ale mozna by v tom baraku chtel jeste bydlet :) a ne chodit kanalama. Hlavne soud je na dlouhy lokte. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 10.Únor 19:35 Michale, : (Re: MichalZ. z 10.Únor 18:58): můžete se obrátit na soud, aby zrušil rozhodnutí z této schůze. Myslím, že máte reálnou šanci na úspěch. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 10.Únor 19:24 fery: (Re: MichalZ. z 10.Únor 18:58): Já zase když to čtu, tak mám pocit, že většina lidí v těch bytech jsou asi voliči rozdavačné sociální demokracie. Prohospodařit společné peníze za nesmysly a kotelnu nekupovat, to radši zmrznout - třeba u velkých lcd televizorů nakoupených na splátky. Amen! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 10.Únor 18:58 MichalZ.: Vzhledem k tomu, ze jsem se nemohl zucastnit schuze 28. 1., s velkym zajmem jsem si precetl zapis z teto schuze, ktery se objevil na strankach naseho spolecenstvi. Abych pravdu rekl, tak se nestacim divit, co vsechno se bude porizovat ze spolecnych penez. To, ze se bude budovat oploceni detskeho hriste nebo striska nad popelnicemi se mi sice nelibi, ale respektuji to a dokazu pochopit, proc se to bude platit z fondu oprav. Co jsem ale opravdu nepochopil je, proc se budou ze spolecneho fondu hradit strisky nad dvere u bytu s predzahradkami. Zduvodneni, ze jde o jednotny vzhled neobstoji, protoze jde o investici do soukromeho majetku - priste by se mohl kupovat treba zahradni nabytek se stejnym zduvodnenim. Je s podivem, ze na schuzi proti tomuto navrhu temer nikdo nehlasoval. Ke striskam jeste jedna technicka poznamka - neni mi jasne, jak striska zabrani pronikani vlhkosti do bytu, prosim tedy nejakeho odbornika o vysvetleni. Je mi jasne, ze cela investice byla na radne schuzi radne odsouhlasena, takze si nedelam narok cokoliv zmenit. Jen si dovolim upozornit, ze pokud bude SVJ takto hospodarit s fondem oprav i nadale, tak se muze stat, ze az bude potreba za deset patnact let provest nejakou vyznamnou investici, tak ve fondu nebude ani koruna. Rychlym propoctem jsem zjistil, ze za rok se do fondu oprav naspori cca 240 tisic korun - temito investicemi se jich velmi rychle zbavime a pritom by bylo lepsi je pouzit treba na snizeni uveru na nakup kotelny (jak uz zde navrhovala tusim Lenka). Z toho duvodu se nyni rozhoduji mezi dvema variantami. 1)prestanu platit 7,- na metr do fondu oprav, protoze nemam zajem financovat (s prominutim) takove kraviny, navic takove, ktere budou patrit nekomu jinemu. 2) na nasledujici schuzi navrhnu zaskleni vsech lodzii rovnez z fondu oprav a to z duvodu zachovani jednotneho vzhledu a kvuli zamezeni pronikani vlhkosti do bytu. Jsem presvedcen, ze i v tomto pripade by mel byt s touto investici vysloven souhlas v ramci zachovani rovneho pristupu ke vsem clenum spolecenstvi. Jinak bych si totiz musel myslet, ze se zvyhodnuji nektere bytove jednotky pred jinymi. Pekny vecer Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1