Věřící lidé v Milovicích, jsou? značka.: Bible :-)


 
2009 17.Srpen 19:43 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 19:12): Napsal jsem toto: Nevím, kde jste přišel na to, že naše životy srovnávám?! Jinak vaše liberální tvrzení (...ať si věří čemu chce, ale ať mě s tím neotravuje...) je Vaším dogmatem? Kde v tom nacházíte to, co tvrdíte?! Tedy špatné přesvědčení a názor?! Ohledně vaší otázky, špatné je to, když k tomu někdo přistupuje jako farizeové... Lidská podstata se neměmění ani po tisících letech.
2009 17.Srpen 19:12 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 18:50): a už je to tady. Teď tu budeObrázek keců, jak je mé přesvědčení a názor špatné. Znám (znal jsem) několik věřících, ale jen jeden jedinej mi to do hlavy nevtlouká, abych se dal na víru. Co je špatně?
2009 17.Srpen 19:03 Milan: (předchozí) Re: Henry (webmaster) z 16.Srpen 13:16) Ne každý se dočká procitnutí jako Šavel z Tarsu. 1) Život zdárnější?! Bude v Tvém případě budeš li více vnášet do svých všedních dních více pokory. Tvoji pýchu shledávám v tom, že tu něco nazýváš pohádkami, kterým nevěříš. Přitom o tom nic moc nevíš a žel asi ani vědět nechceš, protože už předem jsi to zavrhl. 2) Obsah víry by jsi si mohl přečíst, když chceš něco uvést ke kristu. Zda je zrozený nebo stvořený, zda je člověk či Bůh...
2009 17.Srpen 18:50 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Srpen 13:04): Nevím, kde jste přišel na to, že naše životy srovnávám?! Jinak vaše liberální tvrzení (...ať si věří čemu chce, ale ať mě s tím neotravuje...) je Vaším dogmatem?
2009 16.Srpen 22:50 Andulička: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Srpen 13:16): Lepší (anti)komunistický bláboly, než tyto.
2009 16.Srpen 13:16 admin Henry: (předchozí) (Re: Milan z 16.Srpen 11:23):
1) Život zdárnější?! V jakém smyslu? A jak s tím souvisí jaká moje pýcha?
2) K jakému konkrétnímu mému tvrzení, na "kterém se točím", potřebuju znát obsah víry?
3) Do kostela nechodím, protože moje přesvědčení mi brání věřit pohádkám o nadpřirozených bytostech.
2009 16.Srpen 13:04 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan z 16.Srpen 11:23): jak můžete vědět, že jeho život není zdárnější než Váš? Jen na základě toho, že nechodí do kostela? Velice ubohé tvrzení. Můj osobní názor: každý, kdož se snaží kohokoliv přesvědčit k víře (jakékoliv) není věřící, ale sektář, který se snaží sehnat další "dušičku". Pokud je někdo věřící, ať si věří čemu chce, ale ať mě s tím neotravuje (nevnucuje, nepřesvědčuje, ...).
2009 16.Srpen 11:23 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 30.Červenec 00:08): Tvoje pýcha Ti brání poznat více a učinit svůj život zdárnějším. Nelze přijít a točit se na nějakém tvrzení a přitom ani nevědět, co je obsahem víry. Dneska jsi mohl jít do kostela a poslechnout si alespoň vyznání víry, ale i tak by Ti to asi nic neřeklo. zatvrzelost uzamyká bránu k poznání. Mk 11 Vám je dáno znát tajemství Božího království; ale těm, kdo jsou vně, je to všecko hádankou, 12aby ‚hleděli a hleděli, ale neviděli, poslouchali a poslouchali, ale nechápali, aby se snad neobrátili a nebylo jim odpuštěno.‘“
2009 30.Červenec 09:45 Čau: (předchozí) Henry, naopak my křesťani máme život s Ježíšem Kristem hodně cool ;-\)
2009 30.Červenec 00:08 admin Henry: Re: teolog z jiného tématu: Matoušovo evangelium opravdu napsal evangelista Matouš... Starý zákon je souborem několika desítek knih od různých autorů... Ježíš Kristus opravdu nic nenapsal... a už vůbec ne jakoukoliv knihu SZ... JK se narodil někdy kolem roku 0 nášho letopočtu... trochu si to nastuduj a potom dělej frajera
Dobrá, dobrá. S tím Matoušem to nebyl dobrý příklad, evangelista Matouš nepíše o apoštolovi Matoušovi. Já chtěl naznačit, že to, že se kniha jmenuje "Mojžíšova" neznamená, že ji napsal Mojžíš.
S tím JK jsem chtěl zase naznačit, že to s ním vy křesťani máte asi těžké. Byl stělesněním Boha na zemi, nebo to byl člověk? Asi co sekta, to názor, co? Pokud by byl pouhý člověk, pak se narodil, nic nenapsal, umřel ..a možná vzkříšen. Pokud by byl bůh, pak by asi jeho autorská práva na bibly měla být nesporná ..
Snad je mi už líp rozumněno ...