Věřící lidé v Milovicích, jsou? značka.: Bible :-)


 
2009 17.Srpen 21:55 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 21:45): Odpověděl jsem Vám, že pokud si přečtete obsah toho, co jsem napsal a zbavíte se svého farizejství. Pak můžete objevit, že obsahem je, že jeho život po překonání vlastní pýchy bude zdárněšjím. Nikde nepíšu, že bez výry žije špatně... A už vůbec naše životy nesrovnávám... Já vás vůbec o ničem nepřesvědčuji. Vy reagujete asi na základě emocí, nikoli podle obsahu mého textu. Na otázku neodpovíte, totiž odpovíte útokem na mě nikoli, aby jste reagoval na můj text. Je to již srozumitelnější? Právě toto vyčtete již z evangélií. Už Ježíš čelil obdobným útokům a lidská podstata se nezměnila proto i obsah je určen těm "samým" lidem.
2009 17.Srpen 21:45 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 21:29): a proč jste neodpověděl na můj první dotaz, kterým jsem reagoval a nyní se snažíte útočit na mě (poslužte si já to unesu a nebudu se nikde modlit)? Vznesl jsem dotaz jak ůžete vědět, že jeho život bude zdárnější? Odpověď žádná relevantní. V mém příspěvku (jeden z posledních) jsem konstatoval, že jeho život může být již nyní lepší než ten Váš. Možná jsem to špatně napsal (přečetl jsem si své příspěvky zpětně) a vzal jste to za to, že Vám to vnucuji. To v žádném případě nechci. Mě jen zajímá, kde berete tu jistotu, že jeho život bude zdárnější? Jak mě o tom přesvědčíte? Že se zbaví pýchy? A zrovna to může být to, co činí jeho (nebo třeba můj ať to neházím na jiné) život zdárnější. Nemyslíte? Ne nemyslíte, Vy věříte.
2009 17.Srpen 21:37 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Srpen 20:57): Možná je problém právě v tom slovníku. Pro příklad "Tvoje pýcha" ≠ "Nebojíš se boha" nýbrž "sám sobě Bohem".
2009 17.Srpen 21:29 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 20:44): Pokud si přečtete obsah a zbavíte se svého farizejství. Pak můžete objevit, že obsahem je že jeho život po překonání vlastní pýchy bude zdárněšjím. Nikde nepíšu, že bez výry žije špatně... A už vůbec naše životy nesrovnávám... Já vás vůbec o ničem nepřesvědčuji. Vy reagujete asi na základě emocí, nikoli na obsah mého textu. Na otázku neodpovíte, totiž odpovíte útokem na mou osobu nikoli na obsah mých slov...
2009 17.Srpen 21:28 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Srpen 20:57): ano, pak s tím lze souhlasit. Původně byl můj příspěvek podstatně delší, ale zkrátil jsem jej na pouhou jednoduchou odpověď. Na "mytí" hlav nejsem připraven.
2009 17.Srpen 20:57 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 20:44): pokud přijmeš křesťanskej slovník, kde: "Tvoje pýcha" = "Nebojíš se boha", "poznat více" = "uvěřit v boha", " život zdárnějším" = "obdržet život věčný", pak musíš uznat, že má pravdu ;-\). To, že my ateisti používáme už dlouho úplně jiné definice, jim uniká.
2009 17.Srpen 20:44 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan z 17.Srpen 19:43): Tvoje pýcha Ti brání poznat více a učinit svůj život zdárnějším. V této větě píšete co píšete. Ptám se, jak můžete vědět, že jeho život není už zdárnější nyní bez víry a dokonce lepší než ten Váš? To není mým dogmatem, ale osobní zkušenost (ne jediná!!!) Co trvdím je opět má osobní několikerá zkušenost. Hlavně se mě tu nesnažte přesvědčit, že jsem špatný. I kdybych byl, je Vám po tom prdlačka. Zrovna tak mohu tvrdit to samé já o Vás, díky víře. Je to jen věc názoru. Ty teologický řeči mě fakt neberou.
2009 17.Srpen 19:43 Milan: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Srpen 19:12): Napsal jsem toto: Nevím, kde jste přišel na to, že naše životy srovnávám?! Jinak vaše liberální tvrzení (...ať si věří čemu chce, ale ať mě s tím neotravuje...) je Vaším dogmatem? Kde v tom nacházíte to, co tvrdíte?! Tedy špatné přesvědčení a názor?! Ohledně vaší otázky, špatné je to, když k tomu někdo přistupuje jako farizeové... Lidská podstata se neměmění ani po tisících letech.