Věřící lidé v Milovicích, jsou? značka.: Bible :-)


 
2009 19.Srpen 17:42 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 18.Srpen 22:58): V této reakci jsem chtěl převést do praktických otázek, jak tu lidé reagují. Neví skorem nic o obsahu víru jednotlivých křesťanských církví, ale vytrhávají jednotlivá slůvka, či reagují na jednotlivá slůvka, jako by v tom byl ukryt nějaký smysl.Pokud studuji písmo, spoléhám na to, že mám v ruce kvalitní překlad, ovšem pro jistotu se mohu kouknout i do jiných překladů. Na soulad obsahu sdělení. nikoli na krásu jazyka. na krásu se nekoukám studuji li Písmo. Někdy se i časové údaje překládají přesně, což předpokládá jisté vědomosti čtenářů. Píše li se v janovi 1:39 bylo kolem desáté nebo bylo kolem čtvré hodiny odpolední je to to samé jako by se psalo, že to bylo kolem šestnácté hodiny.
2009 18.Srpen 22:58 admin Henry: (předchozí) (Re: Milan z 18.Srpen 20:41): Předpokládá se, že zkušenost bude pozorovatelná?
Nerozumím otázce. Kdo má co předpokládat kvůli čemu?
K ostatním otázkám: ano, pozorování závisí na smyslech, zkušenost je opakovaný prožitek. Kam tím míříš?
2009 18.Srpen 20:41 Milan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 18.Srpen 20:28): závěr z pozorované zkušenosti. Předpokládá se, že zkušenost bude pozorovatelná? Co to vlastně je ono pozorovatelné? Závislé na smyslech či nikoli? Co je zkušenost? Vám je dáno znát tajemství Božího království; ale těm, kdo jsou vně, je to všecko hádankou, 12aby ‚hleděli a hleděli, ale neviděli, poslouchali a poslouchali, ale nechápali, aby se snad neobrátili a nebylo jim odpuštěno.
2009 18.Srpen 20:28 admin Henry: (předchozí) (Re: ateistka z 18.Srpen 19:29): Neztrácej víru v bezbožnost, ateistko! V tom bonmotu se nejedná o víru, ale o logický závěr z pozorované zkušenosti ;-\)
2009 18.Srpen 19:29 ateistka: Já v žádnýho boha nevěřím - jsem ateistka. Ale to, jak vysvětlil víru Bolek Polívka Chýlkový v Kurvahoši... to mě dostalo :thumb: :-D :-D