Rálemi II. A - Info

Seznam témat 
 

O čem se diskutuje?

Sem vkládejte aktuální informace o projektu Rálemi II. budova A. Pozor: každý příspěvek mimo téma bude nemilosrdně a bez varování smazán!

Podobná témata

Rálemi II., budova A - Pokec Rálemi II., budova B


Přidat komentář 
 
 
2010 21.Listopad 16:28 Ondra 3A: Ještě jednou NEJEDNALO!!!! se o řádnou schůzi členů SVJ. Tato "schůze" sraz byl svolán pro podání nových informací ohledně kotelny. Samozřejmě případné informace co se probíralo na tomto SRAZU všem vlastníkům SVJ rádi členové výboru poskytnou. Pro případné dotazy se prosím obracejte na členy výboru. Na anonymní urážky na diskuzním fóru bohužel jen těžko se reaguje, když nevíme s kým máme tu čest. Přeji pěkný zbytek víkendu:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:28 Ondra 3A: Pro nezasvěcené, možnost se nezávazně scházet s členy SVJ určuje zákon o shromažďování. Na začátku bylo všem přítomným vysvětleno, že se jedná o "schůzi". Kterou výbor svolal z důvodu závažných rozhodnutí. Tyto rozhodnutí samozřejmě mohl výbor SVJ odsouhlasit sám bez řádné schůze SVJ. Nicméně jelikož výbor je pro zastupování domu, bylo domluveno, že nové informace týkající se odkupu kotelny a výběr následného provozovatele naší kotelny částečně ponechá na mimořádné "schůzi" SVJ. Někteří lidé seč jsou v době konání srazu SVJ doma nejsou schopni nebo nemohou se zúčastnit:((( To, že na srazu členů SVJ někteří nebyly je pochopitelné i z časového presu při svolání.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 10:42 8888: (předchozí) (Re: Proch z 20.Listopad 17:44): Máte pravdu, i když se spěchá, pravidla se dodržovat musí.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 20.Listopad 18:46 ,,,,: (předchozí) (Re: Proch z 20.Listopad 17:44): Nadherne napsane:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 20.Listopad 17:44 Proch: (předchozí) (Re: 001 z 20.Listopad 08:41): Odkdy omluva na začátku schůze změní její platnost?! Tím spíše pokud je to tak důležité, tak to měli svolat řádně a podle stanov! Nikoliv, že si to mezi svými domluvíte dopředu, hlupákům pak ucpete ústa omluvou. V tom to je, pod časovým tlakem a na podkladě žádných informací jim slepě vše odsouhlasíte?! Pokud věříte, že ušetříte je to Vaše věc. Připusťte však jiným právo, myslet si své.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 20.Listopad 09:14 (R)PeNik: (předchozí) (Re: 001 z 20.Listopad 08:41): :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 20.Listopad 08:41 001: (předchozí) (Re: ctihodný člen z 19.Listopad 19:40): pokud jste byl na schůzi tak by jste tam jako zahajovací věty slyšel od Ondry omluvu že tato schůze je svolána na rychlo pro důležitost této schůze.Důvodem schůze byla kotelna kterou jsme se rozhodli koupit aby jsme všichni ušetřili na teple a pokud se jedná o ušetření peněz myslím si že nějaká 15 denní lhůta je každému rozumnému člověku z našeho baráku jedno a rád si přišel poslechnout jak náš výbor pracuje a jaké podmínky pro nás vyjednal. Vy jste se schůze evidentně nezůčastnil a proto tady píšete také kraviny a opravdu stavíte náš barák na posměch celému foru. A co se týká vaší lhostejnosti je to spíše hloupost. Pokud s něčím nesouhlasíte měl jste dorazit a říct to všem jak máme strašný výbor a jak špatně pracuje a né se tady takhle znemožňovat

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 19.Listopad 21:38 ,,,,: (předchozí) (Re: chytrák z 19.Listopad 20:00): Vždy se smali co se děje na B ,,, na B je klid ale u nas jsou pořad nespokojni spolubydlici:oops:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 19.Listopad 20:00 chytrák: (předchozí) (Re: ctihodný člen z 19.Listopad 19:40): Tak si pročítám vaší diskuzi. To nemáte nikdo tu kuráž tu schůzi a ten výbor napadnout? Nebo si jen nejste jisti a raději jen blbě kecáte na foru? Tak přestaňte blbě kecat a zajděte do realitky co vám spravuje dům a zjistěte co se dá dělat. Do té doby tady budete jen chytrolíni. Jo a přestaňte to všechno psát sem na forum. Odhaduji že se tím baví spousta lidí. Budí to dojem anarchie ve vašem domě. Byty tím ztrácejí na hodnotě!

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 19.Listopad 19:40 ctihodný člen: (předchozí) (Re: ..... z 17.Listopad 19:30): Neznáš asi stanovy. Přečti si je nejprve! Jsi li ovšem vůbec z domu. Kdo a jak zve na schůzi? Výbor! Písemně, minimálně 15 dní předem! Podmínky dodrženy nebyly, takže schůze od začátku do konce je neplatná. Co tam bylo přijato je mi lhostejné stejně to není vymahatelné. Takže na usnesení nereaguji. Klidne vyhrožujte. Hodně štěstí v další práci.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 18.Listopad 19:05 Milan: (předchozí) Nic proti nikomu, ale už by mohlo i nám pomalejším býti jasné, že co si neobstarámesami to míti nebudeme. pláč na netu nic nespraví stejně jako naši představení. Tohle nemyslím jako podnět k zahájení diskuse.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 19:30 .....: (předchozí) (Re: ctihodný člen svj z 16.Listopad 18:02): :ok: ale jsi mimo cype.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 19:27 ........: vy jste ale tupci....

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 18:39 překvapený: (předchozí) (Re: Ondatra z 17.Listopad 18:33): to ví každý, kdo umí číst a chce to vědět.:roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 18:33 Ondatra: (předchozí) Ze zákona 72/1994 o vlastnictví bytů §8 odstavec (2) Velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu se řídí vzájemným poměrem velikosti podlahové plochy jednotek k celkové ploše všech jednotek v domě. § 12 Z právních úkonů týkajících se společné věci jsou vlastníci jednotek oprávněni a povinni v poměru odpovídajícím velikosti jejich spoluvlastnických podílů. § 13 Vlastníci jednotek ručí za závazky společenství v poměru, který odpovídá velikosti spoluvlastnických podílů na společných částech domu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 17:35 učitel ZŠ: (předchozí) (Re: pozorovatel z 17.Listopad 17:18): Pozorovateli, vrať se do ZŠ ať víš, jak se píše výme:thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 17:31 náhodný kolemjdoucí: (předchozí) (Re: Venca z 17.Listopad 17:26): A kdo je tady blbec? A kdo bude vrah?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 17:26 Venca: (předchozí) Volejte policii, brzy tu budou vraždit blbce.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 17:18 pozorovatel: Dle mého názoru, by se měly interní věci řešit interně. A ne na diskuzním foru, které čtou celé milovice. Je to jenom jejich vina že jim do toho kecaj jiní. Všichni výme prdlačky jak to v baráku mají.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 17:13 (R)PeNik: (předchozí) (Re: renda z 17.Listopad 17:00): fondu posílají ročně cca 250-500 tisíc to je teda rozptyl :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 17:13 (R)PeNik: (předchozí) (Re: pozorovatel z 17.Listopad 16:42): já si nemyslím, že se tam musí nutně dít něco špinavého. Může to být z nevědomosti či urychlení něčeho, aniž by byly dodrženy schválené dokumenty. Každý nějak začíná nebo něco opomene. Pak už je to o ne/toleranci ze strany spoluvlastníků. Pokud je ovšem netolerance (do určité míry), tak nezbývá, než vše zopakovat dle dokumentů. Ti, co již na schůzi byli, budou trochu nasraní, ale vysvětlení by mohlo vše uvést na správnou míru. Mám zkušenosti, že svého práva se domáhají ti, kteří zapomínají na své povinnosti. Obojímu se dá pomoci a postavit se čelem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 17:00 renda: (předchozí) (Re: pozorovatel z 17.Listopad 16:45): Registrovanou diskuzi? Tam by se mohlo něco vy-řešit, solidně a kultivovaně diskutovat. Tady je to anonymní, tudíž nemusí odpovídat. :thumb: Všechno je o lidech! Lidská podstata je stále stejná. Každý prosazuje svoje zájmy, ne zájmy sousedů. Do fondu posílají ročně cca 250-500 tisíc a to je na zdejší poměry slušný balík. Proč někomu říkat, co s tím dělají.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 16:45 pozorovatel: Jak tu někdo psal. Proč si neuděláte svojí soukromou diskuzi, která bude zaheslovaná. Nebudou se vám do toho cpát cizí lidi, kteří chtějí jen prudit. Ale jinak je tu alespoň zábava. Jsem rád že i v jiných bytových domech mají problémy. A ne jen v našem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 16:42 pozorovatel: (předchozí) (Re: PeNik z 17.Listopad 15:42): S největší pravděpodobností se tam dějě něco špinavého.:!:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 15:42 (R)PeNik: (předchozí) (Re: náhodný kolemjdoucí z 17.Listopad 14:39): já tu jsem :-D a zatím nevycházím z údivů, co se tam u vás děje.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 15:36 lépe informovaný: (předchozí) (Re: informovaný z 17.Listopad 15:29): A tohle je pro toho, kdo na schůzi tvrdil něco jiného: http://www.scmbd.cz/dph-ve-spolecenstvi-vlastniku-jednotek

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 15:29 informovaný: (předchozí) http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObjekt.aspx?typ=jednotka&id=115430208

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 15:04 asdf: (předchozí) (Re: náhodný kolemjdoucí z 17.Listopad 14:39): Klid, nebo vypustím penika:)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 14:39 náhodný kolemjdoucí: (předchozí) (Re: náhodný zde bydlící z 17.Listopad 11:02): Nezlob nebo na tebe pošlu penika:!:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 14:00 katka009: (předchozí) (Re: franta z 17.Listopad 13:25): no doma o tomhle debaty nevedeme, takže to bohužel nevím:oops: :oops: a dnes muže doma nemám, takže jsem optala takto. díky

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 13:33 Jirka 224: (předchozí) (Re: franta z 17.Listopad 13:25): Milovaný Franto! Buď tak hodný a podívej se do katastru nemovitostí, ať víš, kdo je majitelem bytu č.224. Jinak můžeš u bytu č.224 klidně zazvonit a zeptat se. Příjemný den všem slušným lidem v tomto domě přeje Jirka 224.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 13:25 franta: (předchozí) Byt 224! Pokud jsi z bytu devět, tak Tvůj muž to musí (měl by) vědět.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 13:10 katka009: (předchozí) (Re: franta z 17.Listopad 12:57): A kdo?? Myslím, že všichni členové výboru jsou vlastníkem bytu v našem domě, nedohaduji se, jen by mě to zajímalo

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 12:57 franta: (předchozí) Schůze nebyla svolána dle stanov! Její usnesení proto nejsou závazná. Záměrně se zvou jen "kamarádi". Hlasují i tito kamarádi, kteří nemají spoluvlastnický podíl!!! Dokonce členem výboru SVJ je člověk, která není vlastníkem jednostky v domě! Co se takto prosadí, není závazné. tučný text

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 12:45 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 12:35 náhodný zde bydlící: (předchozí) (Re: rypák v zahrádce z 17.Listopad 12:05): Co k tomu říct. Jsem zasažen, raněn a možná to nepřežiji. Takhle mi to nandat. Mé ego kleslo k bodu mrazu a nevím jestli se z toho ještě někdy vzpamatuji. Fandím vám.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 12:05 rypák v zahrádce : (předchozí) (Re: náhodný zde bydlící z 17.Listopad 11:02): Pěkně se předvádíte. :fie: Zde je veřejné forum a v této zemi máme svobodu slova. Dnes je zrovna 17. listopad, což soudě podle vašeho chování, neslavíte.:-D že nemáte v 21. století svůj web pro registrované diskutující, také něco prozrazuje. Na schůze nezvete vlastní lidi a i na cizím Vám vadí, prozradí li někdo, co jste upekli. Na svých schůzích a ve svém domě si stanovujte pravidla diskuze! Zde je to veřejné ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 11:07 kometa: (předchozí) (Re: náhodný zde bydlící z 17.Listopad 11:02): :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 11:02 náhodný zde bydlící: (předchozí) (Re: náhodný kolemjdoucí z 17.Listopad 10:36): S velkou radostí bych vám ten náš dům do té vaši pr.... nacpal. To jen proto aby jste měl informace z první ruky a nemusel se pořád vyptávat na věci do kterých vám nic není.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 10:36 náhodný kolemjdoucí: (předchozí) (Re: kometa z 17.Listopad 09:50): Je to veřejné forum. Vy sami tady o tom veřejně píšete. Čtou to možná stovky lidí. Tak proč bych se nezeptal. Nechci nikoho prudit. A jinak je mi váš dům u pr..

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 09:50 kometa: (předchozí) (Re: náhodný kolemjdoucí z 17.Listopad 09:45): nechápu váš zájem o věc do které vám nic není:fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 09:45 náhodný kolemjdoucí: (předchozí) (Re: náhodný zde bydlící z 17.Listopad 08:56): Nikoho neprudim. Jen jsem se zeptal.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 08:56 náhodný zde bydlící: (předchozí) (Re: náhodný kolemjdoucí z 17.Listopad 07:38): Tak proč ty otázky a proč ten zájem? V ničem nepomůžete jen prudíte.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 17.Listopad 07:38 náhodný kolemjdoucí: (předchozí) (Re: náhodný zde bydlící z 16.Listopad 22:18): No jo, ale já tam nebydlím. Tak se přece nebudu srá.. na cizí schůze.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 22:18 náhodný zde bydlící: (předchozí) (Re: náhodný kolemjdoucí z 16.Listopad 20:54): Stačí chodit na schůze a všechno by jste věděl(a). Nic víc nic míň. Jak jednoduché. Na schůze chodí od začátku pořád stejný lidi. Asi mají zájem o dění v baráku. ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 20:54 náhodný kolemjdoucí: (předchozí) (Re: soused z 16.Listopad 20:21): A už víte jak se budete o kotelnu starat? Zařídí to DOMOS? Kolik to bude stát?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 20:21 soused: (předchozí) (Re: ctihodný člen svj z 16.Listopad 18:02): Pokud se povedlo kotelno odkoupit, buďte rádi. Budete platit jen náklady. Pokud byste ji nekoupili, nedoplatili byste se, tím si buďte jisti!

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 18:02 ctihodný člen svj: (předchozí) Schůze je neplatná, nebyla svolána dle stanov, naopak! Záměrně se opakovaně zvou jen "kamarádi".Co se tam odhlasovalo není závazné. Takže nic neplatím. Klidne mě vyhrožujte exekutory. :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 17:28 ABC: (předchozí) (Re: soused z 16.Listopad 17:24): Nejsem z výboru, ani z Domosu. Byla na schůzi a tam se to odsouhlasilo. Jinak měl výbor o tom dát vědět všem majitelům nejakou formou.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 17:24 soused: (předchozí) (Re: ABC z 16.Listopad 17:23): takze se neplati domosu, ale na ucet spolecenstvi, na kolik jste dali startovaci poplatek za teplo?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 17:23 ABC: (předchozí) (Re: soused z 16.Listopad 17:18): Domos ne, ale poplatky se sloučej do jednoho rozpisu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 17:18 soused: (předchozí) (Re: ABC z 16.Listopad 17:10): takze kotelnu bude provozovat Domos, kdyz bude kasirovat platby?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 17:10 ABC: (předchozí) (Re: sousedka z 16.Listopad 16:04): Všechny platby se budou platit Domosu na jednom rozpisu od prosince 2010.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 16:04 sousedka: (předchozí) (Re: ABC z 16.Listopad 15:32): A komu teď budem platit?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 16.Listopad 15:32 ABC: Všichni, kdo máte trvalý příkaz na teplo pro DOOM INVEST, nezapomente si to do konce listopadu zrušit.Kotelna je převedena na SVJ.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Listopad 09:27 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Listopad 05:45 náhodný kolemjdoucí: (předchozí) (Re: mirka z 14.Listopad 22:22): Je to tady veřejné! Může se do toho pléct kdo chce!

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Listopad 22:22 mirka: (předchozí) (Re: Gigi z 14.Listopad 15:32): co to je za odpoved, kdo jsi? z baraku urcite ne tak se do toho neplet...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Listopad 15:32 Gigi: (předchozí) (Re: Soused z 14.Listopad 11:43): Jaký si to uděláš, takový to máš! Co jste chtěli, to máte:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Listopad 11:43 Soused: (předchozí) Ve stanovách toho je víc, co se nedodržuje! Třeba povinnost (čl.VII 3 d)) platit a to poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu. Pokud se nedodržují důležité věci (lze ověřit dle účetní závěrky) jak spoléhat na to, že dostanete zápis, natož pravdivý. Schůze má být dle stanov svolána písemně minimálně 15 dní předem což se nestalo!:fie: :fie:

Zobrazit vlákno    reagovat