Rálemi II. A - Info

Seznam témat 
 

O čem se diskutuje?

Sem vkládejte aktuální informace o projektu Rálemi II. budova A. Pozor: každý příspěvek mimo téma bude nemilosrdně a bez varování smazán!

Podobná témata

Rálemi II., budova A - Pokec Rálemi II., budova B


Přidat komentář 
 
 
2010 15.Říjen 19:56 (R)PeNik: (předchozí) (Re: petr 009 z 15.Říjen 19:37): :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 19:54 petr 009: (předchozí) (Re: petr 009 z 15.Říjen 19:51): a dodatek všichni pozvání na schůzi SVJ dostali do schránky a pokud se schuze svolána tak se všem davají/ly pozvanky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 19:51 petr 009: JO a pro vaši informaci poslední schůze SVJ byla svolána dne 11.7.2010 a to s 14 denním předstihem. To že to většina ignoruje je bohužel jejich problém.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 19:37 petr 009: A je to zde opět, spoustu kecu ale skutek utek, co tak ty slovní přestřelky nechat na schůze, kde jistě všichni do jednoho chodí. Bohužel realita je trochu jiná že?. Najezdy jsou objednané ale bohužel cena za kterou ji firma provede je pro ní nizká a ona ma statisicové až milionové zakazky prostě prvotní, A pokud mate něco na srdci řešteto osobně a ne zde....Děkuji Petr

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 17:23 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Nepamatovák z 15.Říjen 17:12): každý? A kdo to zaplatí? Platí zákon a tam je vše napsáno co a jak. Já osobně si nedovedu představit, kdyby to měl dostávat každý. Je to nad rámec zákona, takže jak si to uděláte, takové to budete mít. Samozřejmě záleží na ochotě.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 17:12 Nepamatovák: (předchozí) Možná by neuškodilo, aby každý dostával zápisy ze shromáždění SVJ případně i předsednictva SVJ. Mohl by si sám ověřit, kdy se co schválilo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 11:13 olina: (předchozí) (Re: Pepa z Prahy z 15.Říjen 06:29): :thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 15.Říjen 06:29 Pepa z Prahy: (předchozí) (Re: Monique z 14.Říjen 22:00): Hned od začátku to měla řešit Monigue, byla členkou výboru a teď kecá kraviny.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Říjen 22:00 (R)Monique: A ještě jedna věc - co si pamatuji, jediný, kdo tady chtěl řešit ty nájezdy hned od začátku byli Brunerovi a Vlčkovi. Ale bohužel se jim to nepovedlo, protože tehdy nikdo s tím nic nedělal, a výbor jim tvrdil, že to nejde. A mrzí mě to, protože ty se fakt snažili si je prosadit. S Evičkou jsem se dost kamarádila a byly jsme si blízké a je to smutné, ty nájezdy tu prostě měly být, ale to teď nemá cenu řešit. Ona se tu nadřela nejvíc .. To je teď tady v tom baráku jediná pozitivní změna, co se týče těch nájezdů

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Říjen 19:56 Nájemníci : (předchozí) (Re: Monique z 14.Říjen 19:36): Máme Tě rádi . ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Říjen 19:36 (R)Monique: Pokud si dobře vzpomínám, ve výboru jsem byla pouze necelé 3 měsíce a v tuto dobu se nájezdy neřešily a ani nevím, že by se to na schůzi odsouhlasilo. Já jsem vždycky byla pro to, aby se udělaly, a to co nejdřív. Ovšem ostatní z výboru zjišťovali informace (ale to jsem tam já již nebyla) a prý že to nejde z technických důvodů. Bohužel toto byla klamná informace. O těch latích jsem mluvila proto, že to bylo alespoň jediné možné řešení, a bylo to samozřejmě myšleno s nadsázkou. Pokud se vám to teď nelíbí, měli jste víc za to bojovat a pořád s tím otravovat stávající výbor jako nyní my stávající maminy tady. Kdyby jste to řešili víc důrazněji, mohly tu ty nájezdy už být dlouho. Např. já sama jsem si na jaře psala s lidmi z "B", kteří nájezdy už měli a s firmou IRE, abych si zjistila informace a pak jsem s těmi informacemi šla za předsedou a zjistilo se, že je montáž možná. A rozhodně si nemyslím, že je to zbytečné. V celém domě nás teď je cca 7 maminek + další 3 budou během pár týdnů a další miminka jsou v plánu během dalších dvou let, takže vám to přijde pořád zbytečné? A nevím co tu řešíte! Nájezdy jsou konečně odsouhlaseny, objednány a já chtěla vědět kdy teda už budou, nic víc. Blbé poznámky a urážky ostatních mě tady fakt už nebaví a nezajímají.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Říjen 19:20 (R)Monique: Tak prvně - všimla jsem si, že tu někdo píše příspěvky pod mým jménem, které jsou vymazané, jen aby bylo jasno! Já jsem registrovaná ..

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Říjen 17:07 sousedka: Tak to nám musíš teda Monique nějak vysvětlit. Je to pravda že tě zajímají nájezdy až když máš sama kočárek? Nebo už sis nechala uříznout ty latě?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Říjen 13:23 admin Henry: (předchozí) (Re: @Monique z 14.Říjen 12:18): Tak ještě jednou a slušněji.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Říjen 12:05 olina: (předchozí) (Re: Monique z 12.Říjen 20:03):nájezdy byly odsouhlaseny na jedné z prvních schůzí SVJ,tedy v době,kdy Vy jste byla členkou,ale zcela jistě vám tento problém tolik nevadil,jelikož jste ještě dítě neměla,teď sama vidíte,že to není žádná legrace,tahat kočárek i s dítětem po schodišti a co teprve v zimě až budou schody namrzlé,vás to ale nikoho z baráku nežralo,ať si mámy poradí,a poradily si odtahaly to samy. Myslím,že nájezdy jsou už zbytečné,aby byly jen pro určitou skupinku lidí.A rada? Váš příspěvek z roku 2009:Trápí mě to,i mě štve,že nejsou např.i ty nájezdy na kočárek - možná by stačilo sehnat někde ke každýmu vchodu 2 silnější latě,vždycky by si je jen mamina posunula tak,aby vyjela s kočárkem a pak by se posunuly zpět ke kraji schodiště To by stačilo ne.. takže hurá pro latě:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 14.Říjen 09:00 Pepa: (předchozí) (Re: ikik z 13.Říjen 21:15): Zrušte 5 členný výbor , stačí 3 lidi, po jednou z podlaží a neplaťte víc darmošlapů.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 13.Říjen 21:15 ikik: (předchozí) (Re: xxxx z 13.Říjen 21:00): řešite tady kraviny, tady se jedna o najezdy, ne?:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 13.Říjen 21:00 xxxx: (předchozí) (Re: Koks z 13.Říjen 16:43): Nastěhovali jste se do lesa, tak teď ty stromy začněte kácet. Překáží?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 13.Říjen 16:54 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Koks z 13.Říjen 16:43): zkuste stromy vyřešit s městem. nyní je ideální doba. Ovšem připravte si náhradní výsadbu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 13.Říjen 16:43 Koks : (předchozí) (Re: řidič z 13.Říjen 08:16): Vyřešte problém padání větví a kaštanů ze stromu na podzim na auta , padání ledu v zimě na auta a parkování nebude problém . Každý byt jedno auto a hotovo . V současné době se na čtvrtině parkovacích míst nedá parkovat pro bordel ze stromů . Stejně jsou už pomalu v háji , tak není co řešit . :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 13.Říjen 08:16 řidič: (předchozí) (Re: Pepan z 13.Říjen 07:17): Ten, kdo parkuje na silnici je asi líný. Vůbec mu nevadí, že když projíždí auto, tak tam vadí a nejlepší je, ten kdo si stoupne do křižovatky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 13.Říjen 07:17 Pepan: (předchozí) (Re: Monique z 12.Říjen 20:10):Pokud si někdo nevybral parkovací místo od listopadu 2008, tak buď nemá auto, nebo má dvě a nebo je líný a parkuje na silnici.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 12.Říjen 21:41 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Monique z 12.Říjen 21:19): u nas se sesel spravce, stavebnik (vyhral vyberko) a clen vyboru. vzajemne jsme si rekli co a jak chceme realizovat. stavebnik rekl moznosti realizace. pak se podepsala SOD a akce frcela. spravce v pripade problemu a nepritomnosti clena vyboru problem se stavebnikem vyresil. nemohu si na nic stezovat. v kazdem pripade si myslim, ze hlavnim organizatorem je vybor, nikoliv spravce.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 12.Říjen 21:19 (R)Monique: Jj, v našem domě bohužel nefunguje téměř nic. Co se týče nájezdů, osobně jsem se ptala na stav realizace již několikrát a stále stejná odpověď, viz níže. Proto se ptám znovu a tady. Správce máme taktéž Domos a též nechápu, zda je problém ve výboru, ve správci nebo v jejich vzájemné komunikaci. Protože co se týče různých realizací, nikdo nic neví a nic nefunguje tak jak má, teda dle mého názoru.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 12.Říjen 21:10 (R)PeNik: (předchozí) (Re: milovičák z 12.Říjen 21:02): zas bych to nehrotil, ale je pravdou, že dobrý správce udělá spousty věcí za vás (samozřejmě za peníze) a dokáže to i ohlídat. Nehledě na to, že zavedený správce má kontakty na firmy z různých oborů a může to pomoci s realizací čehokoliv.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 12.Říjen 21:02 milovičák: Dobrá anarchie tam u vás panuje. Možná by jste měli dát tyto věci nějaké správcovské firmě. Ta by to zvládala za vás. U vás to bude dobré prostředí pro tunelování.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 12.Říjen 20:20 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Monique z 12.Říjen 20:03): věřte, že ač nejsem od vás z domu, tak vím, že sehnat firmu na nájezdy je docela problém a hlavně za rozumnou cenu. Pro firmy ve zdejším okolí je lepší jet někam na výstavu než za pár tisícovek dělat nájezdy. Ovšem kdo se stará ten má. Také jsme je letos realizovali, ale chvilku to trvalo. Je pravda, že v dubnu jsme si to odsouhlasili a na konci června bylo hotovo. To jste si na realizaci moc dobrý čas nevybrali, ale jde to realizovat. Jinak jakou částku jste si odsouhlasili na realizaci nájezdů? Pokud chcete informace přímo od zdroje, tak je lepší zajít přímo za členy výboru, než se ptát tady.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 12.Říjen 20:10 (R)Monique: A další věc, na kterou bych se ráda zeptala a co vím, tak nejsem jediná z našeho domu, koho to zajímá.. Můžete mi prosím někdo objasnit, kdy proběhla schůze ohledně rozdělení parkovacích stání a jakým způsobem toto rozdělení probíhalo? O této schůzi zřejmě vědělo jen pár jedinců, kteří si již v posledních dnech montují zábrany na auto na "svá přidělená místa" .. Děkuji, Monika, 123

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 12.Říjen 20:03 (R)Monique: Zdravím .. Za všechny maminky, kterých za poslední týdny v našem domě přibylo a v dalších týdnech a měsících jich ještě dost přibude bych se ráda našich členů výboru SVJ zeptala, jak to bude dál s nájezdy na kočárky? Pokud se nepletu, tak letní schůze se svolávala narychlo kvůli navýšení částky pro rozhodování výboru bez souhlasu majitelů hlavně v první řadě kvůli těmto nájezdům. Plynou měsíce a nájezdy stále nejsou. Nezlobte se na mne, ale již několikrát jsem se ptala, kdy budou a odpověď ve stylu, že firma IRE, která je má dodat, nemá čas, protože nejspíš celý podzim bude jezdit po veletrzích a že toto pro ně není dostatečná zakázka mě teda opravdu jako maminu, která několikrát denně tahá těžký kočárek s mimčem nahoru a dolů skutečně nestačí. Je tedy problém to znovu zaurgovat a pokud to nepůjde jinak, objednávku zrušit a obratem objednat tyto nájezdy jinde? Nebo snad čekáte, až nám všem děti odrostou a pak to již nebude potřeba? Nechápu. A bohužel se v našem domě ani nesetkáte s ochotou nám maminkám s kočárkem nahoru pomoci. To je zcela výjimečné, to vám raději lidi ještě skoro přibouchnou dveře před nosem, jen aby nemuseli pomoct. Je to smutné :fie: Monika, byt č. 123 a ostatní maminky

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 17:45 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan 122 z 8.Říjen 17:33): To zcela určitě ne. A když to ještě vyšperkuju a potřebujeme sehnat jen písek na pískoviště, praný kačírek pod houpačky, omlátit led ze střechy, opravit cokoliv v/na domě - tak stačí zvednout telefon/napsat email, sdělit problém. Do několika hodin - dní (v případě přímého zajištění věci správcem hodin, v případě zprostředkování přes dodavatelskou firmu i několik dní - když to není havárie) jsme kontaktováni a již se domlouváme na termínech, kdy co a jak proběhne. Tohle je realita, nikoliv scifi. Dnes již realizujeme jen málo zakázek mimo správce. Zpravidla ty, kde se jedná o velký objem peněz, ale správce minimálně dodá nabídky od několika firem (má kontakty na různé firmy, které dovedou to či ono) na realizaci nějaké investice s tím, že výbor také nějaké sežene a výbor (v ojedinělých případech shromáždění) rozhodne (doporučí), která firma projekt udělá. Cena jde ke schválení na shromáždění. Po schválení se rozjede mašinérie s realizací. Na shromáždění se vždy vezmou všechny nabídky, kdyby někdo chtěl porovnat nabídky od konkurence než tu, kterou vybral výbor.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 17:35 Milan 122: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 17:27): Já to tak také chápu, čistě hypoteticky. Mně by ani nenapadlo někoho u nás podezřívat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 17:33 Milan 122: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 17:24): To je patrně asi nějaký jiný Domos.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 17:27 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan 122 z 8.Říjen 17:13): já podotýkám, že na venek se vše tváří jak má. Jen nedošlo fyzicky ke shromáždění, přesto podpisy fyzicky jsou. Aby nedošlo k omylu, tak já se stále bavím o někom jiném než tam u vás.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 17:24 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan 122 z 8.Říjen 16:45): U nás po vyúčtování jsou peníze po ukončení termínu na reklamaci do maximálně týdne odesílány na účet pošty a vlastníkům bytových jednotek jsou přeplatky vraceny složenkou, které si všichni vyzvednou na poště. V případě nevyzvednutí se peníze vrací zpět na účet SVJ a vlastníkovi jednotky se to zahrne zpět na jeho osobní účet u správce (Domos). Pokud chce vlastník peníze o po vypršení termínu pro vyzvednutí peněz na poště, tak pak po dohodě s výborem (ten to vykomunikuje se správcem nebo i obráceně), jsou mu peníze zaslány na účet nebo si sníží platbu/y. V každém případě o tomto musí být informován výbor, který schvaluje platby. Já na správce nedám dopustit. Funguje to ke spokojenosti všech.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 17:13 Milan 122: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 17:03): Falšovat se dá jistě kdeco včetně zápisu ze shromáždění SVJ. :fie: Docela rád bych ten zápis dostal a prostudoval. Optimismus tady asi nezískám;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 17:03 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan 122 z 8.Říjen 16:52): to se dá velice dobře udělat včetně podpisů i zápisu a dokonce podpisy nebudou falšovány.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 16:52 Milan 122: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 16:45): No nmělo by to být možné. Ze shromáždění se musí dělat zápis, kde bude nejen seznam přítomných.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 16:45 Milan 122: (předchozí) Neodpustím si historku ohledně Domosu. Vyplacení přeplatku (mých 383 Kč) jsem vyřizoval u "zdvořilého" zástupce Domosu, který mi sdělil, ohledně mých výhrad (místo na účet do konce dubna až v září po mnoha urgencích a ještě si musím proto osobně) že mohu být rád, že jsem vůbec něco dostal, protože to dává z dobré vůle, neboť podle účetnictví nemám žádné přeplatky! Služby a jejich účtování včetně vyplácení přeplatků by podle mne nemělo být závislé na VŮLI zaměstnance Domosu...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 16:45 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Milan 122 z 8.Říjen 16:36): myslíte že nelze? Já na 100% vím, že lze. O legálnosti takto získaných hlasů samozřejmě lze s úspěchem pochybovat. Vím, že se to takto někde praktikuje (úmyslně neuvádím kde). Kde není žalobce, není soudce. Já osobně bych si toto nedovolil.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 16:36 Milan 122: (předchozí) Podle mne je i v našem domě co zlepšovat. Čekám li na přeplatek místo do avizvaného konce dubna do září. Nezdá se mi to v pořádku. :fie: S pozvánkama na schlůzi je to třeba podbné, třeba ještě přijdou ;-\) P.S. To je samozřejmě vtip. Nicméně dle stanov je potřeba ke zvolení většina všech, nikoli jen přítomných, takže bez zvaní členů SVJ toho nelze dosáhnout.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 14:39 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 13:09 joj: (předchozí) (Re: Pepa z Prahy z 8.Říjen 12:25): Máš nevyškrtanou agresi? Proč si tak hrubej?:fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 12:28 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Pepa z Prahy z 8.Říjen 12:25): :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 12:25 Pepa z Prahy: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 11:51): Táhni do háje, hňupe.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 11:51 (R)PeNik: (předchozí) (Re: PEPA z 8.Říjen 11:11): asi proto, že jsem byl na služební cestě. Tak se srovnej. Nebo prudíš proto, že to tam máte v bordelu a máslo na hlavě?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 11:11 PEPA: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 09:57): Taky neotravuj a starej se sám o sebe, když ti petr009 nabídl že se máš stavit tak nedorazíš. Tak nevím co tady prudíš ty hovad....8-O 8-O 8-O 8-O 8-O

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 09:57 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 8.Říjen 09:54): to vím, ale rozhodně mi to nepřijde ohnivě. Ve finále ať si tam dělají co chtějí. Jejich boj. Já to myslel v dobrém.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 09:54 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 8.Říjen 08:03): Uvědomuješ si, že takhle ohnivě reaguješ na podpisy "arak" a "Setr"?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 08:03 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Jirka 224 z 8.Říjen 07:45): tady vůbec nejde o seznam! Na to, aby mohl vzniknout seznam, je pro to třeba něco udělat a pokud zde diskutující o schůzi nevěděl, tak mohlo (netvrdím že došlo) dojít k porušení k jeho vlastnických práv. Pak by člověk potřeboval znát podrobnosti, jak došlo k organizaci shromáždění. Když to stručně popíšete (bez podrobností) - zejména přípravné práce na shromáždění, tak pak by se dalo dále říci: ne/došlo k chybě a zde diskutující ne/lže. Já se jen pozastavuji nad tím, že vlastník o shromáždění nevěděl.

Je mi to v zásadě jedno jak si to tam děláte, ale v tomto směru jsem dosti opatrný, protože nedodržení zákona může mít pro celé SVJ neblahé důsledky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 07:45 Jirka 224: (předchozí) (Re: arak z 8.Říjen 07:04): Přestaňte tady všichni psát hámotiny, pokud neumíte zazvonit a zeptat se, tak jděte do háje. Pokud chcete seznam, já Vám ho dám.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 07:04 arak: Asi to tam máte dobře nastavený, když obyvatelé domu ani nevědí že se změnil výbor. A kdo o tom hlasoval?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 8.Říjen 05:51 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Setr z 7.Říjen 21:13): tak to muselo být podle zákona svoláno shromáždění vlastníků a z toho plynou jasná pravidla pro svolání. Pokud tak nebylo učiněno, lze se směle odvolat a požádat soud o neplatnost volby/shromádění a tím se pádem se pak svolá nové shromáždění a bude se nejspíše volit znovu.:thumb: Tady bych se vůbec pozastavil nad tím, jak vůbec k volbám došlo. Raději se vám tam v tom nebudu rýpat. Minimálně každý vlatník musí o shromáždění vědět. To, zda se dostaví či nedostaví je druhá věc.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 21:13 Setr: (předchozí) (Re: Pepa z 6.Říjen 17:38): Nové složení výboru. Konečně nějaké informace, co se u nás děje. Škoda, že nevím, že byly volby:cry: :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 11:57 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Petr 009 z 7.Říjen 11:52): díky za nabídku, ale určitě se nestavím.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 11:52 Petr 009: (předchozí) (Re: PeNik z 7.Říjen 11:49): rad vám informace předám ale osobně, budu doma kolem 13 hodiny tak se stavte.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 11:49 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Petr 009 z 7.Říjen 11:46): tak mě je to vcelku jedno - nejsme vlastník. Chtěl jsem to jen pro informaci, kolik taková kotelna stojí +/- (si ji cení majitel).

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 11:46 Petr 009: Pokud chcete informace ohledně odkupu kotelny obracejte se rovnou na členy popřípadě rovnou na mne Petr 009. Vše je na velice dobré cestě jen zbýva malý detail. Zde nebudu podavat interní informace předem děkuji za pochopení.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 11:04 (R)PeNik: (předchozí) (Re: taky soused,ale hodnej z 7.Říjen 10:45): pokud to není tajné, kolik tahle sranda stojí?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 10:45 taky soused,ale hodnej: (předchozí) (Re: sousedka z 6.Říjen 18:47): Ne všichni jsou v našem domě protivní.Žijou tu i prima lidi.Fakt.S kotelnou to dopadlo snad dobře a budeme jí kupovat.Zdravím.:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 7.Říjen 00:30 soused: (předchozí) (Re: sousedka z 6.Říjen 18:47): Tak jaka jsi to sousedka?co ti je po tom,Chces miz zabavu?Odplav a neotravuj:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat