Trvalý pobyt, přihlášení k trvalému pobytu

Anketa

Máte přihlášený trvalý pobyt v Milovicích?

Přejít na Anketu


 
2013 14.Srpen 22:55 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry z 14.Srpen 22:47): jj, budete mít s největší pravděpodobností pokoj. :-D To si někteří odfrknou :-D
2013 14.Srpen 22:53 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry z 14.Srpen 22:42): upravil bych tebou uvedené: "doložit vlastnictví bytu" na: doložit vlastnictví bytu nebo domu, nebo doložit oprávněnost užívání bytu

Podle mě, oprávněnost užívání bytu mi dává i nájemní smlouva.
2013 14.Srpen 22:47 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 14.Srpen 22:39): V každém případě Milovice o můj TP přijdou
Stěhuješ se z Milovic?
2013 14.Srpen 22:44 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 14.Srpen 22:37): Eh, tak předběhnout se mi tě nepodařilo :-\).
2013 14.Srpen 22:42 admin Henry: (předchozí) (Re: Benytrans z 14.Srpen 21:46): Tak. Ale předběhneme PeNika a rovnou přiznáme, že ani výpis z KN není 100%, i když bude, jak už jsem zmiňoval, aktuální. Ale vraťme se k zákonu, který ukládá povinnost "doložit vlastnictví bytu", ale už neříká jak, takže to de facto závisí na zvůli úředníka. Dle mého by měl naprosto stačit jakýkoliv -státem uznaný - doklad totožnosti. Ostatní je již schopen si úředník dohledat sám. Bohužel, státní úředník zcela pochopitelně zpravidla nechce vyvíjet žádnou aktivitu (tedy ani tu, které je povinen), takže nám nezbývá nic jiného, než být sami aktivní. Dle mého by mělo být dostatečně smírným gestem oznámení čísla listu vlastnictví, jenže nějaké číslo na nějakém papírku není pro veledůležitého státního úředníka směroplatné, že? Takže si zaplatíme(!) výpis z KN, předáme tuto bumážku úřadovi, ten si z něho přečte číslo listu vlastnictví a ověří si to na internetu. Čili výpis z KN není proto, aby prokazoval naše vlastnictví, ale aby donutil úředníka konat.
2013 14.Srpen 22:39 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Benytrans z 14.Srpen 21:46): já si tedy nevzpomínám, že by bylo něco extra, když jsem tu chtěl trvalý pobyt. Jestli se nepletu, tak jsem na úřad dorazil pouze s kupní smlouvou. Ale už je to dávno. V každém případě Milovice o můj TP přijdou.
2013 14.Srpen 22:37 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Srpen 21:09): Vypis z KN je dostatecne prokazatelne vlastnictvi bytu.
Jsi si tím jistý? Já tedy ne, protože mezi návrhem a fyzickým zápisem je nějaká doba. A že fyzickým zápisem vznikne vlastnictví zpětně ke dni návrhu bude bezpředmětné, protože v mezidobě prokáži výpisem z KN něco jiného.

Až si úřady budou bezchybně vyměňovat informace jako registr vozidel, tak to tady už dávno nebudu.:-D
2013 14.Srpen 21:46 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: PeNik z 14.Srpen 20:49): Tou jinou možností myslíš smlouvu o koupi? Napadlo mě totiž, že když dům prodám dále, tak mám v ruce stále původní smlouvu kdy jsem byt kupoval já :-\) Takže opravdu prokazatelný mi přijde jen výpus z katastru.
2013 14.Srpen 21:09 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 14.Srpen 20:49): Jestli te dobre chapu, tak si svuj byt pronajimas a s najemni smlouvou v ruce jsi se hlasil k trvalemu pobytu? :-D

Vypis z KN je dostatecne prokazatelne vlastnictvi bytu. Co proti nemu mas?

Jinak s tim zpoplatnenim mas pravdu, ale zapominas, ze se uz nekolik let bude spolecny system propojeni DB statni spravy...a az se to povede budou si urady vsechny takove informace vymenovat mezi sebou online :ok:
2013 14.Srpen 20:49 (R)PeNik: (předchozí) (Re: dotaz z 14.Srpen 20:32): byt může být v OV i když je pronajímán. Další variantou je, že může být družstevní. Přesto stále nechápu výpis z katastru. Vlastnictví k bytu mohu prokázat i jinak než výpisem z katastru a dokonce zadarmo (výpis je zpoplatněn).
2013 14.Srpen 20:32 dotaz : (předchozí) (Re: Benytrans z 14.Srpen 18:34): psala jsem ze bydlime v byte, ktery je v OV a to znamena v OSOBNIM VLASTNICTVI. Proto je asi treba vypis z katastru.... 8-\)
2013 14.Srpen 18:34 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: PeNik z 14.Srpen 17:48): Protože o nájmu tu nebyla řeč... Ale taky jsem to pochopil spíše tak, že bydlí v bytě, který mají pronajatý...
2013 14.Srpen 17:48 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry z 14.Srpen 12:42): k čemu je dobrý výpis z katastru, když bud mít nájemní smlouvu? Asi mi to jen nedocvakává.
2013 14.Srpen 13:56 dotaz : (předchozí) (Re: Henry z 14.Srpen 12:42): dekuji :)
2013 14.Srpen 13:55 dotaz: (předchozí) (Re: misuginek z 14.Srpen 12:41): dekuji za odpoved a preji hezky den :-\)
2013 14.Srpen 12:42 admin Henry: (předchozí) (Re: dotaz z 14.Srpen 12:08): Aktuální výpis z katastru nemovitostí.
2013 14.Srpen 12:41 (R)misuginek: (předchozí) (Re: dotaz z 14.Srpen 12:08): Musíte mít smlouvu či doklad o koupi bytu + OP, popřípadě rod. list( nové OP nemají údaje o původních příjmeních). Na úřadě vyplníte přihlašovací lístek k trvalému pobytu a oni si Vás zaevidují. Pak už jen do Lysé pro výměnu OP.
2013 14.Srpen 12:08 dotaz : Dobry den, rada bych se zeptala, co vsechno je potreba k prihlaseni k trvalemu pobytu? Bydlime v byte, ktery je v OV. Za pripadnou odpoved dekuji.... :-\)
2013 15.Květen 09:05 admin Henry: :backtotopic:
2013 15.Květen 08:35 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Katka z 15.Květen 07:56): Mě vadí a to jsem slušnej občan Milovic.Kamera mne nepomůže mne pomůže policajt v ulicich(možná).Kterého bohužel nevidim a dlouho jsem neviděl.Navíc v případě Milovic se výtržnost a kriminalita týká jedněch a těch samejch lidí.
2013 15.Květen 07:56 Katka: (předchozí) (Re: kimcid z 13.Květen 11:09): Vážený, kamery nejsou žádný policejní stát, ale pro ty, kteří páchají nepravosti. Řádnému občanovi nevadí. a těm co vadí, tak bude vadit všechno.
2013 13.Květen 12:19 yxz: (předchozí) (Re: Benytrans z 13.Květen 11:43): to víš, někdo má pořád málo obsazený placený stání:-D
2013 13.Květen 11:43 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: jděte už do háje z 13.Květen 11:23): Jo na Topolovce stojí celej svět, všude se už parkovat téměř naučili, jen v Topolovce jim to ne a ne dojít :-D
2013 13.Květen 11:40 Souhlas: (předchozí) (Re: jděte už do háje z 13.Květen 11:23):
2013 13.Květen 11:37 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Ninel z 12.Květen 21:04): neprotiřečíš si tak trošku? Nemáš pobyt, nemá město peníze, není za co uklízet.
2013 13.Květen 11:23 jděte už do háje: měšťáci maj nápad jen jak vyprudit parkující občany v Topolovce:roll: na nic jinýho tu nejsou
2013 13.Květen 11:09 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Obyvatel z 12.Květen 23:35): jasan policejni stát všude kamery:wacko:
2013 12.Květen 23:39 admin Henry: :backtotopic:
2013 12.Květen 23:35 Obyvatel: (předchozí) (Re: Ninel z 12.Květen 21:04): Napadá mne jestli by nešly na takových místech jako je nádraží atd.v Milovicích nainstalovat kamery. Určitě by to pomohlo!
2013 12.Květen 21:10 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Ninel z 12.Květen 21:04): :ok:
2013 12.Květen 21:04 Ninel: Dneska jsem jel ráno vlakem do práce a nádraží totálně zaprasený,pokérovaný od sprejerů...no prostě hnus!!V takovým hovadákově fakt NECHCI mít trvalý pobyt.Musel bych se stydět co za Bordelákov mám uveden v OP.
2013 12.Květen 20:54 Olda: (předchozí) (Re: Henry z 12.Květen 20:09): Otázkou je taky význam a důležitost. Úsilí bojovat s b...m? Jen pokud mi o něco jde.
2013 12.Květen 20:09 admin Henry: (předchozí) (Re: kukla z 12.Květen 18:52): V takové chvíli má člověk dvě možnosti: znát zákony a domáhat se jich, nebo je neznat a nechat si na nos věšet bulíky od úředníků.
2013 12.Květen 18:52 (R)kukla: (předchozí) (Re: Henry z 12.Květen 14:15): Tak pokud se to netýká přímo tebe, tak člověk říkat může co chce:-\) Ve chvíli kdy se to člověka týká osobně (a to TB potřebuje), tak holt ho to pak tak jedině štve:-\(
2013 12.Květen 14:15 admin Henry: (předchozí) (Re: Olda z 12.Květen 08:41): Na tyhle příběhy obvykle říkám "Bůhví jak to bylo." Na druhou stranu i úředníci jsou jenom lidi ...
2013 12.Květen 08:41 Olda: (předchozí) (Re: Henry z 10.Květen 22:43): V minulosti jsem měl nájemní smlouvu na dobu neurčitou a pro přihlášení mi byla na nic. Milovická úřednice se na ulici zeptala majitele, zda souhlasí s mým přihlášením k TB, ten řekl že ne a úřednice se řídila podle JPP a ne podle zákona. Ta doba je už pryč a jak to chodí dnes neřeším. (TB tu mám)
2013 11.Květen 19:34 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 11.Květen 10:37): s tím pro/podnájmem máš pravdu.

Člověče, ty ještě žiješ? Spoustě lidí se asi ulevilo, že už moc nepřispíváš (já mezi ně nepatřím) :-D
2013 11.Květen 10:37 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 11.Květen 07:30): Sorrac, ze vstupuji do teto dlouhe a neplodne debaty...

Predne pletes si dva rozdilne pojmy

"PRONAJEM" a "PODNAJEM"

Zakon hovori celkem jasne, jak jiz nize citoval Henry a vyklad MV je jeste jasnejsi:

"předložit doklad opravňující užívat byt nebo dům (např. výpis z katastru nemovitostí, nájemní smlouvu), anebo pokud doklad nevlastní, úředně ověřené písemné potvrzení oprávněné osoby o souhlasu s ohlášením změny místa trvalého pobytu."

To ze neni problem narazit na uradnika, ktery nezna aktualni zakony a pozaduje daleko vice nez si zakon zada je kapitola sama o sobe :wacko:
2013 11.Květen 09:57 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 11.Květen 07:30): To rušení TB na úřadu zas tak hrozný není, dá se to vyřídit za 10 minut.
2013 11.Květen 07:30 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry z 11.Květen 01:12): asi jen dost prudím, protože mě ta byrokracie štve. To, že nemají podnájemníci na schránce (ani zvonku) své jméno například u nás je a je to na přání vlastníka. To, že to je vopruz je jasné. Když je někdo z podnájemníků nemocný, tak zvonek po dobu nemoci přelepí.
2013 11.Květen 01:12 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 11.Květen 00:40): Nepřeháněj, ten stav, kdy má někdo TB na schránce, do které nemá přístup, není pro nikoho výhodný. A i kdyby ten bývalý nájemník nedělal prostě nic a nebyli by svědci, tak by se to nejspíš vyřešilo i jinak (čestné prohlášení vlastníka, kontrola z úřadu apod.).
2013 11.Květen 00:40 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry z 10.Květen 23:10): ale já to četl. Pro někoho logické, pro někoho prudící. A když nebudu mít ochotného svědka, "tak tam žili dodnes". :-D
2013 10.Květen 23:20 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 23:00): Navíc podle podnájemník nemá trvaly pobyt, ale jen přechodný. Vím, že kdysi existoval i tzv. přechodný pobyt, ale zjevně se tohleto dvojí bydlení nějak neosvědčilo. Dnes de jure známe pobyt pouze jeden a říkáme mu, bůhví proč, "trvalý", když všichni víme, že každý pobyt je jenom přechodný 8-\). A ono to všechno spolu souvisí, dříve skutečně údaj o trvalém pobytu umožňoval nárok na bydlení a snad právě proto musel možná existovat i tzv. "přechodný pobyt", co já vím? Dnes to tak není, ani TB už není co býval ;-\)
2013 10.Květen 23:10 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 23:00): už jen to, že musím jít na úřad a shánět svědky, je omezující
Ne nutně, přečti si ten zákon (§ 12)! "(1) Ohlašovna rozhodne o zrušení údaje o místu trvalého pobytu, ..., anebo na návrh oprávněné osoby uvedené v § 10 odst. 6 písm. c), zaniklo-li užívací právo občana k objektu nebo jeho vymezené části (např. bytu nebo obytné místnosti), jehož adresa je v evidenci obyvatel uvedena jako místo trvalého pobytu občana, a neužívá-li občan tento objekt."

Tedy musíš nějak doložit, že ten člověk už tam nebydlí. Předložíš smlouvu na dobu určitou, nebo dohoda o ukončení nájmu, výpověď apod. Až pokud nic z toho nemáš, tak teprve potom se asi musíš, logicky, obrátit na nějaké svědky, ale to už je důsledek tvojí blbosti, že ...
2013 10.Květen 23:00 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry z 10.Květen 22:54): už jen to, že musím jít na úřad a shánět svědky, je omezující. Navíc podle podnájemník nemá trvaly pobyt, ale jen přechodný. Ale to je jen můj blbej pohled na věc.
2013 10.Květen 22:54 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 21:03): A jen tak mimochodem, klidně se přihlásím k TB na tvou adresu, vše prokáži a úřad bezproblémově provede. Ty jen budeš mít starosti se toho zbavit. přijde ti to normální?

Tvůj strach z TB nájemníka na tvé adrese je téměř zbytečný. Nájemník si na základě TB nemůže nárokovat naprosto nic. V podstatě je to jenom oznámení úřadům, kam mu má chodit pošta, a do toho by mu skutečně neměl nikdo co kecat. Tvoje práva nejsou nijak dotčena.
2013 10.Květen 22:43 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 21:03): čím konkrétně odporuje klauzule zákonu?
Zákon (§ 10) říká, že "(6) Při ohlášení změny místa trvalého pobytu podle odstavce 5 je občan povinen
c) doložit vlastnictví bytu nebo domu, nebo doložit oprávněnost užívání bytu, ..."
a ty bys chtěl žadateli o změnu TB toto právo upřít na základě nějaké klauzule ve smlouvě.

Ale i kdybychom nakrásně chtěli ctít zásadu Pacta sunt servanda, tak ta klauzule by stejně byla pouze dohoda mezi tebou a nájemníkem, takže není důvod, proč by se jí měl státní úředník řídit. Čili vy se dohadujte jak chcete, ale úředník se stejně bude chovat tak, jak mu nařizuje zákon: "Máš smlouvu? Tedy máš i TB"
2013 10.Květen 21:38 (R)kukla: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 19:12): to je ale o lidech.Jako všechno.
2013 10.Květen 21:03 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry z 10.Květen 20:18): čím konkrétně odporuje klauzule zákonu?

A jen tak mimochodem, klidně se přihlásím k TB na tvou adresu, vše prokáži a úřad bezproblémově provede. Ty jen budeš mít starosti se toho zbavit. přijde ti to normální?

Podle mě, když někdo bydlí v podnájmu, nejedná se o trvalý pobyt, ale o přechodný a proto by podnájemník neměl mít právo nechat si zapsat TB.

Jinak díky za přesun do správného vlákna.
2013 10.Květen 20:18 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 19:12): IMHO je ti nějaká klauzule o nesouhlasu s TB ve smlouvě stejně platná, jako prosté čestné slovo. Nemůžeš si dát do smlouvy něco, co odporuje zákonu.
2013 10.Květen 19:12 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Benytrans z 10.Květen 18:54): a kdo ti podepíše výpověď, když ti třeba dluží? Akorát tak "svatej dyndy". Proto já, kdybych pronajímal, bude klauzule o nesouhlasu s TB ve smlouvě. Ona totiž podepsaná smlouva o podnájmu již zakládá právo na TB (napovídat nebudu, stačí hledat). Tahle džungle, která tu panuje mě dost vadí, ale bohužel s tím nic neudělám.
2013 10.Květen 18:54 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 17:50): A jak jinak by si chtěl úřadu dokázat, že tam již nebydlí, když nemáš podepsanou výpověď z nájmu? Rizika nejsou větší než normálně, exekutor neposuzuje podle TB ale i podle zdržování se na určité adrese, tudíž exekutor zavítá za dlužníkem i do nájemního bytu bez TB a je na majiteli nábytku (zařízení) aby dokázal, že patří jemu a ne dlužníkovi. Já to ještě chvíli bez trvalého vydržím, pak mě přestane bavit vyzvedávat si poštu v jiné části města, skočím na úřad a TB v nájemním bytě si zařídím, když se to nebude majiteli líbit, tak prostě nepodepíše smlouvu na další rok a nebo mu dojde, že na tom vlastně není nic špatného.
2013 10.Květen 17:50 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Benytrans z 10.Květen 12:54): jasně, ale proč jsou k tomu potřeba svědci? Toho jsem byl totiž dělat já, že tam už opravdu nebydlí. Nemluvě o rizicích spojených s přihlášením cizích lidí do svého bydtu k TB.
2013 10.Květen 12:54 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 10:37): Ale to je přeci standartní postup, nic zvláštního, oni musejí na úřad aby si zařídili TB a ty pak musíš na úřad ho zrušit...
2013 10.Květen 10:37 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kukla z 10.Květen 09:49): Nikdy bych to nikomu nedovolil. Je hezké někomu povolit TB, ale pak má vlastník problémy ty lidi ze své nemovitosti odhlásit. Zkušenost sousedky. I já kvůli tomu musel na úřad podat výpověď, že tam podnájemníci nebydlí. To si nedělám prdel. Takže pokud je to takto, tak ať mi město jaksi ... (já TB mám).
2013 10.Květen 09:49 (R)kukla: (předchozí) (Re: kiki z 9.Květen 19:58): Možná by stačilo majitelé pronajímaných bytů(určitě jich nebude málo), kdyby svým podnájemníkům to TB povolovali :-\) Jelikož většina lidí co má děti má TB jako podmínku k dostání dětí do školek.
2013 9.Květen 21:05 (R)Misanera: (předchozí) (Re: kiki z 9.Květen 19:58): Náhodou já tu trvalý mám:thumb: spíš kdyby lidi neházeli peníze do místních automatů a složili se na něco pořádnýho tu,tak by nebyl problém a mohlo by to být víc hřiští atd..ale to je mimo téma už.;-\)
2013 9.Květen 19:58 (R)kiki: Jo jo kdyby se tady všichni co tu bydlí přihlásili k trvalému pobytu, město by dostávalo více peněz a třeba by bylo i na bazén;-\)
2013 28.Duben 21:11 infobot iMilovice.cz: V anketě Máte přihlášený trvalý pobyt v Milovicích? bylo hlasováno: Ano, je správné být přihášen tam, kde člověk bydlí.
2013 1.Duben 00:13 infobot iMilovice.cz: V anketě Máte přihlášený trvalý pobyt v Milovicích? bylo hlasováno: Ano, je správné být přihášen tam, kde člověk bydlí.