Parkování v Braniborské


 
2010 30.Listopad 15:16 Neblbec: (předchozí) (Re: Dandy z 30.Listopad 10:44): Nic se hýbat nebude, to mi věř, mám místní zkušenosti. Policie to po měsíci "odloží" , proto že se "nepodařilo prokázat". To by musel začít vyšetřovat někdo , kdo není svázán s "místními kamarády".Kdyby jsi znal místní propletenec kamarádů, švagříčků, přítelíčků z hospody a spolupodnikatelů , tak bys nebyl tak najivní. To by jsi musel vyházet řadu lidí z MěÚ, SMM, Stav úřad,ale i školy i ze školky . Proč si myslíš, že bývalý ředitel ZŠ vydržel na fleku od komunisů v r. 1985 až doposud, kdy musel odejít ze zdravotních důvodů ??? Prostě "kamarád penízky taky rád". Přeji hodně pevné nervy...
2010 30.Listopad 14:56 Neblbec: (předchozí) (Re: Darek z 30.Listopad 09:41): Pokud parkuje na zákazu parkování, tak ohrožuje, nebo omezuje ostatní účastníky provozu.Např vozidla IZS, ale i chodce, hrající si děti atd ,prostě tvoří překážku. Např to, že vozidla parkují na Komenského v zatáčce před Vrutickou, i když až za značkou "konec.." ohrozují ostatní účastníky, protože do zatáčky není výhled a potkávajíci se řidiči nemaji kam uhnout, čímž jsou oba v ohrožení. Doporučuji si nastudovat celou 361 a ostatní související předpisy a né vythávat pouze to, co by se ti event hodilo. No ale pokud si myslíš, že máš pravdu a obhájíž ji u soudu, klidně si nech svoje vozidlo odtáhnout, potom se ukáže jaký jsi odborník. Zaparkuj si někde v Praze na Zákazu.. a uvidíš jak tam budeš dlouho stát , a jestli ten odtah vyhraješ.
2010 30.Listopad 12:31 zvedavec: (předchozí) (Re: Darek z 30.Listopad 08:30): Ano,radnice,SMM...A zajimave je ,ze na SMM asi zustane vedoucim stejny clovek...i kdyz bylo vypsano vyberove rizeni.Smejte se lidi.
2010 30.Listopad 12:03 Dareka neumlčíte: (předchozí) (Re: Dandy z 30.Listopad 10:44): :thumb: :thumb: :thumb: Tleskám lidem se zdravým rozumem.Je zde důvodné podezření z korupce.Sám ho podám!
2010 30.Listopad 10:44 (R)Dandy: (předchozí) (Re: Darek z 30.Listopad 08:30): V nejhorším případě by se dalo podat trestní oznámení na neznámou osobu na podezření z korupce....a myslím, že by se taky začalo město trochu hýbat. Uvidíme jak se tento týden dohodneme s ostatníma účastníkama petičního výboru a sejdeme se a dohodneme nějaké podmínky na kterých postavíme celou petici. Budeme určitě všechny včas informovat i na tomto fóru.
2010 30.Listopad 09:41 Darek: (předchozí) (Re: Neblbec z 30.Listopad 08:43):Nejsem žádnej chytráček.Prostě jen neskloním hlavu před porušováním mých ústavních práv.A doporučuji nastudovat § 25 a § 27 zák.č.361/2000 Sb kde je popsáno za jakých podmínek lze vozidlo odtáhnout.Jak je vidět tady je radost vládnout takovejmhle lidem.
2010 30.Listopad 08:43 Neblbec: (předchozí) (Re: FAN z 29.Listopad 18:19): Nejlépe bude ho nechat na placeném parkovišti až poplatek za parkování přesáhne hodnotu vozu. Potom bude provozovatel soudně vymáhat dlužnou částku tak, že ji předá k exekučnímu vymáhání. Samozřejmě s náklady na soud, právníka,exekutora atd. Takže místo pokuty např 1000,- zaplatíž xx krát více, nebo ti exekutor zabaví byt a samozřejmě i to auto. Prostě je to čecháček-chytráček.
2010 30.Listopad 08:30 Darek: (předchozí) (Re: FAN z 29.Listopad 18:19): Vozidlo lze odtáhnout jen v případě pokud tvoří překážku v silničním provozu,což v tomhle případě netvoří.A když někdo nařídí odtah za zákaz stání dopustí se zneužití pravomoci a celej odtah zaplatí.Tady se jedná o to že je zde důvodné podezření,že zóna zákazu stání vznikla z důvodu naplnění placeného parkoviště.Je zde možnost řešení parkování.V tomhle případě se zvelebuje podnikatelský zájem a to prostřednistvím radnice.Lidi brańte se.Já sám budu iniciovat petici za odstranění zóny zákazu stání.Když tady budeme jenom psát k ničemu to není.A někdo se směje jak to prošlo bez odporu a zvelebuje svůj majetek!!!!!!!
2010 29.Listopad 18:19 FAN: (předchozí) (Re: Darek z 29.Listopad 10:34): A co budete dělat v případě že vám auto odtáhnou? Necháte ho na placeném parkovišti nebo si ho půjdete vyzvednout a zaplatíte pokutu?
2010 29.Listopad 10:34 Darek: (předchozí) (Re: jižíček z 26.Listopad 09:43): Přesně tak.Co se týče lístečků za stěračem, tak ty jen upozorňují.MP může přestupce vyzvat k podání vysvětlení.Ovšem to musí zjistit kdo vozidlo na místě ponechal.Majitel vozidla může vozidlo půjčit komukoli.Správní orgán zahájí správní řízení až s osobou, která vozidlo na místě ponechala.V tomhle případě to musí MP zjistit.
2010 26.Listopad 09:53 (R)marynek: (předchozí) (Re: jižíček z 26.Listopad 09:43): já by si dovolil kontatovat, že pokud jsou naši strážníci trochu rozumný, budou vetšinu přestupků řešit pokud možno domluvou. Pokud ovšem někdo nepřijde na výzvu, či bude tlachat o osobě blízké, dostane botičku. Co potom ???
2010 26.Listopad 09:43 jižíček: (Re: milovičák z 20.Listopad 11:42): vážený pane, pokud neznáte platnou legislativu a jste dost hloupý na to, abyste platil pokuty, které nemusíte, je to váš boj, ale řešit v takovém případě inteligenci druhých svědčí spíše o vašem nerozumu. Laskavě si před dalšími úsudky nastudujte platná ustanovení zákona o obecní policii a přestupkového zákona, abyste tu příště ze sebe nedělal pitomce. Lísteček za čelním sklem nic neznamená, obecní poskoci nemají jak dokázat, že jste ho našel, a tudíž v případě jakéhokoli pokusu o další řešení té pokuty vás musí vyrozumět způsobem stanoveným zákonem. Pokud jste místní obecní poskok a moje rada ostatním se vás dotkla, máte smůlu, je to tak.