Parkování v Braniborské


	1
2011 5.Červenec 19:25 Benytrans: (Re: VAVA z 5.Červenec 19:09): Můžete mi říct ve kterých městech to tak funguje? A pokud by se to tak mělo udělat, tak kde byste si představoval ona místa na parkování? na soukromém pozemku podnikatele??? Jako že by město jemu platilo za Vás? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 19:09 VAVA: (Re: lukas z 5.Červenec 05:50): Dobrý podvečer, domnívám se,že jsme si volili zastupitelstvo proto,aby všem občanům vytvářelo dobré podmínky pro žití v Milovicích.A ne proto,aby vědomě lidem život znepříjemňovali tím,že vymýšlejí nesmyslné parkovací zony , aby lidem mohli dávat pokuty.Pro občany,kteří mají trvalý pobyt v Milovicích by měli mít jedno parkovací místo,tak jak je to v jiných městech,vydáním parkovacích karet. $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 17:29 PeNik: (Re: kiki z 5.Červenec 17:08): tady by to chtělo přesně znát to, co je ve smlouvě. Jinak se tu můžeme handrkovat o ničem. To, že patří ke každému bytu místo (jak píšete) ještě neznamená, že patří fyzicky!!! Pokud by to totiž tak bylo, tak byste byl každý zapsán na katastru ke každému konkrétnímu místu/parcele, což nejste. Další alternativou je, aby byl pozemek napsán na SVJ, což také není - sice by každý konkrétně nebyl zapsán ke konkrétnímu místu, ale všem by patřila všechna místa a jak byste si to zorganizovali s parkováním by bylo na vás. Takže to nejspíše dopadlo tak, že sice má každý byt možnost parkovat, ale ne na vlastním pozemku/stavbě, ale na cizím/soukromém a tento subjekt se chová jak se chová. A podle mě jste skočili na špek, že máte kde parkovat, ale kdo z vás ověřil, komu onen pozemek patří nebo v případě koupě bytu jak byl zajištěn převod pozemku? Je to podle mě takříkajíc vychcaná smlouva šikovně napsaná a kdyby byla vychcaněj napsaná, tak byste třeba na onom parkovišti museli parkovat (ono to k tomu spěje těmi debilně vztyčenými značkami). Velice rád se bud mýlit, ale podle reakcí zde tomu tak asi nebude, když stále řešíte parkování na cizím pozemku. Jelikož neznám vše (někteří si to myslí, ale to je jejich názor $:-\)$ ), jak je to se státními dotacemi a jak se mají chovat podle zákona? Už si tu něco hledám, ale zajímá mě váš pohled na věc. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 17:08 kiki: (Re: PeNik z 5.Červenec 12:37): No ten pozemek nebyl OÚ Stará Lysá, ale MÚ Milovice. Obci Stará Lysá patřilo parkoviště, to znamená asfaltová plocha. A jak jsem psala, OÚ Stará Lysá na to dostala státní dotaci a tak se podle zákona o státních dotací má chovat. A ve smlouvě bylo napsáno že parkoviště patří ke každému bytu, který jsme zaplatili, ikdyž byty měly být jen za tříměsíční kauci, jako jsou dva domy ve Višňové ulici (taky patříOÚ Stará Lysá). Asi neznáte situaci, která tady okolo třech domů v Braniborské ulici OÚ Staré Lysé vznikla. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 16:55 PeNik: (Re: kaja z 5.Červenec 16:54): ne nemám, kdybych měl, tak už sem nelezu. Ovšem přesvěčte mě mě o tom, že nemám pravdu a zavřu hubu. Takhle to zbývá jen vám. Je to přesně jak to napsal TondaP. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 16:54 kaja: (Re: PeNik z 5.Červenec 12:37): peníku, ty se do všeho sereš, máš to v hlavě v pořádku? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 12:37 PeNik: (Re: kiki z 5.Červenec 12:04): a tu cenu 117,- Kč máte někde smluvně nadoživotí a že majitel pozemku nemůže se svým pozemkem nakládat jak se mu zlíbí? Osobně bych udělal to samé, když si vezmu, kolik vás tam za cenu 117,- Kč parkovalo. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 12:06 kiki: (Re: marynek z 4.Červenec 21:14): To nemá žádný význam, pan starosta je hodný člověk, někdy až moc. A jiní to dokážou využít. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 12:04 kiki: (Re: milovičák z 5.Červenec 11:25): Zřejmě jste nepochopil naši situaci, takže ještě jednou: byty jsme kupovali s parkovištěm za 117,-Kč měsíčně, platilo se OÚ Stará Lysá (byty a parkoviště byly stavěny ze státních dotací). Pak pan starosta ze Staré Lysé pronajmul parkoviště panu Fraňkovi (nevíme z jakého důvodu), snad že nechtěl peníze za parkoviště a hned byla cena 500,-Kč za měsíc. Parkoviště je sice oplocené, ale nikdo ho nehlídá!!! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 11:25 milovičák: (Re: TondaP z 5.Červenec 05:31): SOUHLAS město nemá povinnost někomu vytvářet parkovací místa $;-\)$ byla to vaše svobodná vůle si to auto koupit, nebo vás snad někdo z města nutil si ho koupit $:\?:$ $:\?:$ $:\?:$ Jen hloupý člověk chce, na co nemá nárok a k tomu to vykřikuje do světa, aby všichni věděli , jak na tom je s IQ . Já jsem rád, že když jdu ke kontejnerům nebo na parkoviště nemusím vcházet do vozovky, ale můžu jit po chodníku. $;-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 10:14 marynek: (Re: TondaP z 5.Červenec 05:31): No trošku jsi nepochopil moji ironii. Já osobně bych tam udělal ještě ty žlutý čáry jako ve Spojovací, ať si mají kde ty lidi vyložit nákup! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 08:56 DDD: (Re: VAVA z 4.Červenec 15:33): tak parkujte dole pod spojovací, tam je to stejná cena, je to polocený a hlídaný a za auto vám ručej. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 05:50 lukas: 500,- je dost,ale pokud chcete mít čistou hlavu a klidně spat a vždy zaparkovat-tak to vidím jako jediné řešení...Osobně tam parkuji a nemam strach o auto a vzdy vím,ze zaparkuji.... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 5.Červenec 05:31 TondaP: (Re: marynek z 4.Červenec 21:14): to myslíte spočítat mu tu vaši hloupost, že se dožadujete něčeho, co není vaše a chcete, aby tu vaši hloupost financoval někdo jiný? Důvod chápu, ale asi byste si tam měli zamést před vlastním domem než začnete počítat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Červenec 21:14 marynek: (Re: kiki z 4.Červenec 20:04): ano a spočítejte to našemu starostovi ve volbách ! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Červenec 20:24 PUFFF: (Re: kiki z 4.Červenec 20:04): souhlas Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Červenec 20:04 kiki: (Re: VAVA z 4.Červenec 15:33): Jasně máte pravdu, byty jsme si tady kupovali s parkováním za 117,-Kč měsíčně a platilo se OÚ Stará Lysá a teď máme platit soukromníkovi 500,-Kč!!!??? Jen že to oplotil! No to je bomba!!! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 4.Červenec 15:33 VAVA: (Re: 007 z 3.Červenec 08:27): Dobrý den, nevím proč bych měla parkovat na placeném parkovišti,které není nijak zajištěné,bez ochrany a ještě za to platit.To je jenom Vaše logika,podporovat rádoby podnikatele.To musí městský úřad řešit parkování pro občany a ne jenom vybírat pokuty.Doufám,že jim to při příštích volbách spočítáme. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 3.Červenec 08:27 007: Pořidte si placene parkoviště a nemusíte tady nic řešit..Nechapu lidi co raději 8 objedou ulici,nez zaparkujou-kdyz je moznost byt v klidu na oplocenym...OKURKY Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 19:50 Benytrans: (Re: Neighbour z 17.Leden 19:38): Já si myslím že s popelnicemi to nemá nic společnýho, problém s popelnicemi nikdy nebyl, popelářské auto projelo bez problému právě za starého stavu... parkovací místa tam nebyla žádná, nyní jich pár udělali pro lidi, kteří nechtějí na placené parkoviště. Všichni si stěžují že i v Praze se dá parkovat před panelákem, ale nikdo nevidí, že před každym barákem je tu zelená plocha, která je hezká jen na pohled, ale tím to končí, představte si kolik by se tam vešlo aut... kde v Praze na sídlištích je před panelákem tráva??? Pokud by bylo na mě já ji tam nepotřebuju, jen se to seká, moc kyslíku to nevyrobí... Snad jen že psi mají kde kálet Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 19:38 Neighbour: (Re: sousedi07 z 17.Leden 19:00): Spíš narážím na to, že asi nikdo nekontaktoval město a "čmáraly", a nedohodlo se přeskupení popelnic. Vše bylo uděláno horkou jehlou, bez konzultací s dotčenými. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 19:00 sousedi07: (Re: Neighbour z 17.Leden 16:29): Nevím kdy jste se sem přistěhoval,ale my když jsme si byli prohlédnout byt v r.2005 tak už ty budníky na kontejnery byly postavené a nevím kdo by se tehdy toho chopil a snažil se je přestěhovat k jedné straně domu .Dnešní vymyšlené parkování je jak píšete postavené na hlavu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 16:40 Neighbour: (Re: marynek z 17.Leden 06:16): Samozřejmě, že se všechna nově vytvořená místa zaplní, ale bude tu potencionálně větší šance bezplatně zaparkovat (dobré i pro návštěvy). A hlavně bude zrušena zóna, která funguje primárně jako finanční žahadlo pro město, které není s to prostředky ani efektivně použít např. na úklid. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 16:29 Neighbour: (Re: marynek z 17.Leden 05:50): Proč jsou tedy ve Spojovací ty popelnice rozfrcané před každým vchodem ? To kdyby bylo i v Braniborské, tak tu taky nezaparkujem. Měli jste se dohodnout s městem, že uděláte třebna 2 stanoviště popelnic a ušetřilo by se místo pro parkování. Ale s vaším přístupem by to asi zkrachovalo v tom, kdo ty popelnice bude nebo nebude mít blíž a asi byste se nedohodli. Děti můžou vystoupit a vyložit nákup na straně, kde je (a byl) zákaz stání. Mj. není tu zas takový provoz, abych si kvůli tomu bral prášky. Že by chudáci děti nemohly občas vystoupit z auta bez zaparkování? Podobné zveličování mě nedojímá. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 11:37 Jarda: (Re: Jarda z 17.Leden 11:25): Ten kdo schválil tenhle hungaroring je člověk hodný genia a rád bych ho osobně potkal. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 11:25 Jarda: (Re: marynek z 17.Leden 06:16): Zóna zákazu stání a takhle spackaná je špatné řešení pro zdejší obyvatele.V jednosměrné ulici lze po jedné straně parkovat a na druhé protilehlé straně dát možnost zastavit na dobu nezbytně nutnou popelářům,sanitce atd a ošetřit to D.Z B 28 s dodatkem.To je udělat maximum možného a pak někoho pokutovat. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 06:16 marynek: (Re: Neighbour z 16.Leden 23:46): když myslíš že někoho verbuju na parkoviště, tak mi odpověz, kde po tebou navrhovaném zrušení zóny budou ty auta parkovat, když se celkem logicky přesunu já a spousta sousedů před barák? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 17.Leden 05:50 marynek: (Re: Neighbour z 16.Leden 23:46):na názorech na ono parkování se neshodnem, tak bych si dovolil jen napsat, že předchozí stav ve spojovací byl takový, že na jedně straně byl zákaz zastavení a na druhé zákaz stání. Tedy nesmělo se stát nikde a na parkoviště de fakto museli všichni. Akorát že to parkování nikdo neřešil. No a když si platíte parkování, protože před barákem se stát trvale nesmí a potom nemáte kde zastavit na vyložení nákupu, tak není něco v pořádku. No a názor, že mám vyhodit děti z auta v jízdním pruhu, to si běž vzít prášky, to fakt není normální ! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 16.Leden 23:46 Neighbour: Marynek : Na vystoupení dětí, případně vyložení nákupu není přece potřeba zabírat celý pás ulice. Na tyto úkony většinou stačí i zastavit v jízdním pruhu. Mj. v Braniborské a spol. není zrovna na takový luxus na místě, aby se udržovaly úplně prázdné. Vím, že jste se rozhodl parkovat na placeném a chtěl byste mít navíc komfort zastavení před domem, a všechny naverbovat na parkoviště, tak jsou vám ostatní jedno. Ovšem uvedené vykládání můžete bez problémů praktikovat za současného a ještě lépe za minulého stavu... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1