Parkování v Braniborské

Seznam témat 
 

Přidat komentář 
 
 
2009 24.Únor 20:34 Neighbour: (předchozí) (Re: tomgal z 23.Únor 21:51): Chápu, význam značky ve vztahu k postiženým jsem přehlédl, ovšem těch vozíčkářů tu moc není, já za celou dobu znám od vidění jen 2. Před domem je také trávník a chodník, po kterém je v případě požáru možno pohodlně evakuovat. Význam zákazu parkování před tímto domem se tedy významně stírá. Naproti tomu na parkovišti jsou (asi povinná) místa pro invalidy, která nejsou zrovna bezbariérová a nejdál od přístupu - taky paradox.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 24.Únor 19:29 JVo: (předchozí) (Re: Andrea z 24.Únor 10:37): V Braniborské ulici v barácích je ta samá cedule !!!

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 24.Únor 10:37 Andrea: (předchozí) Mě je v podstatě celkem jedno, co má p. Franěk za podnikatelské záměry. Se Starou Lysou taky nemáme nic společného, parkovací místa pro náš dům Komenského jsou na pozemku p. Holzbauera, který byl v době prodeje našich bytů styčným důstojníkem mezi námi a stavitelem a nějak se nám o tom zapomněl zmínit. Mě štve to, že nemám jinou možnost, buď platit nebo dát auto někam, kde se v podstatě parkovat nesmí. Jinak já nevím, jaké ceny nasadil FRK lidem z Braniborské, ale nám na barák vylepil ceduli, kde červeně označil stání u plotu a za ty chce 650,- a zeleně stání uprostřed - ty jsou za 500,-. jinak já mám z FRK dojem, že je mu celkem fuk, co si o něm a jeho způsobu podnikání lidi myslí...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 21:51 (R)tomgal: (předchozí) (Re: Neighbour z 23.Únor 20:40): to nástupiště pro požární techniku tu bylo dříve nežli parkoviště a asi se to chce zeptat na úřadu , proč tomu tak je. Možná je to proto, že tu je více ZTP spoluobčanů, nevím jak se bude v případě požáru nebo jiného podobného problému dostávat člověk na vozíku mezi auty které parkují na zákazu, když má problém projít i chodec. Chce to trochu ohledu;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 21:21 Neighbour: (předchozí) (Re: Tommi z 23.Únor 07:34): Chudák pan hromosvod Franěk, vždyť on za to nemůže, že neumí vydělat peníze korektněji (je sice volnost podnikání, ale kdo má trochu cit, chce se mu...). My ho tu bereme na pranýř a přitom on nám tu chtěl zbudovat parkování, které nám budou všichni závidět... Kdyby si dal 1+1 dohromady, vyjde mu, že za tohle co tu udělal ho mít lidi rádi nebudou. Náklonnost zákazníků, jakožto uživatelů parkoviště a spotřebitelů jeho dalších služeb spojených se správou, by měla být zásadní. Jak jsem vytušil, jeho pověst je taková, že jakýkoli jeho záměr je předen odsouzen k nezdaru.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 20:50 Neighbour: (předchozí) (Re: Andrea z 22.Únor 22:21): Proč teda nepronajímá parkoviště přímo Stará Lysá ? - Snížilo by se umělé navýšení o FRKa a mohli by za 500,- mít s hlídačem. Je to lenost Staré Lysé ? Myslím, že už toho s Gruníkovejma pohnojili víc než dost, tak by nemuseli provokovat alespoň s parkovištěm. Je to záhada, vždyť to už z principu nemůže fungovat. Lidi jsou nakrknuý dřív, než se parkoviště začne provozovat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 20:40 Neighbour: (předchozí) (Re: tomgal z 23.Únor 12:02): Nechápu, proč zrovna tady musí být tzv. "nástupiště pro požární techniku", když nikde jinde to vidět není. V Praze (ani jinde) to není, tam by totiž ta auta musela parkovat na poli před městem. Vypadá to jako donucovadlo, aby lidi museli využívat zdejší parkoviště, když už tu je.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 17:38 JVo: (předchozí) (Re: Milovičák z 22.Únor 23:21): Vážený pane, přesný název firmy je: FRK PRAHA s.r.o. a ta panu Fraňkovi patří. Samozřejmě máte pravdu s podnikáním, já taky podnikám, ale neberu si lidi jako "rukojmí", kteří nemají jinou možnost. Pokud tady bude několik parkovišť s různým servisem služeb, rád si vyberu. Tady funguje parkoviště přes pět let za 117,- Kč a nikdo nemá problém. Pak přijde nějaký pan Franěk, oplotí minimální část a už chce kasírovat plné ceny. A pokud se v ulici objeví ještě značka zákaz zastavení, tak kde chcete parkovat? Vůbec se lidem v diskuzi nedivím, že nadávají.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 13:41 (R)tomgal: (předchozí) (Re: Ansgy z 23.Únor 13:00): tak se necháme překvapit, jak to dopadne. Zatím je kde parkovat:-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 13:00 Ansgy: (předchozí) (Re: Maca z 23.Únor 12:05): není tam pokud ho oplotí, ale pokud bude střežené (doslova). A to podle všeho nebude. Navíc z jednání zastupitelstva obce z 23.5.2008 plyne, že ZO projednalo návrh smlouvy "...za účelem provozování hlídaného parkoviště...", a v zápětí 7.7.2008 tuto smlouvu s FRKem schválilo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 12:28 Maca: (předchozí) (Re: tomgal z 23.Únor 12:15): A co je psaný, to je daný. S tímhle každej tak nějak počítal i když netušil, kdy to oplocení klapne. Takže... víc jim nedám.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 12:15 (R)tomgal: (předchozí) (Re: Maca z 23.Únor 12:05): souhlasím, tak nějak to bylo o té ceně :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 12:05 Maca: Co já vím, tak ve smlouvách je nehlídané parkoviště neoplocené 117 Kč, pokud ho oplotí je tam myslím 375 Kč, nejsem si jistá, nemám ty smlouvy u sebe. Tohle jsme si podepsali tak by se tím měli řídit, né? Nebo jak to chtějí jako dělat. Jsem zvědavá, kolik rodin si to bude moct dovolit to dát. Když tam je mamin a mamin a malý peníze za žádnou zodpovědnost to zrovna nejsou.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 12:02 (R)tomgal: ahoj, bydlím v Braniborké a tak pečlivě sleduji tohle fórum. S parkováním tu byl problém od začátku a to i v době, kdy bylo parkoviště zadara (tedy jedna polovina). Je škoda, že někdo bere jako sport, parkování na místě, kde je to zakázaný ( snad nebude hořet, protože jinak by to byl prů... ). Ale k tématu. Jinak co vím, tak tady proběhla anketa, jestli chceme mít zajištěné parkoviště a jakou máme představu o ceně. Tuším, že jsme se dohodli, že přijatelná cena bude okolo 370,- Kč. Dostal jsem informace z úřadu Steré Lysé, že tato cena byla i mimo jiné uvedena v jednání na schválení pronájmu parkoviště. Tato cena by měla být pro ty, co budou mít smlouvu a budou zde dlouhodobě parkovát. To se mi zdá být rozumné :thumb: Je třeba uvést na pravou míru, že o pronájmu rozhodovalo zastupitelstvo Staré Lysé, ne jen pán starosta Vaněk. Do budoucna se počítá s napojením ostrahy parkoviště ( kamery, čidla ) na PCO městské policie.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 11:00 (R)Tommi: (předchozí) (Re: XXX z 23.Únor 10:23): no s ohledem na to, že bydlím v Braniborský, tak je to i můj problém. Jen je třeba rozlišit kdo za to může. Že to zhorší parkovací možnosti v oblasti je zcela jasné, ne každý si může dovolit platit takové peníze.:fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 10:23 XXX: (předchozí) (Re: Milovičák z 22.Únor 23:21): Teda Vám se to kecá když tu nebydlíte co,ale kdyby se tento problé týkal Vás všech co tu nebydlíte tak máte úplně stejné názory a připomínky jako my!!!!!!!!:fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 23.Únor 07:34 (R)Tommi: (předchozí) (Re: Andrea z 22.Únor 22:23) město plánovalo zřídit měskou policii už dva roky a je to opravdu náhoda, že zrovna teď. Jinak nevím proč stále někdo útočí na pana Fraňka, on se jen chytnul podnikatelského záměru.Bohužel, že se z něho stal zlatokop umožnil starosta Staré Lysé pan Vaněk, který mu pozemek pronajal.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 22.Únor 23:21 Milovičák: No, nevím, firma frk, s.r.o. vůbec nepatří Fraňkovi, ale nějakému Arabovi, tady bude někdo, kdo se vůbec nevyzná v podnikání... A nevím o co vám jde, vždyť vás nikdo nenutí aby jste tam parkovali. A to že si pan Franěk z parkoviště co má v pronájmu udělá parkoviště placené, aby na to vydělal, je snad úplně logické! Vy jste mohli udělat to samé! Nebo je podle vás každý obchodník co vydělá na prodeji zboží zloděj, protože jeho zisk jde z vašeho nákupu? Nežijeme v komunismu, dneska je demokracie, věk podnikání a to si musíte uvědomit! Nic nedostanete zadarmo, každý si za svým výdělkem a životem stojí sám!

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 22.Únor 22:24 Andrea: (předchozí) Jo a Franěk taky říkal, že když bude velký zájem, tak prý by mohl zřídit kamery přes internet...to abychom si to svoje autíčko mohli sami hlídat, když už za to platíme....Jo a ještě perlička na závěr, při kolaudaci mi řekla jedna paní z komise, že část parkoviště, které se dělalo při stavbě našeho baráku (Realbau udělal víc parkovacích míst, nejen pro náš dům) byla černá stavba :o)

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 22.Únor 22:23 Andrea: (předchozí) My budeme parkovat pod Spojovací, tam je to hlídané a hlavně nechceme podporavat tyhle machinace lidí jednou nohou v Itesu, Realbau a bůh ví, kde ještě. A jaká náhoda, že zrovna teď město zřizuje městskou policii a dokonce psali v Echu, že si policie pozvala nějakýho člověka, aby jim pomohl mimo jiné řešit parkování v Komenského a ještě někde, protože tady holt lidi parkují, kde chtějí. Zajímavé je, že doteď to nikdo neřešil a botičky či pokuty žádné, ale v momentě, kdy třeba někdo nemá 500,- měsíčně a potřebuje zaparkovat a hvízde to kamkoli okolo, tak najednou se to řešit bude.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 22.Únor 22:21 Andrea: (předchozí) My bydlíme naproti škole v Komenského a taky jsme pěkně naštvaní...Já volala p. Fraňkovi hned po vylepení první info cedule na naše vchody. Tenkrát plácal něco o ceně 500,- měsíčně, a to pouze za tu možnost vůbec tam parkovat. Sice to bude oplocené, vjezd přes závoru a na kartu, ale žádné hlídání natož nějaká odpovědnost. Na mojí poznámku, jestli mu ta cena přijde odpovídající, když pod Spojovací je parkoviště hlídané a o něco levnější, odpověděl, že dole je to pozemek města (v nájmu má Grant reality) a oni že prý nemusí platit nájem jako on a že prý kdyby sem měl dát hlídače na 24 hodin, vyjde ho to na dalších 60000,- měsíčně a pak by musel parkovné zvýšit o dalších 500,-....no prostě bludy.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 21.Únor 11:14 zuz: (předchozí) (Re: Neighbour z 20.Únor 21:26): pravda,pravda. včera jsme šli okolo a říkali si, že FRK nějak nestíhá...mimochodem jsme opravdu zvědaví, kolik lidí tam bude parkovat. Teď to bylo za 117,-/měsíčně a parkoviště zrovna obsazený nebylo:fie: tak uvidíme, jak se panu podnikateli povede.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Únor 21:52 Neighbour: (předchozí) (Re: St@nda z 20.Únor 21:30): Netuším, jaké má Franěk vazby s místní radnicí, potažmo s policií. Ale předpokládám, že účelové rozmístění nesmyslných zákazových značek v Komenského ulici zatím nehrozí, tam tu chvíli, než FRK zkrachuje, počkáme.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Únor 21:50 (R)Tommi: (předchozí) (Re: St@nda z 20.Únor 21:30): to je pravda :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Únor 21:30 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Neighbour z 20.Únor 21:26): Kdyz ono se nekde parkovat musi a vyhledove zrizena MP by na to mela dohlizet...takze jde vlastne o velmi jisty "podnikatelsky zamer" o jehoz moralnosti tu muzeme pouze polemizovat :-\(

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 20.Únor 21:26 Neighbour: (předchozí) (Re: St@nda z 19.Únor 23:17): To je pravda, ale mně je jedno komu parkoviště patří. Myslím, že NOVĚ vzniklá nepřiměřená cena parkování může být považována za faktickou překážku v používání parkoviště. Přitom "přiměřenost" ceny je samozřejmě subjektivní pojem. Proč Stará Lysá nepronajímá parkoviště s plotem sama, když je to tak výhodné ? Proč FRK rozmístil zákazy zastavení, ale dál nepokračuje s plotem ? Je to kvůli nepřízni počasí ?1.březen se blíží a závory, brány, turnikety, kamery, dědek s budkou - nikde. Neváhá ještě Pan podnikatel nad něčím ? Že by to zabalil, dokud ho to ještě tolik nestálo ?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 23:17 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Neighbour z 19.Únor 18:21): Co pises je logicke, ale ono to zase tak jednoduche neni...povinna vystavba parkovacich mit pro kolaudaci domu neresi a nepodminuje jejich vlastnictvi :(

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 21:48 Ansgy: (předchozí) (Re: Neighbour z 19.Únor 18:34): výběrové řízení rozhodně neproběhlo, ba obec ani nezveřejnila záměr na pronájem parkoviště. Co je rovněž zarážející je fakt, že zastupitelstvo SL schválilo smlouvu s p.Fraňkem o pronájmu plochy pro hlídané parkoviště již 7.7.2008. Anketa tedy rozhodně vůbec nic neřešila a byla opravdu jen trapnou fraškou, protože již bylo dopředu rozhodnuto. Pokud se pamatuji dobře, tak proběhla někdy v říjnu nebo listopadu. Tomu tedy říkám drzost, když vůbec neřeší, že se na toto přijde.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 20:32 (R)Tommi: (předchozí) (Re: Neighbour z 19.Únor 20:17): já vím, jen jsem dal návrh jak se to může řešit, když pár lidí zajde za starostou, tak snad by to mohlo jít, nevím přesně, ale neměl by majitel budovy zajistit i určitý počet parkovacích míst:!: :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 20:17 Neighbour: (předchozí) (Re: Tommi z 19.Únor 19:51): Na to Pan Franěk nepřistoupí, protože je jasné že pokud bude vedle plocha, která bude levnější, nebo zdarma, bude mu jasné že k němu nikdo nepůjde. Proto chce oplotit vše, aby lidé nemohli jinak... Budovaný plot totiž bude primárně sloužit proti neoprávněnému parkování a né proti trestné činnosti.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 19:51 (R)Tommi: vzdálenější část parkoviště (pozemku) je dle katastrální mapy manželů Jan a Alena Holzbauer, bytem K Sídlišti, 651 Velim. Přední části je majitelem obec Stará Lysá. Dal bych návrh, to co je Staré Lysé nechat součastný stav ( placení městu za přijatelnou cenu) a na ostaní ploše ( majitel Jan a Alena Holzbauer )muže pán Franěk klidně podnikat. Tak si káždý může vybrat, kde chce parkovat, za kolik a jak ta chce mít zajištěno.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 18:34 Neighbour: (předchozí) (Re: xxx z 19.Únor 11:47): Podívejte se, Milovice jsou stále ještě dost malý "prdelákov" na to, aby se zde zaváděli parkovací zóny (a vůbec aby se tu platilo), máme tady předimenzované parkoviště a dokud nepřišel onen FRK, tak nikoho ani nenapadlo se nad parkováním příliš zamýšlet. Je to jednostranně a uměle vytvořený problém, který má výrazně zvýhodňovat jedinou osobu na úkor stovek ostatních. Právě proto by bylo také doré zjistit, zda pronájem parkoviště proběhl podle zákona, zejména bylo-li Starou Lysou vyhlášeno veřejné výběrové řízení na zajišťování těchto služeb.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 18:21 Neighbour: Také si myslím, že jakékoli zpoplatnění parkoviště, které je evidentně užíváno nájemníky přilehlých domů a bylo stavěno výhradně pro tento účel, není vpořádku. Jelikož přímo souvisí s dopravní obslužností domů. Je to jako kdyby vám někdo zpoplatnil navíc např. kočárkárnu. Podobné to bylo např. ve sporu s kotelnou, kdy jsme na vlastní náklady platili formou předraženého tepla leasing na kotelnu Staré Lysé, kerá měla být jaksi samozřejmým "příslušenstvím" a součástí inž. sítě domů.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 18:05 Neighbour: Tomi: To co jsi napsal je pravda a není to zdaleka poslední věc, kterou Pan Vaněk zkazil. Obecně technické požadavky pro výstavbu stanovují počet parkovacích míst, které k domům náleží - to se muselo promítnout do územního rozhodnutí - to musí být po celou dobu, kdy je stavba užívána dodrženo. Každopádně pokud by Pan Franěk byl tvrdohlavý dlouho, tak nezbývá než podat stížnost na Starou Lysou, zajít na stavební úřad - tam podat žádost k nahlédnutí do územního rozhodnutí (na základě právního zájmu). Na základě tohoto vyvolat přezkum a revokaci.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 17:13 (R)Tommi: nechci se pana Fraňka zastávat, ale nemá snad máslo na hlavě starosta Staré Lysé? Ten přece umožnil to, že si parkoviště mohl pronajmout kdo o to měl zájem a ani ho ( starostu ) nezajímal názor lidí, kteří zde parkují a mají s obcí Stará Lysá platnou smlouvu na místo na parkovišti. Je to takový malý Mnichov, o nás bez nás.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 11:47 xxx: (předchozí) (Re: Kolemjdouci z 19.Únor 11:24): Já to nemyslela špatně,to je jasné že nebudu platit když mám vlastní pozemek.Myslela jsem to tak,třeba jako je to v Praze parkovací zóny.Jen jsem tím myslela proč jiní můžou parkovat normálně a jiní né.Myslím to takhle :bydlíš v Braniborské a Komenského tak si burane zaplať bydlíš v třeba (nenarážím přímo na tyto lidi!!!)Spojovací platit nemusíš.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 11:24 Kolemjdouci: (předchozí) (Re: xxx z 19.Únor 09:49): Mohu se zeptat, proc by mel platit mestu za parkovani nekdo, kdo parkuje auto na soukromem pozemku, treba na zahrade rodinneho domku? Nejak nechapu vasi vetu "Jsem pro aby se platilo parkovací místo,ale městu a hlavně každý občan vlastnící auto." :wacko: Nebo jste myslela obyvatele Braniborske a ne vsechny v Milovicich?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 11:09 Ansgy: (předchozí) (Re: Ríša+Tom z 19.Únor 10:40): Nejdříve si laskavě zjistěte fakta milý sousede. Domy v Braniboské (až na šedo barevný) jsou vlastněny obcí Stará Lysá, podobně jako jiné domy v Milovicích jsou měst Čelákovice, Lysá...apod. Nájemní smlouvy jsou tedy rovněž uzavřeny se Starou Lysou. Pan Franěk si svůj parkovací kšeft dohodl rovněž se Starou Lysou, která mu pronajala parkoviště.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 10:40 Ríša+Tom: By mně zajímalo co má nějaký dům stojící v Milovicích se Starou Lysou, která je někde úplně jinde!!!! Co to tady furt montujete???!! Jsme snad v Milovicích a ne ve Staré Lysé, ne?!?!?!?!

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 10:35 Ansgy: (předchozí) (Re: xxx z 19.Únor 09:49): Na celé věci mne zaráží to, že obyvatelé Braniborské mají platné smlouvy na parkování od Staré Lysé za 117 Kč měsíčně a tyto smlouvy nám nikdo nevypověděl. Proto mne zaráží postup společnosti p.Fraňka, který si hodlá nechat platit za m2 parkovací plochy jako za nájem m2 bytu. Co vím, tak druhá část parkoviště patří (nebo patřila) p.Holzbauerovi.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 09:49 xxx: Ještě bych chtěla dodat,že v dnešní době by si snad každý mohl sám rozhodnout jestli si dá auto na parkoviště hlídané,oplocené placené nebo nehlídané neplacené a né že mu nezbyde nic jiného než placené parkoviště.Jsem pro aby se platilo parkovací místo,ale městu a hlavně každý občan vlastnící auto.Ale ne aby tohle odsr..... lidé jen někteří bud všichni platit nebo nikdo na každého stejný metr ne???:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 09:39 xxx: (předchozí) (Re: augusta z 19.Únor 09:02):My tady nahoře naproti škole jsme kupovali byty s tím že parkování aut bude na tom velkém parkovišti,ale nikdo už neřekl že se to jednoho dne bude platit.Jiné parkovací stání k našemu domu tady není,pár aut se vejde na kraj silnice vedle domu ale to je tak pětina,už se také začalo parkovat hned u školy a myslím že to skončí tak že se bude parkovat všude možně kde se najde flek zdarma.Taky nevím coje na tom pravdy,ale slyšela jsem že to parkoviště vlastní Context neboli pan HOLZ.tak tedy už se v tom nevyznám ze všech stran člověk slyší něco jiného.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 09:02 augusta: udělejte to tak jako nedalecí sousedi, taky měli platit za místo, jenže přišlápli krk městu a město parkoviště vykoupilo, parkují zdarma, je potřeba měřit všem stejně:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 19.Únor 07:49 Ansgy: (předchozí) (Re: Neighbour z 18.Únor 23:08): Ano, s p.Fraňkem opravdu moc věcí nejde rozumně domluvit. Udělal jsem si včera malý průzkum u asi 7 sousedů v Braniborské a všichni vhazovali lístečky v té jeho trapné anketě "Plot na parkovišti ANO / NE" s odpovědí NE (včetně mne). Docela by mne tedy zajímali výsledky oné ankety, protože s cenou za pouhou závoru 650 Kč by podle mne opravdu nikdo nesouhlasil.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 23:32 (R)Geodet: (předchozí) (Re: Neighbour z 18.Únor 23:08): U nás tedy do bytů nikdo vstupovat nesmí a vlastníci bytů zapisují své stavy do tabulky na nástěnku jednou ročně.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 23:08 Neighbour: Nemůžu jeho péči o naše domy objektivně posoudit, protože jsem od něj nikdy nic nepotřeboval. Jediné co mi dalo vytušit jeho aroganci jsou vždy peprné výzvy k zpřístupnění bytů, např. při odečtech vodoměrů, kde vyhrožuje každému pokutou za znepřístupnění, nejlépe hned za 2000,- a nezajímá ho jestli člověk může nebo ne. Obvykle bývá na toto více termínů, jen tady to nejde.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:58 zuz: (předchozí) (Re: Neighbour z 18.Únor 22:49): pan Franěk je rozhodně člověk, na kterého sedí Vaše druhá charakteristika. Copak vy jste si všimnul, že by něco "spravoval"? Vždyť je mu to všechno úplně jedno!!! a arogance té má na rozdávání !!!

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:49 Neighbour: Pan Franěk bude opravdu zvláštní osoba, protože kdyby toto udělal člověk, který je uklizený někde v nějaké firmě a nestýkal se přímo s lidmi, kterých se jeho "podnikání" týká, tak by se to dalo chápat. Ovšem on je nájemníkem bytu stejně jako my, bydlí tu bezprostředně s námi, dokonce domy i "spravuje" a dovolí si udělat takovou botu. Že se nebojí o svou pověst ? Buď je to naivní prosťáček, který si myslí že sklidí ovace, nebo je to neskutečně arogantní člověk s hroší kůží, který se plánuje v co nejbližší době stěhovat...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:44 zuz: (předchozí) (Re: Veronika z 18.Únor 22:36): a netušíte, existuje nějaká možnost, pokud by tam byla volná kapacita, že by se tam dalo pronajmout místo?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:36 (R)Veronika: (předchozí) (Re: zuz z 18.Únor 22:08): Ano, toto parkoviště patří k domu 568/ten šedý u lesa. Není v pronájmu - patří pouze tomuto domu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:16 Neighbour: Ano, to parkoviště bylo postaveno zároveň s tím šedým domem, proto je mají oddělené, protože dům nepatří Staré Lysé. Netuším ovšem jak je to vyřešeno s majiteli bytů naproti škole, protože část parkoviště byla dostavěna současně s tím domem a opět se to vztahuje k dopr. obslužnosti území, nevím jestli si lidé stání kupovali, nebo pronajali. A docela by mne to zajímalo, resp. jak mohl Franěk obšalcovat celou plochu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:08 zuz: a nevíte někdo, jak mají udělaný parkování lidi z toho šedýho baráku tady v Braniborské? Jak funguje to menší parkoviště s tou závorou? To asi patří k tomu šedýmu baráku, ne?

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:07 Neighbour: To je ovšem něco jiného... Pochybuju ovšem, že Pan Franěk bude platit 3 zaměstnance na 3 směny (24 H denně), protože to by jim při obsazenosti, která bude jistě malá nedalo ani na minimální mzdu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:05 JVO: Jen aby to pan Franěk všechno stihnul. Dle www.justice.cz a firmě FRK s.r.o., kterou vlastní, má toho docela dost. Živí se i šitím oděvů, tedy kromě kožešinových. Někdy mi připadá, že si myslí, že tu bydlí jen samí blbci, které může klidně zkasírovat. My v nejhoršímm půjdeme na to hlídané parkoviště dolů.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 22:03 sousedka 007: (předchozí) (Re: Neighbour z 18.Únor 21:59): Ne je to 15kč na den,ale máme 2 auta tak to vychází na 30 na den.I tesař se někdy utne.Jsem ráda,že mám starou ojetinu,ale kdyby mi ji ukradli tak nevím co bych dělala.Na jiné zatím nemám.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 21:59 Neighbour: Sousedka: Těch 30,- na den je 900,- měsíčně ?! To musíte mít ale drahé auto, když jste ochotna dát skoro 11000,- ročně za parkování. Musím se tam někdy jít se psem podívat, kolik tam máte obsazených míst. Ovšem u Vás to chápu - jste postižena špatnou zkušeností.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 21:57 coopers: (předchozí) (Re: sousedka 007 z 18.Únor 21:52): záleží na člověku, který je ochoten platit a hlavně na službách, za co si Franěk účtuje... ale ok, můj problém to není, tak se do toho míchat nebudu, ale je škoda, že se podřídíte zlatokopovi, co chce vydělat na vaší s prominutím blbosti...

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 21:54 Neighbour: Mě za 25 let auto nikdo nikdy neukradl (nechci se rouhat), když to shrnu tak jen párkrát vandal a krádeže kol. Pokud tu bude například někdo deset let bydlet a platit, tak odevzdá na parkovném stejnou sumu (60000,-), jakou má cenu slušná ojetina. Takže se už dopředu o to auto nechá obrat, jen v hotovosti (to je horší). U velmi levných aut je to ještě enormnější. S pojištěním auta je ta jistota větší, z parkoviště se ztratit může také - plastová závora jen křupne. A pravděpodobnost krádeže auta není zas tak vysoká, většinou jde o vloupání.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 21:52 sousedka 007: (předchozí) (Re: coopers z 18.Únor 21:48): Vychází to 30kč na den tak to zas není tolik,když vím,že tam auto najdu a nemám obavy z toho,že mi ho zas někdo ukradne.

Zobrazit vlákno    reagovat

2009 18.Únor 21:48 coopers: (předchozí) (Re: sousedka 007 z 18.Únor 21:41): určitě bych to odmítnul... já parkuji za obyč. závorou(kterou jsme si pořídili za cca 5 000 kč,-) u domu zadarmo, a tyhle "podnikatele" bych hnal svinským krokem,a pokud má na to papíry, tak bych parkoval jinde...

Zobrazit vlákno    reagovat