Nejste přihlášen/a
Přihlásit
Zaregistrovat se
Neoficiální a nezávislé stránky města Milovice
Novinky
Inzerce
Diskuzní fórum
Ankety
Kalendář akcí
Spolujízda
Fotogalerie
Články
Sponzorský odkaz
Můj účet
O tomto webu
Parkování v Braniborské
Seznam témat
Přidat komentář
1
2
3
4
5
>>
>|
2011 13.Červenec 16:38
marynek
:
(Re: Mart z 13.Červenec 11:56): to je spíš otázka na úřad. Ale já za sebe vidím velký plus v tom, že jsou tam ty žlutý zákazy stání a já si můžu kdykoliv vyložit nákup či děti a potom přeparkovat auto. A dřív jsem se domníval, že ty žlutý čáry jsou zbytečně široký, ale teď vidím, že lidi stejně stojí půlkou auta na těch žlutých čarách a tak jsem nakonec za tu šířku rád. A myslím že měli podobný místa udělat i v Braniborský. Jé a taky je to zřejmě kvůli popelnicím.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 13.Červenec 11:56
Mart:
(Re: marynek z 12.Červenec 23:26): Nejde mi do hlavy to soucasne vodorovne znaceni ve Spojovaci. Takove hatlani mistem a nesmyslne zakazy a zlute cary nejsou uplne bezne. Je to zpusob jak lidi donutit parkovat mimo ulici nebo to ma i jiny vyznam?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 13.Červenec 04:50
Benytrans
:
(Re: marynek z 12.Červenec 23:26): Jinak osobně si myslím, že konkrétně ve Spojovací je ta travnatá plocha tak velká, že by se tam auta vešla všechna. 2 Jozef : Asi ani ne, vždycky si představím, jaké by to bylo být na jejich místě.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 13.Červenec 04:46
Benytrans
:
(Re: marynek z 12.Červenec 23:26): Potom nechápu na co si tu všichni stěžujou. To v tý televizi musíme říct taky
Jinak jako nájemník na schůze SVJ nechodím, parkoviště si platím ze svých, není v nájmu a jsem rád že tu je.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 23:33
Jozef:
(Re: Benytrans z 12.Červenec 22:25):Zapomenutá otázka:Tebe ne?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 23:27
Jozef:
(Re: Benytrans z 12.Červenec 22:25): Lidi kteří vědí "přesně" na co mají nárok mě upřímně řečeno trošku serou.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 23:26
marynek
:
(Re: Benytrans z 12.Červenec 19:44): podívejme se na to z jinýho úhlu pohledu,když budeme stát na té trávě (betonu,dlažbě.....), přibude několik míst k parkování. Řekněme tak pro třetinu či polovinu aut co by bylo potřeba, pro všechny to stejně nevystačí a tudíž to opět nic neřeší. A jsou lidi, který nechtěj mít ulice zaskládaný autama a to paradoxně v ulicích, kde jsou vybudovaný velký parkoviště. No a jestli nevíš, že to parkoviště pod spojovací poskytlo město zdarma lidem ze spojovací a oni sami se rozhodli, že bude provozovaný za těch podmínek, co tam jsou, tak to máš hodně málo informací a určitě nechodíš na schůze SVJ.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 22:25
Benytrans
:
(Re: Olda z 12.Červenec 22:04): Proč se toleruje parkování na travnaté ploše na Balonce je vysvětleno o pár příspěvků níže. A popravdě to chápu, co si na balonce neudělají to nemají, všechny peníze jdou k nám do Mladé a teď i do Vrutice...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 22:04
Olda:
Parkování v Mladé je hodně velký problém, jak zveřejnili i naši představení. Bohužel jen zveřejnili...Nápravou jsou zřejmě "botičky", nasazené MP. Nikdy jsem na DF nenašla jakoukoli zmínku o parkování na Balonce. Tam je samozřejmě místa podstatně více, ovšem TRAVNATÉHO. Projeďte tudy a budete žasnout, kolik aut parkuje na trávě! A to nikdo neřeší. Rovněž tak stání u MÚ. Město i MP má prostě různé metry!
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 19:44
Benytrans
:
(Re: marynek z 12.Červenec 17:47): Nějak nechápu tvoji reakci... O stání na trávníku nebyla řeč, psal jsem o nahrazení travnaté plochy před domy parkovištěm, tak jako je to v některých jiných městech. O žádném parkovišti, které by nechalo město zdarma nevím... Pod Spojovací je parkoviště pro 250 aut a je placené a spravované soukromou firmou, jestli je města nebo kohokoliv jiného je bezpředmětné, protože za údržbu se platí a vlastníci bytů by parkoviště neudržovali a za chvíli by na něm ani neparkovali, protože by se tam kradlo...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 17:47
marynek
:
(Re: Benytrans z 12.Červenec 16:08): a proč by město mělo dělat parkoviště ve Spojovací, když už nám jedno zdarma nechalo dole ??? A s tím stáním na trávníku to byl doufám jen vtip, trapnej ovšem !
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 16:38
PeNik
:
(Re: Benytrans z 12.Červenec 16:09):
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 16:09
Benytrans
:
(Re: Benytrans z 12.Červenec 16:08): Jenže to by musel někdo zaplatit a město to nebude, tak bych si asi spočítal, co vyjde levněji...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 16:08
Benytrans
:
(Re: Mart z 12.Červenec 15:58): Správně, proč si to necháte líbit, proč už nevoláte? Já Vám řeknu proč, protože bychom byli všichni za trotly, když tu máme 500 parkovacích míst byť placených a ještě si stěžujeme... Jediný řešení je jít na městský úřad, jestli je možné místo trávníků k ničemu vybudovat u domů parkoviště...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Červenec 15:58
Mart:
Dneska jsem se kouknul na mapy.cz na leteckou mapu ul. Spojovaci. Parkuje tam 60 aut a neni problem. Proc to ted nejde? Co by na podobnou sikanu rekl dopravni odbornik? Nebo treba TV Nova? Proc si tohle nechame libit?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 10.Červenec 14:32
Jozef:
(Re: PeNik z 10.Červenec 07:58):OK.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 10.Červenec 07:58
PeNik
:
(Re: Jozef z 10.Červenec 01:14): jenže já reagoval na tu část vašeho původního příspěvku, kterou jsem citival (tu část o lenivé Mladé v zimním období). Parkování na zeleni mi je "ukradené" a neřeším jej.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 10.Červenec 01:14
Jozef:
(Re: PeNik z 10.Červenec 00:23):Tak ještě jednou.Reagoval jsem na příspěvek že ve vsi staré Milovice se parkuje na trávě a v Mladé to nejde.Je to tím,že trávník před svým domem si každý zakládal a platil sám i keře a květiny.Velká většina ho zalévá i seká.Jestli si ho někdo rozreje tak to dá zase do pořádku včetně chodníkové dlažby.Tady je to normální.MP to ví a nikdo nemá problém.To by bylo asi tak všechno.A pan Kubera?Ten nám nepomůže.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 10.Červenec 00:23
PeNik
:
(Re: Jozef z 9.Červenec 10:57): pan Kubera se zasloužil o to, že každý se stará a zodpovídá za svůj pozemek. Už tu není to socialistické pravidlo, že vlastník nemovitosti například odklízí sníh na svém pozemku a pozemku přilehlém k nemovitosti. Bohužel, s tím byla spojena i zodpovědnost. To je pryč.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 9.Červenec 10:57
Jozef:
(Re: PeNik z 9.Červenec 05:05):Pan Kubera,jestli jsem dobře porozuměl tak se zasloužil o přesunutí odpovědnosti za prostor před domem od majitele domu na město.On nezakázal nic.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 9.Červenec 05:05
PeNik
:
(Re: Jozef z 8.Červenec 22:08):
město má dost starostí s lenivou Mladou
Tak to je pan
Kubera
hodný, že nám vlastně zařídil neobhospodařovat cizí majetek jen kvůli Mladé.
Děkujeme.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Červenec 22:48
Kovač:
(Re: Jozef z 8.Červenec 22:08): Tak,tak.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Červenec 22:08
Jozef:
(Re: obyvatel Mladé z 8.Červenec 15:42):Nemusíme chodit daleko a na radnici vůbec.Pokud myslíte zelení trávník,tak ten si většinou u nás na vesnici před domem každý stvořil sám včetně zeminy.každý si ho seká,hnojí a zalévá.Já tam mám letos ještě zlatý déšť.Až mi bude vadit tak ho vykopu a zasadím něco jiného nebo nic.A za rok třeba růže.V zimě si shrabujeme sníh,protože město má dost starostí s lenivou Mladou.A zkuste mi zakazovat parkování na zeleni,nebo přímo na keřích.To jenom pro vysvětlení.Ve Vrutici je to stejné.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Červenec 15:42
obyvatel Mladé:
je to sranda si to tady číst
zeptejte se na vedení města, proč se v Milovicích ( myšleno původní vesnici Milovice, která je za tratí) vesele parkuje na zeleni a nic se tam neděje.
Proč se jen řeší parkování v Mladé ( katastr Benátecká Vrutice NE Milovice). Pak dejte vědět co vám řeknou, věřím, že vám z toho vysvětlení budou takhle lítat očíčka
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Červenec 11:51
kiki:
(Re: St@nda z 8.Červenec 10:44): Přesně tak, teď jste to odhalil!
V každém slově máte pravdu.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Červenec 10:44
St@nda
: Uuuf kam jsem se to dostali
Ty tri domy v Braniborske jsou problem od sameho pocatku
Zacalo to vstupem strategickeho investora, ktery vlastni s mestem S. Lysa polovinu vsech tri domu, v te dobe se mluvilo o nesplneni dotacnich podminek a vraceni statni dotace, pak nasledoval problem kolem predimenzovane kotelny a naslednych vysokych plateb za teplo - ta kauza byla i v hlavnim tv zpravodajstvi, ted jsou zase problemy s parkovanim na parkovistich ve vlastnictvi fyzickych osob a mesta S.Lysa a za vse pra muze mesto ...nastesti jine mesto nez mesto Milovice
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 12:54
SirPetr:
(Re: PeNik z 6.Červenec 12:25): Básník tím nechtěl říci nic, jako vždy, ale v tomto vlákně to rozebírat nebudeme, protože když někoho poprosíte o přečtení a vysvětlení jeho názvu pochopíte i Vy, příslušník modré armády, že není o budkách, ve kterých na Vaší zahrádce kaká imaginární hlídač ale o tom, aby lidé v ulici Braniborská mohli parkovat na místech neschopných SVJ ve Višňovce, protože si to tam nedokáží ohlídat. Tak že, přečíst název vlákna a držet se ho, když si chcete založit vlastní, kde Vás mohu pro pobavení ostatních zesměšňovat, směle do toho, admin ani já se bránit jistě nebudeme.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 12:54
PeNik
:
(Re: SirPetr z 6.Červenec 12:43): zdejší lidi určitě nepovažuji za podřadný druh. Jen nesnáším lenost některých zdejších diskutujících, kteří raději místo 3 minut hledání, budou čekat na odpověď 3 dny a to si dovolí odpověď na svoji otázku urgovat. A když se jich člověk zeptá, proč si to nenajdou, tak odpověď je taková, že neumí na internetu hledat. Ale email mají, přispívat sem umí také (jak našoly tyto stránky?. Prostě abych řekl tak lidská hloupost s leností. Já určitě nejsem nejchytřejší, jak se tu snaží někteří v zápalu boje naznačovat, ale prostě si to snažím najít. To že tu vystupuji jak tu vystupuji je již jen koloryt z dřívějška, kdy se člověk snažil trochu pomoci a za to se mu dostávalo nadávek. To se pak zlomilo a prostě a jednoduše přecházím automaticky do protiútoky ihned. Nálepku, kterou tady mám, mi už nikdo neodpáře a ani o to nestojím. Je tu pár lidí, se kterými ač názorově nesouhlasím, tak vím, že to nejsou žádní <doplňte jakoukoliv nadávku, kterou na tomto df používám>. patříte i Vy mezi ně (hlavně ať Vám to nestoupne do hlavy)
. Někdy prostě porýpnu i tyto lidi.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 12:43
SirPetr:
(Re: PeNik z 6.Červenec 12:23): Z architektonického hlediska nejsou Milovice-Mladá ani vesnice, ani město, je to jen umělý zhluk budov bez přirozeného centra a dalších znaků obytné lokality, je to však poplatné době a důvodu vzniku těchto budov. Z Vašich příspěvků je znát, že se Vám Milovice nelíbí a jeho obyvatele považujete za podřadný druh, naskýtá se tedy otázka, proč tady bydlíte, to ale není předmětem tohoto vlákna. Zde si povídáme o parkování v ulici, ve které dobrovolně bydlím a která je ve městě ve kterém já i pracuji, jsem tady spokojen, když bych nebyl, pokusím se s tím něco udělat, nebo se odstěhuji, ale nebudu bezcílně plkat na internetu. Parkování v Braniborské je problém, protože auta všech se tam prostě nevejdou, je potřeba hnout pozadím a těch pár metrů z parkoviště dojít.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 12:25
PeNik
:
(Re: PeNik z 6.Červenec 12:23): předchozí příspěvek Vám dá asi zabrat trochu na mozkovnu, abyste jej plně pochopil, co tím chtěl "básník" říci.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 12:23
PeNik
:
(Re: SirPetr z 6.Červenec 10:21):
provokace:
výraz "kadibudka" jsem použil, protože jsem si myslel (to je pro mě cizá slovo
), že to berete jako "hlídací budku". To mě přivádí na myšlenku, že Vy jste nevědomky použil výraz, který nevíte, co znamená a když jsem jej použil já v odpovědi na Váš původní příspěvek, tak jste zjistil, že to je pro Vás cizí slovo a použil wiki, abyste ze sebe udělal chytráka. Bohužel, pravda je jiná. Mohl jsme to vyřešit uvozovkami a byl by klid.
a když se chytnu té reakce, aby lidé nevykonávali potřebu před ostatními, tak to mě přivádí na myšlenku, že Milovice jsou přecijen větší vesnice než město
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 12:08
SirPetr:
(Re: Benytrans z 6.Červenec 11:45): Ano, každý za svůj majetek odpovídá sám. Máte naprostou pravdu v tom, že názor - koupím si auto a mám právo na parkování je chybný. Jsou lokality, jako třeba města se starou zástavbou (Loket, Krumlov.....) kde se s auty prostě nepočítalo - nebyla auta ještě vynalezena, nebo města jako Milovice, kde obyvatelé, pro které město bylo stavěno auta vlastnit nesměli, tak že s jejich parkováním nikdo nepočítal také. Já, když si koupím jachtu, taky přeci nebudu po městu nárokovat vyhloubení jezera.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 11:45
Benytrans
:
(Re: SirPetr z 6.Červenec 10:21): Ano všichni by si měli svoje parkovací místo zajistit sami a neparkovat na obecním pozemku, to je správná myšlenka... Pak by si nikdo nemohl stěžovat
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 10:21
SirPetr:
(Re: PeNik z 6.Červenec 10:07): Ale pane, kadibudky přece nestavějí idioti, ale lidé, kteří nechtějí kakat všem na očích (že Vy zase nevíte, co to ta kadibudka je?). Jinak ale máte překvapivě pravdu, když si nějaká SVJ nedokáže svoje práva uhájit, musí investovat do někoho, nebo něčeho co to udělá za ní, ale to zase není taková bomba informace aby stála za zveřejnění na Síti sítí, když něco nezvládnu sám, pomůže někdo jiný, ale v době konzumního kapitalismu to neudělá zadarmo, nic nového, když se zeptáte prcka od sousedů, řekne Vám to samé.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 10:07
PeNik
:
(Re: SirPetr z 6.Červenec 09:45): koukám, že nechápete (jako obvykle).
Cizí auto na svém parkovacím místě nepozná jen idiot, který si bude stavět kadibudku. A pokud má SVJ problém si svůj pozemek ochránit, nezbývá než investovat.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 09:57
bravo:
(Re: SirPetr z 6.Červenec 09:45):
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 09:45
SirPetr:
(Re: PeNik z 6.Červenec 07:50): To, že na Vašem sourkomém pozemku stojí cizí auto poznáte jistě podle jeho tvaru, barvy, bystřejší dokonce podle SPZ, je jasné, že cizí auto na cizím pozemku nemá co dělat, stejně, jako bych si postavil kadibudku na Vaší zahrádce, pak máte několik možností, je-li ten pozemek opravdu Váš a to auto opravdu cizí, tak ho prostě nechte odstranit, nebo požádejte milence své ženy, aby parkoval jinde, tam Vám zákon dává dostatečnou oporu. Řešíte však problém na špatném místě, tohle je vlákno o parkování v Braniborské kde bydlím já a ne ve Višňovce, kde máte Vy své ušmudlané SVJ a nedokážete se mezi sebou domluvit.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Červenec 07:50
PeNik
:
(Re: SirPetr z 5.Červenec 22:39): nic takového jsem neřekl!!! Myslím si, že když má obyvatel nárok na jedno parkovací místo, tak by měl obsadit právě jedno parkovací místo a ne 3 na úkor jiného vlastníka. Stačí se podívak k SVJ, kde ke každému bytu patří parkovací místo, ale vlastníci mají více aut a neřeší, kde ten svůj krám zaparkují. Prostě jej postaví i na soukr.pozemek a ještě se diví, že jim vlastník něco řekne nebo nedej bože, že by chtěl zaplatit. Vlastnictví auta nikoho automaticky neopravňuje parkovat kdekoliv, natož na soukromém pozemku bez patřičných náležitostí.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 22:39
SirPetr:
(Re: PeNik z 5.Červenec 21:07): Tak že dalším znakem prokonzumní, západní demokracie bude regulace množství aut na osobu?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 21:15
Benytrans
:
(Re: VAVA z 5.Červenec 19:55): Tuším správně že to ve všech těch jmenovaných městech funguje tak, že za zvýhodněnou sazbu si koupí možnost parkovat na vyhrazeném stání? Pokud ale přijedu večer a to stání bude plné, tak se stejně musím postavit jinam a nějaký právo na tu zonu je mi k ničemu? Takže stejně by to fungovalo i v Milovicích, kde by se těch cca 50 míst v ulici označilo na "modrou zonu" a koupilo by si to 100 lidí, kteří by se rvali o každé volné místo stejně jako teď? Nebo by se vylosovalo jen 50 šťastlivců??? Tyto zony jsou nutné především ve městech, kde parkuje velké množství návštěvníků, kteří bez karty na těchto zonách nemůžou parkovat a tak zůstávají alespoň nějaká místa pro obyvatele města, v Milkách tento problém určitě není...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 21:07
PeNik
:
(Re: SirPetr z 5.Červenec 20:49): jestliže má rodina 2 auta a z Prahy si přiveze ještě třetí služební na jedno parkoviště a jedno parkovací místo, tak to je problém.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 20:49
SirPetr:
(Re: PeNik z 5.Červenec 20:32): No, celkem tam těch míst je připraveno 3100..... Nerozumím té poznámce o služebních vozech..... Kde bych podle Vás měl se služebním autem parkovat?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 20:32
PeNik
:
(Re: SirPetr z 5.Červenec 20:20): jen je skoda, ze jej nemaji vsichni. ale toto je docela solidni cislo. diky. presto je to malo, kdyz budu uvazovat nad tim, ze se tam chovaji lide obdobne jako tady (napriklad pocty aut na rodinu, parkovani sluzebnich aut, ...)
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 20:20
SirPetr:
(Re: PeNik z 5.Červenec 20:09): Tak o Dobříši to vím spolehlivě, mají 8700 trvale hlášených člověků a za parkování na městském platí zhruba 2200 kusanů 250 korunek za rok. Pomůže Vám nějak tento údaj?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 20:09
PeNik
:
(Re: VAVA z 5.Červenec 19:55): a kolikže tato města mají trvale přihlášených obyvatel a kolik z nich má zajištěno parkovací místo?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 19:55
VAVA:
(Re: PeNik z 5.Červenec 19:27):Dobrý podvečer, jsou to města např.Dobříš,Příbram i Praha a za toto místo platí od 150-až do 800 Kč za rok.Což se mi zdá velice výhodné, určitě by to každý rád zaplatil a bylo by po problémech a ještě by město z toho mělo užitek.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 19:31
Benytrans
:
(Re: PeNik z 5.Červenec 19:28): Někdo si prostě myslí, že když si koupí auto, tak někdo druhej jim bude vytvářet, udržovat, blokovat a nejlépe ještě hlídat parkovací místo zadarmo... Na vesnici je parkování zdarma, šup tam...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 19:28
PeNik
:
(Re: Benytrans z 5.Červenec 19:25): velice trefné. Třeba zrovna na tom parkovišti, za které teď po nich někdo chce peníze na svém/pronajatém pozemku.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 19:27
PeNik
:
(Re: VAVA z 5.Červenec 19:09): mohu poprosit o nějaká města, kde mají pro trvale přihlášené lidi alespoň jedno parkovací místo? To by se mi také líbilo. Ale je to podle mě utopie.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 19:25
Benytrans
:
(Re: VAVA z 5.Červenec 19:09): Můžete mi říct ve kterých městech to tak funguje? A pokud by se to tak mělo udělat, tak kde byste si představoval ona místa na parkování? na soukromém pozemku podnikatele??? Jako že by město jemu platilo za Vás?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 19:09
VAVA:
(Re: lukas z 5.Červenec 05:50): Dobrý podvečer, domnívám se,že jsme si volili zastupitelstvo proto,aby všem občanům vytvářelo dobré podmínky pro žití v Milovicích.A ne proto,aby vědomě lidem život znepříjemňovali tím,že vymýšlejí nesmyslné parkovací zony , aby lidem mohli dávat pokuty.Pro občany,kteří mají trvalý pobyt v Milovicích by měli mít jedno parkovací místo,tak jak je to v jiných městech,vydáním parkovacích karet.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 17:29
PeNik
:
(Re: kiki z 5.Červenec 17:08): tady by to chtělo přesně znát to, co je ve smlouvě. Jinak se tu můžeme handrkovat o ničem. To, že patří ke každému bytu místo (jak píšete) ještě neznamená, že patří fyzicky!!! Pokud by to totiž tak bylo, tak byste byl každý zapsán na katastru ke každému konkrétnímu místu/parcele, což nejste. Další alternativou je, aby byl pozemek napsán na SVJ, což také není - sice by každý konkrétně nebyl zapsán ke konkrétnímu místu, ale všem by patřila všechna místa a jak byste si to zorganizovali s parkováním by bylo na vás. Takže to nejspíše dopadlo tak, že sice má každý byt možnost parkovat, ale ne na vlastním pozemku/stavbě, ale na cizím/soukromém a tento subjekt se chová jak se chová. A podle mě jste skočili na špek, že máte kde parkovat, ale kdo z vás ověřil, komu onen pozemek patří nebo v případě koupě bytu jak byl zajištěn převod pozemku? Je to podle mě takříkajíc vychcaná smlouva šikovně napsaná a kdyby byla vychcaněj napsaná, tak byste třeba na onom parkovišti museli parkovat (ono to k tomu spěje těmi debilně vztyčenými značkami). Velice rád se bud mýlit, ale podle reakcí zde tomu tak asi nebude, když stále řešíte parkování na cizím pozemku.
Jelikož neznám vše (někteří si to myslí, ale to je jejich názor
), jak je to se státními dotacemi a jak se mají chovat podle zákona? Už si tu něco hledám, ale zajímá mě váš pohled na věc.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 17:08
kiki:
(Re: PeNik z 5.Červenec 12:37): No ten pozemek nebyl OÚ Stará Lysá, ale MÚ Milovice. Obci Stará Lysá patřilo parkoviště, to znamená asfaltová plocha. A jak jsem psala, OÚ Stará Lysá na to dostala státní dotaci a tak se podle zákona o státních dotací má chovat. A ve smlouvě bylo napsáno že parkoviště patří ke každému bytu, který jsme zaplatili, ikdyž byty měly být jen za tříměsíční kauci, jako jsou dva domy ve Višňové ulici (taky patříOÚ Stará Lysá). Asi neznáte situaci, která tady okolo třech domů v Braniborské ulici OÚ Staré Lysé vznikla.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 16:55
PeNik
:
(Re: kaja z 5.Červenec 16:54): ne nemám, kdybych měl, tak už sem nelezu. Ovšem přesvěčte mě mě o tom, že nemám pravdu a zavřu hubu. Takhle to zbývá jen vám. Je to přesně jak to napsal TondaP.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 16:54
kaja:
(Re: PeNik z 5.Červenec 12:37): peníku, ty se do všeho sereš, máš to v hlavě v pořádku?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 12:37
PeNik
:
(Re: kiki z 5.Červenec 12:04): a tu cenu 117,- Kč máte někde smluvně nadoživotí a že majitel pozemku nemůže se svým pozemkem nakládat jak se mu zlíbí? Osobně bych udělal to samé, když si vezmu, kolik vás tam za cenu 117,- Kč parkovalo.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 12:06
kiki:
(Re: marynek z 4.Červenec 21:14): To nemá žádný význam, pan starosta je hodný člověk, někdy až moc. A jiní to dokážou využít.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 12:04
kiki:
(Re: milovičák z 5.Červenec 11:25): Zřejmě jste nepochopil naši situaci, takže ještě jednou: byty jsme kupovali s parkovištěm za 117,-Kč měsíčně, platilo se OÚ Stará Lysá (byty a parkoviště byly stavěny ze státních dotací). Pak pan starosta ze Staré Lysé pronajmul parkoviště panu Fraňkovi (nevíme z jakého důvodu), snad že nechtěl peníze za parkoviště a hned byla cena 500,-Kč za měsíc. Parkoviště je sice oplocené, ale nikdo ho nehlídá!!!
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 11:25
milovičák:
(Re: TondaP z 5.Červenec 05:31): SOUHLAS
město nemá povinnost někomu vytvářet parkovací místa
byla to vaše svobodná vůle si to auto koupit, nebo vás snad někdo z města nutil si ho koupit
Jen hloupý člověk chce, na co nemá nárok a k tomu to vykřikuje do světa, aby všichni věděli , jak na tom je s IQ
. Já jsem rád, že když jdu ke kontejnerům nebo na parkoviště nemusím vcházet do vozovky, ale můžu jit po chodníku.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 5.Červenec 10:14
marynek
:
(Re: TondaP z 5.Červenec 05:31): No trošku jsi nepochopil moji ironii. Já osobně bych tam udělal ještě ty žlutý čáry jako ve Spojovací, ať si mají kde ty lidi vyložit nákup!
Zobrazit vlákno
reagovat
1
2
3
4
5
>>
>|