Parkování v Braniborské

Seznam témat 
 

Přidat komentář 
 
 
2011 5.Červenec 08:56 DDD: (předchozí) (Re: VAVA z 4.Červenec 15:33): tak parkujte dole pod spojovací, tam je to stejná cena, je to polocený a hlídaný a za auto vám ručej.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 5.Červenec 05:50 lukas: (předchozí) 500,- je dost,ale pokud chcete mít čistou hlavu a klidně spat a vždy zaparkovat-tak to vidím jako jediné řešení...Osobně tam parkuji a nemam strach o auto a vzdy vím,ze zaparkuji....

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 5.Červenec 05:31 TondaP: (předchozí) (Re: marynek z 4.Červenec 21:14): to myslíte spočítat mu tu vaši hloupost, že se dožadujete něčeho, co není vaše a chcete, aby tu vaši hloupost financoval někdo jiný? Důvod chápu, ale asi byste si tam měli zamést před vlastním domem než začnete počítat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 4.Červenec 21:14 (R)marynek: (předchozí) (Re: kiki z 4.Červenec 20:04): ano a spočítejte to našemu starostovi ve volbách !

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 4.Červenec 20:24 (R)PUFFF: (předchozí) (Re: kiki z 4.Červenec 20:04): souhlas:thumb: :thumb: :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 4.Červenec 20:04 kiki: (předchozí) (Re: VAVA z 4.Červenec 15:33): Jasně máte pravdu, byty jsme si tady kupovali s parkováním za 117,-Kč měsíčně a platilo se OÚ Stará Lysá a teď máme platit soukromníkovi 500,-Kč!!!??? Jen že to oplotil! No to je bomba!!!:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 4.Červenec 15:33 VAVA: (předchozí) (Re: 007 z 3.Červenec 08:27): Dobrý den, nevím proč bych měla parkovat na placeném parkovišti,které není nijak zajištěné,bez ochrany a ještě za to platit.To je jenom Vaše logika,podporovat rádoby podnikatele.To musí městský úřad řešit parkování pro občany a ne jenom vybírat pokuty.Doufám,že jim to při příštích volbách spočítáme.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 3.Červenec 08:27 007: (předchozí) Pořidte si placene parkoviště a nemusíte tady nic řešit..Nechapu lidi co raději 8 objedou ulici,nez zaparkujou-kdyz je moznost byt v klidu na oplocenym...OKURKY :fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 19:50 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: Neighbour z 17.Leden 19:38): Já si myslím že s popelnicemi to nemá nic společnýho, problém s popelnicemi nikdy nebyl, popelářské auto projelo bez problému právě za starého stavu... parkovací místa tam nebyla žádná, nyní jich pár udělali pro lidi, kteří nechtějí na placené parkoviště. Všichni si stěžují že i v Praze se dá parkovat před panelákem, ale nikdo nevidí, že před každym barákem je tu zelená plocha, která je hezká jen na pohled, ale tím to končí, představte si kolik by se tam vešlo aut... kde v Praze na sídlištích je před panelákem tráva??? Pokud by bylo na mě já ji tam nepotřebuju, jen se to seká, moc kyslíku to nevyrobí... Snad jen že psi mají kde kálet :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 19:38 Neighbour: (předchozí) (Re: sousedi07 z 17.Leden 19:00): Spíš narážím na to, že asi nikdo nekontaktoval město a "čmáraly", a nedohodlo se přeskupení popelnic. Vše bylo uděláno horkou jehlou, bez konzultací s dotčenými.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 19:00 sousedi07: (předchozí) (Re: Neighbour z 17.Leden 16:29): Nevím kdy jste se sem přistěhoval,ale my když jsme si byli prohlédnout byt v r.2005 tak už ty budníky na kontejnery byly postavené a nevím kdo by se tehdy toho chopil a snažil se je přestěhovat k jedné straně domu :wacko:.Dnešní vymyšlené parkování je jak píšete postavené na hlavu.:roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 16:40 Neighbour: (předchozí) (Re: marynek z 17.Leden 06:16): Samozřejmě, že se všechna nově vytvořená místa zaplní, ale bude tu potencionálně větší šance bezplatně zaparkovat (dobré i pro návštěvy). A hlavně bude zrušena zóna, která funguje primárně jako finanční žahadlo pro město, které není s to prostředky ani efektivně použít např. na úklid.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 16:29 Neighbour: (předchozí) (Re: marynek z 17.Leden 05:50): Proč jsou tedy ve Spojovací ty popelnice rozfrcané před každým vchodem ? To kdyby bylo i v Braniborské, tak tu taky nezaparkujem. Měli jste se dohodnout s městem, že uděláte třebna 2 stanoviště popelnic a ušetřilo by se místo pro parkování. Ale s vaším přístupem by to asi zkrachovalo v tom, kdo ty popelnice bude nebo nebude mít blíž a asi byste se nedohodli. Děti můžou vystoupit a vyložit nákup na straně, kde je (a byl) zákaz stání. Mj. není tu zas takový provoz, abych si kvůli tomu bral prášky. Že by chudáci děti nemohly občas vystoupit z auta bez zaparkování? Podobné zveličování mě nedojímá.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 11:37 Jarda: (předchozí) (Re: Jarda z 17.Leden 11:25): Ten kdo schválil tenhle hungaroring je člověk hodný genia a rád bych ho osobně potkal.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 11:25 Jarda: (předchozí) (Re: marynek z 17.Leden 06:16): Zóna zákazu stání a takhle spackaná je špatné řešení pro zdejší obyvatele.V jednosměrné ulici lze po jedné straně parkovat a na druhé protilehlé straně dát možnost zastavit na dobu nezbytně nutnou popelářům,sanitce atd a ošetřit to D.Z B 28 s dodatkem.To je udělat maximum možného a pak někoho pokutovat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 07:08 Mil: http://mesto-milovice.cz/rozpocet-mesta-milovice-na-rok-2011/d-5384 6,7 mega na městskou :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 06:16 (R)marynek: (předchozí) (Re: Neighbour z 16.Leden 23:46): když myslíš že někoho verbuju na parkoviště, tak mi odpověz, kde po tebou navrhovaném zrušení zóny budou ty auta parkovat, když se celkem logicky přesunu já a spousta sousedů před barák?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Leden 05:50 (R)marynek: (předchozí) (Re: Neighbour z 16.Leden 23:46):na názorech na ono parkování se neshodnem, tak bych si dovolil jen napsat, že předchozí stav ve spojovací byl takový, že na jedně straně byl zákaz zastavení a na druhé zákaz stání. Tedy nesmělo se stát nikde a na parkoviště de fakto museli všichni. Akorát že to parkování nikdo neřešil. No a když si platíte parkování, protože před barákem se stát trvale nesmí a potom nemáte kde zastavit na vyložení nákupu, tak není něco v pořádku. No a názor, že mám vyhodit děti z auta v jízdním pruhu, to si běž vzít prášky, to fakt není normální !

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Leden 23:46 Neighbour: Marynek : Na vystoupení dětí, případně vyložení nákupu není přece potřeba zabírat celý pás ulice. Na tyto úkony většinou stačí i zastavit v jízdním pruhu. Mj. v Braniborské a spol. není zrovna na takový luxus na místě, aby se udržovaly úplně prázdné. Vím, že jste se rozhodl parkovat na placeném a chtěl byste mít navíc komfort zastavení před domem, a všechny naverbovat na parkoviště, tak jsou vám ostatní jedno. Ovšem uvedené vykládání můžete bez problémů praktikovat za současného a ještě lépe za minulého stavu...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Leden 14:29 admin Henry: Terazky si laskavě přečte název tématu. Dík.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Leden 18:17 (R)PeNik: (předchozí) (Re: marynek z 12.Leden 13:19): to nemělo sloužit jako nahrávka, ale bohužel se stalo. :cry: Jinak samozřejmě ke kolaudaci toto platí, jenže my (jiný dům) bychom chtěli něco změnit a právě ona nástupní plocha nám v tom trochu brání. Přesto doufáme, že se podaří něco vymyslet, aby to nevadilo. Uvidíme, bude to běh na delší trať.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Leden 13:19 (R)marynek: (předchozí) (Re: PeNik z 12.Leden 13:06): ale tohle by snad mělo platit ke kolaudací domu a neměl by to snad řešit výbor SVJ (pokud jsi tím MY myslel váš výbor). Myslím že platíme z daní dost úředníků, aby tohle vyřešili.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Leden 13:17 (R)marynek: (předchozí) (Re: PeNik z 12.Leden 13:06): krásně sis přihrál :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Leden 13:06 (R)PeNik: (předchozí) (Re: PeNik z 12.Leden 13:02): Stačil vhodně položený dotaz strýčkovi? Co je nástupní plocha a jak se pozná? Nástupní plocha slouží pro ustavení techniky (požárních automobilů) v takové vzdálenosti od objektu, aby bylo možné např. využití výškové techniky k záchraně ohrožených osob, případně provedení požárního zásahu z vnější strany budovy (bez vstupu do budovy). Nástupní plochy se nezřizují u objektů vybavených vnitřními zásahovými cestami, dále u objektů o výšce do 12 m a u objektů, jejichž všechny prostory jsou bez požárního rizika. Nástupní plocha musí navazovat na přístupové komunikace, mít šířku nejméně 3,5 m, musí být odvodněna a zpevněna alespoň k jednorázovému použití vozidlem jehož tíha na nejvíce zatíženou nápravu je nejméně 80 kN. Nástupní plochu lze zatravnit nebo jiným způsobem upravit její povrch, pokud bude zajištěna její funkce a trvalým způsobem vyznačeno místo a šířka plochy (např. ukazateli). Doporučuje se tuto plochu současně využít k jiným vhodným účelům, které nebudou bránit příjezdu požárních vozidel a protipožárnímu zásahu (např. chodník pro pěší, obslužná komunikace, manipulační plochy). Nesmí se však navrhnout její využití pro parkování nebo odstavení vozidel, aby se nebránilo příjezdu a zásahu požárních jednotek. Nástupní plocha musí být označena dopravní značkou „Zákaz stání“ s dodatkovou tabulkou „Nástupní plocha pro požární techniku“.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Leden 13:02 (R)PeNik: jak koukám, tak všichni se perou s parkováním (asi problém celých Milovic). Jelikož to řešíme i my, nevíte někdo, jaká jsou pravidla pro to, aby IZS měl dostatek místa pro svůj zásah před domem (hasiči)?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Leden 12:58 (R)marynek: (předchozí) (Re: hasič z 12.Leden 12:52): s tím já souhlasím, kdyby jsi četl moje příspěvky níže, tak bys to věděl. Já sem tě jen upozornil na nedostatky ve znalosti dopravních značek. Podle původního záměru mělo to kličkování bejt úmyslně, mělo vést k přirozenému snižování rychlosti, ale trochu se nepovedla vybrat ta nejlepší varianta realizace. Vybrala se ta nejlevnější. A i tak to bylo vyhozených cca čtvrt milionu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Leden 12:52 hasič: (předchozí) (Re: marynek z 11.Leden 08:55): Nicméně tento krok byl krokem od jednoduššího ke složitějšímu. Od levnějšího ke dražšímu (vodorovné značení půjde za 1/2 roku do pr..). Od méně nebezpečného k nebezpečnějšímu (slalom mezi zaparkovanými auty- nepřehlednost ulice). Jedinným přínosem k bezpečnosti dětí je snížení rychlosti na 30 , ale stejně ji nikdo neměří a měřit ani nebude, takže je to přínos diskutabilní a proto že sníh zakryje vodorovné značení, každý zaparkuje auto kde chce a ulice je pro větší vozy ( i popeláře) neprůjezdná, obdížně projedeš i s dodávkou.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 12.Leden 09:53 polda: (předchozí) (Re: AAA z 11.Leden 10:26): já se taky nebavím o místech, kde je stání dovoleno, ale o místě, kde platí dopravní značka B 29 zákaz stání, pro lepší pochopení to znamená, že se tam může nastopupit, vystoupit nebo naložit, vyložit náklad( nákup ) a ne tam zůstat stát a parkovat třeba celou noc či den. ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Leden 10:26 AAA: (předchozí) (Re: Neighbour z 10.Leden 19:58): Reaguji na poslední větu "poldy" ze 7.ledna 15.52. Nevím, co je na tom k nepochopení.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Leden 09:21 (R)FFFFFF: (předchozí) (Re: marynek z 11.Leden 08:55): :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Leden 08:55 (R)marynek: (předchozí) (Re: hasič z 11.Leden 08:25): To co je ve Spojovací je vodorovná dopravní značka V12a a jmenuje se "žluté klikaté čáry" a lze na nich zastavit. Typicky ji najdeš v Praze ve starý zástavbě před vjezdy do domů či před hotely apod. Ještě pro poučení, "zákaz zastavení" je vodorovná dopravní značka V12c a má stejný význam jako zákazová dopravní značka B28. Já vím, ty nevíš !

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 11.Leden 08:25 hasič: (předchozí) (Re: marynek z 7.Leden 21:52): Spojovací znám více jak 11 let, takže vím úplně přesně o čem mluvím. Dále na žluté je dle vyhlášky "zákaz zastavení" , to taky nevíš? A ta žlutá je tam pro odvoz odpadků z popelnic.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 10.Leden 19:58 Neighbour: (předchozí) (Re: AAA z 8.Leden 20:50): Trošku jste to nepochopil a vytrhl z kontextu předešlého textu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 8.Leden 20:50 AAA: (předchozí) (Re: polda z 7.Leden 15:52): Nevím proč bych měl být "vyčůránek" a neslušný člověk, když si zaparkuji na vymezeném místě pro zaparkování!? A když odjedu, tak si tam zaparkuje jiné auto a taky je neslušný? Takže podle vás parkují v Braniborské je neslušný lidi a vyčůránci a vy jste jedinný slušňák. Logika - co! :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 8.Leden 20:25 polda: (předchozí) (Re: VAVA z 8.Leden 14:06): souhlas:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 8.Leden 14:36 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 8.Leden 14:32 (R)St@nda: (předchozí) (Re: VAVA z 8.Leden 14:06): Koukam, ze se tu parkovani nevyresi, ale co se tyce kontrol znamek pejsku ze strany MP, jsem toho byl nekolikrat svetkem ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 8.Leden 14:06 VAVA: (předchozí) (Re: polda z 7.Leden 20:48): Dobrý den,když už MP několikrát denně projíždí,měla by také kontrolovat pejskaře,kterých je čímdál více.Nemají psy na vodítkách,neuklízí po nich výkaly.Teď když slezl sníh je to vidět a je to hrůza.Také zda opravdu všichni platí řádně ze psů poplatky.Na to by se měli zaměřit a nejen pokutovat špatně zaparkovaná auta.To by se možná divili!8-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 21:52 (R)marynek: (předchozí) (Re: hasič z 7.Leden 13:09): moc tu situaci neznáš ! Jednak to tak ve spojovací bylo, jak už zde je uvedeno, před tímto současným značením a za druhé, ve spojovací je situace pro zásobování ucházející, pokud samozřejmě budou lidi rozumný a po vyložení nákladu půjdou to auto z těch žlutých čar přeparkovat. Horší to bude, až začnou strážníci řešit ty auta ve spojovací, co stojí na té (dříve) trávě, kda akorát tahají bordel na vozovku a ničí ostatním lidem auta.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 20:48 polda: (předchozí) (Re: Vava z 7.Leden 17:23): Dobrý večer, zona s časovým omezením by to řešila. To že projíždějí několikrát denně je jen dobře, co se týká vybírání pokut, to je opravdu někdy potřeba , ale jedná se jen na základě porušení nějakého zákona nebo vyhlášky, to znamená, že nikdo nemůže pokutu dostat, když nic neprovedl;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 20:33 Tonda: (předchozí) (Re: hasič z 7.Leden 13:09): tak přesně tohle dopravní značení bylo jěště nedávno ve Spojovací. A jak to vypadalo? Všichni celou noc parkovali na zákazu stání! Někteří by nejradši parkovali až v domě. Tady je dost i o lenosti.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 20:26 Mil: (předchozí) (Re: Eva z 7.Leden 08:36): A to si vemte, až město pořídí odtahovku, tak to bude 1500,- Kč a pokuta až 2000,- a ztracený čas hledáním auta.Pokud máte jiný názor, tak vás starosta rychle vyvede z omylu, neboť zákaz zastavení není pro legraci. Městská se bude v Milovicích rozšiřovat :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 17:23 Vava: (předchozí) (Re: polda z 7.Leden 15:52): Dobrý podvečer, tak toto se týká i naší ulice v Komenského.Nevím,jest-li někdo přemýšlí,jak si dostat nákup domů,kde zaparkovat návštěva.Vybírat pokuty umí každý,ale řešit něco,to nikdo.Jak je vidět MP byla ustanovena jenom proto,aby vybírala pokuty,poněvadž našemi ulicemi projíždí několikrát denně. :cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 15:52 polda: (předchozí) (Re: hasič z 7.Leden 13:09): lepší by byla zona s časovým omezením, jednoduché elegantní a velice účelné:thumb: zákaz stání se nedá hned řešit ( doba pro vyložení a naložení nákladu, nákupu) policista by musel určitou dobu čekat, jestli někdo k vozidlu příjde po tomto úkonu. To odpadá v zoně časoveho omezení stání, v každém vozidle je kotouček s hodinama, kde si řidič nastaví , kdy zaparkoval a policista se jen koukne, jestli to bylo dodrženo nebo ne a podle toho může jednat. Pak by se nemělo stát, že tu někteří sousedi ,,vyčůránci,, budou stát dlouho a slušný člověk si ani nemůže vyložit nákup.;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 13:09 hasič: (předchozí) (Re: marynek z 7.Leden 10:24): Řešení dopravní situace by bylo celkem jednoduché. Na jedné straně "Zákaz zastavení" a na druhé straně ulice "Zákaz stání" . Tak je možné umožnit vyložení nákladu, dětí a pod. a při tom z ulice nebude parkoviště, ulice bude průjezdná, přehledná a bezpečná. Potom už bude na MP , aby dohlížela na to, že se v ulici neparkuje trvale, ale pouze "Zastavuje". To co tam SU spolu s MěÚ vytvořili nyní je ta nehorší varianta možného jak v Braniborské, tak ve Spojovací . Takto to dopadne, když diletant dostane ruky razítko.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 10:24 marynek: (předchozí) (Re: Eva z 7.Leden 08:36): Váš případ jasně ukazuje, jak nesmyslně je uděláno parkování v Braniborský, nejsou tam žádná místa na zásobování jako je tomu ve Spojovací a bohužel jste měla smůlu, protože jestli se nepletu, tak ty botičky včera tady dávali poprvé !

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 7.Leden 08:36 Eva: Včera navečer jsem přivezla svého vnuka do Braniborské ulice, abych ho vrátila rodičům. Nebylo kde zaparkovat. Auto jsem nechala stát u kontejnerů. Vyndala jsem spícího klučinu, vzala autosedačku, tašky a na 20 minut jsem se vzdálila.Po návratu mě čekala botička. Tudíž mě vyložení dítěte a věcí stálo 500 Kč pokuty. To jsem byla ještě ráda, že mi policie nedala pokutu 2000 Kč, na kterou podle nich měli nárok. Mladým jsem řekla, že pokud budou chtít příště pohlídat dítě, tak si pro něj rozhodně nepřijedu. Nebudu se stresovat, že mě jeho vyzvednutí bude opravdu stát 2000 kč pokuty + 500 manipulační poplatek za sundání botičky. Nebo že budu jezdit pořád dokola kolem bloku a čekat, jestli náhodou někdo neodjede. Takže vám to, milí Milovičáci, opravdu nezávidím.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 6.Leden 22:48 Neighbour: Tak už by se mělo začít něco dělat s tou peticí. Sníh roztaje a botičky už mají poskoci naleštěný... Konzultace s MP, starostou a "projektantem" co to spískal dopadla podle očekávání dostracena. Omáčka typu : o problému víme, město se tím bude zabývat, nejsou momentálně peníze, vše je podle normy, bla bla bla... Zrušení zóny zákazu stání nic nestojí a lze provést okamžitě, ať se zakazuje až bude problém s parkováním vyřešen. Nebo ať se zruší MP, ušetří se peníze na parkoviště. V Milovicích je MP přebujelá - 12 příslušníků je strašně moc - asi se všem "kamarádům" moc do Prahy dojíždět nechce; v Nymburce je MP se 6 příslušníky a je to větší město a větší rozpočet.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 4.Prosinec 12:20 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 4.Prosinec 11:24): ano, pokud máš zjištěno, že to takhle lze jednoduše změnit,může bejt, já myslím, že to nejde.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 4.Prosinec 11:24 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 4.Prosinec 08:35): A co kdyz probehne nasledujici:\?:
1. vy jako obyvatele zajistite vybudovani 5-ti parkovacich mist mimo placene parkoviste
2. majitel placeneho parkoviste se rozhodne na miste 20-ti parkovacich mist postavit 15 garazi
3. stavebni urad se ohradi, ze jde parkovaci mista svazana kolaudaci s urcitym objektem a ze dojde poklesu poctu
4. majitel se "otoci" na skutecnosti, ze pro objekt bylo vybudovano 5 parkovacich mist a vybudovanim 15-ti garazi bude celkovy pocet mist zachovan

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 4.Prosinec 08:35 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 3.Prosinec 23:32): no to právě podle mýho názoru nesmí, to se řešilo již dříve pod spojovací, ten pozemek je na ty parkovací stání blokován tou kolaudací, proto o něj v podstatě nebyl tehdy zájem !!! S tím parkováním samozřejmě nikdy nebude nic na 100 %, nedomluví se 5 lidí tady na fóru a ne tak všichni lidi z toho parkoviště. Parkoviště pod spojovací jsme ovšem tehdy bojkotovali mimo jedno auto všichni a na tom skončil jejich podnikatelskej záměr.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 23:32 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 3.Prosinec 18:48): Ma prece jeste dalsi moznost...pocka az se vsichni nauci parkovat jinde(sorrac pujcil jsem si tvou myslenku) a zacne na tech "bezcenych" pozemcich treba stavet garaze :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 23:11 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Neighbour z 3.Prosinec 16:46): "Modra zona" by byl pro oblast docela prusvih - v takovych zonach se obvykle provava daleko vice povolenek nez je parkovacich mist a "kdo driv prijde, ten driv mele" :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 23:06 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 3.Prosinec 18:48): Co jsi to vlastne psal?provoz obou parkovišť městem s tím, že po lidech budou chtít vždy skutečně vynaložené náklady na příslušný měsíc, tedy platilo by se měsíc pozadu.Předpokládá to vykoupit pozemky nad Braniborskou. Predpokladat a nebo nutit?
Jenom nechapu kde se lidi nauci jinde parkovat?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 22:59 (R)marynek: (předchozí) (Re: Andrea z 3.Prosinec 22:18): ano, ale pokud by FRK měl to nájemné dlouhodobě financovat ze svýho (v případě mizivého počtu aut), tak si myslím že to sám pustí a potom je cesta zase otevřená. Když to nebude chtít nikdo pronajmout, tak si myslím že majitelé pozemku budou přístupnější k prodeji, aby dostali aspoň něco.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 22:18 (R)Andrea: (předchozí) (Re: marynek z 3.Prosinec 18:48): Dobře, ale pokud to p. Holzbauer jako majitel pozemku a potažmo i Stará Lysá pronajímá FRK, pak je jim jedno, kolik tam parkuje lidí. Dostávají od FRK pravděpodobně nějaké nájemné, které nemusí být vázané na počet pronajatých parkovacích míst. To, co píšete, by mělo smysl, pokud by parkování nešlo přes FRK, ale pronajímali to přímo majitelé.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 18:48 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 3.Prosinec 18:18): já jsem nic o tom, že budu někoho k prodeji nutit či něco převádět na město nic nepsal, ty a administrátor jste to někde vyčetli ? Je to o jednání, část pozemku patří Staré Lysé, část tomu chlapovi, jméno mi teď vypadlo. Představ si situaci že máš pozemek, kde kolaudačním rozhodnutím máš mít parkoviště. Pokud se nedomluvíš na rozumné ceně za odprodej a lidi se naučí parkovat jinde, máš v podstatě bezcenej pozemek, kterej ti nic nepřinese. Parkoviště pod Spojovací koupila dříve firma XY, nikdo tam neparkoval a firma zkrachovala. Ale pozemek nikdo nechtěl prostě z toho titulu, že je to blokováno jako parkovací plocha pro auta. No a jestli jsou lidi rozumný a je vůle, dá se něco domluvit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 18:21 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Jirin z 3.Prosinec 10:43): Napad jak udelat misto na parkovani je to vyborny, ale opet zasahuje do vlastnickych prav tretich osob a navic je tu nakladne bourani :-\(

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 18:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 3.Prosinec 08:25): Jo napad to neni urcite spatny, ale "nuceny odprodej" nebo jak nazvat prevod pozemku na mesto, bude tezko pro obe strany akceptovatelny :-\/

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 3.Prosinec 16:53 Neighbour: Podotýkám, že nikdy jsem neparkoval v rozporu s dopravními předpisy, protože jsem z těch co si raději dojdou dál, než se nervovat s orgány.

Zobrazit vlákno    reagovat