Parkování v Braniborské

Seznam témat 
 

Přidat komentář 
 
 
2010 24.Listopad 10:46 (R)Dandy: (předchozí) (Re: marynek z 24.Listopad 10:42): Co je tedy dle vás lepší řešení?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 10:42 (R)marynek: (předchozí) (Re: Benytrans z 24.Listopad 10:35): já se přiznám, že když vidím poloprázdná velká parkoviště (Spojovací, Braníborská,Topolová) a ulice plné aut, tak je zřejmé, že něco není v pořádku. Teď je otázka, kdo za to může, zda město, že ty parkoviště neprovozuje samo za lepších podmínek, nebo to, že na to lidi na všechno kašlou a až už je problém na světě, tak sepisují petice.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 10:35 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: marynek z 24.Listopad 10:35): To je jim jedno, stejně si myslím, že těch 200 aut co parkuje na parkovišti tu petici nepodepíše...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 10:35 (R)marynek: (předchozí) (Re: Neighbour z 24.Listopad 07:57): narážíme na stejný problém a na odpověď na ni mi tady nikdo nepíše !!! Takže ještě jednou, když bude v ulici cca 60 parkovacích míst, kdo dá stejnou možnost výběru všem ostatním při počtu 280 bytů (a tudíž zhruba i aut) v ulici ???

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 10:01 (R)St@nda: Lidi chapu vasi nas*anost, ale pokud se chystate podniknout nejake kroky, je nutne si uvedomit, ze byl velmi pravdepodobne zkolaudovan spravny pocet parkovacich mist - vzhledem k poctu bytu.
Pri kolaudaci je uplne fuk, na cim pozemku takova parkovaci mista lezi, pripadne kdo je jejich majitelem. Drzim palce :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 09:01 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Dandy z 24.Listopad 08:48): jo ,ale mohla se na to udělat vyjímka

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 08:48 (R)Dandy: (předchozí) (Re: kimcid z 24.Listopad 08:29): také nové normy

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 08:29 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Dandy z 24.Listopad 08:14): k té višňové s tim stáním pro hasiče:to už se stavělo podle novejch norem ,proto to tam je?jediný co považuji za blbost je že u nás u domu má každej byt své stání a mě není jasné proč tu musi bejt solo stáni pro vozíčkáře.....ale to jenom tak mimo téma;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 08:14 (R)Dandy: Uvedla bych další příklad a to třeba Višňovou ulici. Tam se také parkování omezilo jen na nakreslené čáry jenže dotyční mají větší štěstí se zřízenými parkovišti u domu. Jednosměrná část této ulice je dosti široká aby se dalo parkovat po jedné straně a zároveň zůstaly 3metry. Mě přijde tato zóna stejně nerozumná jako bylo předešlé značení. Před každým domem zákaz stání a zastavení z důvodu nástupu požární techniky. Kdo by si v mnohých českých městech tohle mohl dovolit a hasiči si také umí poradit.:!: Prostě by se to mělo více domyslet. Jsem pro obytnou zónu, ale tohle je moc přitažené za vlasy. Mělo by se to nějak promyslet a požadovat adekvátní parkovací plochy, ale rozhodně ne za 500Kč apod. Kdybychom to vzali do důsledků, tak i všechna auta, která stojí kolmo v ulici Braniborská hned pod parkovištěm tam taky nemají co dělat, není tam označené parkování. Prostě je tu řada nesmyslů a nedomyšlených závěrů, která by se měla znovu přezkoumat a vzít za rozumější konec. S parkováním v ul.Komenského směrem dolů od školy také nesouhlasím, tam to není vhodné za žádných podmínek.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 07:57 Neighbour: Jsem pro, aby si lidé mohli vybrat a ne aby z restrikcí měl kdosi profit na úkor druhých a obhajoval to "neřešitelnou" situací parkování. Jde jen o to co je kdo ochoten tolerovat (a proč). Nakonec můžeme být rádi že parkovné je jen 500,- protože když by někomu prasklo v kouli, tak to bude klidně i 1000,- a budeme zase muset zaplatit, protože nemáme jinou volbu - a to se mi nelíbí.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 07:50 Neighbour: (předchozí) (Re: marynek z 24.Listopad 00:40): V Braniborské ať zůstane systém parkování stejný. Požadoval bych jen prodloužení jednotlivých vyznačených úseků, protože jsou zbytečně krátké. Nejvíc je to vidět před posledním domem u popelnic, kde by se vešla ještě 3 auta a v ničem by nebránila. Braniborská je ze všech ulic na tom nejlíp. Ve spojovací by mělo být zřízeno 1-2 stanoviště popelnic a ne rozfrcat popelnice po celé ulici, pak by mohla vzniknout souvislá řada stání. A v Komenského nejsou domy, tam vykládce nikdo bránit nebude a zároveň jde většinou o jednosměrku, kde jsou i ty 3 metry.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 00:40 (R)marynek: (předchozí) (Re: marynek z 24.Listopad 00:18): Ještě mám otázku, pokud by se uvolnilo stání v Braniborské po jedné straně ulice, vznikne cca 50 parkovacích míst. Co budou dělat řidiči ostatních aut ? Ti co přijedou pozdě, tak si ani nevyloží nákup ? Jaké mají pro ně autoři petice řešení ?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 24.Listopad 00:18 (R)marynek: (předchozí) (Re: Neighbour z 23.Listopad 23:15): A dal si někdo práci spočítat, o kolik více parkovacích míst v ulici získáte ??? A domyslel někdo co bude následovat, pokud se zruší omezení parkování v ulici a auta z parkoviště se přestěhují před vaše domy ??? Já samozřejmě taky vidím, že to značení není ideální,ale volně na ulici se ty auta prostě nevejdou ! Jako jediné řešení vidím provozování parkoviště městem. Co třeba jednat o tom, že by město provozovalo (a zvětšilo) parkoviště pod Spojovací, to je pozemek města a počítá se s jeho rozšířením. Já tedy petici, která bude požadovat zrušení této zóny nepodepíšu :fie: :fie: :fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 23:15 Neighbour: (předchozí) (Re: marynek z 23.Listopad 23:02): Petici bych směřoval pouze proti zřízení zóny zákazu stání mimo vyznačená místa. Nikdo nechce, aby se porušovaly předpisy. Nicméně, přílišná horlivost v pokutování banálních přestupků (což v tomto případě je) taky není zrovna to pravé. Provoz v této ulici není tak velký, aby se nedalo uvažovat o označení míst ke stání a tím ke zřízení výjimky. Tu problematickou situaci si nedovedu představit. Jsou města, kde vědí že je problém s parkováním, tak se tyto přestupky běžně tolerují (nejen pražská sídliště). Jen v Milovicích musí být vše úchylně omezeno a pokutováno.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 23:02 (R)marynek: (předchozí) (Re: Neighbour z 23.Listopad 22:51): V Komenského v části od Braniborské dolů nesmí stát žádné auto i kdyby tam nebyla nějaká zóna, tam po zaparkování vozidel prostě nezůstane 3 metry pro každý směr na průjezd vozidel a často tam dochází k problematickým situacím. Včera to tam řešily strážníci a osobně jsem jim za to poděkoval. Jestli za tohle chcete psát petici, tak máte smůlu, to odporuje zákonu i kdyby tam zóna nebyla !

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 22:51 Neighbour: Zaráží mě, že dali konec zóny až ke kotelně v Komenského. Ulice jsou prázdné jak nikdy a všichni musí parkovat daleko a ve tmě, kde je riziko vykradení mnohem větší. Naprostý nesmysl a podraz na lidi. Nikde jsem neviděl tak uměle omezené parkování jako tady.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 22:45 Neihgbour: Takže jsem zjistil že pan Holzbauer je jednatel firmy Arrivbau. S autem s polepy Arrivbau jezdí pan Franěk, z čehož vyplívá že jsou jistě "dobří obchodní partneři". Vzhledem ke skutečnosti, že firma Arrivbau provedla v minulosti velkou část rekonstrukcí v Milovicích, je nabíledni, kdo ovlivnil město ke zřízení zóny (viz. podnět k vypracování studie od stavební firmy). Zarážející je ovšem taková ochota města tyto zóny zřídit. Vypadá to, že vedení města je zaháčkováno též. Proto musí být petice masivní, jelikož vůle města ke změnám patrně nebude žádná a bude docházet ke střetu zájmů zastupitelstva a obyvatel.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 22:33 (R)Dandy: Můžeme se domluvit zcela konkrétně na emailu: petice.braniborska@seznam.cz

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 22:03 míťa: to je vzpoura proti socialistickému zřízení, jste nepřátelé československa:fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 21:27 (R)Pavel Hlaváč: (předchozí) (Re: Neighbour z 22.Listopad 19:07): V případě zájmu je možné využít i prostor Turistického informačního centra na Náměstí 30.řervna 507 s provozní dobou po - pa 07:00 - 12:00 12:30 - 15:00 ;-\) ;-\) ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 21:13 (R)Dandy: Pokud to myslíte zcela vážně, tak bychom se mohli sejít a domluvit podrobnosti jak by vše probíhalo a kdo by si vzal co na starost. Myslím, že jednat je třeba co nejdříve:!:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 21:08 (R)Dandy: Já bych se mohla teoreticky nabídnout za Braniborskou. Souhlasím s názorem že petici vyvěsit na veřejných místech. Určitě by se dalo domluvit v Jednotě nebo třeba drogerie atd. je to všechno jen o lidech a pak dát na vědomí, kde se lidé mohou vyjádřit k danému tématu svými podpisy. Nemám s peticemi žádné zkušenosti, ale není problém vše nastudovat (není toho zase tolik) a čas by na to také byl - jsem na rodičovské. Tak jestli dobře počítám už jsme 3 a to by myslím bylo akorát. :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 16:17 Miky: (předchozí) (Re: Andrea z 23.Listopad 14:41): Já bych si vzal Spojovací :ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 14:41 Andrea: (předchozí) (Re: Miky z 23.Listopad 13:22): Já jsem právě někde četla, že petici by zastupitelstvo mělo brát vážněji než nějakou stížnost. Petici zákon ukládá přijmout a také se k ní vyjádřit, jak je to se stížností nevím. Zkusit by se samozřejmě mělo cokoli, takže se nebráním ničemu, co by mohlo současnou situaci alespoň trochu zlepšit. Jinak tedy za Komenského budu styčný důstojník asi já, pokud se přidá někdo z Braniborské a Spojovací, bude to ještě lepší. V jednotě je síla :o)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 23.Listopad 13:22 Miky: Zdarec súsedia ;-\) nějak teď nestíhám, takže až budu mít chvilku, podívám se na ty dokumenty detailněji. Ale ještě mě napadlo, zda zkusit nejdřív napsat dopis (nebo stačí email) novému zastupitelstvu či přímo starostovi. Třeba petice nebude potřeba .... což pochybuji. Ale kdyby náhodou :-D Jinak dnes ráno jsem procházel Braniborskou a oproti Spojovací máte o trochu víc parkovacích míst než Spojovací. Doporučuji si projít naši ulici a uvidíte samou žlutou čáru (kvůli popelnicím u každého vchodu) a sem tam bílá.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 22.Listopad 19:48 Andrea: Jen jsem v rychlosti mrkla na net a našla tyto odkazy. Podrobně jsem je zatím nestudovala: http://www.sezimovousti.cz/articlepage.php?id_article=49 http://www.ekoporadna.cz/wiki/doku.php?id=pravo:jak_sepsat_petici http://www.propravo.cz/petice/ http://www.obcan.ecn.cz/index.shtml?w=u&x=130356

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 22.Listopad 19:43 Andrea: (předchozí) (Re: Neighbour z 22.Listopad 19:07): No snad se dá třeba na netu zjisti, jak se petice dělá a co je všechno potřeba. Já se dobrovolně hlásím, ale sama nemám šanci. Takže pokud se tu najdou ještě další lidi, můžeme se se nějak domluvit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 22.Listopad 19:20 Neighbour: (předchozí) (Re: Andrea z 21.Listopad 22:04): To s popelnicema je pravda - to jsem nedomyslel. Nicméně by město o nějaké peníze přišlo, tak by jim snad nestačily peníze na podobné kravské inovace, jako zóny a pod.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 22.Listopad 19:09 Neighbour: (předchozí) (Re: Miky z 22.Listopad 11:45): Na nástěnku arch dát nelze, resp. lze ale nebude platit. Někdo musí ověřovat podpisy...

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 22.Listopad 19:07 Neighbour: Opravdu petice je v tuto chvíli asi jediná LEGÁLNÍ páka. Ideální by bylo zřídit veřejně přístupná podpisová petiční místa - např. samoobsluhu, poštu, restaurace, mateřské centum, aj. Na lampy vylepit informaci o tom, že je petice a kde ji lze podepsat. Ovšem nevím, jaké přesné náležitosti se musí dodržet, aby byla petice platná. Jinak červená Fábie, polepená reklamou na STAVEBNÍ FIRMU (není to náhodou ta firma co dala podnět ke studii), kterou jezdí Franěk stále překáží před domy v Braniborské, samozřejmě důvod známe.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 22.Listopad 13:20 Kovač: (předchozí) (Re: Andrea z 22.Listopad 12:53): Jednou jeden urednik s MU mi poradil,ze pokud opravdu chci neco zmenit, tak jedine petici.Jinak jim je to jedno.Aspon za stareho starosty jedinci nikoho nezajimali.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 22.Listopad 12:53 Andrea: (předchozí) (Re: Miky z 22.Listopad 11:45): Já přemýšlím nad tím samým :o) Doufám, že město by se tím začalo zabývat, třeba by si nový pan starosta nechtěl hned na začátku rozhádat obyvatele. Taky s peticí nemám žádné zkušenosti, asi by musel být nějaký petiční výbor. Já nemám problém obejít lidi z našeho domu, ale další dvě ulice nezvládám časově, mám dvě malé děti na střídačku nemocné :o(. Proto zatím ani nemůžu skočit na úřad mrknout na tu studii, ráda bych ji viděla a pak bychom to mohli řešit dál. Zajímalo, kdo si nechal studii zpracovat a s čím se v ní počítá a nepočítá. Ohledně petice prosím taky o radu. Díky

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 22.Listopad 11:45 Miky: Přemýšlím o té petici, ale pár otázek: Myslíte, že se tím bude MěÚ zabývat? Zda bude mít petice vůbec nějaký smysl? A když by byla, jakým způsobem ji udělat? Do každého vchodu na nástěnku či kam, aby se každý mohl podepisovat? Nebo se musí obcházet od domu k domu? Upřímně se mi nechce obcházet celou čtvrť, byt po bytě. Nebo má již někdo zkušenosti s peticemi v Milovicích? Nejsem Milovičákem zas tak dlouho, tak proto se ptám ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 22:44 pvf: (předchozí) (Re: Andrea z 21.Listopad 21:58): A to je ten pripad, kdy na SU se nepremysli.Jim je to jedno,jen aby dodrzeli zakon a nikdo je nepopotahoval.Na ty koho se to tyka oni jednoduse kaslou.Kvocny .

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 22:43 matěj: (předchozí) (Re: PeNik z 21.Listopad 22:07): oni to nebudou řeši, pokuta je do 2000kč a pokud budete prudit tak jí máte jasnou

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 22:41 matěj: z trvalého se taky nelze jen tak odhlásit pokud nemáte třeba v jiném městě rodiče

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 22:07 (R)PeNik: (předchozí) (Re: matěj z 21.Listopad 22:05): naopak. Velice rád tam zajdu a dokonce mám připraveno i pro město.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 22:05 matěj: (předchozí) (Re: PeNik z 21.Listopad 21:53): osoba blízká, stačí poslat dopis

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 22:04 Andrea: (předchozí) (Re: Neighbour z 21.Listopad 20:23): No je fakt, že kdyby se lidi vzbouřili a začali se hromadně odhlašovat z trvalého pobytu, tak by to bylo pro město celkem rána. Já bych spíš byla pro začít s městem zkusit vyjednávat, strašit je můžeme potom :o) Jinak nevím,jestli dobře chápu tu poslední větu o popelnicích, ale pokud se to týká poplatku za komunální odpad, tak ten není vázán na trvalý pobyt v Milovicích, platí ho každý, kdo tady bydlí, i když nemá trvalý pobyt. Prostě produkujete odpad tady, tak ho tady platíte :o)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 21:59 molotov: pokud někdo překáží tak se musí postrašit

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 21:58 Andrea: (předchozí) (Re: marynek z 21.Listopad 21:40): Nad tím jsme přemýšleli v době, kdy FRK parkoviště oplotil a zpoplatnil. Bohužel jsme skončili u toho, že ta část parkoviště, která byla zkolaudovaná pro náš dům, nepatří městu, ale soukromé osobě, což není v rozporu s ničím. Pominu etiku jednání p. Holzbauera, který v té době fungoval jako "styčný důstojník" za RB, ale jaksi nám pozapomněl sdělit, že parkoviště je na jeho pozemku. Jestli máte na mysli šťourat v tom, jak parkoviště přešlo z města do soukromých rukou, tak to je podle mně běh na dlouhou trať. Neříkám, že by to nestálo za pokus, ale problém zákazu parkování v naší ulici by bylo potřeba zkusit vyřešit rychleji.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 21:53 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Neighbour z 21.Listopad 19:46): já už mám za stěračem lísteček a že mám podat vysvětlení. :-\(

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 21:40 (R)marynek: (předchozí) (Re: Andrea z 21.Listopad 16:16): A co začít řešit to, proč se parkoviště dostalo do soukromých rukou a jak to eventuelně změnit ?

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 20:23 Neighbour: (předchozí) (Re: AAA z 21.Listopad 19:57): Ono to co pan Moravec nastínil s tou stavební firmou, co je tak cimplich... Mám pocit, že se nám začíná kruh uzavírat. Doteď se tu rekonstruovalo bez úprav, jakmile se zdá kamarádovi vlastnícímu parkoviště málo naplněné, vymyslíme podnět a studii. Místo toho aby město něco vymyslelo, aby lidem pomohlo, bude situaci komplikovat. My se budeme odsud stěhovat až zrekonstruujeme dům, ale odhlásíme se celá rodina asi už teď. Nevím na co by Milovicím naše daně byly, když nejednají v náš prospěch. Popelnice ať si za nás vyváží z vybraných pokut.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 20:17 pvf: (předchozí) (Re: Neighbour z 21.Listopad 19:46): SU,SMM se chovaji podle zakonu.Ne ze by museli ho narusovat,ale pouzivani zdraveho rozumu automaticky neznamena porusovani zakonu.Je to ale jednodusi a odvolani k nicemu nepovede-zakon dodrzen.Jedine petice.Bohuzel(nebo bohudik?) nebydlim ve vasi ulici. Pouzivani zdr.rozumu je pracnejsi a vsadim se, ze zadny urednik nema prescasi.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 19:57 AAA: (předchozí) (Re: Andrea z 21.Listopad 16:15): Já myslím že zakopaný pes je v pronájmu celého velkého parkoviště soukromé osobě!!! Původní smlouva s obcí Stará Lysá byla 117,-Kč za měsíc, což byla super cena. No a teď ........500,-Kč !!!!!

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 19:46 Neighbour: (předchozí) (Re: Andrea z 21.Listopad 16:20): Rozhodně Vám fandím, pokud petici uspořádáte, rozhodně ji přijdu podepsat. Myslím, že by tak udělalo 99% lidí. Alibismus města je nechutný a tak trochu jim to vyhovuje, jelikož se jedná o laciný výběr pokut za vykonstruované přestupky. Město není pro občany, ale občani pro město. V Milovicích většina lidí jen přespává a nemá čas se s nikým tahat, natož dělat nějaké kroky - každý má starostí víc než dost. Argument, že nelze parkovat 5 m od křižovatky neobstojí - to jsou 2 auta. Ale ono jich kvuli tomu nemůže parkovat tak 15.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:20 Andrea: Jinak pokud to s tou peticí myslíte vážně, náš dům se k tomu určitě rád připojí, čím víc lidí se ozve, tím líp.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:17 Andrea: No a někdo z MÚ mu prý poradil, ať si nechá vypracovat studii, kde se mu k tomu vyjádří různé orgány a město se podle toho nakonec zařídilo. Nevím, co je na tom pravdy, ale nezdá se mi to tak úplně od věci. Už jen proto, že se p. Moravec zmiňoval o těch dalších plánovaných parkovištích v okolí Spojovací. Vzhledem k tomu, že mi p. Moravec nabídl, že se na tu studii mohu přijít podívat, pokusím se to udělat a zjistit něco více, resp. podívat se na to může jít asi kdokoli, koho to zajímá :o)

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:16 Andrea: To je tak asi v souhrnu vše. Myslím, že nemá smysl diskutovat s MP o tom, zda tu budou rozdávat pokuty či nikoli. Spíš bych se zaměřila na to, proč tady vůbec taková zóna vznikla. Donesla se ke mně informace, že prý celá studie vznikla díky tomu, že majitel nezrekonstruovaných domů ve Spojovací (a tuším, že stejný majitel má i ten poslední dům v Braniborské) si stěžoval, že když bude rekonstrukci provádět, nemá kudy projíždět těžká technika atd.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:16 Andrea: 5) Také jsem se dozvěděla, že město má v souladu s touto studií v plánu udělat příčná parkovací stání přímo před školou, tj. tam, kde nyní parkují běžně auta rodičů dětí ze školy jedním kolem na trávě. Vznesla jsem dotaz, zda je tedy v pořádku, aby lidé, kteří kolem našeho domu budou parkovat několik minut, měli vyhrazená stání a přitom lidé, kteří tu bydlí, nemají kde parkovat. Tak prý to v pořádku je, protože město má povinnost vzhledem ke kapacitě školy tato parkovací místa zajistit.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:15 Andrea: 4) Dále jsem se dozvěděla, že zmíněná studie počítá s vybudováním dalších parkovišť někde v oblasti Spojovací, jak jsem pochopila, mělo by to být ale pro budoucí obyvatele zatím nezrekonstruovaných domů ve Spojovací. Zda to bude vybudováno na náklady města či investora bohužel nevím. Na můj dotaz, zda se v této situaci také počítá s alespoň několika dalšími parkovacími místy v Komenského, byla odpověď jasná – NE.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:15 Andrea: 3) Ohledně mého dotazu, kde tedy máme parkovat, když např. prostě někdo nemá 500,- Kč měsíčně na placené parkoviště, mi bylo sděleno, že pro náš dům bylo parkoviště řádně zajištěno a zkolaudováno a to, že je na soukromém pozemku si máme vyřídit s majitelem. K tomu asi není co dodat, to je náš problém, že jsme se nechali takhle „očůrat“. Mně spíše vadí to, že v podstatě nemáme na výběr. Prý nám aspoň město udělalo vyhrazená parkovací stání podél oploceného parkoviště, ale těch 11 míst bohužel nikoho moc nevytrhne a nikde není psáno, že jsou pro obyvatele našeho domu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:15 Andrea: 2) Ohledně parkování v jednosměrce od školy směrem k pizzerii, tedy v Komenského ulici, prý není problém v tom, že by tam při parkování nebyly zachovány povinné 3 metry. Prý tudy mají problém projet hasiči, popeláři a autobus, který jezdí ke škole (asi měl na mysli ten, co tady vidím párkrát za rok). P. Moravec se oháněl tím, že se stejně nesmí parkovat 5 metrů před a za křižovatkou, ale to podle mě platí jen v místě, kde se Komenského stáčí dolů k pizzerii a před odbočkou do Braniborské, tím pádem by se tu několik míst k parkování ještě našlo

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 21.Listopad 16:15 Andrea: Mě taky není úplně jasné, proč nám tady udělali zónu zákazu stání (bydlím v Komenského). Volala jsem kvůli tomu p. Moravcovi ze SMM a bylo mi sděleno následující: 1) Město má zpracovanou nějakou studii týkající se průjezdu a parkování v ulicích Komenského, Braniborská a Spojovací, ve které se k tomuto vyjádřili PČR, hasiči atd. Výsledkem je stávající situace.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 20.Listopad 11:42 milovičák: (předchozí) (Re: jižíček z 19.Listopad 20:44): tohle mohl napsat jen někdo, kdo má IQ houpacího koně:-D :-D :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 19.Listopad 22:25 Neighbour: (předchozí) (Re: Ansgy z 19.Listopad 21:59): Hlavně, že on tam má skladiště kdečeho. Už je tam pěknej bordel. Zachvíli si tam snad otevře stavebniny.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 19.Listopad 22:21 Neighbour: (předchozí) (Re: Starej pes z 19.Listopad 08:43): Dobrou náladu mi nekazíš, tu nemám. Ale co se týče botiček, celkem pochybuji, že jich nakoupí tolik aby se na všechny auta dostalo... Denně tu parkujasi 50% aut proti MÍSTNÍM pravidlům. Protože už se nikam nevejdou.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 19.Listopad 21:59 Ansgy: (předchozí) (Re: Miky z 19.Listopad 16:48): obě parkoviště jsou za stejnou cenu 500 Kč / měsíc (u FRKa ale i 650 Kč za "VIP" místa u branky). Zásadní rozdíl je ten, že pan FRK neručí vůbec za nic, co se vám s autem na parkovišti stane. Proto, ačkoli mám toto parkoviště podstatně blíž a parkoval jsem tam 6 let, jsem se přesunul na parkoviště pod Spojovací, kde je sice o něco nižší komfort (klíč místo karty), ale je tam 24 hodinová ostraha a provozovatel dle smlouvy v nějaké míře ručí za škody na autě. Smlouvu od FRKa jsem po přečtení hned zavrhnul, neboť nejenom že firma neručí vůbec za nic (hned 1.bod smlouvy), ale za jakéholi porušení provozního řádu (dle něj si nemůžete na parkovišti snad ani vyměnit kolo), vám hrozí sankcemi okolo 1000 Kč.

Zobrazit vlákno    reagovat

2010 19.Listopad 20:44 jižíček: Jen na okraj k těm pokutám, co dnes rozmístili obecní poskoci na auta v Komenského, ten papírek v klidu zahoďte. Nikdo vám nemá šanci dokázat, že ho neodfoukl vítr, nerozmočil déšť atd. Tudíž nikam nechodit a čekat, jestli přijde dopis. Nepřijde, protože se na ně na přestupkovym vys*rou.

Zobrazit vlákno    reagovat