Pokec jen tak bez cenzury :)

Fotogalerie

../piclib/thumbs/H_fotoalbum_o95zj0ewvpwz3sv.jpg


 
2009 3.Září 12:43 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 10:41): Kdyby existovala koncepce rozvoje státu, kterou by musely strany dodržovat... To mi běhá mráz po zádech, když tohle čtu. :fie:
2009 3.Září 12:34 Alice: (předchozí) (Re: Adina z 3.Září 12:14): Tomu říkám diplomaticky utnout výlev nepohodlných pravd, které nikdo nechce slyšet. Dobrý oslí můstek. Takže - taky máte ráda štěňátka? Takový tříměsíční zlatý retriever, no kulička k zulíbání...
2009 3.Září 12:32 Alice: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 11:55): To ja nevim. Ale nekde byt musi. Treba ve Viamontu. Ha ha!
2009 3.Září 12:14 (R)Adina: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 09:28): konec přednášky....... :ok:
2009 3.Září 11:55 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 10:58): to vím, že brali do kasičky více, ale kde ty peníze jsou? To asi víme všichni.
2009 3.Září 10:58 Alice: (předchozí) (Re: PeNik z 10:41): V roce 2004 jsem na nabídku práce na fakturu často reagovala mávnutím ruky a radši šla na koupaliště nebo nedělala nic, než bych se týden dřela jen proto, aby mi pak půlku peněz socialistický stát zase sebral. Nebo jsem pracovala načerno, bez faktur. Všichni se snažili komlikovanými způsoby šidit stát, aby mu nemuseli platit ty obrovské daně a odvody. Za poslední vlády tohle odpadlo, daně byly přiměřené a podniky a živnostníci radši poctivě platili, než by si komplikovali život. Protože se to prostě vyplatilo. A v tv byl snad stokrát graf, kde bylo jasně vidět, o kolik více vybrala za poslední roky (Topolova) vláda do kasičky proti těm socialistickým (za dob největší prosperity). Nechápu, že tohle nevidíte.
2009 3.Září 10:51 Alice: (předchozí) (Re: PeNik: To musíte mít hezký příjem .-) Ve 2004 jsem vydělávala o 30 % méně než v roce 2006, ale daně 2006 jsem měla poloviční (bohužel byl rozdíl kolem 18 000 Kč jen na daních). Musím říct, že daňová politika tehdejší soc.vlády nutila nejenom mě (s velmi průměrným příjmem ze živnosti, abych dva měsíce vydělávala jen na daňové doplatky a doplatky sociálního i zdravotního pojištění. A to jsem ještě platila půlroční zálohy na daň a měsíční zálohy na zdrav. i soc. Je to sakra rozdíl, ne šest tisíc ročně. Vadí mi zrušení společného zdanění, vadí mi nízká pravicová podpora rodin s dětmi. Na druhou stranu je to zodpovědnost rodičů a ne státu. Rodiče mají myslet kdy a kolik dětí si pořídí. A co byste v dnešní době absolutního šetření od vlády očekával? Snad vidíte, jak to všude vypadá?
2009 3.Září 10:41 Honza Werich: (předchozí) (Re: mcquak z 3.Září 10:18): Nas anglicky muz se ozval! To je tak, kdyz komunista z prognostickeho ustavu svym specifickym vnimanim aplikuje myslenky thatcherismu a svou patologickou adoraci Maggie - The Iron Lady na ceske prostredi. Je to darebak, ale co s tim nadelame? Vyhled je takovy, ze tam misto nej bude jednou sedet jeste vetsi a hloupejsi darebak s bradavici.
2009 3.Září 10:41 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 10:34): s tímto příspěvkem lze souhlasit, ale co jsem napsal dříve, za tím si stojím. Ještě jsem nehledal "dopady" současné dočasné vlády, ale přijde mi, že do jisté míry politická nezatíženost nynějších vládců je to nejlepší, co nás asi mohlo potkat. Chtělo by to více pravomocí pro vládu a parlament nechat jen hlasovat o zákonech, ..., ... Ať dopadnou volby jakkoliv, vždy se to vrátí do nějakého "standardu". Kdyby existovala koncepce rozvoje státu, kterou by musely strany dodržovat, asi by to vypadalo jinak než dnes, kdy každá strana/vláda se snaží prosazovat svůj program. Takže to je vždy z extrému do extrému bez jakéhokoliv uspokojivého výsledku pro dobro státu.
2009 3.Září 10:35 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 10:22): máte pravdu, desetitisíce to nejsou. Je to cca 6.000,-/rok. Ptám se, kde jsou? U lékaře také musím platit a to jsou peníze, které opět snižují můj rodinný rozpočet. Musím platit v lékarně. A teď co se mě netýká: kde máte pravicovou podporu rodin? Můžete zde uvést nějaký příklad podpory rodiny? Pravicový program už jsem dlouho nečetl.
2009 3.Září 10:34 Alice: (předchozí) (Re: PeNik: Když ze svého pohledu zobecním postoje ODS x ČSSD, vyjde to takto: Zástupci obou kradou jako o život a chtějí majetky a luxus. ČSSD ale tvrdí, že je to nemorální a špatné (ale chová se stejně). Zástupci obou musejí zvyšovat po těchto volbách daňovou zátěž. ČSSD to udělá razantněji, aby se mohla zalíbit ublíženým a ukřivděným a co nejvíc jim nesmysluplně rozdat. Pravice bude naopak šetřit. Pravice nehází chytrým, schopným, úspěšným klacky pod nohy. ČSSD demotivuje k tomu, aby se člověk snažil být ekonomicky úspěšný (a platil tím pádem víc peněz do státní kasy a víc utrácel). Pak už jen chybí návrat vlády lidu, která vždycky směřuje od desiti k pěti. Vláda ČSSD je taková předehra k tomuto.
2009 3.Září 10:26 Alice: (předchozí) ...ale nechcete sem pustit "kapitalistické cizáky", tak co s tím? Když to stát očividně nechce spravovat, protože to neumí. "Celý národ" je proti, ale držet nefunkční nekonkurence schopné podniky bez kapitálu ve státních rukou je ekonomická sebevražda. Doma to soukromým osobám prodat za "teoretickou" tržní cenu nemůžete, protože ba na to nikdo neměl. Ano, zlobím se na sebe, že jsem nebyla dost mazaná a neměla na to žaludek, mnozí na to neměli věk aby vůbec mohli privatizovat, ale prostě je to tak. Byl to tunel, ale opět dodávám, že si nedokážu představit, jak se to při tehdejší konstelaci dalo udělat jinak. Rozhodně na to neměl Klaus udělat tu tmu, která celému procesu neprospěla.
2009 3.Září 10:22 (R)PeNik: (předchozí) (Re: mcquak z 3.Září 10:18): to je pravda a Kožený kdesi na pláži.
2009 3.Září 10:22 Alice: (předchozí) Re: PeNik z 3.Září: Myslím, že zjednodušujete. O kolik více vám sebrala Topolova vláda? Jsou to desetitisíce ročně? Mně naopak daně klesly a to skutečně výrazně - když se ČSSD v předvolební křeči na poslední chvíli rozhodla výrazně snížit daňové zatížení. Daně platím tak vysoké, jaký mám příjem. Sociální pojištění platím čím dál (podstatně) vyšší - aby bylo z čeho platit rozdávání soc.vlád a neprovedené reformy (kýmkoliv). Zdravotní taky čím dál vyšší. Chápu, že to jinak nejde. Ale moc dobře vidím, jak si představuje hospodaření ČSSD a jak pravicové strany. Ano, rozdání státního majetku pod zhasnutým světlem je Klausův průšvih. Já ho ráda nemám. Ale sama nevím, jak se to mohlo udělat jinak. Když máte po změně ekonomického systému obyvatelstvo bez peněz, silně podkapitalozované podniky...
2009 3.Září 10:18 (R)mcquak: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 10:01): Na kuponovou privatizaci mam podobny nazor. Nejvetsi tunel konce 20. stoleti. Nejhorsi na tom je, ze jeji "architekt" si v klidu doziva na hrade.
2009 3.Září 10:01 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 09:39): stále se tu opíráte o ČSSD, ale kdopak nám po Obrázek poprodal "národní" podniky, které byly jedny z nejlepších na světě (Kladno, Vítkovice, ...)? Kolikpak jste vydělal a na kupónové privatizaci? Vy možná nic, ale obecně by mě zajímalo, kolik lidí zde na ní alespoň něco trhlo. Možná si to už nepamatujete, ale v tomto ČSSD ruce nemá. A ptám se dále, jak je možné, že když je rovná daň (já osobně spadl do nižšího daňového pásma), tak si vydělám méně, než když byla daň progresivní. A to jsem dostal přidáno. Asi to nebude tak růžové, ja tu píšete o pravicových vládách a vše svalujete na ČSSD. Asi vidíte z mých příspěvku, že uvažuji levicově. Důvod je jednoduchý, nikdy mi toho nesebrali tolik, jako minulá (Tupolánkova) vláda. Pokud začnete počítat (nemusíte, stačí si najít patřičné informace na netu), tak zjistíte, že rovná daň a supermzda je výhodná pouze pro lidi s přijmem, který většina lidí v této republice nemá. Když se kouknu na dluhy za vlády levice x pravice, tak jak velký je rozdíl ve schodku státního rozpočtu jednotlivých vlád?
2009 3.Září 09:39 Alice: (předchozí) (Re: Adina): A teď obecný příměr. Jezdím denně do práce 150 km tam a zpět. Prorezlým starým favoritem, mám tři děti a byt 2+1. Vy máte dítě, 3+1, krásnou novou octavii combi a jste doma na mateřské, manžel vydělá dost, auto vám nechal, abyste si mohla zajet na nákup nebo na kafe s kamarádkou do Poděbrad. Jiří Paroubek nade mnou pláče, nad vámi zatíná pěst. Takže vám nařídí, že si prohodíme byty a auta, protože tak to bude SPRÁVNÉ. Na co si kdo vydělal (nebo nevydělal), to ho nezajímá. Absurdní? A jak si myslíte, že funguje progresivní zdaňování a jiné lahůdky přerozdělování peněz pod vládou ČSSD a komunistů??? Pořád vám to připadá správné a spravedlivé?
2009 3.Září 09:28 Alice: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 23:18): Velká část dnešních důchodců má podstatnou zásluhu na tom, že tu v letech 1948-1989 byl komunistický režim. (Rozhodně mezi ně naptřím já nebo moje matka.) A ten režim sytémem pyramidové hry vysál a rozfofroval ekonomický potenciál bývalé ČSR a při "měnové reformě", aby mohl dál dotovat sám sebe, sebral svým občanům i jejich úspory. Prostě od 10 k pěti. Řešením všeho měly být reformy, které měly proběhnout v půlce 90. let, ale které nikdo neprovedl, protože 60 % místního socialistického obyvatelstva by si příštích pár let nežila dostatečně komfortně. Do toho pár socanských vlád, které navíc nezdravě rozdávaly. A dnes tu máte to, co tu je. Na nic nejsou prachy. Můžeme jen děkovat bohu, že aspoň místní banky měly rozum a nerozdávaly peníze jako socialistická vláda.
2009 3.Září 09:20 Alice: (předchozí) (Re: maryn z 3.Září 00): Děkuji, to je opět přesné. Moje 85letá matka zažila Masaryka, válku, únorový puč, komunisty a samozřejmě žije i dnes. Celý život dřela. Nejdříve na svém, pak jí to sebrali komunisti (Paroubek ji při svých projevech v tv připomíná Gottwalda), tak dřela komunistům na tom, co bylo dřív její, jen z toho už nic neměla. Postavila v 60. letech dům. Otce jí šoupli do Jáchymova (měl kus lesa, koně, krávy, traktor, pole - to přece nebylo správné mít toho tolik), po roce 1990 nevrátili už nic. Stále je čilá a ne mdlého ducha, přesto by podepsala cokoliv, co jsem tu napsala já. Rozhodně nekřičí, že chce vyšší důchod a poplatky u lékaře jí zkrátily dvouhodinové čekací doby u lékaře na minimum. Auto nemá, všude jezdí MHD nebo na kole. Má Adina stejný přístup?
2009 3.Září 09:08 Alice: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 21:43): Lépe bych to nedokázala napsat. Plně souhlasím.
2009 3.Září 00:10 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 23:18): Co udělali důchodci špatně? Otázka spíš zní, jak zaručit důchodcům stávající komfort, když jejich počet neustále narůstá (což je dobře). Dávat jim 13., 14., 15. důchod a zvýšovat daně? To je přeci cesta do pekel! No, kdybych věděl, jak to vyřešit, určitě bych teď nepsal příspěvek na tenhle web, ale chystal bych se na zítřejší přednášku na Harvardu.
2009 3.Září 00:03 maryn: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 23:18): a co má dělat dnešní "mládež" ??? Důchodci zažily dobu podnikových bytů, manželských nízko či vůbec neúročených půjček a už vůbec nemluvím o tom, co se dalo dříve "sehnat zdarma". Ano, dnes mohou mladý dřít a vydělávat a pokud nedostanou pěkný věno od rodičů, tak jim zbudou dluhy až do důchodu a nebudou na tom o nic lépe, než dnešní důchodci !!!
2009 2.Září 23:18 (R)Adina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 20:32): Všemu rozumím a chápu, ale co s tím mají udělat dnešní důchodci, co udělali oni špatně. Vydělat si už nemohou a tak trpí za to, že se změnil režim. Já to, že mě stát "obírá" nějak neprožívám, beru to jako nutné zlo dnešní doby. Je tedy nějaké řešení aby lidé jako Alice byli spokojeni?
2009 2.Září 22:47 Pavel Hlaváč : (předchozí) (Re: Alice z 2.Září 10:36): Moje dnešní setkání s hejtmanem: v rámci Středočeského kraje a možnosti čerpání prostředků z EU je ustanoven Výbor regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy,který má rozhodovat o prostředcích z EU na základě schválených projektů. Při dnešním jednání Výboru regionální rady se jednalo o jednom z projektů a na dotaz jednoho z členů výboru (ODS)zda předseda výboru(hejtman) podepíše schválený a odsouhlasený projekt Výborem regionální rady (jako kolektivního orgánu)p. hejtman řekl členům výboru, že on rozhodne, zda podepíše či ne a je to jen jeho rozhodnutí. A přitom proběhlo řádné hlasování o tomto projektu a byl schválen výborem k financování. Nějaká demokracie se na Středočeském kraji vůbec nenosí.:thumb: :thumb: :thumb: :cry:
2009 2.Září 22:33 Pavel Hlaváč: (předchozí) (Re: Milovičák z 2.Září 08:50): Možná máte pravdu, ale je zde ještě jeden pohled na věc a to ten, že jen někdo dostane "školní autobus zdarma" a co ten kdo jezdí do školy v Praze nebo jinam než ve Středních Čechách? Ten student je také "středočech", ale už bez možnosti "školního autobusu zdarma".:fie: :fie: :fie:
2009 2.Září 21:47 mamka: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 21:43): Ovšem jinak máte velkou pravdu, s tou pomocí. Jste chytrej chlap.
2009 2.Září 21:45 mamka: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 21:43): Proč mne urážíte, že nejsem sečtělá? Moc dobře víte, jak jsem to myslela s těmi mamuty a demagogií. Člověk když je v úzkých, slovíčkaří. Nedělejte chytrýho.
2009 2.Září 21:43 admin Henry: (předchozí) (Re: mamka z 2.Září 20:55): Než se začnete ohánět vietnamkou s miminem, tak si nejdřív nastudujte, co to ta demagogie vlastně je. A jsem rád, že jste zmínila tu etiku. Je totiž krajně neetické někoho k pomoci nutit, což je právě případ státu, který vám peníze ukradne a rozdá někomu, komu byste peníze vy sama nikdy nedala. A naopak pro obdarování těch kterým byste ráda pomohla už se jaksi peněz nedostává.
2009 2.Září 20:55 mamka: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 20:32): Víte, za kolik byly poslanci za naše peníze na výletech a dovolených? Vykašlete se na politiku, vždyť nás berou u huby..a včera seděla vietnamka ve zprávách s miminem na ruce v porodnici a prosila at jí pomůžeme, že nechce přijít o dítě. Protože tu dva roky pracovala a zaměstnavatel jí neplatil zdravotní, i když tvrdil, že ano. A státu je to jedno. Stát to řeší tak, že jí děcko dají do kojeňáku, protože bude dlužit prachy. Neexistuje tady slitování ani nad případy, kde bychom v kině všichni plakali. Tak to nesvádějte jen na to, že se každý musí postarat sám. To je demagogie. Už nelovíme mamuty. Opíráme se o etiku, dějiny atd..
2009 2.Září 20:46 mamka: (předchozí) (Re: Alice z 2.Září 19:37): Vy jste ale opravdu taková zvláštní..na ty nebožáky nadáváte, jak vzteklá.
2009 2.Září 20:32 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 18:46): Jedním z velkých zel způsobených komunismem je deformace myšlení. V našem případě v tom smyslu, že je potřeba nějak se dožít důchodu a pak už se o mne postará stát. Jenže to je naprosto nepřirozené a nezodpovědné! O své rodiče se přeci samozřejmě musí postarat jejich děti. A kde na to máte brát, když sotva uživíte vlastní rodinu? Třeba tak, že si nenecháte vzít peníze od politiků. Zjistěte si, kolik je Vaše superhrubá mzda a kolik dostanete na ruku. Pak si ještě odečtěte DPH, které zaplatíte při nákupu zboží. Ohromná část z takto vybraných peněz je pak použita na výplatu důchodcům, tedy např. Vaší matce. Jenže než ty peníze Vaší matce stát dá, nezapomene si za tuto "službu" dost peněz odečíst.
2009 2.Září 20:15 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 2.Září 19:37): dnes především program ČSSD to je pravda, ale ti nejsou u moci od roku 2006, takže kdo nyní rozdává? Ať je to jak chce, na mé vydělané peníze sáhla až ODS, nikoliv ČSSD (porovnal jsem si posledních 5 daňových přiznání - to za loňský rok bylo nejhorší). Samozřejmě nejsem podnikal a v této sféře to může být jiné. Ani se mi nelíbí nemocenská, kterou ODS/koalice schválilo. Prvních 14 dní je v pohodě. Za,městnavatel zaplatí, ale ze sociálky to trvá i 3 měsíce. Zde nemám osobní zkušenost, ale spolupracovník si udělal pracovní úraz a do dnešního dne nemá od nich ani korunu a to je již měsíc v zaměstnání (2 měsíce marodil). Kampak jej by dostal tento systém, kdyby neměl našetřeno. Již mu na dveře mohou tlouci exekutoři, protože měl 3 měsíce finanční výpadek a neměl na splátky hypotéky. Co to je za svinstvo? Ačkoliv to tu přímo nepíšete, přijde mi, že jste pravicová. Je to samozřejmě Vaše věc, ale přijde mi nefér vše svalovat na ČSSD (nehledě na to, ža také nevládli sami - vyjma jediného případu z devadesátých let).
2009 2.Září 19:37 Alice: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 18:53): Jak mám vědět, že mluvíte o své matce v důchodu? Předtím jste to nikde nezmínila. Já si vážím lidí bez rozdílu věku - ale musejí si to taky nějak zasloužit. Máte pocit, že jsem arogantní, když samozřejmě odmítám, aby mi někdo z pozice vyšší moci (dnes především program ČSSD) chce sebrat peníze, kvůli kterým se denně dřu? Jak vy víte, kolik mi je? Může mi být klidně sedmdesát a přesto můžu psát to, co jsem níže napsala.
2009 2.Září 18:53 (R)Adina: (předchozí) (Re: Alice z 2.Září 14:55): děsí mě vaše arogance....., děsím se stáří. S těmi daněmi máte pravdu, ale nic více. To že jsou staří lidé hloupí, ukřivdění... je trapný. Své mamky si velice vážím a ona za politiky a jejich hospodaření vůbec nemůže. Je potřeba se nad sebou trochu zamyslet slečno, taky vám bude jednou šedesát a výše.
2009 2.Září 18:46 (R)Adina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 14:38): moje mamka není ani hloupá, ani ukřivděná atd. dřela 45 let, bohužel v režimu kde si nemohla tvořit spořením základ na důchod, nevím proč tolik záště proti starším lidem. Mamka má důchod 9OOO tis. vyměřený z jejich výdělků, které byly v té době nízké. Kdybychom jí nepomáhaly, tak by dřela bídu. Je to tak. Co se týká daní, máte pravdu, nikdo ale nemůže za naše politiky, že nenašli jiné řešení bohužel. A určitě za to nemůže jenom ČSSD. Jsem nestraník takže i k tomuto problému se podle toho stavím.
2009 2.Září 18:05 (R)PeNik: (předchozí) (Re: mamka z 2.Září 17:43): proč by měla být senilní? Popsaná situace je naprosto tak jak byla popsaná. Jen bych slovo "Paroubek" změnil na "politik" (některý dá více, jiný méně, ale stále dává), protože i za předchozí vlády (Tupolánka) jsem přišel i já o část svých zisků, díky jejich slibům. Stačilo porovnat poslední daňová přiznání. Kdo si dělal daně sám a má například hypotéku, tak si určitě všiml o kolik přišel jen díky změně v daňovém přiznání. Kampak se peníze poděly? V kase nezůstaly. Nemá asi smysl to dále rozebírat.
2009 2.Září 17:43 mamka: (předchozí) (Re: Alice z 2.Září 14:55): Dámo, Vy jste se nechala nějak unést..:-\)))) Nikdo Vám tu peníze vzít nechce. Nejste už senilní?
2009 2.Září 14:55 Alice: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 14:20): To víte, paninko. Někdo se dře několik let 12 hodin denně, paltí daně, vysoké sociální, zdravotní pojištění, díky větší kupní síle svého příjmu odvede do státní kasy víc na DPH, vytváří zisk obchodníků, kteří díky takovým lidem zase prosperují a dávají výdělek a práci jiným.. a tak dál. A pak tu jsou lidi jako vy, co říkají těmhle pracujícím: "Chceme vaše peníze, my je nemáme, dejte nám je, a když ne, tak vám je komunista Paroubek vezme a stejně nám je dá." Co takhle starat se sama o sebe a žít jen podle toho, na co si sama vyděláte? Děkuji, moje peníze mi nechte, nejsou vaše.
2009 2.Září 14:38 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 14:20): Blábol je to proč? Aby mohl stát někomu něco dát, tak to nejdřív musí jinýmu vzít. Vezme je tomu, kdo ty peníze má (formou zdanění) a dá je (v lepším případě) tomu, kdo je nemá (z jakýchkoliv příčin). To je prostě fakt. Teď se můžeme pouze bavit o tom, jestli ten, komu se ty peníze mají dát, si to zaslouží.
2009 2.Září 14:20 (R)Adina: (předchozí) (Re: Alice z 2.Září 10:36): tak tenhle blábol už nemíním komentovat.....
2009 2.Září 11:12 admin Henry: (předchozí) (Re: Alice z 2.Září 10:36): vo tom žádná ...
2009 2.Září 10:36 Alice: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 10:13): Bohužel má pravdu. Pod všechny billboardy ČSSD, kde píšou, co všechno a jaký peníze všem rozdají (včetně 13. důchodů) by měli dvakrát velkým písmem dopsat: "Ale nejdřív to vám všem, co chodíte do práce, sebereme. Vaše ČSSD." Aby se ti hloupí, ukřivdění, líní, třídně bojujícíc, nepřející a nešikovní mohli mít lépe, než vy, řadoví zaměstnanci, co si to denně musíte odmakat.
2009 2.Září 10:16 admin Henry: (předchozí) (Re: Milovičák z 2.Září 09:34): Pokud má středočeský student autobus za nulovou cenu, tak leták nelže. (leták jsem neviděl)
2009 2.Září 10:13 (R)Adina: (předchozí) (Re: Milovičák z 2.Září 09:34): Plácáš nesmysly, zajímalo by mě jak jsi na to přišel :\?: :\?: :\?:
2009 2.Září 09:41 Pepík: (předchozí) (Re: Soja_ z 2.Září 09:03): Volte ODS, ať se máš dobře.
2009 2.Září 09:34 Milovičák: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 09:05): "Zdarma" si představuji něco za nulovou cenu.Jako "středočeský student" mám autobus do školy zdarma.Avšak platím si ho nadále, formou daní z peněz. Které mám připravené na útratu v penále.:-D
2009 2.Září 09:05 admin Henry: (předchozí) (Re: Milovičák z 2.Září 08:50): Definujte "zdarma" a uveďte nějaký příklad.
2009 2.Září 09:03 (R)Soja_: (předchozí) (Re: Milovičák z 2.Září 08:50): U dalnice pred brandysem je klamava reklama CSSD s napisem "Zabranime komunismu" nebo tak nejak.
Je mozne zalovat je za klamavou reklamu?
2009 2.Září 08:50 Milovičák: 8-O Dostal jsem do poštovní schránky leták středočeské ČSSD,kde záměrně vyvolává klamavou reklamu, že školní autobusy jsou zdarma.Skutečnost však je taková, že jsou zaplaceny z balíku vybraných financí nás všech občanů a spoluobčanů přímých i nepřímých daňových plátců.Tímto nekalosoutěžním jednáním,kde způsobile vyvolává klamnou představu za účelem vlastního prospěchu na úkor jiných, se středočeská ČSSD dopustila trestného činu.Porušování závazných pravidel hospodářského styku,za což hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta,peněžitý trest a zákaz činnosti.Co si o tom myslíte ? Bude někdo za tento trestný čin potrestán :\?: