Pokec jen tak bez cenzury :)

Fotogalerie

../piclib/thumbs/H_fotoalbum_o95zj0ewvpwz3sv.jpg


 
2010 16.Únor 13:05 Koks: (předchozí) (Re: Alice z 2009 3.Září 14:00): Alice , já Tě chci . :-D
2010 16.Únor 12:50 (R)nestea: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 12:23): a ty zákony už někdo zrušil? třeba ještě platí a policajti si nedělají svou práci :-D :-D :-D :-D
2010 16.Únor 12:28 (R)daffydd: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 12:27): :-\)
2010 16.Únor 12:27 (R)kimcid: za každé doby
2010 16.Únor 12:23 (R)kimcid: (předchozí) (Re: daffydd z 16.Únor 12:20): no koukal jsem i na nařizeni za první republiky.co maji dělat četnici když v obci najdou cikána.taky hustý.....neříkam že by se to mělo vrátit ,ale zákony by měli platit pro všechny stejně.
2010 16.Únor 12:20 (R)daffydd: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 12:16): Odpovida kontextu doby, dnes dostanou socialni davky a bydleni, coz take odpovida dobovemu kontextu
2010 16.Únor 12:16 (R)kimcid: (předchozí) (Re: daffydd z 16.Únor 12:06): No to nařizeni že bylo tak brutální.
2010 16.Únor 12:06 (R)daffydd: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 12:04): co ti na tom prijde zajimave?
2010 16.Únor 12:04 (R)kimcid: (předchozí) (Re: daffydd z 16.Únor 12:01): Nic jen že je to zajimavé.Ale pro jistotu jsem to dal sem ,aby v tom někdo neviděl něco co nemá.
2010 16.Únor 12:01 (R)daffydd: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Únor 11:30): a ?
2010 16.Únor 11:30 (R)kimcid: Našel jsem tohle viz niže tak to dávám raději do auditka bez cenzury:Česká panovnice Marie Terezie 29.listopadu 1749 vydává dvorský dekret,kterým nařizuje ,aby cikáni jež vstoupí na naše území, byli ihned vyhnáni.Vpřípadě druhého pokusu o vstup mají být dostatečně vzrostlí muži i ženy vymrskáni katem. Při třetím vstupu mají být silní hoši a muži oběšeni a ženy setnuty mečem
2009 3.Září 14:00 Alice: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 13:33): No, k smíchu to moc není, ale aspoň dělá státní zakázky (tím to tedy nechci obhajovat, to by bylo zvrhlé). Nebo spíš právě proto... Pitomé je, když někdo ukradne miliony, neudělá z nich žádnou firmu, která by stavěla železnice nebo dálnice nebo opravovala silnice za předražené státní prachy, ale prostě to někde uleje za podivně nakoupené akcie a rozfofruje ve floridských bytech, cestování po světě a luxusních autech. Že je Řebíček a spol. banda mazaných zlodějů, to vím. Ale aspoň mají firmu, která se nám podílí na té darebné elektrifikaci. Sic!
2009 3.Září 13:55 Alice: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 13:34): Když už jste zmínil důchody - Prochor jeframovič Parub alias Giorgino alias Bradavice se pořád ohání Německem, jak jsou děsně v pohodě a vesele se zadlužují. Ale to, že v Německu chodí dnes ženy do důchodu v 65 letech bez ohledu na to, kolik měly dětí, to už jaksi přechází. To je ten socialismus, který chcete? V Německu ho mají a není to zas tak super.
2009 3.Září 13:49 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 13:34): Je to pořád stejná písnička. Z ekonomického hlediska je naprosto jasné, co je potřeba udělat. Zvýšit věk pro odchod do důchodu a motivovat lidi k zodpovědné ekonomické přípravě na vlastní stáří. Ale zkus to jako polik vysvětlit lidem. Možná bude snadnější nechat to jak to je a prachy ukrást těm bohatým.
2009 3.Září 13:34 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 3.Září 12:43): měl jsem na mysli například důchody (obecně celé sociální zabezpečení) a ne to měnit po každých volbách jak se komu zlíbí. Konkrténě ty důchody se nějakým způsobem řeší, ale je to dostatečně rychle?
2009 3.Září 13:33 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 12:32): no zrovna ten Viamont by nemusel být k smíchu :thumb:
2009 3.Září 13:32 Alice: (předchozí) (Re: originalxxx z 3.Září 13:22): Proč tu diskusi uzavírat? Konečně se bavíme o něčem smysluplném. Jinak se tady na webu teď dlouho nic nedělo. Ani Křupani z Milovic netáhli, prostě nuda nuda, šeď šeď .-)
2009 3.Září 13:30 Alice: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 3.Září 13:27): Jasně, bez ohledu na propagandu - z praxe víme, jak to dopadlo. Socialismus nadělal z 97 % obyvatelstva lidi, co se měli více méně všichni stejně špatně. Zbývající tři procenta tvořili komunističtí papaláši a vexláci. Jinak se klidně podepíšu pod to, cos napsal. Je to tak.
2009 3.Září 13:29 admin Henry: (předchozí) (Re: originalxxx z 3.Září 13:22): Je to logické. Těch, co o sebe nechají starat stát bude vždy víc, než těch, co jsou ochotni se o sebe postarat sami. Po pravicových stranách holt není poptávka. Nejen v ČR.
2009 3.Září 13:27 admin Henry: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 13:04): Ale ne, to je jenom pravicová propaganda. Něco, jako když levice řekne, že pravicovej program je jenom bezohlednost a sobectví. Levice se ve skutečnosti snaží, aby se měli všichni stejně dobře. Aby ti, co nejsou ekonomicky silní, neumírali na ulicích hlady. Jde převážně o solidaritu a pomoc v nouzi. Problém je v tom, jak toho dosáhnout. Socialistickou praxí je, že tato solidarita a pomoc je vynucená. Pokud nezaplatíte - jdete do vězení. "Vynucená solidarita" je opět protimluv a jde v podstatě o zákonem legitimizovanou krádež. A to je přesně ta záležitost, která z původně humanistické myšlenky dělá nemorální ideologii.
2009 3.Září 13:22 (R)originalxxx: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 13:04): Jenom bych to doplnil a zajímavou diskuzi uzavřel - v ČR není žádná pravicová strana, jsou jen méně a více levicové. A mimochodem toto řekl neoficiálně i jeden z ministrů financí a dnes spoluzakladatel jedné nové strany. (Na vlastní uši)
2009 3.Září 13:04 Alice: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 3.Září 12:49): No, zlatá slova. Jen doplním, že levicový program z principu usiluje o to, aby se všichni měli stejně špatně.
2009 3.Září 13:03 Alice: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 3.Září 12:59): To neřeš .-) Chtěla jsem napsat liberální.
2009 3.Září 13:02 Alice: (předchozí) (Re: mcquak z 3.Září 12:53): Jo, to byl asi Dlouhý. A taky nás napojil na norský plyn a ropu přes Německo. To byla hádka s tátou Klausem, nejlepším agentem KGB v ČR. A když přišla plynová krize, nemohli nás Rusové chytit pod krkem jako Slováky. Ale teď už o tom budeme mlčet, nebo si nás Klaus s Putinem zjistí...
2009 3.Září 12:59 admin Henry: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 12:57): mnohobarevný? 8-O
2009 3.Září 12:59 Alice: (předchozí) (Re: mcquak z 3.Září 12:48): To je přece rétorika počátku 90. let. Vedení státu nemohlo tehdy "nechat cizácký západní kapitál rozkoupit naši zemičku milovanou", protože si to "lid" nepřál. Škodovka se povedla, o tom žádná. Kočárník rozsvítil, aby Klaus na záhodě nepočůral prkýnko.
2009 3.Září 12:57 Alice: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 3.Září 12:43): Jindřišku, asi založíme klub nesocanského pokorku v mezích zákona. Ač jsi pekelný mnohobarevný cenzor, pořád máš rozum .-)
2009 3.Září 12:53 (R)mcquak: (předchozí) (Re: mcquak z 3.Září 12:48): Pardon, Dlouhy a ne Kocarnik. Taky se s Klausem kvuli tomu malem poprali 8-\)
2009 3.Září 12:49 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 10:35): Skutečný pravicový program už z principu nesmí nic podporovat! Tedy ne tak, jak to chápeme nyní - pozitivní diskriminací. Pravicový program musí hájit stejné podmínky (neplést se stejnou životní úrovní) pro dosahování vlastní představy štěstí. "Pravicová podpora rodin" je protimluv! Vtip je v tom, že nejde o to někoho podporovat, ale neházet nikomu klacky pod nohy.
2009 3.Září 12:48 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 10:26): Kdo sem nechce pustit kapitalisticke cizaky? Dle meho nazoru jedna z mala privatizaci (ne-li jedina), ktera se povedla je privatizace Skody Auto. Jenze tu tlacil Kocarnik a ne Klaus. Klaus byl tehdy proti primym transparentnim prodejum a jak dopadl jeho projekt kuponovky vime vsichni.
2009 3.Září 12:43 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 10:41): Kdyby existovala koncepce rozvoje státu, kterou by musely strany dodržovat... To mi běhá mráz po zádech, když tohle čtu. :fie:
2009 3.Září 12:34 Alice: (předchozí) (Re: Adina z 3.Září 12:14): Tomu říkám diplomaticky utnout výlev nepohodlných pravd, které nikdo nechce slyšet. Dobrý oslí můstek. Takže - taky máte ráda štěňátka? Takový tříměsíční zlatý retriever, no kulička k zulíbání...
2009 3.Září 12:32 Alice: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 11:55): To ja nevim. Ale nekde byt musi. Treba ve Viamontu. Ha ha!
2009 3.Září 12:14 (R)Adina: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 09:28): konec přednášky....... :ok:
2009 3.Září 11:55 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 10:58): to vím, že brali do kasičky více, ale kde ty peníze jsou? To asi víme všichni.
2009 3.Září 10:58 Alice: (předchozí) (Re: PeNik z 10:41): V roce 2004 jsem na nabídku práce na fakturu často reagovala mávnutím ruky a radši šla na koupaliště nebo nedělala nic, než bych se týden dřela jen proto, aby mi pak půlku peněz socialistický stát zase sebral. Nebo jsem pracovala načerno, bez faktur. Všichni se snažili komlikovanými způsoby šidit stát, aby mu nemuseli platit ty obrovské daně a odvody. Za poslední vlády tohle odpadlo, daně byly přiměřené a podniky a živnostníci radši poctivě platili, než by si komplikovali život. Protože se to prostě vyplatilo. A v tv byl snad stokrát graf, kde bylo jasně vidět, o kolik více vybrala za poslední roky (Topolova) vláda do kasičky proti těm socialistickým (za dob největší prosperity). Nechápu, že tohle nevidíte.
2009 3.Září 10:51 Alice: (předchozí) (Re: PeNik: To musíte mít hezký příjem .-) Ve 2004 jsem vydělávala o 30 % méně než v roce 2006, ale daně 2006 jsem měla poloviční (bohužel byl rozdíl kolem 18 000 Kč jen na daních). Musím říct, že daňová politika tehdejší soc.vlády nutila nejenom mě (s velmi průměrným příjmem ze živnosti, abych dva měsíce vydělávala jen na daňové doplatky a doplatky sociálního i zdravotního pojištění. A to jsem ještě platila půlroční zálohy na daň a měsíční zálohy na zdrav. i soc. Je to sakra rozdíl, ne šest tisíc ročně. Vadí mi zrušení společného zdanění, vadí mi nízká pravicová podpora rodin s dětmi. Na druhou stranu je to zodpovědnost rodičů a ne státu. Rodiče mají myslet kdy a kolik dětí si pořídí. A co byste v dnešní době absolutního šetření od vlády očekával? Snad vidíte, jak to všude vypadá?
2009 3.Září 10:41 Honza Werich: (předchozí) (Re: mcquak z 3.Září 10:18): Nas anglicky muz se ozval! To je tak, kdyz komunista z prognostickeho ustavu svym specifickym vnimanim aplikuje myslenky thatcherismu a svou patologickou adoraci Maggie - The Iron Lady na ceske prostredi. Je to darebak, ale co s tim nadelame? Vyhled je takovy, ze tam misto nej bude jednou sedet jeste vetsi a hloupejsi darebak s bradavici.
2009 3.Září 10:41 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 10:34): s tímto příspěvkem lze souhlasit, ale co jsem napsal dříve, za tím si stojím. Ještě jsem nehledal "dopady" současné dočasné vlády, ale přijde mi, že do jisté míry politická nezatíženost nynějších vládců je to nejlepší, co nás asi mohlo potkat. Chtělo by to více pravomocí pro vládu a parlament nechat jen hlasovat o zákonech, ..., ... Ať dopadnou volby jakkoliv, vždy se to vrátí do nějakého "standardu". Kdyby existovala koncepce rozvoje státu, kterou by musely strany dodržovat, asi by to vypadalo jinak než dnes, kdy každá strana/vláda se snaží prosazovat svůj program. Takže to je vždy z extrému do extrému bez jakéhokoliv uspokojivého výsledku pro dobro státu.
2009 3.Září 10:35 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 10:22): máte pravdu, desetitisíce to nejsou. Je to cca 6.000,-/rok. Ptám se, kde jsou? U lékaře také musím platit a to jsou peníze, které opět snižují můj rodinný rozpočet. Musím platit v lékarně. A teď co se mě netýká: kde máte pravicovou podporu rodin? Můžete zde uvést nějaký příklad podpory rodiny? Pravicový program už jsem dlouho nečetl.
2009 3.Září 10:34 Alice: (předchozí) (Re: PeNik: Když ze svého pohledu zobecním postoje ODS x ČSSD, vyjde to takto: Zástupci obou kradou jako o život a chtějí majetky a luxus. ČSSD ale tvrdí, že je to nemorální a špatné (ale chová se stejně). Zástupci obou musejí zvyšovat po těchto volbách daňovou zátěž. ČSSD to udělá razantněji, aby se mohla zalíbit ublíženým a ukřivděným a co nejvíc jim nesmysluplně rozdat. Pravice bude naopak šetřit. Pravice nehází chytrým, schopným, úspěšným klacky pod nohy. ČSSD demotivuje k tomu, aby se člověk snažil být ekonomicky úspěšný (a platil tím pádem víc peněz do státní kasy a víc utrácel). Pak už jen chybí návrat vlády lidu, která vždycky směřuje od desiti k pěti. Vláda ČSSD je taková předehra k tomuto.
2009 3.Září 10:26 Alice: (předchozí) ...ale nechcete sem pustit "kapitalistické cizáky", tak co s tím? Když to stát očividně nechce spravovat, protože to neumí. "Celý národ" je proti, ale držet nefunkční nekonkurence schopné podniky bez kapitálu ve státních rukou je ekonomická sebevražda. Doma to soukromým osobám prodat za "teoretickou" tržní cenu nemůžete, protože ba na to nikdo neměl. Ano, zlobím se na sebe, že jsem nebyla dost mazaná a neměla na to žaludek, mnozí na to neměli věk aby vůbec mohli privatizovat, ale prostě je to tak. Byl to tunel, ale opět dodávám, že si nedokážu představit, jak se to při tehdejší konstelaci dalo udělat jinak. Rozhodně na to neměl Klaus udělat tu tmu, která celému procesu neprospěla.
2009 3.Září 10:22 (R)PeNik: (předchozí) (Re: mcquak z 3.Září 10:18): to je pravda a Kožený kdesi na pláži.
2009 3.Září 10:22 Alice: (předchozí) Re: PeNik z 3.Září: Myslím, že zjednodušujete. O kolik více vám sebrala Topolova vláda? Jsou to desetitisíce ročně? Mně naopak daně klesly a to skutečně výrazně - když se ČSSD v předvolební křeči na poslední chvíli rozhodla výrazně snížit daňové zatížení. Daně platím tak vysoké, jaký mám příjem. Sociální pojištění platím čím dál (podstatně) vyšší - aby bylo z čeho platit rozdávání soc.vlád a neprovedené reformy (kýmkoliv). Zdravotní taky čím dál vyšší. Chápu, že to jinak nejde. Ale moc dobře vidím, jak si představuje hospodaření ČSSD a jak pravicové strany. Ano, rozdání státního majetku pod zhasnutým světlem je Klausův průšvih. Já ho ráda nemám. Ale sama nevím, jak se to mohlo udělat jinak. Když máte po změně ekonomického systému obyvatelstvo bez peněz, silně podkapitalozované podniky...
2009 3.Září 10:18 (R)mcquak: (předchozí) (Re: PeNik z 3.Září 10:01): Na kuponovou privatizaci mam podobny nazor. Nejvetsi tunel konce 20. stoleti. Nejhorsi na tom je, ze jeji "architekt" si v klidu doziva na hrade.
2009 3.Září 10:01 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Alice z 3.Září 09:39): stále se tu opíráte o ČSSD, ale kdopak nám po Obrázek poprodal "národní" podniky, které byly jedny z nejlepších na světě (Kladno, Vítkovice, ...)? Kolikpak jste vydělal a na kupónové privatizaci? Vy možná nic, ale obecně by mě zajímalo, kolik lidí zde na ní alespoň něco trhlo. Možná si to už nepamatujete, ale v tomto ČSSD ruce nemá. A ptám se dále, jak je možné, že když je rovná daň (já osobně spadl do nižšího daňového pásma), tak si vydělám méně, než když byla daň progresivní. A to jsem dostal přidáno. Asi to nebude tak růžové, ja tu píšete o pravicových vládách a vše svalujete na ČSSD. Asi vidíte z mých příspěvku, že uvažuji levicově. Důvod je jednoduchý, nikdy mi toho nesebrali tolik, jako minulá (Tupolánkova) vláda. Pokud začnete počítat (nemusíte, stačí si najít patřičné informace na netu), tak zjistíte, že rovná daň a supermzda je výhodná pouze pro lidi s přijmem, který většina lidí v této republice nemá. Když se kouknu na dluhy za vlády levice x pravice, tak jak velký je rozdíl ve schodku státního rozpočtu jednotlivých vlád?
2009 3.Září 09:39 Alice: (předchozí) (Re: Adina): A teď obecný příměr. Jezdím denně do práce 150 km tam a zpět. Prorezlým starým favoritem, mám tři děti a byt 2+1. Vy máte dítě, 3+1, krásnou novou octavii combi a jste doma na mateřské, manžel vydělá dost, auto vám nechal, abyste si mohla zajet na nákup nebo na kafe s kamarádkou do Poděbrad. Jiří Paroubek nade mnou pláče, nad vámi zatíná pěst. Takže vám nařídí, že si prohodíme byty a auta, protože tak to bude SPRÁVNÉ. Na co si kdo vydělal (nebo nevydělal), to ho nezajímá. Absurdní? A jak si myslíte, že funguje progresivní zdaňování a jiné lahůdky přerozdělování peněz pod vládou ČSSD a komunistů??? Pořád vám to připadá správné a spravedlivé?
2009 3.Září 09:28 Alice: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 23:18): Velká část dnešních důchodců má podstatnou zásluhu na tom, že tu v letech 1948-1989 byl komunistický režim. (Rozhodně mezi ně naptřím já nebo moje matka.) A ten režim sytémem pyramidové hry vysál a rozfofroval ekonomický potenciál bývalé ČSR a při "měnové reformě", aby mohl dál dotovat sám sebe, sebral svým občanům i jejich úspory. Prostě od 10 k pěti. Řešením všeho měly být reformy, které měly proběhnout v půlce 90. let, ale které nikdo neprovedl, protože 60 % místního socialistického obyvatelstva by si příštích pár let nežila dostatečně komfortně. Do toho pár socanských vlád, které navíc nezdravě rozdávaly. A dnes tu máte to, co tu je. Na nic nejsou prachy. Můžeme jen děkovat bohu, že aspoň místní banky měly rozum a nerozdávaly peníze jako socialistická vláda.
2009 3.Září 09:20 Alice: (předchozí) (Re: maryn z 3.Září 00): Děkuji, to je opět přesné. Moje 85letá matka zažila Masaryka, válku, únorový puč, komunisty a samozřejmě žije i dnes. Celý život dřela. Nejdříve na svém, pak jí to sebrali komunisti (Paroubek ji při svých projevech v tv připomíná Gottwalda), tak dřela komunistům na tom, co bylo dřív její, jen z toho už nic neměla. Postavila v 60. letech dům. Otce jí šoupli do Jáchymova (měl kus lesa, koně, krávy, traktor, pole - to přece nebylo správné mít toho tolik), po roce 1990 nevrátili už nic. Stále je čilá a ne mdlého ducha, přesto by podepsala cokoliv, co jsem tu napsala já. Rozhodně nekřičí, že chce vyšší důchod a poplatky u lékaře jí zkrátily dvouhodinové čekací doby u lékaře na minimum. Auto nemá, všude jezdí MHD nebo na kole. Má Adina stejný přístup?
2009 3.Září 09:08 Alice: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 21:43): Lépe bych to nedokázala napsat. Plně souhlasím.
2009 3.Září 00:10 admin Henry: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 23:18): Co udělali důchodci špatně? Otázka spíš zní, jak zaručit důchodcům stávající komfort, když jejich počet neustále narůstá (což je dobře). Dávat jim 13., 14., 15. důchod a zvýšovat daně? To je přeci cesta do pekel! No, kdybych věděl, jak to vyřešit, určitě bych teď nepsal příspěvek na tenhle web, ale chystal bych se na zítřejší přednášku na Harvardu.
2009 3.Září 00:03 maryn: (předchozí) (Re: Adina z 2.Září 23:18): a co má dělat dnešní "mládež" ??? Důchodci zažily dobu podnikových bytů, manželských nízko či vůbec neúročených půjček a už vůbec nemluvím o tom, co se dalo dříve "sehnat zdarma". Ano, dnes mohou mladý dřít a vydělávat a pokud nedostanou pěkný věno od rodičů, tak jim zbudou dluhy až do důchodu a nebudou na tom o nic lépe, než dnešní důchodci !!!
2009 2.Září 23:18 (R)Adina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 20:32): Všemu rozumím a chápu, ale co s tím mají udělat dnešní důchodci, co udělali oni špatně. Vydělat si už nemohou a tak trpí za to, že se změnil režim. Já to, že mě stát "obírá" nějak neprožívám, beru to jako nutné zlo dnešní doby. Je tedy nějaké řešení aby lidé jako Alice byli spokojeni?
2009 2.Září 22:47 Pavel Hlaváč : (předchozí) (Re: Alice z 2.Září 10:36): Moje dnešní setkání s hejtmanem: v rámci Středočeského kraje a možnosti čerpání prostředků z EU je ustanoven Výbor regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy,který má rozhodovat o prostředcích z EU na základě schválených projektů. Při dnešním jednání Výboru regionální rady se jednalo o jednom z projektů a na dotaz jednoho z členů výboru (ODS)zda předseda výboru(hejtman) podepíše schválený a odsouhlasený projekt Výborem regionální rady (jako kolektivního orgánu)p. hejtman řekl členům výboru, že on rozhodne, zda podepíše či ne a je to jen jeho rozhodnutí. A přitom proběhlo řádné hlasování o tomto projektu a byl schválen výborem k financování. Nějaká demokracie se na Středočeském kraji vůbec nenosí.:thumb: :thumb: :thumb: :cry:
2009 2.Září 22:33 Pavel Hlaváč: (předchozí) (Re: Milovičák z 2.Září 08:50): Možná máte pravdu, ale je zde ještě jeden pohled na věc a to ten, že jen někdo dostane "školní autobus zdarma" a co ten kdo jezdí do školy v Praze nebo jinam než ve Středních Čechách? Ten student je také "středočech", ale už bez možnosti "školního autobusu zdarma".:fie: :fie: :fie:
2009 2.Září 22:04 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 2.Září 21:47): My tady prostě tak kecáme bez cenzury ;-\)
2009 2.Září 21:47 (R)St@nda: Takovy to tu byval pekny pokec a ted je to tu jeden politik vedle druheho :-D
Nebylo by lepsi si zalozit vlakno "pro odborniky na politiku" :\?:
A Obrázek ;-\)
2009 2.Září 21:47 mamka: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 21:43): Ovšem jinak máte velkou pravdu, s tou pomocí. Jste chytrej chlap.
2009 2.Září 21:45 mamka: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 2.Září 21:43): Proč mne urážíte, že nejsem sečtělá? Moc dobře víte, jak jsem to myslela s těmi mamuty a demagogií. Člověk když je v úzkých, slovíčkaří. Nedělejte chytrýho.
2009 2.Září 21:43 admin Henry: (předchozí) (Re: mamka z 2.Září 20:55): Než se začnete ohánět vietnamkou s miminem, tak si nejdřív nastudujte, co to ta demagogie vlastně je. A jsem rád, že jste zmínila tu etiku. Je totiž krajně neetické někoho k pomoci nutit, což je právě případ státu, který vám peníze ukradne a rozdá někomu, komu byste peníze vy sama nikdy nedala. A naopak pro obdarování těch kterým byste ráda pomohla už se jaksi peněz nedostává.