Vozíčkáři v Milovicích-rampy


 
2009 10.Srpen 20:05 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 9.Srpen 09:25): "Beru je všechny (bohužel) jako vykořisťovatele společnosti." Hele touto vetou jsi ma fakticky nadzvedl :thumb: I clovek s pulkou mozku je schopen pochopit, ze vozickar to ma v zivote mnohonasobne tezsi nez Ti ostatni. Navic na tom voziku muze bez problemu skoncit kdokoli z nas, Tebe nevyjimaje :-\( A kdyz uz jsi nakousnul vlak, zeleznicni nehody tech invalidu uz nemalo nadelaly, ze zdravych lidi a bez jejich zavineni :cry:
2009 10.Srpen 16:20 majda: (předchozí) (Re: PeNik z 9.Srpen 09:25): kouříš?piješ alkohol?máš nadváhu? stresuješ se? když jsi nastydlý jezdíš v dopravních prostředcích s rouškou? za volantem vždy dodržuješ předpisy, nebo občas ulítneš? nedá se vždy všechno roztřídit na černé a bílé, a každý z nás by si měl uvědomit, že stačí zlomek vteřiny a může se na vozíku ocitnout také. trochu vzájemné tolerance a pochopení!!! a k té jízdě po silnici: co takoví cyklisti,lidé na kolečkových bruslích, na skajtu, třeba by stačilo trochu předvídat a ubrat plyn.
2009 9.Srpen 13:48 (R)Adina: (předchozí) (Re: PeNik z 9.Srpen 09:25):Peníku, vůbec nemáš "debilní názory". Souhlasím s tebou ve všem co jsi napsal. Obdivuji tvoji statečnost o tak citlivém tématu otevřeně psát. Doufám, že to Henry nesmázne.
2009 9.Srpen 09:25 (R)PeNik: (předchozí) (Re: nora z 8.Srpen 11:00): mě je úplně jedno, jestli se jedná o ne/smysl s vozíčkem na chodník. Je mi úplně jedno jakou má kvalitu vozíku. Pro mě, jako účastníka silničního provozu, je to velmi nezodpovědné a nebezpečné. Je to opravdu jeden vozíčkář? Možná ano. Jak si ulehčují život ti ostatní? Ti žijí a chovají se v rámci všech normálních pravidel (a to ne/lidských)? Velmi o tom pochybuji. Můj názor nezměníte. Beru je všechny (bohužel) jako vykořisťovatele společnosti. Stále se snaží někomu vnutit, že se chtějí zařadit mezi normální lidi (to jim neberu), ale za jakou cenu? Znám jednoho vozíčkáře osobně (pražák), který s mým názorem povětšinou nepochopitelně souhlasí. Samozřejmě se vedli na toto téma spousty diskuzí, ale výsledek je takový, že ne všichni jsou takový jak jsem popsal, ale dovolím si tvrdit že je spousty těch co jsem tu naznačil a to mi i potvrdil. Dále si myslím, že člověk, který si zapříčiní úraz úmyslně (například nepovedeným skokem pod vlak), nemá mít nárok na jakoukoliv pomoc (maximálně psychiatrickou). Už jen te jeho ne/povedený skok stál společnost nemalé peníze. To je jen pro příklad. V případě přežití by měl uhradit veškeré náklady s tímto spojené jako každý člověk, který udělá lumpárnu. To bych pak chtěl vidět tu rovnocennost. Ten, kdo přijde k úrazu ne svoji vinou (například nazavoiněná dopravní nehoda) by měl mít nárok na veškeré požitky z tohoto plynoucí. Požadovat soudní cestou po viníkovi náhradu všeho o co tímto jedním okamžikem přišel (třeba i tak, že stát zaplatí a vymůže po viníkovi svými prostředky). Asi to je zase jeden z mým debilních názorů a pohledů na věc.
2009 8.Srpen 11:00 nora: (předchozí) (Re: PeNik z 7.Srpen 05:37): Ale PeNiku,vsichni to nedelaji.Urcite myslite vozickarku,kterou tlaci manzel po silnici ne?Tyhle pripady nezmenite!Ale kolik vozickaru se nepohybuje po silnich a ty tu neresime.Resite jenom ty spatne!A hlavne,jedna se i o kvalitu vozicku.S dobrym se muze jezdit po chodnikach.Ale starsi voziky a Milovicke chodniky=NESMYSL
2009 7.Srpen 05:37 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Nikča z 6.Srpen 16:16): můj příspěvek k tématu je. Chodníky na Mladou mají nájezdy, přesto ten hňup jezdí po silnici. Co je na mém příspěvku špatně? Odpovím si sám: vozíčkář jedoucí po silnici, který není označen a ohrožuje velmi silniční provoz hlavně před hotizontem kopce na Mladou. Je to mimo téma, když je v příspěvku vozíčkář a nájezdy?
2009 6.Srpen 16:16 Nikča: lidi,co treba mluvit k tematu a nehadat se.A prosim,kdo je tady jenom z provokace at tohle tema opusti!