Vozíčkáři v Milovicích-rampy


	1
2009 12.Srpen 15:50 admin Henry: (Re: majda z 12.Srpen 15:48): Ano, jako chodec. Nemůže-li užít chodník. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 15:48 majda : (Re: paragraf z 12.Srpen 15:45): takže na silnici může,že !? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 15:45 paragraf: (Re: majda z 12.Srpen 15:34):sbírka z. oddíl 5 - chůze §53 (6) Osoba pohybující se pomocí ručního nebo motorového vozíku pro invalidy nesmí na chodníku nebo na stezce pro chodce ohrozit ostatní chodce. Nemůže-li užít chodník, smí užít pravé krajnice nebo pravého okraje vozovky. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 15:43 admin Henry: (Re: majda z 12.Srpen 15:34): Ano. I bruslař je chodec. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 15:34 majda: (Re: Henry (webmaster) z 12.Srpen 15:23): i ten na elektrickém vozíku,max rychlost asi 25-35 km/h ? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 15:23 admin Henry: (Re: majda z 12.Srpen 14:49): Vozíčkář je chodec. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 15:22 Adina: (Re: majda z 12.Srpen 15:07): mě je z toho taky smutno a nechtěla jsem aby to vyznělo, že jsem proti ním, ale bohužel je to život a vozíčkáři jsou taky jenom lidi. A tak je třeba k nim přistupovat a snažit se jim pomoct pokuď to potřebují, ale vše má své hranice. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 15:07 majda: (Re: Adina z 12.Srpen 14:53): já netvrdím,že mezi nimi nejsou nečestní lidé, jen je mi prostě smutno z tohoto vlákna $:-\($ , jak je najednou spousta lidí ochotna házet špínu Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 14:53 Adina: (Re: majda z 12.Srpen 14:49): správně "zneužívají" sory. Mám své zkušenosti věř mi Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 14:49 majda: (Re: Adina z 12.Srpen 08:49): to slovní spojení "využívají toho že jsou na vozíku" to je skutečně perla hodna zasazení do zlata a ještě něco, ať hledám ve vyhlášce jak hledám,o tom že vozíčkář nesmí na komunikaci jsem fakticky nic nenašla $8-\)$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 12.Srpen 08:49 Adina: (Re: St@nda z 11.Srpen 22:14):To není nenávistná akce, špatně jsi to pochopil. Myslím, že je Peník jenom strašně nasranej na ty, kteří využívají toho že jsou na vozíku a pak taky na ty co jezdí po komunikacích, kam samozřejmě nepatří. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Srpen 22:14 St@nda: (Re: PeNik z 11.Srpen 10:57): Docela bych pochopil, ze Ti vadi neosvetleni cyklisti. To je docela neprijemny mistni kolorit $:-\/$ Ale nenavistnou akci proti vozickarum nejsem schopen stravit...co na to rika Tvuj cvokar $:\?:$ $:\?:$ $:\?:$ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Srpen 22:08 coopers: (Re: PeNik z 11.Srpen 11:00): nebude výmluva, jen snad, že stačí jedna jediná překážka na délce 200 m a nájezdy nejsou všude... nelze překročit, přeskočit, jen objet třeba i 400 m po silnici. Ale dohadovat se nebudu, to si musí každý vypořádat sám se svou tolerancí, ohleduplností a zejména sociálním cítěním a pravděpodobně i inteligencí...slušný člověk nenadává, snad si to může myslet.. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Srpen 15:46 fenny: (Re: PeNik z 11.Srpen 10:57): nezda se Vam,ze jste trosku traged?...Tady nekdo moc kouka na televizu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Srpen 15:38 majda: (Re: PeNik z 11.Srpen 10:57): moc nechápu celou diskusi,bohužel velmi zaměřenou právě proti vozíčkářům, vždyť invalidní důchody a k nim i patřičné výhody mají i jiní nemocní(dokonce i ti postižení rakovinou), ale hlavně : základním znakem civilizované společnosti je že se dokáže důstojně postarat o ty nejslabší a nemohoucí. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Srpen 11:00 PeNik: (Re: coopers z 11.Srpen 00:48): pokud vím, chodník na Mladou je nový. Kompromis v neuklízeném chodníku beru, ale ne v od dubna do července (v srpnu mám dovolenou, tak jsem jej ještě nepotkal). Copak to bude za výmluvu? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Srpen 10:57 PeNik: (Re: St@nda z 10.Srpen 20:05): třeba ze sebevrahů, kterým se to nepovedlo, třeba z těch, co jezdí na železničních přejezdech na výstražná světla, třeba z těch, co přechází koleje, kde nemají (dokonce je to i ze zákona zakázáno). To, že vlak nadělá mrzáky i z nevinných je pravda, ale koli je těch, kteří si to zaviní sami proti nevinným? Mě je úplně jedno jestli tu někoho nadzvednu nebo ne ze židle. Je to můj názor a nějaké nadzvednutí můj názor nezmění. To, že se to může stát i mě je jasné, ale otázkou stále je, do jaké míry jsem si to zaviním sám. Jak jsem psal: nezaviněné = plné náhrady, zaviněně = vůbec nic. To, že to (že není plnohodnotný) pochopí i někdo s polovinou mozku je super věc, tak ať nám alespoň necpou do hlavy, jak se chtějí začlenit, když není to dost dobře možné. Můžeme jim to usnadnit, ale za jakou cenu nás všech? Proč je vozíčkář (obecně tělesně postižený) víc než například člověk prolezlý rakovinou? Také si za to může? Také to je tak, že někdo jí pomůže více někdo méně (někteří i co žijí zdravně ji mají), ale nikdy jsem neslyšel, že by dostal poloviční jízné (či dokonce zdarma), ačkoliv se jedná bezpochyby o smrtelné onemocnění (dovolím si jej nazvat populační onemocnění). Smajlíky jsem ignoroval, protože toto téma se mi začíná líbit, takže spíše přiložím do ohýnku polínko, než bych začal hasit. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 11.Srpen 00:48 coopers: (Re: PeNik z 7.Srpen 05:37): a co takhle, když je chodník ve špatném stavu, nesjízdný třeba v zimě, na ledu či sněhu... holt do práce se musí a stačí na chodníku cokoli jako překážka, tak se má asi kvůli Tobě vrátit domů a nikam nejet, ani na poštu či do krámu pro rohlíky? Přeji Ti tu zkušenost, pokud možno doživotní a budeš zpívat jinak, ajznbonáku. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 10.Srpen 21:15 eva.p: (Re: St@nda z 10.Srpen 20:05): Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 10.Srpen 20:05 St@nda: (Re: PeNik z 9.Srpen 09:25): "Beru je všechny (bohužel) jako vykořisťovatele společnosti." Hele touto vetou jsi ma fakticky nadzvedl I clovek s pulkou mozku je schopen pochopit, ze vozickar to ma v zivote mnohonasobne tezsi nez Ti ostatni. Navic na tom voziku muze bez problemu skoncit kdokoli z nas, Tebe nevyjimaje $:-\($ A kdyz uz jsi nakousnul vlak, zeleznicni nehody tech invalidu uz nemalo nadelaly, ze zdravych lidi a bez jejich zavineni Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 10.Srpen 16:20 majda: (Re: PeNik z 9.Srpen 09:25): kouříš?piješ alkohol?máš nadváhu? stresuješ se? když jsi nastydlý jezdíš v dopravních prostředcích s rouškou? za volantem vždy dodržuješ předpisy, nebo občas ulítneš? nedá se vždy všechno roztřídit na černé a bílé, a každý z nás by si měl uvědomit, že stačí zlomek vteřiny a může se na vozíku ocitnout také. trochu vzájemné tolerance a pochopení!!! a k té jízdě po silnici: co takoví cyklisti,lidé na kolečkových bruslích, na skajtu, třeba by stačilo trochu předvídat a ubrat plyn. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 9.Srpen 13:48 Adina: (Re: PeNik z 9.Srpen 09:25):Peníku, vůbec nemáš "debilní názory". Souhlasím s tebou ve všem co jsi napsal. Obdivuji tvoji statečnost o tak citlivém tématu otevřeně psát. Doufám, že to Henry nesmázne. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 9.Srpen 09:25 PeNik: (Re: nora z 8.Srpen 11:00): mě je úplně jedno, jestli se jedná o ne/smysl s vozíčkem na chodník. Je mi úplně jedno jakou má kvalitu vozíku. Pro mě, jako účastníka silničního provozu, je to velmi nezodpovědné a nebezpečné. Je to opravdu jeden vozíčkář? Možná ano. Jak si ulehčují život ti ostatní? Ti žijí a chovají se v rámci všech normálních pravidel (a to ne/lidských)? Velmi o tom pochybuji. Můj názor nezměníte. Beru je všechny (bohužel) jako vykořisťovatele společnosti. Stále se snaží někomu vnutit, že se chtějí zařadit mezi normální lidi (to jim neberu), ale za jakou cenu? Znám jednoho vozíčkáře osobně (pražák), který s mým názorem povětšinou nepochopitelně souhlasí. Samozřejmě se vedli na toto téma spousty diskuzí, ale výsledek je takový, že ne všichni jsou takový jak jsem popsal, ale dovolím si tvrdit že je spousty těch co jsem tu naznačil a to mi i potvrdil. Dále si myslím, že člověk, který si zapříčiní úraz úmyslně (například nepovedeným skokem pod vlak), nemá mít nárok na jakoukoliv pomoc (maximálně psychiatrickou). Už jen te jeho ne/povedený skok stál společnost nemalé peníze. To je jen pro příklad. V případě přežití by měl uhradit veškeré náklady s tímto spojené jako každý člověk, který udělá lumpárnu. To bych pak chtěl vidět tu rovnocennost. Ten, kdo přijde k úrazu ne svoji vinou (například nazavoiněná dopravní nehoda) by měl mít nárok na veškeré požitky z tohoto plynoucí. Požadovat soudní cestou po viníkovi náhradu všeho o co tímto jedním okamžikem přišel (třeba i tak, že stát zaplatí a vymůže po viníkovi svými prostředky). Asi to je zase jeden z mým debilních názorů a pohledů na věc. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 8.Srpen 11:00 nora: (Re: PeNik z 7.Srpen 05:37): Ale PeNiku,vsichni to nedelaji.Urcite myslite vozickarku,kterou tlaci manzel po silnici ne?Tyhle pripady nezmenite!Ale kolik vozickaru se nepohybuje po silnich a ty tu neresime.Resite jenom ty spatne!A hlavne,jedna se i o kvalitu vozicku.S dobrym se muze jezdit po chodnikach.Ale starsi voziky a Milovicke chodniky=NESMYSL Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 7.Srpen 05:37 PeNik: (Re: Nikča z 6.Srpen 16:16): můj příspěvek k tématu je. Chodníky na Mladou mají nájezdy, přesto ten hňup jezdí po silnici. Co je na mém příspěvku špatně? Odpovím si sám: vozíčkář jedoucí po silnici, který není označen a ohrožuje velmi silniční provoz hlavně před hotizontem kopce na Mladou. Je to mimo téma, když je v příspěvku vozíčkář a nájezdy? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 6.Srpen 16:16 Nikča: lidi,co treba mluvit k tematu a nehadat se.A prosim,kdo je tady jenom z provokace at tohle tema opusti! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1