Volby do poslanecké sněmovny

Seznam témat 
 

Anketa

Koho budete volit do PS v roce 2013?

Přejít na Anketu

Užitečné odkazy

Poslanecká sněmovna - hlasování   Napište jim!

Podobná témata

Pomeranče, třešně, melouny a jiné ovoce


Přidat komentář 
 
 
2011 20.Duben 13:50 květuše: (předchozí) (Re: daniel z 20.Duben 13:43): To samé ten mravenec Bárta,byl ministr dopravy a kecal do všeho,John je taky jenom figurka.Co jste čekali odVV viěli jste kdo financoval jejich stranu,Bakala a jemu podobní.Před volbami oblbnou lidi známými tvářemi a ve skutečnosti nám vládne pořád stejná zlodějská sebranka.Kdo měl ve volebním programu to co dneska dělají jenom balamutí národ,který jim to žere

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 20.Duben 13:43 daniel: (předchozí) (Re: Jozef z 20.Duben 00:43): Kalousek je jako štěnice,přežil všechny polistopadové vlády a když vidí jak se jeho strana nschytá tak si založí zase nějakou novou.On ho zase nějaký knížepán zaštítí aby mohl krást vesele dál.Copak nikoho nenapadlo,že ten spící kníže nebo co to je o ničem nerozhodne.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 20.Duben 05:21 pavel: (předchozí) (Re: petr z 20.Duben 04:51): Dobré ráno.:thumb: video-odkaz: veřejnoprávní Události komentáře / výsledky jednání K12/speciální vydání. :thumb: Tadle věc je příliš vážná 8-O,,Nikdo se nemůže divit,že do okamžiku než jsme viděli to zábavné vystoupení paní Kočí.To všechno směřovalo k tomu.Že je to pravda,co upekli po několik měsíců redaktoři Mladé fronty.Ve spolupráci s divizí Tluchoř,Kočí a kdoví kdo je dál za tím....:\?:,,: Petr Hájek(Zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky pro oblast komunikace) :ok:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 20.Duben 04:51 petr: (předchozí) (Re: Jozef z 20.Duben 00:43): Nemáš zač děkovat,......V tom hnoji budou všichni okolo,jen ne pan učetní Kalousek s jeho maléry.Vlivní lidé Příbramské mafie, blízcí Kalouskovi, budou vždy napřed o kolo.Mystifikačních polopravd a lží, se kterými poté mohou manipulovat národ skrze závislá media.Aby lišák Kalousek mohl zůstat na výsluní.Bohužel Pepo,my s tím svinstvem nemůžeme nic udělat.Maximálně to můžeme, jako nezávislí pozorovatelé, skrze veřejnoprávní media sledovat.Z nejhoršího s vládní krizí je Česká republika uvnitř. :wacko:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 20.Duben 00:43 Jozef: (předchozí) (Re: petr z 16.Duben 02:05): Moc Ti děkuji za pochopení.Já jsem věřil a ještě trochu věřím VV.Oni totiž /ještě/nekradou.Kalouska a spol. bych nejraději viděl po krk v hnoji.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 18.Duben 11:04 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 18.Duben 08:57): Ale máš pocit, že je u nás tento systém efektivní a že to opravdu u nás funguje ke spokojenosti voličů? Zastupitelská demokracie nemá ambice vytvořit ráj na zemi. Nabízí pouze jediné: že si budeme moci sami vládnout, jak nejlépe umíme. Spokojenost voličů je pak indikátorem toho, jak se nám to daří.
který dělá politiku jen kvůli penězům jakkoliv to před volbami mohlo budit opačný dojem. Proto je nutné brát volbu skutečně zodpovědně. Pokud budeš lít do auta pajcovaný benzín, tak ti to auto buďto pojede špatně, nebo nepojede vůbec. Stejně tak, pokud se lidé nebudou snažit správně volit, budou holt mít špatnou vládu. A skutečně mi někdy připadá, že lidi víc zjišťujou, kde vzít benzín, než koho zvolit.
doufám, že nemáš politické ambice. Nemám.
Tohle pravidlo aplikované v praxi .... Jak pak bys zajistil anonymitu volby? Tak to pozor! Abychom si rozumněli, v žádném případě nemluvím o spoluvině de jure! Zjišťovat kdo koho volil a poté ho nějak trestat, je protidemokratický nesmysl! Já mluvím o svědomí(!) toho kterého voliče. Pokud volič zvolí grázla, měl by se za to cítit spoluzodpovědný. Ten pocit by měl být podobný, jako když svému zaměstnavateli doporučíš svého kamaráda a ten se pak projeví jako nenapravitelný flákač.
Naopak, volení zástupci by měli být postihováni... Souhlasím, ale je potřeba si uvědomit, že toto je až nějaký poslední zoufalý krok. Pokud budeme na správný výběr našeho zástupce zvysoka kašlat, tak nám žádné postihy nepomůžou. Vždy tam budou jenom ti grázlové, které se nám někdy, možná, podaří z něčeho usvědčit.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 18.Duben 08:57 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 18.Duben 00:01): To cos napsal je hezká politologická teorie a de-facto definice toho jak by zastupitelská demokracie měla fungovat(až na bod 4.). Ale máš pocit, že je u nás tento systém efektivní a že to opravdu u nás funguje ke spokojenosti voličů?
IMO u nás toto nefunguje, protože se politická moc stala sekundární silou pro získání moci ekonomické. Už nejde o vládu lidu a pro lid, ale o vládu pro pár peněženek a malých či spíše velkých domů. A i proto lidi nechodí k volbám. Vědí, že se tím stejně nic nezmění. A když už se jednou rozhodnou kroužkováním změnit poměr sil nakonec jsou zase podvedeni a ukáže se , že VB je vlastně jen další mafián, který dělá politiku jen kvůli penězům jakkoliv to před volbami mohlo budit opačný dojem.
4) Pokud se ukáže, že zvolený zastupitel je grázl, pak každý, kdo ho volil, je spoluviníkem na jeho lumpárnách.No kamaráde, tak jen doufám, že nemáš politické ambice. Tohle pravidlo aplikované v praxi bych opravdu nechtěl. Vím kam tím asi míříš, ale mít zodpovědnost za svého voleného zástupce nejde. A je to tak dobře. Jak pak bys zajistil anonymitu volby? Naopak, volení zástupci by měli být postihováni pokud se ukáže, že politickou moc jakkoliv zneužívají ve svůj prospěch. Ale i to je fikce. Takové pravidlo žádný politik neodhlasuje.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 18.Duben 00:01 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 17.Duben 19:59): Ty volíš stranu, která tvé zájmy hájí? Nyní je asi potřeba připomenout, že ve volbách nevolíme strany, ale zastupitele. Tento fakt každý zná, ale mám pocit, že ne úplně každý si správně uvědomuje, co z toho vlastně vyplývá. Tak například, mimo jiné:
1) Příslušnost voleného k nějaké straně není nijak důležitá.
2) To, že pokud pro někoho hlasuji, tak tím vlastně říkám: "Věřím, že právě ty budeš v parlamentu jednat v souladu s mými zájmy.".
3) Každý, kdo je nakonec do parlamentu zvolen, je de facto pouhým mluvčím těch, co si ho jako svého zástupce zvolili.
4) Pokud se ukáže, že zvolený zastupitel je grázl, pak každý, kdo ho volil, je spoluviníkem na jeho lumpárnách.

Z výše uvedeného je jasně vidět, že volby skutečně nejsou žádným hokejovým zápasem, ale poměrně náročnou a zodpovědnou činností. Pokud tvrdíš, že nám vládnou gauneři, pak já se ptám, kdo je volil?!
Odpověď na tvou otázku je: Snažím se.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 21:03 (R)mcquak: (předchozí) (Re: petr z 17.Duben 16:28): Uf, díky za odkaz :!:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 19:59 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 17.Duben 00:33): Uvědomuji si, že jsem pesimista.
Ty volíš stranu, která tvé zájmy hájí? Pak by mě zajímalo, jaké že to ty tvé zájmy jsou.
IMO u nás nevládnou politické strany, ale zájmová sdružení maskující se za pol. strany, čest výjimkám pokud existují. Tudíž ve volbách volíme zájmové skupiny a tudíž nejde o zájmy voliče, ale o sobecké zájmy party kluků a holek co spolu chodí. Volby jsou pak pouze výtahem k možnosti prosazovat zájmy těch skupin a také proto, aby měl obyčejný lid pocit, že máme pluralitu a demokracii. Můžeš namítnou, že i politická strana prosazuje zájmy/záměry, ale měli by to být věci prospěšné jejím voličů a nikoliv úzkému okruhu "majitelů" a "architektů". Nevěřím na teorie o spiknutí, ale privatizace politiky existuje a události poslední doby tento názor potvrzují.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 16:28 petr: (předchozí) (Re: kalous z 17.Duben 11:46): Kalousi HOP nebo TROP ? Kokot Mirek,pocházející z Tábora,hovno bez myšlenek. odkaz: YouTube.Mystifikující TOP muzikant komedialní vládní kapely,který nic.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 11:46 kalous: (předchozí) (Re: petr z 16.Duben 02:05): Přátelé,až zas bude někdo říkat,že strana zodpovědného hospodaření M.Kalouska TOP 09 je tou správnou alternativou a lékem pro politiku u nás,vždycky si osvěžím pamět referencemi z jeho politické minulosti.Opravdudobrá výbav pro novou alternativu.Pokud bychom žili v právním státě tak už by musel být dávno před soudem a ne se šklebit aposílat složenky

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 17.Duben 00:33 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 16.Duben 18:43): Henry, nejde o zájmy. Ale ano, jde.
Všechny strany něco slibují a něco jiného činí. Ano, pro strany je to tak nejjednodušší. Vědí, že voličům lze cokoliv slíbit, pak to nedodržet, a projde jim to.
Koho volit, když jsou v podstatě všichni stejní? Ano, využívají léty osvědčený model.
Myslet si, že si můžeš zvolit někoho, kdo bude zastupovat tvoje zájmy je trochu dětinské. A koho si myslíš, že volíš, když u voleb do PS házíš hlasovací lístek do urny? Královnu krásy?
V naší kleptokracii s prvky demokracie hájí strany zájmy těch, kterým se to hodí a voliči to rozhodně nejsou. Každej národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 18:43 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): Henry, nejde o zájmy. Všechny strany něco slibují a něco jiného činí. A to nevidíme, i když teď díky těm aferám a navrávání trochu ano, pod povrch. Koho volit, když jsou v podstatě všichni stejní? Myslet si, že si můžeš zvolit někoho, kdo bude zastupovat tvoje zájmy je trochu dětinské. V naší kleptokracii s prvky demokracie hájí strany zájmy těch, kterým se to hodí a voliči to rozhodně nejsou.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 02:10 petr: (předchozí) (Re: petr z 16.Duben 02:05): ....neztratili.I s naší vírou v demokracii a svobodné volby.A to úplně někde na dně,v pravém českém politickém bahně.:ok:S vírou v hezké sny.O tom ,jak se v České zemi podařilo konečně postavit most přes svinskou minulost.Přeji dobrou a ničím nerušenou noc.;-\)

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 02:05 petr: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): :roll:Henry,ale já Pepikovi možná rozumím.Kdo se má proboha vyznat v tom povolebním - předvolebním politickém guláši.Který už je hustej a ostrej,nestravitelně nečitelnej zkvašenej hnůj.Ze kterého se už opravdu nedá vybrat,kdo by mohl nejlíp zastupovat konkrétně třeba mé zájmy.A to v případě,pokud bych se rozhodl svobodně jít příště znovu volit.Přestávám pomalu věřit ve svobodné volby a demokracii.Ať žije sedmá velmoc.Media, jejich moc snažit se nám všem pomoct.Abychom se v tom nekonečném politickém mystifikování,nastartovaném panem Miroslavem Kalouskem, neztratili....

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 02:03 Jozef: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): Otázka tedy zněla:koho volit?Snad někoho mimo kandidátky. A já mám stejný problém.KOHO VOLIT?KDYŽ NENÍ KOHO? Asi ty zmetky nechat a oni se zvolí sami.Bojím se toho co začínám také vnímat.Brzy tady zase bude mlčící většina.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 00:48 admin Henry: (předchozí) (Re: Jozef z 16.Duben 00:41): Nerozumim. Mám ti říct, kdo by mohl nejlíp zastupovat tvoje(!) zájmy? Jak to mám, proboha, vědět?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 00:41 Jozef: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:13):Máš pravdu ale otázka jestli jsem pochopil byla:koho volit když není koho? Zkus odpovědět prosím.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 16.Duben 00:13 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 15.Duben 21:10): A koho tedy volit? Přeci toho, o kom jsi přesvědčenej, že bude zastupovat tvoje zájmy. A ano, je to přesně takhle jednoduchý.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 15.Duben 21:10 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Duben 09:47): A koho tedy volit? Někoho mimo kandidátky?

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 15.Duben 09:47 admin Henry: (předchozí) (Re: pavel z 15.Duben 09:07): Mnoha politikum by prospělo, pohledem psychiatra, odejít Možná by stačilo tyto politiky nevolit.

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat

2011 15.Duben 09:07 pavel: Psychiatr Zdeněk Bašný se vyadřil k politické situaci v České republice a to v pořadu Události komentáře.Moderátor:Upřímně dá se z vašeho odborného pohledu poznat.Kdo v této politické bramboračce mluví pravdu? Psychiatr:Já myslím že to nelze.Že to už ani neví sami ti aktéři...... moderátor:Jsou nějaké znaky,podle kterých to může psychiatr poznat? psychiatr: Příznám se, i psychiatr se v tom ztrácí.":-D video odkaz, 28:44 až 32:02 minuta pořadu :ok: Mnoha politikum by prospělo, pohledem psychiatra, odejít.:thumb:

Zrušit zobrazení vlákna    reagovat