Volby do poslanecké sněmovny

Anketa

Koho budete volit do PS v roce 2013?

Přejít na Anketu

Užitečné odkazy

Poslanecká sněmovna - hlasování Napište jim!

Podobná témata


	1 2 3 4 5
2011 20.Duben 05:21 pavel: (Re: petr z 20.Duben 04:51): Dobré ráno. video-odkaz: veřejnoprávní Události komentáře / výsledky jednání K12/speciální vydání. Tadle věc je příliš vážná ,,Nikdo se nemůže divit,že do okamžiku než jsme viděli to zábavné vystoupení paní Kočí.To všechno směřovalo k tomu.Že je to pravda,co upekli po několik měsíců redaktoři Mladé fronty.Ve spolupráci s divizí Tluchoř,Kočí a kdoví kdo je dál za tím.... $:\?:$ ,,: Petr Hájek(Zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky pro oblast komunikace) Zobrazit vlákno reagovat
2011 20.Duben 04:51 petr: (Re: Jozef z 20.Duben 00:43): Nemáš zač děkovat,......V tom hnoji budou všichni okolo,jen ne pan učetní Kalousek s jeho maléry.Vlivní lidé Příbramské mafie, blízcí Kalouskovi, budou vždy napřed o kolo.Mystifikačních polopravd a lží, se kterými poté mohou manipulovat národ skrze závislá media.Aby lišák Kalousek mohl zůstat na výsluní.Bohužel Pepo,my s tím svinstvem nemůžeme nic udělat.Maximálně to můžeme, jako nezávislí pozorovatelé, skrze veřejnoprávní media sledovat.Z nejhoršího s vládní krizí je Česká republika uvnitř. Zobrazit vlákno reagovat
2011 20.Duben 00:43 Jozef: (Re: petr z 16.Duben 02:05): Moc Ti děkuji za pochopení.Já jsem věřil a ještě trochu věřím VV.Oni totiž /ještě/nekradou.Kalouska a spol. bych nejraději viděl po krk v hnoji. Zobrazit vlákno reagovat
2011 19.Duben 15:53 kosta: (Re: Karel z 19.Duben 15:44): Mas hodne moznosti se tomu postavit.Treba mafie vznikala jako protizavazi statu.Do toho! Zobrazit vlákno reagovat
2011 19.Duben 15:44 Karel: Na ministerstvu dopravy soukromá bezpečnostní firma ABL...ODS strašně vadí, na vnitru soukromá bezpečnostní firma SUB S.A. s.r.o. (pan Kubice ODS nevadí) Milovice starosta soukromá bezpečnostní firma nikomu z ODS to nevadí. Už mě to přestává bavit......hlavně že máte přístup k informacím pánové. Už tomu vůbec nerozumím Jediné co vím, že mi ty vaše vymahačské soukromá bezpečnostní firmy nemají na úřadech co dělat. Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Duben 12:59 kosta: Dramatizace nahrávek Kristýny Kočí vyvolala v divadle bouřlivé ovace Typicky cesky pristup:kdyz se nekdo posere,tak se jeste nad sebou smeje,misto toho aby se po posrani sel se vycistit a umyt... Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Duben 11:04 admin Henry: (Re: mcquak z 18.Duben 08:57): Ale máš pocit, že je u nás tento systém efektivní a že to opravdu u nás funguje ke spokojenosti voličů? Zastupitelská demokracie nemá ambice vytvořit ráj na zemi. Nabízí pouze jediné: že si budeme moci sami vládnout, jak nejlépe umíme. Spokojenost voličů je pak indikátorem toho, jak se nám to daří. který dělá politiku jen kvůli penězům jakkoliv to před volbami mohlo budit opačný dojem. Proto je nutné brát volbu skutečně zodpovědně. Pokud budeš lít do auta pajcovaný benzín, tak ti to auto buďto pojede špatně, nebo nepojede vůbec. Stejně tak, pokud se lidé nebudou snažit správně volit, budou holt mít špatnou vládu. A skutečně mi někdy připadá, že lidi víc zjišťujou, kde vzít benzín, než koho zvolit. doufám, že nemáš politické ambice. Nemám. Tohle pravidlo aplikované v praxi .... Jak pak bys zajistil anonymitu volby? Tak to pozor! Abychom si rozumněli, v žádném případě nemluvím o spoluvině de jure! Zjišťovat kdo koho volil a poté ho nějak trestat, je protidemokratický nesmysl! Já mluvím o svědomí(!) toho kterého voliče. Pokud volič zvolí grázla, měl by se za to cítit spoluzodpovědný. Ten pocit by měl být podobný, jako když svému zaměstnavateli doporučíš svého kamaráda a ten se pak projeví jako nenapravitelný flákač. Naopak, volení zástupci by měli být postihováni... Souhlasím, ale je potřeba si uvědomit, že toto je až nějaký poslední zoufalý krok. Pokud budeme na správný výběr našeho zástupce zvysoka kašlat, tak nám žádné postihy nepomůžou. Vždy tam budou jenom ti grázlové, které se nám někdy, možná, podaří z něčeho usvědčit. Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Duben 08:57 mcquak: (Re: Henry (webmaster) z 18.Duben 00:01): To cos napsal je hezká politologická teorie a de-facto definice toho jak by zastupitelská demokracie měla fungovat(až na bod 4.). Ale máš pocit, že je u nás tento systém efektivní a že to opravdu u nás funguje ke spokojenosti voličů? IMO u nás toto nefunguje, protože se politická moc stala sekundární silou pro získání moci ekonomické. Už nejde o vládu lidu a pro lid, ale o vládu pro pár peněženek a malých či spíše velkých domů. A i proto lidi nechodí k volbám. Vědí, že se tím stejně nic nezmění. A když už se jednou rozhodnou kroužkováním změnit poměr sil nakonec jsou zase podvedeni a ukáže se , že VB je vlastně jen další mafián, který dělá politiku jen kvůli penězům jakkoliv to před volbami mohlo budit opačný dojem. 4) Pokud se ukáže, že zvolený zastupitel je grázl, pak každý, kdo ho volil, je spoluviníkem na jeho lumpárnách.No kamaráde, tak jen doufám, že nemáš politické ambice. Tohle pravidlo aplikované v praxi bych opravdu nechtěl. Vím kam tím asi míříš, ale mít zodpovědnost za svého voleného zástupce nejde. A je to tak dobře. Jak pak bys zajistil anonymitu volby? Naopak, volení zástupci by měli být postihováni pokud se ukáže, že politickou moc jakkoliv zneužívají ve svůj prospěch. Ale i to je fikce. Takové pravidlo žádný politik neodhlasuje. Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Duben 00:01 admin Henry: (Re: mcquak z 17.Duben 19:59): Ty volíš stranu, která tvé zájmy hájí? Nyní je asi potřeba připomenout, že ve volbách nevolíme strany, ale zastupitele. Tento fakt každý zná, ale mám pocit, že ne úplně každý si správně uvědomuje, co z toho vlastně vyplývá. Tak například, mimo jiné: 1) Příslušnost voleného k nějaké straně není nijak důležitá. 2) To, že pokud pro někoho hlasuji, tak tím vlastně říkám: "Věřím, že právě ty budeš v parlamentu jednat v souladu s mými zájmy.". 3) Každý, kdo je nakonec do parlamentu zvolen, je de facto pouhým mluvčím těch, co si ho jako svého zástupce zvolili. 4) Pokud se ukáže, že zvolený zastupitel je grázl, pak každý, kdo ho volil, je spoluviníkem na jeho lumpárnách. Z výše uvedeného je jasně vidět, že volby skutečně nejsou žádným hokejovým zápasem, ale poměrně náročnou a zodpovědnou činností. Pokud tvrdíš, že nám vládnou gauneři, pak já se ptám, kdo je volil?! Odpověď na tvou otázku je: Snažím se. Zobrazit vlákno reagovat
2011 17.Duben 23:08 Dáma: Tři úspěšné ženy glosují hlavní témata uplynulého týdne.Veřejnoprávní pořad, video odkaz: Tah dámou. Zobrazit vlákno reagovat
2011 17.Duben 22:57 mcquak: Kéž bychom mohli slyšet podobný projev i v našem parlamentu. Zobrazit vlákno reagovat
2011 17.Duben 21:03 mcquak: (Re: petr z 17.Duben 16:28): Uf, díky za odkaz Zobrazit vlákno reagovat
2011 17.Duben 19:59 mcquak: (Re: Henry (webmaster) z 17.Duben 00:33): Uvědomuji si, že jsem pesimista. Ty volíš stranu, která tvé zájmy hájí? Pak by mě zajímalo, jaké že to ty tvé zájmy jsou. IMO u nás nevládnou politické strany, ale zájmová sdružení maskující se za pol. strany, čest výjimkám pokud existují. Tudíž ve volbách volíme zájmové skupiny a tudíž nejde o zájmy voliče, ale o sobecké zájmy party kluků a holek co spolu chodí. Volby jsou pak pouze výtahem k možnosti prosazovat zájmy těch skupin a také proto, aby měl obyčejný lid pocit, že máme pluralitu a demokracii. Můžeš namítnou, že i politická strana prosazuje zájmy/záměry, ale měli by to být věci prospěšné jejím voličů a nikoliv úzkému okruhu "majitelů" a "architektů". Nevěřím na teorie o spiknutí, ale privatizace politiky existuje a události poslední doby tento názor potvrzují. Zobrazit vlákno reagovat
2011 17.Duben 16:28 petr: (Re: kalous z 17.Duben 11:46): Kalousi HOP nebo TROP ? Kokot Mirek,pocházející z Tábora,hovno bez myšlenek. odkaz: YouTube.Mystifikující TOP muzikant komedialní vládní kapely,který nic. Zobrazit vlákno reagovat
2011 17.Duben 11:46 kalous: (Re: petr z 16.Duben 02:05): Přátelé,až zas bude někdo říkat,že strana zodpovědného hospodaření M.Kalouska TOP 09 je tou správnou alternativou a lékem pro politiku u nás,vždycky si osvěžím pamět referencemi z jeho politické minulosti.Opravdudobrá výbav pro novou alternativu.Pokud bychom žili v právním státě tak už by musel být dávno před soudem a ne se šklebit aposílat složenky Zobrazit vlákno reagovat
2011 17.Duben 00:33 admin Henry: (Re: mcquak z 16.Duben 18:43): Henry, nejde o zájmy. Ale ano, jde. Všechny strany něco slibují a něco jiného činí. Ano, pro strany je to tak nejjednodušší. Vědí, že voličům lze cokoliv slíbit, pak to nedodržet, a projde jim to. Koho volit, když jsou v podstatě všichni stejní? Ano, využívají léty osvědčený model. Myslet si, že si můžeš zvolit někoho, kdo bude zastupovat tvoje zájmy je trochu dětinské. A koho si myslíš, že volíš, když u voleb do PS házíš hlasovací lístek do urny? Královnu krásy? V naší kleptokracii s prvky demokracie hájí strany zájmy těch, kterým se to hodí a voliči to rozhodně nejsou. Každej národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Zobrazit vlákno reagovat
2011 16.Duben 18:43 mcquak: (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): Henry, nejde o zájmy. Všechny strany něco slibují a něco jiného činí. A to nevidíme, i když teď díky těm aferám a navrávání trochu ano, pod povrch. Koho volit, když jsou v podstatě všichni stejní? Myslet si, že si můžeš zvolit někoho, kdo bude zastupovat tvoje zájmy je trochu dětinské. V naší kleptokracii s prvky demokracie hájí strany zájmy těch, kterým se to hodí a voliči to rozhodně nejsou. Zobrazit vlákno reagovat
2011 16.Duben 02:10 petr: (Re: petr z 16.Duben 02:05): ....neztratili.I s naší vírou v demokracii a svobodné volby.A to úplně někde na dně,v pravém českém politickém bahně.S vírou v hezké sny.O tom ,jak se v České zemi podařilo konečně postavit most přes svinskou minulost.Přeji dobrou a ničím nerušenou noc. $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 16.Duben 02:05 petr: (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): Henry,ale já Pepikovi možná rozumím.Kdo se má proboha vyznat v tom povolebním - předvolebním politickém guláši.Který už je hustej a ostrej,nestravitelně nečitelnej zkvašenej hnůj.Ze kterého se už opravdu nedá vybrat,kdo by mohl nejlíp zastupovat konkrétně třeba mé zájmy.A to v případě,pokud bych se rozhodl svobodně jít příště znovu volit.Přestávám pomalu věřit ve svobodné volby a demokracii.Ať žije sedmá velmoc.Media, jejich moc snažit se nám všem pomoct.Abychom se v tom nekonečném politickém mystifikování,nastartovaném panem Miroslavem Kalouskem, neztratili.... Zobrazit vlákno reagovat
2011 16.Duben 02:03 Jozef: (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:48): Otázka tedy zněla:koho volit?Snad někoho mimo kandidátky. A já mám stejný problém.KOHO VOLIT?KDYŽ NENÍ KOHO? Asi ty zmetky nechat a oni se zvolí sami.Bojím se toho co začínám také vnímat.Brzy tady zase bude mlčící většina. Zobrazit vlákno reagovat
2011 16.Duben 00:48 admin Henry: (Re: Jozef z 16.Duben 00:41): Nerozumim. Mám ti říct, kdo by mohl nejlíp zastupovat tvoje(!) zájmy? Jak to mám, proboha, vědět? Zobrazit vlákno reagovat
2011 16.Duben 00:41 Jozef: (Re: Henry (webmaster) z 16.Duben 00:13):Máš pravdu ale otázka jestli jsem pochopil byla:koho volit když není koho? Zkus odpovědět prosím. Zobrazit vlákno reagovat
2011 16.Duben 00:13 admin Henry: (Re: mcquak z 15.Duben 21:10): A koho tedy volit? Přeci toho, o kom jsi přesvědčenej, že bude zastupovat tvoje zájmy. A ano, je to přesně takhle jednoduchý. Zobrazit vlákno reagovat
2011 15.Duben 21:10 mcquak: (Re: Henry (webmaster) z 15.Duben 09:47): A koho tedy volit? Někoho mimo kandidátky? Zobrazit vlákno reagovat
2011 15.Duben 09:47 admin Henry: (Re: pavel z 15.Duben 09:07): Mnoha politikum by prospělo, pohledem psychiatra, odejít Možná by stačilo tyto politiky nevolit. Zobrazit vlákno reagovat
2011 15.Duben 09:45 admin Henry: (Re: St@nda z 12.Duben 23:36): Rytiri v Blaniku maji nejak prilis tvrde spani Pokud vím, tak blaničtí rytíři mají vyjet na pomoc českýmu národu až mu bude nejhůř. A to má být jako teď někdy, jo? Zobrazit vlákno reagovat
2011 15.Duben 09:07 pavel: Psychiatr Zdeněk Bašný se vyadřil k politické situaci v České republice a to v pořadu Události komentáře.Moderátor:Upřímně dá se z vašeho odborného pohledu poznat.Kdo v této politické bramboračce mluví pravdu? Psychiatr:Já myslím že to nelze.Že to už ani neví sami ti aktéři...... moderátor:Jsou nějaké znaky,podle kterých to může psychiatr poznat? psychiatr: Příznám se, i psychiatr se v tom ztrácí." video odkaz, 28:44 až 32:02 minuta pořadu Mnoha politikum by prospělo, pohledem psychiatra, odejít. Zobrazit vlákno reagovat
2011 12.Duben 23:36 St@nda: TO: PeNik and ALDAS: Chlapi je to smutnej pribeh, ale asi budete mit pravdu Rytiri v Blaniku maji nejak prilis tvrde spani Zobrazit vlákno reagovat
2011 11.Duben 18:24 Mil: (Re: petr z 11.Duben 17:38): http://mesto-milovice.cz/premier-petr-necas-podporil-milovice-nejen-svou-navstevou/d-5877 modrá je dobrá :) Zobrazit vlákno reagovat
2011 11.Duben 17:38 petr: (Re: mate co jste chteli z 10.Duben 14:34): Kvuli čemu chcete přemlouvat bábu?To jako ta bába čarodejnice má dar.S pomocí kterého by dokázala vyčistit podvědomí, od populisticky pekelně zhoubného myšlení,všem inostrancum.Co nám tady vládnou,napříč politickým spektrem, svobodně dvacet let mimo jejich rodnou "K"omunistickou "S"tranu "Č"initelů "M"aňásků (KSČM). Zobrazit vlákno reagovat
2011 10.Duben 14:34 mate co jste chteli: je treba jit premluvit babu. myslim ze vystizna je tato stranka www.vymenilijsmepolitiky.cz. a kdo chce strasit komancema tak je vazne smesnej. ti komanci stali tak za kulovy ze dodnes jejich socialni system slape a to ipo 20 letech rozkradani Zobrazit vlákno reagovat
2011 10.Duben 13:13 admin Henry: (Re: St@nda z 10.Duben 12:20): Tzv. "vláda odborníků" není pěkná vize, ale chiméra, FYI. Zobrazit vlákno reagovat
2011 10.Duben 13:09 admin Henry: (Re: Mil z 10.Duben 11:43): Domácí dvoreček má téma vedle. Zobrazit vlákno reagovat
2011 10.Duben 12:20 St@nda: (Re: pavel z 9.Duben 22:09): To je pekna vize, ale prilis neverim, ze k necemu takovemu dojde Zrovna tento tyden psali jak se nasi vlade opet povedlo zvysit statni zadluzeni A jak nas borci pred volbami strasili vysokym cislem staniho dluhu Zobrazit vlákno reagovat
2011 10.Duben 11:43 Mil: (Re: pavel z 9.Duben 22:19): Celostátní politika je určitě zajímavá, ale nezapomínejme na domácí dvoreček. I zde se točí zajímavé sumy:) Zobrazit vlákno reagovat
2011 9.Duben 22:19 pavel: (Re: Mil z 9.Duben 22:14): $;-\)$ Ne,nikoliv o radnici.Jen se bavím.Na základě dostupných informací. Zobrazit vlákno reagovat
2011 9.Duben 22:14 Mil: (Re: pavel z 9.Duben 22:09): To se bavíte o radnici $:\?:$ $:-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 9.Duben 22:09 pavel: (Re: St@nda z 9.Duben 13:04): St@ndo,St@ndo,Do měsíce a do dne.Padne vláda politických přeborníků a konečně po mnoha letech nám začne vládnout opravdová parta nezávislých odborníků,kteří zaručí České zemi stabilní reformy. Které se po každých volbách, a změně směru politického větru dinosaurů, nebudou znovu a znovu donekonečna reformovat. $8-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 9.Duben 20:25 mis: (Re: St@nda z 9.Duben 13:04): Stoji to za prd, ale nove volby stoji zase penize... Zobrazit vlákno reagovat
2011 9.Duben 18:48 PeNik: (Re: St@nda z 9.Duben 13:04): také tipuji udržení za každou cenu. Zobrazit vlákno reagovat
2011 9.Duben 16:50 ALDAS: (Re: St@nda z 9.Duben 13:04): Bude se držet, za každou cenu. Zobrazit vlákno reagovat
2011 9.Duben 13:04 St@nda: A uz to tu mame, necely rok po volbach nam nase mila trojkoalicni vlada dokazala, ze na vladnuti nestaci...a ty jejich predvolebni sliby o boji s korupci byla jenom vejicka na volice Dockame se mimoradnych voleb a nebo se bude nase "politicka elita" snazit udrzet u korytek za kazdou cenu $:\?:$ Zobrazit vlákno reagovat
2010 30.Červenec 20:35 St@nda: (Re: mcquak z 29.Červenec 09:13): Ale houby ...to je klasicky projev koalice o vice nez dvou clenech Mame pred sebou ctyri roky handrkovani o nicem Zobrazit vlákno reagovat
2010 29.Červenec 15:43 Njorl Haakur: (Re: St@nda z 28.Červenec 23:14): Spousta volicu VV brzo splace nad vydelkem. Tohle jsou prvni vlastovky. Vedle Barty, Johna a jejich stadecka podobne nekompetentnich blondyn bude za chvili Bohous Sobotka vypadat jako nositel Nobelovy ceny za ekonomiku. Mazany "kardinal Richelieu" Kalousek je snad udrzi na uzde. Clovek si obcas precte v tisku rozhovor s Klasnovou, Johnem, Bartou a mysli si, ze cte vylevy gymnazialnich idealistu jinosskeho veku 15 let... Zobrazit vlákno reagovat
2010 29.Červenec 09:13 mcquak: (Re: St@nda z 28.Červenec 23:14): Jak dlouho tu zijete, ze nevite jak to u nas v politice chodi? Tohle jsou naprosto normalni politicke tanecky. Zobrazit vlákno reagovat
2010 28.Červenec 23:14 St@nda: Nekompetetni vlada se uz projevuje... Vláda se neumí shodnout, zda schválila škrty. Sobotka zve VV do opozice Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červen 09:45 admin Henry: (Re: St@nda z 9.Červen 23:02): Jsem rád, že nejsem "ukázkový Čech". Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červen 09:02 jana: (Re: St@nda z 9.Červen 23:02): Stando,,,, tak ted s tebou souhlasim, to mas pravdu Zobrazit vlákno reagovat
2010 11.Červen 08:56 Soja_: (Re: St@nda z 9.Červen 23:02): ono to takto plati pre celu europu... Zobrazit vlákno reagovat
2010 9.Červen 23:02 St@nda: (Re: xxx z 9.Červen 14:42): Vis jak vypada "ukazkovy Cech" $:\?:$ 1.Sam se nazyva pravicovym volicem 2.Ma levicove nazory 3.Voli politicky stred A to nam media "tlucou do hlavy, ze vyhrala pravice Opak je pravdou, akorad se nejmene levicova strana snazi uzavrit koalici s temi stredovymi Zobrazit vlákno reagovat
2010 9.Červen 14:42 xxx: (Re: Njorl Haakur z 3.Červen 19:10): A hlavně NEZÁVIDĚT, a snažit se sám, abych se měl, co nejlépe Zobrazit vlákno reagovat
2010 9.Červen 14:40 xxx: (Re: Njorl Haakur z 3.Červen 17:00): A mě budete vytákat, že má reakce je socanská. Tak to jsem se už dlouho nepobavil. Socan vytýká socankou rétoriku...BTW Nikdo Vás učit nenutí, děte dělat válejcího se policistu. Chápu ale, že jako socan nevíte, že máme volný prcovní trh. Zobrazit vlákno reagovat
2010 6.Červen 11:14 Rejnok: (Re: St@nda z 6.Červen 10:24): No jestli nás véčka zradí, tak se vrátíme k socialistům, jiné cesty není, bohužel Zobrazit vlákno reagovat
2010 6.Červen 10:24 St@nda: Historie se opakuje a uz tu mame klasicke negativum vice nez dvouclenne koalice - nejmensi strana se snazi vytezit co nejvice ANALÝZA: Věci veřejné do vlády chtějí. Ale zvyšují svou cenu Dockame se nekdy vetsinove vlady $:\?:$ Zobrazit vlákno reagovat
2010 4.Červen 09:41 FAPFAP: Kampaní a sliby jsme si trochu zavařili, přiznal šéf véčkařů John Zobrazit vlákno reagovat
2010 4.Červen 09:41 FAPFAP: neco na odlehceni ------------------- víte kam se poděl Paroubek? šéfuje teď Bradavicím =) Zobrazit vlákno reagovat
2010 3.Červen 21:30 St@nda: (Re: Jirka.H. z 3.Červen 21:06): Vychazim z castek ucetni uzaverky za rok 2009 a tam je CSSD a ODS prakticky nastejno. Vyrazne lepe je na tom akorat Topka...VV dluzi o poznani mene, ale stale je to dluh Mam hruzu z toho, ze nas tak spatni hospodari chteji vyvest z dluhu... Zobrazit vlákno reagovat
2010 3.Červen 21:06 Jirka.H.: (Re: St@nda z 3.Červen 20:40): Je tam ovšem takový menší rozdíl ve výši dluhu .... ČSSD cca 750.000.000,- / ODS cca 350.000.000,- (různé zdroje se různí v odhadech ale mělo by to být cca 2:1)."Odborníci" z Lihového domu sice tvrdí, že je to daleko míň, ale tomu už snad nevěří ani oni sami, je to spíš jen jejich zbožné přání (teda spíš bezbožné) $;-\)$ Počkáme až se zveřejní skutečné náklady $8-\)$ ať tu nepropíráme dohady Ale je fakt, že VV i TOP09 jsou na tom naprosto jinak Zobrazit vlákno reagovat
2010 3.Červen 20:40 St@nda: (Re: Jirka.H. z 3.Červen 11:59): No dluh CSSD muze byt k pousmani..to ze zasednou do vlady je velmi malo pravdepodobne... ...Pru*er, ale je ze do vlady pravdepodobne zasedne obdobne zadluzena ODS a ze jediny potencionalni clen vlady, ktery byl na konci lonskeho roku v plusu je Topka $:-\/$ Zobrazit vlákno reagovat
2010 3.Červen 20:35 St@nda: (Re: Njorl Haakur z 3.Červen 19:39): To prece nemuze promaznout Uz dlouho jsem se tady tak nepobavil Zobrazit vlákno reagovat
1 2 3 4 5