Registrace, registrovaný podpis


	1
2010 1.Červenec 15:46 mcquak: (Re: FAPFAP z 1.Červenec 15:40): Ukazat, jak lze ziskat falesnou obcanku zpusobem kdy si clenove te skupiny navzajem vymenili i rodne listy, je pouze jejich uporna snaha se zviditelnit za kazdou cenu. Bez tech RL by to meli vyrazne tezsi, ale uz by to nemusela byt takova "nonkonformni" akce. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 1.Červenec 15:40 FAPFAP: (Re: Henry (webmaster) z 1.Červenec 13:34): FAPFAP tim chtel jen ukazat, ze je naprosto nicotne, kdyz nekdo pise pod identickzym ci podobne vypadajim nickem s podtrzitkem navic oproti tomu, jak je jednoduche zfalzifikovat obcanku. Coz jinymi slovy psat pod identickym nickem nekoho jineho je dmnc a zfalzifikovat obcanku; 6 mesicu na ni zit, ozenit se a podat zpravu verejnosti za prispeni PCR o tom jak je to jednouduche je umeni..jen take prirovnani...pripadne sorry za OT, ale nedalo mi to tu nepastnout Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 1.Červenec 13:34 admin Henry: (Re: FAPFAP z 1.Červenec 13:28): Co tím chtěl FAPFAP říct? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 1.Červenec 13:28 FAPFAP: OBCAN K a a jeste jednou OBCAN K Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1