Komentáře k: Milovice v médiích

O čem se diskutuje?

Zde pište komentáře k odkazům uvedených v tématu Milovice v médiích.

Podobná témata


	1
2011 14.Březen 22:26 PeNik: (Re: Tarkovskij z 14.Březen 22:13): pryc s korektnosti? to ovsem znamena chovat se nekorektne a v tomto pripade dokonce jednostranne. to je to, co lidi se.e. ucelove vztycene znacky. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 14.Březen 22:13 Tarkovskij: (Re: Tvaroh z 14.Březen 21:00): »»» I kdyz jde takovou o kravinu jako je parkovani mezi panelaky. Je spatne, kdyz MP pokutami za spatne parkovani nebo merenim rychlosti plni mestskou pokladnu, ale pokud mesto udela kvalitni a komfortni hlidane parkoviste za odpovidajici (nizkou) castku, je spravne, aby se obyvatele aspon takto symbolicky podileli na financovani udrzby oprav mestskych komunikaci, po kterych denne jezdi nebo chodi. Chapu vas idealismus, ale pryc s touto korektnosti. V tomto konkretnim pripade urcite.• Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 14.Březen 22:12 Tarkovskij: (Re: Tvaroh z 14.Březen 21:00): Myslim si, že moznost volby muzou mit lidi, kteri se dokazou za sebe zodpovedne rozhodnout a maji z veci rozum. To jste treba vy. Kdyz tam vyhradite mista pro navstevy nebo pro zastaveni a vykladku mistnich, bude to OK. Ale kdo tady z toho proletariatu, co tu vetsinou bydli, bude neco takove respektovat? Moznost volby je zodpovednost a ne samozrejmost a historie mnohokrat ukazala, ze je spatne davat ji do rukou lumpenproletariatu a jemu podobnym spolecenskym skupinam. »»» Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 14.Březen 21:00 Tvaroh: (Re: Tarkovskij z 14.Březen 20:30): No, problém je, že tu neni ta možnost volby. Pokud si někdo chce platit 500 měsíčně, tak budiž, to je v pořádku. Ale kdo to pětikilo prostě dávat nechce, a klidně riskne že mu to auto vykradou, tak prostě nemá šanci, a na ulici nezaparkuje. Hele, nejsme centrum Prahy, aby se tady muselo parkování nějak regulovat. Pokud by tady parkovaly auta podélně po jedný straně ulice, jako to funguje snad úplně kdekoliv jinde, tak s tim nebude problém. Jenže by takhle parkovala hromada lidí, což by znamenalo míň peněz do něčí kasičky za placený parkoviště. Nic proti němu, funguje to tam ok, ale prostě tu chybí ta možnost volby, na to parkoviště se prostě MUSÍ, a to je špatně. Mimochodem, komfort auta je právě i v tom, že ho člověk zaparkuje před domem, a nemusí k němu půl kilometru. A ještě jedna věc. Pokud sem někdo např. přijede na návštěvu, a nic zlýho netuše zaparkuje na nějakym nevhodnym místě, kde ničemu nevadí, ale prostě tam nějakej ing nenamaloval parkovací chlíveček, tak má problém. Myslíte že je to ok? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 14.Březen 20:47 PeNik: (Re: Tarkovskij z 14.Březen 20:30): I pro jejich majitele. - to hlavně, že? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 14.Březen 20:30 Tarkovskij: (Re: Tvaroh z 14.Březen 20:00): To je fakt problem parkovat na hlidanym oplocenym parkovisti za 500 mesicne. Asi je lepsi si nechat 2x do roka vykrast nebo poskodit na ulici auto. Co to znamena? Lidi tu jsou liny chodit k autu dale nez 50 metru. Lidi tu jsou socialove, co nemaji par stovek na placeny, prostorny, hlidany, oploceny parkoviste. Nebo oboji dokupy. Souhlasim s radnici, cim min aut pres noc v ulicich (a cim vic naopak na hlidanym parkovisti), tim lepsi pro vsechno. I pro jejich majitele. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2011 14.Březen 20:00 Tvaroh: (Re: Nadulka z 14.Březen 14:25): No, souhlasim, ten článek se nepoved. Ale divim se, že se tu nediskutuje o jinym článku. Vyšel v sobotu, taktéž v lidovkách, psal ho jinej redaktor, a zabývá se tam parkováním v Milovicích. Konkrétně u nás na Mladý, kde současnej způsob parkování musel vymyslet jedině nějakej študovanej dement. V článku mě hlavně pobavil argument kohosi z radnice, že například Spojovací ulicí by při původním stylu parkování neprojel autobus. Proboha, a on tudy nějakej jezdí? Zobrazit vlákno reagovat
1