Komentáře k: Milovice v médiích

Seznam témat 
 

O čem se diskutuje?

Zde pište komentáře k odkazům uvedených v tématu Milovice v médiích.

Podobná témata

Milovice v médiích


Přidat komentář 
 
 
2011 16.Březen 14:51 (R)Pája Hav.: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Březen 14:26): A kde že je vidět ta hezká děva ?Pro mne by bylo hezké, být v obraze.Kdyby byla ta možnost, vidět vaši maličkost. :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 14:26 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Lucie z 16.Březen 11:46): jo sem tam nějaká hezká děva:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 14:15 (R)milbi: (předchozí) (Re: StandaH z 16.Březen 09:32): Kromě hejtmana to může být ještě nějaký developer, ať už proto, aby cenu pozemků snížil a levně potom koupil, nebo naopak je už koupil a chce se pomstít za stavební uzávěru...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 11:46 Lucie: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Březen 11:39): Ale jděte! Opravdu se nic hezkého nenajde?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 11:39 (R)kimcid: (předchozí) (Re: marynek z 16.Březen 11:00): souhlas

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 11:00 (R)marynek: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Březen 10:46): souhlas, ale myslím že pokud se vyřeší škola a školka, budou to už opět pro mnohé z nás snesitelný a řešitelný věci.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 10:46 (R)kimcid: (předchozí) (Re: marynek z 16.Březen 10:27): jo ale žijem TU a né jinde...tady to teď ružové není.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 10:27 (R)marynek: (předchozí) (Re: kimcid z 16.Březen 10:19): nic velkýho pozitivního se asi opravdu nenajde, ale když to vezmu z druhé strany, nedostatek školek je všude, kriminalita zrovna tak, silnice jsou špatné v celé republice a že z článku o parkování v Milovicích udělal článek o parkování ve Spojovací plném lží taky není fér.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 10:19 (R)kimcid: (předchozí) (Re: katka z 16.Březen 10:12): no a hlavně co napsat že??toho špatného je víc.Zrušená autobusová doprava,záplatované silnice,kriminalita,to užasné parkování,nedostatek školek atd. atd.:cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 10:12 katka: (předchozí) (Re: Marie z 16.Březen 08:13): Jenze "hezke a pozitivni" clanky jsou obvykle dost velka nuda a tezko je bude nejaka redakce chtit. S budovatelskym nadsenim se psalo vice nez pred dvaceti lety, ne ted :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 09:32 StandaH: (předchozí) (Re: marynek z 16.Březen 08:39): Dělá to na mě dojem, že použili starý článek a jen tam doplnili ten konec, že kraj letiště pronajal. Jistě by nám pan Hlaváč mohl vnést jasno, zda s nim teď dělali rozhovor nebo je to stará záležitost. To ho nenapadám, jen nechápu ty zkreslené údaje. Nebo že by to byla cílená PR akce před návštěvou premiéra 4.4. v Milovicích? Já nevím, zda je náhoda že najednou o nás píší zkresleně lidovky a hned po tom se objeví článek v Idnes, a taky není zcela pravdivý. Ale který dement by nám chtěl záměrně kromě hejtmana škodit? Spíš to bude to, o čem jsem nedávno zde diskutoval - o tragické úrovni novinářů jako celku.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 08:39 (R)marynek: (předchozí) (Re: Marie z 16.Březen 08:13): Já myslím že článek na Idnes je celkem v pořádku, jen ten počet obyvatel mi nesedí. Jinak nás sice nechválí, ale alespoň to není taková lež jako v lidovkách.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 08:30 Miky: (Re: PetrK z 16.Březen 07:54): Nojo, jakmile něco napíše jedni, musí se najednou do toho nas*at všechny média. Ještě by to chtělo živě tn.cz :-D :-D :-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 08:25 (R)kimcid: (předchozí) (Re: Marie z 16.Březen 08:13): a co??

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Březen 08:13 Marie: Pánové a dámy, píšou o nás samé nesmysly. Neměl byste někdo chuť napsat o Milovicích hezký a pozitivní článek?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:52 Jozef: (předchozí) (Re: Emil z 15.Březen 22:08): Milý Emile,ať zřídí parkoviště soukromník nebo město vždy bude parkovací místo za poplatek.Jinak můžete parkovat pouze tam kde to povoluje vyhláška(3 metry v každém jízdním pruhu),pokud to není určeno jinak dopravním značením.Jinak řečeno dodržujte předpisy jako je možná dodržujete v jiném městě a bude vše OK.Na zatravněné ploše se parkovat nesmí ať je tam plevel nebo tulipány to není na posouzení nikoho z nás.Co se týká špatně zaparkovaných aut a hlavně odložených vraků myslím,že by jste souhlasil s odtahem.Přeji hezký večer.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:43 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Emil z 15.Březen 22:27): Jaka by byla spoluucast vlastniku prilehlych bytovych domu?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:40 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Emil z 15.Březen 22:27): Tech mist se tam teoreticky vejde tak polovina :(

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:33 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Emil z 15.Březen 22:27): Navrhujes rozsireni ulice Sportovni s tim, ze az po Tyrsovu budou po leve strane vytvorena nova parkovaci mista?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:27 Emil: (předchozí) (Re: St@nda z 15.Březen 22:10): Princip je docela jednoduchý: když se buduje sídliště, nechají se obyvatelé chodit podle jejich uvážení. Cestičky se pak vybudují podle jejich vyšlapání. S parkováním je to obdobné. Kde auta v nouzi parkují? Lze zde vybudovat parkovací místa? Konkrétně ve Sportovní (od 600-604) lze vybudovat minimálně 60 míst podél silnice na úkor 2m ostatní plochy, která NENÍ opečovávaným trávníkem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:10 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Emil z 15.Březen 22:08): Není problém zde parkovací místa rozšířit Mily Emile, kazdy obyvatel Milovic ti bude vdecen pokud prijdes s konstruktivnim a realnym navrhem :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:08 Emil: O nedostatku parkovacích míst v Mladé naši radní vědí, je to i zakotveno v elaborátu rozvoje Milovic. Není problém zde parkovací místa rozšířit, ovšem místo toho se raději měšťákům pořídí botičky, aby ji těm nešťastníkům, kteří krouží sídlištěm nadarmo a z nouze zaparkují na tzv. trávě (kterou nikdo nesel a je vlastně svým složením plevel) nasadili. Při pohledu na zaparkovaná auta zde najdeme vrak bez čísla, auto, které tu nikdy nestálo a najednou tu trvale stojí několik měsíců a taková blokují místa ostatním uživatelům.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 22:06 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 15.Březen 06:19): Zkus se do te slataniny alespon trosku zacist :roll:
Psano je o Spojovaci ale problemy s prujezdem busu se tykaji Tyrsove - coz je Topolova vzadu :wacko:
Tvrzeni, ze "Parkovací problém tu ale radnice řeší poněkud netradičně. Ve zmíněné čtvrti postavila velké placené parkoviště pro 250 aut, na které se nyní snaží řidiče za každou cenu nahnat." Je naprostej nesmysl:!:
Vzdyt mesto koupilo v drazbe parkoviste, aby meli obyvatele z okoli kde parkovat:ok:
Kbyby ho mesto nekoupilo, byla by tu vlna kritiku, ze to bylo taky spatne...:-\/

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 19:44 StandaH: (předchozí) (Re: Michal z 15.Březen 17:58): Bydlím zde 15 let, proto si dovoluji napsat, že se toho v Milovicích taky udělalo dost dobře. Pokud s tím nesouhlasíte, pak bydlíme každý jinde. Mladá vypadala po odchodu Rusů jako funkční, ale prázdné město. Po "ostraze" naší armády a rozprodeji PRIVUMem, zbyly ruiny. Kolik těch bytových domů bylo zrekonstruováno včetně okolí? To, že si to Milovičáci sami zdevastují, to už je něco jiného. Co třeba zahrádkářská kolonie na konci Průběžné? Je to nic? Poslouchal jsem jednoho senátora, který řekl, že nám se to možná nezdá, protože tu jsme každý den. Ale on sem jezdí tak 4 x ročně, a je to pro něj příjemné zjištění, jak moc se Milovice mění za ty roky k lepšímu. Ale tohle by asi do toho článku nezapadlo ..........

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 19:28 StandaH: (předchozí) (Re: Michal z 15.Březen 17:58): Toto je téma Milovice v médiích, tak nevím, zda nebude moje odpověď smazána. Zcela nový recyklační dvůr za částku přes 15 milionů včetně dotací EU, opravené domy ve vlastnictví Společenství vlastníků - částky několik desítek milionů - to jen v kontrastu k tomu trapnému článku. Nepohrduji novináři (kauzisty) jen kvůli jednomu, každý má právo na omyl. Ale když jedna rádoby televizní novinářská star psala drsný článek na chyby v bankomatech, které ji vydali bankovky v částce 1000,-- Kč v době, kdy se do kastlíků dávali pouze nominály 200,-- a 100,-- Kč, to si jí začne člověk víc všímat. A zjistí pak neskutečné věci, které nejsou jen "upsáním", ale je to neznalost a záměr. A proto jimi obecně pohrdám. Nemusíte se mnou souhlasit, pouze jsem jen napsal svůj názor.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 17:58 Michal: (předchozí) (Re: StandaH z 15.Březen 15:29): Škoda, že jste neuvedl alespoň pět příkladů "toho hodně, co se v Milovicích dělá dobře", protože takhle má Váš příspěvek zhruba stejnou vypovídací hodnotu, jako články novinářů, kterými tak pohrdáte.. Navíc - utvářet si názor na určtou skupinu lidí pouze podle jednoho z nich taky není zrovna rozumný postoj. Možná byste mohl trochu rozvést, co vám na investigativních novinářích tak vadí. Nejste přeci politik, že ne?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 15:29 StandaH: (předchozí) (Re: marynek z 15.Březen 06:19): Obecně mám pro "investigativní novináře" jen výraz velkého pohrdání, a tento rádoby odborný článek to jen dokládá. Znám jednoho novináře, občas s někým zajde na pivko (to svoje si od něj ještě nejraději i nechá zaplatit) a poslouchá. A pak z hodinového rozhovoru v restauraci čerpá měsíc pro své stejně hodnotné články jako je tato slátanina. A když to ještě okoření výrazy jako celebrita nebo korupčník, je to pak prudce inteligentí počteníčko. I v Milovicích se toho hodně dělá dobře, ale proč o tom psát? Je snadnější pomlouvat a výmýšlet si - a nedělají to rádi jen pisálkové z novin .......

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Březen 06:19 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Březen 23:33): ne,ne, článek je o Spojovací, ale samozřejmě platí, že si autor zjistil hodně málo informací a čerpá ze zdroje "žalovníčků" a ti mu poskytli informace pouze ty, které se jim hodí k jejich problému a nejsou objektivní !

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 23:33 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Tvaroh z 14.Březen 20:00): Jjj ten clanek je taky pekna slatanina :ok:
Proc se ti takzvani "novinari" nejsou schopni seznamit dopodrobna se situaci a plodej clanky vytrzeny z reality jen tak od stolu :\?:
Clovek minimalne seznameny s problematikou by si prece nepletl Topolovou se Spojovaci :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 23:28 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Pavel Hlavac z 13.Březen 18:52): Aaa tak ...zjevne neni jenom proti hlodavcum :-D :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 22:26 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Tarkovskij z 14.Březen 22:13): pryc s korektnosti? to ovsem znamena chovat se nekorektne a v tomto pripade dokonce jednostranne. to je to, co lidi se.e. ucelove vztycene znacky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 22:13 Tarkovskij: (předchozí) (Re: Tvaroh z 14.Březen 21:00): »»» I kdyz jde takovou o kravinu jako je parkovani mezi panelaky. Je spatne, kdyz MP pokutami za spatne parkovani nebo merenim rychlosti plni mestskou pokladnu, ale pokud mesto udela kvalitni a komfortni hlidane parkoviste za odpovidajici (nizkou) castku, je spravne, aby se obyvatele aspon takto symbolicky podileli na financovani udrzby oprav mestskych komunikaci, po kterych denne jezdi nebo chodi. Chapu vas idealismus, ale pryc s touto korektnosti. V tomto konkretnim pripade urcite.•

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 22:12 Tarkovskij: (předchozí) (Re: Tvaroh z 14.Březen 21:00): Myslim si, že moznost volby muzou mit lidi, kteri se dokazou za sebe zodpovedne rozhodnout a maji z veci rozum. To jste treba vy. Kdyz tam vyhradite mista pro navstevy nebo pro zastaveni a vykladku mistnich, bude to OK. Ale kdo tady z toho proletariatu, co tu vetsinou bydli, bude neco takove respektovat? Moznost volby je zodpovednost a ne samozrejmost a historie mnohokrat ukazala, ze je spatne davat ji do rukou lumpenproletariatu a jemu podobnym spolecenskym skupinam. »»»

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 21:00 (R)Tvaroh: (předchozí) (Re: Tarkovskij z 14.Březen 20:30): No, problém je, že tu neni ta možnost volby. Pokud si někdo chce platit 500 měsíčně, tak budiž, to je v pořádku. Ale kdo to pětikilo prostě dávat nechce, a klidně riskne že mu to auto vykradou, tak prostě nemá šanci, a na ulici nezaparkuje. Hele, nejsme centrum Prahy, aby se tady muselo parkování nějak regulovat. Pokud by tady parkovaly auta podélně po jedný straně ulice, jako to funguje snad úplně kdekoliv jinde, tak s tim nebude problém. Jenže by takhle parkovala hromada lidí, což by znamenalo míň peněz do něčí kasičky za placený parkoviště. Nic proti němu, funguje to tam ok, ale prostě tu chybí ta možnost volby, na to parkoviště se prostě MUSÍ, a to je špatně. Mimochodem, komfort auta je právě i v tom, že ho člověk zaparkuje před domem, a nemusí k němu půl kilometru. A ještě jedna věc. Pokud sem někdo např. přijede na návštěvu, a nic zlýho netuše zaparkuje na nějakym nevhodnym místě, kde ničemu nevadí, ale prostě tam nějakej ing nenamaloval parkovací chlíveček, tak má problém. Myslíte že je to ok?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 20:49 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Ahoj z 14.Březen 20:14): asi to bude tento. Příště lenost za hlavu a používat klávesnici k jinému účelu než k bezduchým příspěvkům zde. našel jsem to za 3 vteřiny!

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 20:47 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Tarkovskij z 14.Březen 20:30): I pro jejich majitele. - to hlavně, že?:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 20:41 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 20:30 Tarkovskij: (předchozí) (Re: Tvaroh z 14.Březen 20:00): To je fakt problem parkovat na hlidanym oplocenym parkovisti za 500 mesicne. Asi je lepsi si nechat 2x do roka vykrast nebo poskodit na ulici auto. Co to znamena? Lidi tu jsou liny chodit k autu dale nez 50 metru. Lidi tu jsou socialove, co nemaji par stovek na placeny, prostorny, hlidany, oploceny parkoviste. Nebo oboji dokupy. Souhlasim s radnici, cim min aut pres noc v ulicich (a cim vic naopak na hlidanym parkovisti), tim lepsi pro vsechno. I pro jejich majitele.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 20:14 Ahoj: (předchozí) (Re: Tvaroh z 14.Březen 20:00): Dáte prosím odkaz na článek.Díky.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 20:00 (R)Tvaroh: (předchozí) (Re: Nadulka z 14.Březen 14:25): No, souhlasim, ten článek se nepoved. Ale divim se, že se tu nediskutuje o jinym článku. Vyšel v sobotu, taktéž v lidovkách, psal ho jinej redaktor, a zabývá se tam parkováním v Milovicích. Konkrétně u nás na Mladý, kde současnej způsob parkování musel vymyslet jedině nějakej študovanej dement. V článku mě hlavně pobavil argument kohosi z radnice, že například Spojovací ulicí by při původním stylu parkování neprojel autobus. Proboha, a on tudy nějakej jezdí?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 14:25 Nadulka: (předchozí) (Re: Mašlička z 13.Březen 17:50): Možná mohl mít pan redaktor při první a asi poslední návštěvě dojmy, o kterých píše. Co já ale osobně nechápu je, cituji: "A nikde ani živá duše. Vlastně ano, občas zaslechnete z okna nějaké dítě nebo rádio, vedlejší ulicí projede auto, potkáte paničku venčící psíka. Je tu takové ticho a prázdno..........." To snad musel mít pan redaktor vlčí mlhu 8-\) nebo tu byl o půlnoci nebo prostě nevím :\?: , ale napsat o Milovicích "nikde ani živá duše", to je prostě scifi...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 14.Březen 12:14 (R)originalxxx: (předchozí) (Re: St@nda z 13.Březen 10:13): omyl, Formánek se nesnaží zesměšnit novinářku, kterou cituje. Ta se svými výroky zesměšňuje sama.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 18:52 Pavel Hlavac: (předchozí) (Re: St@nda z 13.Březen 10:13): to pískání je proti hlodavcům ;-\) :thumb: ;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 18:02 (R)Geodet: Jedine s cim se da castecne souhlasit je ta nocleharna, jinak je to snuska nedomyslenych kecu na urovni slohu slabsiho zaka.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 17:50 Mašlička: (předchozí) (Re: Benytrans z 13.Březen 16:08): Celý ten článek je halda naprostých nesmyslů... Pan redaktor si prostě asi potřeboval ulevit a ulevil si na naprostých blbostech. :fie: Nechápu, proč celý článek opřel o pískající alarm a názory jedné paní... Proč se tedy nezeptal ostatních jak se tu bydlí a co se ve městě zlepšilo?? Město má prostě nějakou historii a to už nikdo nezmění, ale hanit jeho současnou podobu kvůli minulosti?? Jestli má pan redaktor kouzelný proutek, kterým mávne a najednou opraví všechny domy a vymaže nepohodlné obyvatele, tak je šťastný člověk... Kdyby chtěl, mohl napsat, že ve městě, které je jedno z nejzelenějších v republice vynořují vesele barevné, opravené domy bla bla bla... Mohl, ale očividně nechtěl..:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 16:08 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: St@nda z 13.Březen 10:13): No ten alarm (EPS, EZS ???)tam opravdu píská dost často, ale založit na tom pointu článku mi přijde přinejmenším dětinské...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 13.Březen 10:13 (R)St@nda: RE: 11.Březen 12:27 Čtenář:
To ma byt opravdu clanek do novin? Me to spise pripomina narychlo spichnutou slohovku zaka ze zakladky :-D Jenom nechapu, proc se v ni snazi zesmesnit jakousi pani novinarku a co mysli tim piskanim v muzeu :\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Únor 09:05 (R)kimcid: http://www.novinky.cz/ekonomika/225969-v-cesku-se-rozhorely-spory-o-to-co-s-odpadky-skladkovat-nebo-spalovat.html

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 21.Únor 22:06 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Únor 12:29 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Únor 10:10 (R)PeNik: (předchozí) (Re: StandaH z 20.Únor 09:59): :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Únor 09:59 StandaH: (předchozí) (Re: valda z 20.Únor 09:11): Zdá se, že ti tu každý ubližuje včetně toho Henryho. Pak bude asi pro tebe nejlepší, aby si zde už přestal plodit své vykonstruované spiklenecké teorie a odešel tvořit na web strany zelených, kde ti je zřejmě dobře. Přeji ti, aby ti i tam tvá optimistická povaha vydržela co nejdéle.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Únor 09:20 StandaH: (předchozí) (Re: valda z 20.Únor 09:11): Chyba hochu, doslova jsi napsal toto: Zaujala me informace mistni strany zelenych,ze opakovane bylo vyhlaseno vyberove rizemi na vedouciho SMM ...

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Únor 09:11 valda: (předchozí) (Re: StandaH z 20.Únor 09:00): Vychazel jsem s informaci mestskeho uradu.To ze na netu najednou zmizeli neni moje vina.A ze se nikdo nepozastavuje nad tim jak to ze UZ nejsou...Asi prispivatelum tohoto fora to vyhovuje.Nenrymu uz vubec,nejednou dokazal mazanim prispevku ci chleba ji.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Únor 09:00 StandaH: (předchozí) (Re: valda z 19.Únor 23:10): S tou informací v médiích jsi do diskuse přispěl ty, tak hledej z čeho jsi vycházel. Nebo že by ti najednou začaly škodit "temné síly"? A ještě k tomu pracují v sobotu. Sakra, máš to ale pech ....

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 20.Únor 00:32 Jozef: (předchozí) (Re: Kovač z 19.Únor 11:39):Kdo je Boris?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Únor 23:23 valda: (předchozí) (Re: valda z 19.Únor 23:10): Zato obsazeni mista straznika tam zustalo.Bravo!

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Únor 23:10 valda: (předchozí) (Re: StandaH z 19.Únor 18:32): Opet perlis misto toho abys uvedl kde pak to mam ted najit.Ani druhe vyb.rizeni nemuzu dohledat.Tak kam pak zmizelo?Nebo jeste zacnes tvrdit ze nebylo!!!!!Ja nemuzu za to ze se stranek Milovic si nekdo pospisil to sundat.Tak co,porad-KDE JE TO NA STRANKACH MILOVIC TED????Proc to najednou neni?Ze bych mel halucinace?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Únor 20:56 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 19.Únor 18:32 StandaH: (předchozí) (Re: StandaH z 19.Únor 18:30): Má malá nepřesnost za kterou se i tobě omlouvám - tvá poznámka je v čase 17:49

Zobrazit vlákno    reagovat