Nové domy Milovice


 
2011 11.Říjen 08:25 Polygraf Polygrafovic Barykov: (předchozí) (Re: Karel z 10.Říjen 18:05): Jak již napsal Standa, rekonstrukce Tělecentra byla velmi zdařilá, po šesti letech problémy minimální. Až na dvě kverulantské famílie si tam nikdo nestěžuje.
2011 10.Říjen 20:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Karel z 10.Říjen 18:05): Chapes spatne :ok:
Kdyz situaci hodne zjednodusim, tak kazdy dalsi projekt byl o trosku vice dodrban, nez ten predesly...takze nejlip na tom byl asi prvni milovicky komercni projekt ... z pravidla urcite vybocila rekonstrukce "radia" ;)...nevim jak jsou na tom posledni domy Tyrsova/Sportovni
Kdyz si vzpomenu na nejvetsi problemy soucasnych domu...vseobecne je to strecha...at uz krytina a nebo konstrukce, tramy se pouzivali jenom kratce, pak se preslo na fosny ci prkna, nejzajimavejsi je konstrukce prken spojenych ocelovymi lanky :ok:
Dalsi problem je predevsim u stoletych budov se spodni vlhkosti.
Byty vylepene ciste ze sadrokartonu je taky mistni rarita :roll:
Dalsi typicke chybky nebudu ani zminovat :fie: kazdy projekt ma sve...

Jo jeste k tomu problemu s poklesem ceny Tveho bytu...pokud chces prodat a koupit, tak na tom celkove jenom vydelas...sice se ztratou prodas 30m2, ale za cenu odpovidajici prodejni cene m2 koupis 60-80m2...zkus si spocitat kolik by jsi za to dal v lete 2008 :thumb:
2011 10.Říjen 18:05 Karel: (předchozí) (Re: St@nda z 8.Říjen 11:26): Jestli to dobře chápu, tak Ty žiješ v bytě, který byl dobře zrekonstruován. Můžu se Tě zeptat, kde to je? Žiju v Milovicích již docela dlouho a ještě jsem neslyšel o jediné výstavbě, která by se povedla a na kterou by si nikdo nestěžoval.
2011 8.Říjen 11:26 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 7.Říjen 11:41): Budes se divit, ale lidicky, kteri bydli v dobre postavenych(opravenych) domech se nezapomenou pochlubit :ok:
...nemaji duvod k anonymnimu stezovani ve forech :fie:
2011 7.Říjen 19:18 admin Henry: (předchozí) (Re: Marešová z 7.Říjen 15:41): Kdo tedy rozhoduje o tom, jestli se jedná o „veřejnou stížnost“ nebo třeba o pomluvu. Nerozumím otázce. Proč by o tom měl kdokoliv rozhodovat? To je na kazdém zvlášť, aby si konkrétní informaci nějak vyhodnotil a nějak s ní naložil.
2011 7.Říjen 15:41 Marešová: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 7.Říjen 11:41): Když už jsem u toho filozofování, tak problémem je, že jestli je něco „dobré“ nebo „špatné“ je naprosto subjektivní názor. Kdo tedy rozhoduje o tom, jestli se jedná o „veřejnou stížnost“ nebo třeba o pomluvu.
2011 7.Říjen 11:41 admin Henry: (předchozí) (Re: klobi2664 z 7.Říjen 07:09): možná by se dočkali možná i pozitivní reklamy Ne. Pozitivní reklamu si dělají developeři sami, tuhle práci jim nechejme. Ovšem negativní reklamu dělají zaprvé konkurenční developeři a zadruhé kupující, co mají špatnou zkušenost. Ono je to docela přirozené, když je něco v pořádku, tak se to neřeší a je to tak nějak "normální". Když je, ale, něco špatně, tak se člověk dožaduje nápravy. Jednou z forem je i veřejná stížnost, kdy člověk očekává, že veřejná ostuda donutí dotyčného věc napravit.
2011 7.Říjen 07:09 klobi2664: kdyby ty stavby nešidili tak okatě, možná by se dočkali možná i pozitivní reklamy... ale takhle to nejde jinak...