Vracení majetku církvím


 
2011 10.Červen 01:31 admin Henry: (předchozí) (Re: A co takhle? z 10.Červen 01:17): Náprava protireformačních "křivd"? Velice vtipné ...
2011 10.Červen 01:17 A co takhle?: (předchozí) (Re: atheista z 9.Červen 12:38): Mozna by se melo zjistit kolika zoufalym sedlakum v minulosti cirkev ukradla mejetek.Vim s vspominek prarodicu ze mluvikli o tehle vecich.Jak?Kdyz jste nepatril k urcite cirkvi tak proti vam nabadali jine lidi.
2011 9.Červen 12:38 atheista: (předchozí) (Re: ajajaj z 6.Červen 18:38):asi nejenom můj názor:komu bylo ukradeno tak vrátit třeba i formou kompenzace a v dobrém se rozejít se všemi odnožemi jakékoliv církve.Kdo chce může adresně sponzorovat,na to máme zákon o odpisu z daní.
2011 6.Červen 18:38 ajajaj: (předchozí) (Re: Atheista z 3.Červen 23:02): ted jde ale o to, zda bude od té doby skutečně každý za svoje. Prototže dotace každý rok dostávají i církve, kterým nikdy komunisti nic nezabavili.
2011 4.Červen 12:21 pavel: (předchozí) (Re: Frenk z 4.Červen 11:23):__________Mohu jen souhlasit__________.Dvakrat podtrhuji,přidavam taky souhlas.
2011 4.Červen 11:23 (R)Frenk: (předchozí) (Re: Atheista z 3 .Červen 23:02): Mohu jen souhlasit.
2011 3.Červen 23:02 Atheista: (předchozí) (Re: Frenk z 3.Červen 21:44): :thumb: :thumb: Jenom poznámku.Mělo se to vrátit dávno.Ne platit roky pro nic.Teď když není na rozdávání to půjde hůř,ale přesto vrátit i když to odnesou lidi,kterým je víra ukradená.Pozitivum je odluka a dále každý za svoje.
2011 3.Červen 21:44 (R)Frenk: (předchozí) (Re: Kovac z 3.Červen 15:37): Snaž se pochopit i druhou stranu. Církev nechce žít z tvých daní a poslouchat ten nářek od nevěřící veřejnosti. Odluku státu od církve chtějí všichni, ale dokud nedojde k navrácení ukradeného majetku, tak musíme tento "nenormální" stav protrpět. To, co stát dává na církve je dokonce menší suma než příjem z majetku který má vrátit. Problém je hlavně v našich politicích. Nikdo nemá odvahu do toho říznout. Jinak nevím proč tě štve nějaký konkétní farář... pokud nechodíš do "jeho" kostela. :-D
2011 3.Červen 16:31 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Kovac z 3.Červen 15:24): Sprosty alibismus? Ale no tak, to bych chtel vysvetlit jaky. Ale nepredpokladam, ze byste me o mem udajnem alibismu poucil.
Vy berete cirkev jako nejake druzstvo s clensky vkladem (i nepenezitym, treba praci na kostele) vydelavajici penize. Tak ted uz chapu, proc si myslite, ze mate nejaky narok na "podil".
2011 3.Červen 15:37 Kovac: (předchozí) (Re: Frenk z 3.Červen 06:46): Ten podil je mi ukradeny, pokud bych vedel ze knezi a pijavice co se toci kolem cirkve ,nebudou dalsich 20 let(a to asi vic,snad dokud se nevrati cely majetek)prizivovat se se spolecnych dani.Na konzerty do kostelu chodim rad a krome listku,kdyz ma byt,rad pridam i do kasicky.Proc ne,ale dobrovolne a prehledne.Lysacky knez ,soucasny,(ten co byl pred nim byl prima chlap) me irituje totalne.Fales...
2011 3.Červen 15:24 Kovac: (předchozí) (Re: mcquak z 2.Červen 22:22): Aha,takhle.A co krestni list rodicu,prarodicu?Byly cleny nejakeho spolecenstvi vericich kde(snad cirkev to neodmitne),s moralni stranky kazdy jeji clen mel na jeho prosperite podil.Staci?Nejedna se jen o to zda nekdo vnesl tam financni castku nebo pomahal mstavet kostel bez naroku na odmenu(pradeda to delal).Jinak pokousite se o sprosty alibismus,a kdyby jste byl clenem soucasne cirkve tak jste takovy maly lumpik.
2011 3.Červen 08:30 (R)Jirka.H.: (předchozí) (Re: Frenk z 3.Červen 06:46): :thumb:
2011 3.Červen 06:46 (R)Frenk: (předchozí) (Re: Kovac z 31.Květen 16:17): Tady se docela bavím... Komunisti ukradli majetky církvím, teď se má (20 let po revoluci) vrátit a všichni se divíme proč to stojí tolik. Musíte si uvědomit, že nárok na ukradený majetek byl přiznán hned počátkem 90-tých let a církev souhlasila s tím, že vše dostane později, samozřejmě za úplatu - úrok asi jako hypotéka. Teď, kdy je jasné že platit se bude, tak někteří chytráci chtějí právní nárok zpochybňovat demagogickou úvahou o vhodnosti navracení, dokonce i nějaký ten podíl za rodiče by se hodil. Fuj! Jo, abych nezapomněl: jsem ateista přesvědčení a do kostela rád zajdu pouze na koncert.
2011 2.Červen 22:22 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Kovač z 2.Červen 22:17): No, mne slo o ten duvod. Proc si myslite, ze vy nebo vasi prapredci mate narok na nejaky podil z majetku cirkve? Prirovnavate cirkev k firme. Mate akcie, podilove listy nebo neco jineho?
2011 2.Červen 22:17 Kovač: (předchozí) (Re: mcquak z 31.Květen 22:40): Protoze byly katolici,jejich rodice taky atd.Stejne mozna jako vasi.Soucasnych katoliku je moc malo,proc ten obrovskky majetek ma byt rozdelen,ponechan jim kdyz i nase prarodice se na nem podileli?Berte to tak-kdyz nekdo zalozi firmu a pak se spolecniky rozchazeji tak se majetek deli pomernym dilem.OPd cirkve spousta lidi odeslo(mozna i negat.zasluhou cirkve) a majetek zustava tem kdo v ni pretrvava.Ja vim ze radovy verici asi taky nedostane nic.Tim hur.Cirkevni papalasijako vzdy budou si nadprumerne uzivat neci praci,dotace...
2011 31.Květen 22:40 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Kovac z 31.Květen 16:17): Ja jsem na tvuj prispevek nereagoval. Ale kdyz uz oslovujes me, na jakem zaklade by meli mit tvoji prarodice, pri vsi ucte, nebo ty narok na nejaky podil z majetku cirkve? Ja nerikam, ze narok cirkve je nebo neni legitimni, ale byl tu zminen Jan Hus a mrtva novorozenata a docela se divim, ze tu nekdo nevytahl krizacka tazeni, paleni knih a carodejnic atd. atp.
2011 31.Květen 16:17 Kovac: (předchozí) (Re: mcquak z 31.Květen 12:37): Tak kdyz muj prispevek beres jako zavist...A neni to trochu stejny narok o jaky se snazi cirkve ale ja se o nej nepru.Nemam tolik prachu(i bez odskodneni) abych mohl ovlivnovat politicka rozhodnuti.Nebo jsi myslel zavist vuci lisackemu knezovi?To taky ne,spis vztek-darmozrout si uziva,je horsi nez darmozrout-cikan nebo bily cikan.Jen ten falesny usmev s ktereho babky jsou u vytrzeni.Nic vic.
2011 31.Květen 12:37 (R)mcquak: Radsi Obrázek nebo to tu Henry promaze8-\)