Zbraně a střelivo


	1
2016 25.Únor 14:06 zdenek: (Re: zdenek z 25.Únor 13:40): (Re: zdenek z 25.Únor 13:40): Ještě dodatek k předchozímu: na str. 9 zmíněné SR pod titulkem "Jak obelhali Europarlament" je nastíněno, jakými argumenty vzniká návrh Evropské komise regulovat držení zbraní (což se v důsledku může i vztahovat na již držené vzduchovky, nemluvě na volně prodejné tzv. flobertky). Problém spočívá v používání kombinace právního jazyka, odborné terminologie z oblasti zbraní a vágní vymezení, která jsou pro neškoleného laika (europoslance nevyjímaje) tak matoucí, že je uváděn v omyl. V samotném článku jsou pochopitelnou formou uváděny názorné příklady, vhodné zejména pro laiky a tzv. "antimilitantní". Legálně držená střelná zbraň nemusí sloužit pouze pro zabíjení, zabít se dá i legálně drženým osobním automobilem! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2016 25.Únor 13:40 zdenek: Regulace držení zbraní, aneb. Zákopová válka (odkaz na Střeleckou revue 3/2016). Jak zde na fóru již byla tzv. regulace zbraní diskutována, docela se ve svém názoru trefil 2015 17.Prosinec 18:54 ZdeněkJ, kdy zakončil " to ne my, to Brusel". Ale konkrétně: v dnes došlé SR na str. 3 v editoriálu je konstatováno výpravou LEXu do Bruselu (namístě by bylo vhodnější parafrázovat do Brusele, dle českého skloňování - $;-\)$ ), že výprava LEXu odhalila původ snahy Rady EU k regulaci držení zbraní. Zkráceně, vše pochází od Francie a Itálie, jejichž vlády si již dlouho přejí regulaci zbraní v britském stylu, ale vždy se obávaly politických následků takové legislativy. Nyní se naskytla příležitost to zařídit, tzv. za oponou a přitom se tvářit "my nic, to všechno Evropská unie". Tato podpásovka je již známa zástupcům francouzských a italských legálních držitelů zbraní, kteří jsou nažhavení zmobilizovat držitele zbraní ve svých zemích, aby svým vládám za tento podraz dali pořádný kartáč. Pramen: výše zmíněná, dnes došlá SR 3/2016 a v krátkosti citace článku autora Davida Karáska- člena představenstva LEX. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1