Nejste přihlášen/a
Přihlásit
Zaregistrovat se
Neoficiální a nezávislé stránky města Milovice
Novinky
Inzerce
Diskuzní fórum
Ankety
Kalendář akcí
Spolujízda
Fotogalerie
Články
Sponzorský odkaz
Můj účet
O tomto webu
Průběžná 603
Seznam témat
Přidat komentář
1
2
3
2011 8.Říjen 23:44
St@nda
:
(Re: marynek z 8.Říjen 21:17): Telefonovat nesmis za jizdy...ne kdyz jsi v aute
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Říjen 23:42
St@nda
:
(Re: marynek z 8.Říjen 21:17):
Kdo nehleda nenajde
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Říjen 21:17
marynek
:
(Re: St@nda z 8.Říjen 11:18): no v §38 jsem sice nic takovýho nenašel, asi to bude jinej paragraf. Ale je to blbost, pokud auto stojí odstaveno a nikdo ho neprovozuje, nic neporušuje. A když neporušuje jiný zákaz parkování, může stát kde chce i na obecním pozemku. Je to obdobné, jako když účastník provozu n.p.k. nesmí telefonovat, ale pokud sedí v autě na parkovišti, může telefonovat od rána do večera. Prostě proto, že v tu chvíli účastníkem p.n.p.k. není !
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Říjen 11:21
St@nda
:
(Re: marynek z 3.Říjen 09:24): Nema tam co pohledavat. Nezpusobile vozidlo by melo byt odstaveno nekam za plot. Mozna by se dalo diskutovat o odstaveni na vlastni(pronajate) parkovaci stani. Ale tady jde o odstaveni na verejne komunikaci ve vlastnictvi mesta
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 8.Říjen 11:18
St@nda
:
(Re: Lucie z 3.Říjen 09:15): Dle Zakona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích.
Konkretne §38
(1) Provozovatel silničního motorového vozidla a přípojného vozidla nesmí provozovat na pozemních komunikacích vozidlo,
e) které nemá platné osvědčení o technické způsobilosti vydané stanicí měření emisí a stanicí technické kontroly,
I doprava v klidu(parkovani) je provozem na pozemnich komunikacich
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 6.Říjen 17:21
Lucie:
Se tady řeší hlouposti a sklep je stále otevřený dokořán. Nevím proč někteří to nejsou schopni za sebou zavřít a zamknout.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 4.Říjen 12:30
marynek
:
(Re: Martin.H z 4.Říjen 00:50): Odstranění vraku nařizuje město po uplynutí dvouměsíční Výzvy k odstranění vraku a odváží se hned k likvidaci. Zaplatí to město a vymáhá to potom po majiteli vozidla. Odtah nebude drahej, vidím to do tisíce korun. MP je pouze "prodlouženou rukou" oddělení správy majetku města. Nic se nehlídá, ty peníze taky naše město nezrujnují.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 4.Říjen 00:50
Martin.H:
(Re: Lucie z 3.Říjen 09:22): V teto situaci je to velmi složité,, Kdo to zaplatí??? město nebo prase který ho tam odstavilo??? Je to social auto má v převodu a nikdo si na něm nic nevezme... Odtah vraku cca 3500kč a pak musí být na hlídaném parkovišti, Pokud ho odtahnou ručí za něj MP.. Po dobu Min pul roku,, pokud se majitel neozve muže se zlikvidovat. Vše to stoji strašný prachy...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 3.Říjen 09:49
Lucie:
(Re: marynek z 3.Říjen 09:24): Tak to souhlasím.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 3.Říjen 09:24
marynek
:
(Re: St@nda z 2.Říjen 23:00): dokud stojí na parkovišti a nehne se, tak neporušuje vůbec nic !
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 3.Říjen 09:22
Lucie:
No a jinak nevím proč se tady hádáme o autě s RZ, když MP není schopna odtáhnout ani ten polorozebraný vrak bez RZ. A to jezdí dost často okolo a dělají že nic nevidí.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 3.Říjen 09:15
Lucie:
(Re: St@nda z 2.Říjen 23:00): A nevíte náhodou podle kterého právního předpisu to je možné.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 3.Říjen 07:44
marynek
:
(Re: ??? z 2.Říjen 22:39): však já jsem nikde nepsal, že by ho měli odtahovat
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 3.Říjen 06:29
Benytrans
:
(Re: St@nda z 2.Říjen 23:00): Vím minimálně o jednom případu kdy se to v Mostu takhle stalo...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 23:00
St@nda
:
(Re: ??? z 2.Říjen 22:39): A co kdyz nema platnou technickou a emise
Z pohledu zakona jde o vozidlo, ktere neni zpusobile provozu na pozemnich komunikacich >>> pokud stoji mimo verejne komunikace neni v tom problem
...
...ale v tomto pripade jde o verejnou pozemni komunikaci...takze pokud neni zbusobile ...nema tam co delat
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 22:39
???:
(Re: marynek z 2.Říjen 21:42): A můžete mi prosím říct co vy o tom víte? Když to auto stojí na parkovišti a má RZ tak ho policie ani městská jen tak odtáhnout nemůže.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 21:42
marynek
:
(Re: ??? z 2.Říjen 20:17): a já vím, že o tom nic nevíte, stejně jako ona
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 20:17
???:
(Re: marynek z 2.Říjen 15:54): Bych řekl, že Lucie má pravdu.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 19:14
Lucie:
(Re: marynek z 2.Říjen 15:54): A vy určitě víte všechno že.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 17:14
maja:
(Re: PeNik z 2.Říjen 16:15): to víte český človíček se stará rád o věci které mu nepřísluší a hlavně jsou to věci cizí
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 16:15
PeNik
:
(Re: soused z 2.Říjen 15:55): jak víte, že je bezpovšimnutí? Co když jen nemá majitel vozidla na novou baterii, což on zcela jistě ví a proto do vozidla nechodí, protože co by tam hledal? Pro jistotu si zase Vy přečtěte, jak diskuze pokračovala, než tu začnete ...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 15:55
soused:
(Re: PeNik z 2.Říjen 10:00): "Melete" o něčem, co jste nepochopil. Zde se neřeší otázka parkování vozidla bez technické na silnici, ale otázka vlastníka konkrétního vozidla, které se zde najednou objevilo a dlouhou dobu zde stojí bez povšimnutí. Viz původní text.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 15:54
marynek
:
(Re: Lucie z 2.Říjen 12:54): ano, dost se pletete
, spíš o tom vůbec nic nevíte.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 15:53
marynek
:
(Re: Benytrans z 2.Říjen 09:50): vrak nemá s technickou NIC společnýho ! Vozidlo musí vypadat jako vrak a úřad poté vyzve majitele k odstranění vraku a po uběhnutí zákonné lhůty se auto odtáhne.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 12:54
Lucie:
Myslím, že MP může dát odtáhnout jen auto bes RZ. Ale možná se pletu.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 10:00
PeNik
:
(Re: Benytrans z 2.Říjen 09:50): ono vozidlo bez technické nesmí stát na silnici?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 2.Říjen 09:50
Benytrans
:
(Re: ??? z 1.Říjen 21:34): To už je přeci ale jeho boj... Pokud ale někdo chce odstranit "vrak" ze silnice musí počkat až jestli mu propadne technická...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 1.Říjen 21:34
???:
(Re: Benytrans z 1.Říjen 18:02): No tak to třeba vím, že jeden technickou už tři roky nemá a místo normálně používá, protože autem jezdí i s dětmi.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 1.Říjen 18:02
Benytrans
:
(Re: soused z 1.Říjen 07:48): pokud nemá technickou, tak to můžete na městskou nahlásit... pokud technickou má, tak jen využívá parkovací stání jako všichni ostatní...
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 1.Říjen 14:49
Lucie:
(Re: soused z 1.Říjen 07:48): počítám,že k tomu se nikdo nepřizná. MP by to nevyřešila?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 1.Říjen 07:48
soused:
Na zdejším parkovišti stojí již cca půl roku poškozené zelené auto 1AD 2688. Komu patří? Zarůstá plevelem a blokuje parkovací stání.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 30.Září 22:58
bára:
(Re: pavel z 26.Září 05:38):
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 26.Září 05:38
pavel:
(Re: Jarda Háša.Věci Veřejné.Milovi z 25.Září 20:25):
Dobré ráno.Hoďte si před své jméno registrační (R).Nahoře vpravo je podtržené Přihlásit,Zaregistrovat se.A je to.Ze šachového pohledu pat.Či mat, pro toho anonyma.Pro vás,by to mohla být moudrá rada nad zlato a poučení.Holt sme v zemi,kde vzorem národu jsou politici.Kteří lžou.Mystifikují a podporují tuneláře a lháře.Kteří zozkrádají poslední bohatství naší malé České země.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 25.Září 20:25
Jarda Háša.Věci Veřejné.Milovi:
(Re: Lucie z 23.Září 11:54): Lucko,nějaký hajzlík se stydí za své jméno,proto si vzal do huby moje.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 24.Září 11:08
PeNik
:
(Re: zvědavec z 24.Září 09:32): mě radit nemusíte. My už máme svého "dvorního" zánečníka, kterému s radostí, za dobře odvedenou práci, rád zaplatím. Ještě se nestalo, že bychom nezaplatili.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 24.Září 08:29
Lucie:
(Re: PeNik z 24.Září 08:26): To by mě taky zajímalo.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 24.Září 08:26
PeNik
:
(Re: Lucie z 24.Září 07:59): napsal jsem: "když bude fotka". O videu nepadlo ani slovo. Takže to poničení není vidět? Když je to poničené, kdo to opravuje?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 24.Září 07:59
Lucie:
(Re: PeNik z 24.Září 07:04): Protože když vám to vyfotí teď tak nepoznáte jak je to zničené. Jen vám to chtěl natočit přimo při činu. Jestli si tedy vybavujete co jste mi už psal.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 24.Září 07:04
PeNik
:
(Re: soused z 23.Září 22:55): co tu melete o kameře?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 24.Září 00:16
zvědavec:
(Re: Lucie z 23.Září 16:05): Zavolejte si odborníka,zámečníka.O jednom bych věděl jen za kávu a svačinku Jarda Háša z starých Milovic
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 22:55
soused:
(Re: PeNik z 23.Září 15:55): Samozřejmě, až toho lumpa načapám, skočím si pro kameru a specielně pro Vás to natočím!!!Pokud to chcete vidět na vlastní oči, adresa je zřejmá.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 16:05
Lucie:
(Re: PeNik z 23.Září 15:55): Fotit to fakt nepůjdu. Dveře prostě nedocvaknou, zobáček se nedostane do dirky.
Blbec nejste to jsem nemyslela ani neřekla.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 15:55
PeNik
:
(Re: soused z 23.Září 15:48): dobrá tedy, jsem blbec. Můžete konkrétně popsat, jak někdo ničí zámek, aby si nemusel odemykat? Když bude fotka, rád se kouknu.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 15:54
PeNik
:
(Re: Lucie z 23.Září 15:45): na vše existuje protiopatření. Někdy levnější, někdy dražší.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 15:48
soused:
(Re: PeNik z 23.Září 14:17): Asi jste nepochopil, o co jde. Nikdo nelpí na zamykání, ale na NEPOŠKOZOVÁNÍ systému. A zamykání? Chci vidět, jak přijde k někomu pokud možno z horních pater návštěva. V případě funkčnosti nájemník uslyší zvonek a výtahem sjede odemknout. V opačném případě je smůla na obou stranách. A co fčíl?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 15:45
Lucie:
(Re: PeNik z 23.Září 14:17): Kdyby u nás stále někdo neničil zámek tak se zavřou samy. Zevnitř se dají otevřít i bez klíče. Ale někteří nechtějí používat klíč ani když jdou z venku tak raději zničí zámek a dveře pak nezapadnou.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 14:17
PeNik
:
(Re: Henry (webmaster) z 23.Září 14:00): přesně tak. Pokud se lpí na uzamykání, tak asi jediná legální cesta uzamykání nouzového východu je paniksystém s autozamykáním. Toto má i další výhody než jen zamykání.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 14:00
admin
Henry
:
(Re: Lucie z 23.Září 13:58): Učení nefunguje. Pokud to nebude zavírat a zamykat samo, tak holt budete mít občas otevříno.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 13:58
Lucie:
(Re: PeNik z 23.Září 13:47): Máte pravdu, dobrá připomínka. Poraďte jak je naučit za sebou zavírat.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 13:47
PeNik
:
(Re: Lucie z 23.Září 11:54): zamykání nedoporučuji, pokud se jedná o jediný východ z domu nebo pokud se jedná o východ označený jako nouzový.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 11:54
Lucie:
(Re: Jarda Háša z 23.Září 11:49): Fakt vtipnej. To si piště, že je zavřu a ty venkovní asi začnu i zamykat.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 11:49
Jarda Háša:
(Re: Lucie z 23.Září 11:27): Tak proč si je nezavřeta sama a ještě budete mít pohyb
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 11:27
Lucie:
(Re: soused z 23.Září 10:42): Tak takových témat bych našla víc. Třeba je dost často odevřeno do sklepa a svítí se tam. Dveře dole nás taky dost štvou. Vůbec nejlepší je když jsou rozcabený dokořán.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 23.Září 10:42
soused:
(Re: Lucie z 21.Září 17:22): Nám telefon nebzučí. Na druhou stranu ale není moc slyšet jak zvonění, tak hovor. Další téma: Načapat toho lumpa, který opakovaně poškozuje zavírání dveří, jen aby si nemusel otvírat klíčem. Tím pádem do domu může vlézt kdekdo.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 21.Září 17:22
Lucie:
Tak jsem zjistila, že voda je vyřešena. Teď by to chtělo něco udělat s tím bzučícím domácím telefonem. Bzučí i když je položený. Dělá to i u někoho jinýho nebo jenom u nás?
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 17.Září 16:41
soused:
(Re: sousedka z 13.Září 10:29): A taky neplatič!
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 16.Září 18:41
???:
(Re: sousedka z 13.Září 10:29): Pan R. se snad postěhuje.
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 13.Září 10:29
sousedka:
(Re: soused z 13.Září 07:09): pan R je strašný suveren
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 13.Září 07:09
soused:
Kolik nedostatkových parkovacích míst obsadí "pouliční opravna aut (vraků)" pana R.???
Zobrazit vlákno
reagovat
2011 12.Září 14:42
xxx!:
(Re: Lucie z 8.Září 19:49): Máme podobný opakovatelný problém.Neteče neustále teplá voda jen vlažná.Přitom baterie i když je nastavená na studenou vodu je uplně rozpálená.Při vlažné vodě se budík točí uplně stejně jako při vařicí neni to trochu divné.Nejsem žádný odborník, nerozumím tomu ale at mi tohle někdo vysvětlí.Hlavně at my vysvětlí toto problémy a ktomu všemu jsou ve vyúčtování ohromné nedoplatky!!A my jen platíme, nikdo se s námi nebaví.Moc tomu tady nerozumím!
Zobrazit vlákno
reagovat
1
2
3