Průběžná 603


 
2011 8.Říjen 23:44 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 8.Říjen 21:17): Telefonovat nesmis za jizdy...ne kdyz jsi v aute :ok:
2011 8.Říjen 23:42 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 8.Říjen 21:17):
Kdo nehleda nenajde:-\/
2011 8.Říjen 21:17 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 8.Říjen 11:18): no v §38 jsem sice nic takovýho nenašel, asi to bude jinej paragraf. Ale je to blbost, pokud auto stojí odstaveno a nikdo ho neprovozuje, nic neporušuje. A když neporušuje jiný zákaz parkování, může stát kde chce i na obecním pozemku. Je to obdobné, jako když účastník provozu n.p.k. nesmí telefonovat, ale pokud sedí v autě na parkovišti, může telefonovat od rána do večera. Prostě proto, že v tu chvíli účastníkem p.n.p.k. není !
2011 8.Říjen 11:21 (R)St@nda: (předchozí) (Re: marynek z 3.Říjen 09:24): Nema tam co pohledavat. Nezpusobile vozidlo by melo byt odstaveno nekam za plot. Mozna by se dalo diskutovat o odstaveni na vlastni(pronajate) parkovaci stani. Ale tady jde o odstaveni na verejne komunikaci ve vlastnictvi mesta :-\/
2011 8.Říjen 11:18 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Lucie z 3.Říjen 09:15): Dle Zakona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích.
Konkretne §38
(1) Provozovatel silničního motorového vozidla a přípojného vozidla nesmí provozovat na pozemních komunikacích vozidlo,
e) které nemá platné osvědčení o technické způsobilosti vydané stanicí měření emisí a stanicí technické kontroly,
I doprava v klidu(parkovani) je provozem na pozemnich komunikacich ;-\)
2011 6.Říjen 17:21 Lucie: Se tady řeší hlouposti a sklep je stále otevřený dokořán. Nevím proč někteří to nejsou schopni za sebou zavřít a zamknout.
2011 4.Říjen 12:30 (R)marynek: (předchozí) (Re: Martin.H z 4.Říjen 00:50): Odstranění vraku nařizuje město po uplynutí dvouměsíční Výzvy k odstranění vraku a odváží se hned k likvidaci. Zaplatí to město a vymáhá to potom po majiteli vozidla. Odtah nebude drahej, vidím to do tisíce korun. MP je pouze "prodlouženou rukou" oddělení správy majetku města. Nic se nehlídá, ty peníze taky naše město nezrujnují.
2011 4.Říjen 00:50 Martin.H: (předchozí) (Re: Lucie z 3.Říjen 09:22): V teto situaci je to velmi složité,, Kdo to zaplatí??? město nebo prase který ho tam odstavilo??? Je to social auto má v převodu a nikdo si na něm nic nevezme... Odtah vraku cca 3500kč a pak musí být na hlídaném parkovišti, Pokud ho odtahnou ručí za něj MP.. Po dobu Min pul roku,, pokud se majitel neozve muže se zlikvidovat. Vše to stoji strašný prachy...
2011 3.Říjen 09:49 Lucie: (předchozí) (Re: marynek z 3.Říjen 09:24): Tak to souhlasím.
2011 3.Říjen 09:24 (R)marynek: (předchozí) (Re: St@nda z 2.Říjen 23:00): dokud stojí na parkovišti a nehne se, tak neporušuje vůbec nic !
2011 3.Říjen 09:22 Lucie: No a jinak nevím proč se tady hádáme o autě s RZ, když MP není schopna odtáhnout ani ten polorozebraný vrak bez RZ. A to jezdí dost často okolo a dělají že nic nevidí.:fie:
2011 3.Říjen 09:15 Lucie: (předchozí) (Re: St@nda z 2.Říjen 23:00): A nevíte náhodou podle kterého právního předpisu to je možné.
2011 3.Říjen 07:44 (R)marynek: (předchozí) (Re: ??? z 2.Říjen 22:39): však já jsem nikde nepsal, že by ho měli odtahovat :thumb:
2011 3.Říjen 06:29 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: St@nda z 2.Říjen 23:00): Vím minimálně o jednom případu kdy se to v Mostu takhle stalo...
2011 2.Říjen 23:00 (R)St@nda: (předchozí) (Re: ??? z 2.Říjen 22:39): A co kdyz nema platnou technickou a emise:\?:
Z pohledu zakona jde o vozidlo, ktere neni zpusobile provozu na pozemnich komunikacich >>> pokud stoji mimo verejne komunikace neni v tom problem:ok: ...
...ale v tomto pripade jde o verejnou pozemni komunikaci...takze pokud neni zbusobile ...nema tam co delat :thumb:
2011 2.Říjen 22:39 ???: (předchozí) (Re: marynek z 2.Říjen 21:42): A můžete mi prosím říct co vy o tom víte? Když to auto stojí na parkovišti a má RZ tak ho policie ani městská jen tak odtáhnout nemůže.
2011 2.Říjen 21:42 (R)marynek: (předchozí) (Re: ??? z 2.Říjen 20:17): a já vím, že o tom nic nevíte, stejně jako ona :-D :-D :-D
2011 2.Říjen 20:17 ???: (předchozí) (Re: marynek z 2.Říjen 15:54): Bych řekl, že Lucie má pravdu.
2011 2.Říjen 19:14 Lucie: (předchozí) (Re: marynek z 2.Říjen 15:54): A vy určitě víte všechno že.
2011 2.Říjen 17:14 maja: (předchozí) (Re: PeNik z 2.Říjen 16:15): to víte český človíček se stará rád o věci které mu nepřísluší a hlavně jsou to věci cizí
2011 2.Říjen 16:15 (R)PeNik: (předchozí) (Re: soused z 2.Říjen 15:55): jak víte, že je bezpovšimnutí? Co když jen nemá majitel vozidla na novou baterii, což on zcela jistě ví a proto do vozidla nechodí, protože co by tam hledal? Pro jistotu si zase Vy přečtěte, jak diskuze pokračovala, než tu začnete ...
2011 2.Říjen 15:55 soused: (předchozí) (Re: PeNik z 2.Říjen 10:00): "Melete" o něčem, co jste nepochopil. Zde se neřeší otázka parkování vozidla bez technické na silnici, ale otázka vlastníka konkrétního vozidla, které se zde najednou objevilo a dlouhou dobu zde stojí bez povšimnutí. Viz původní text.
2011 2.Říjen 15:54 (R)marynek: (předchozí) (Re: Lucie z 2.Říjen 12:54): ano, dost se pletete:thumb: , spíš o tom vůbec nic nevíte.
2011 2.Říjen 15:53 (R)marynek: (předchozí) (Re: Benytrans z 2.Říjen 09:50): vrak nemá s technickou NIC společnýho ! Vozidlo musí vypadat jako vrak a úřad poté vyzve majitele k odstranění vraku a po uběhnutí zákonné lhůty se auto odtáhne.
2011 2.Říjen 12:54 Lucie: Myslím, že MP může dát odtáhnout jen auto bes RZ. Ale možná se pletu.
2011 2.Říjen 10:00 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Benytrans z 2.Říjen 09:50): ono vozidlo bez technické nesmí stát na silnici?
2011 2.Říjen 09:50 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: ??? z 1.Říjen 21:34): To už je přeci ale jeho boj... Pokud ale někdo chce odstranit "vrak" ze silnice musí počkat až jestli mu propadne technická...
2011 1.Říjen 21:34 ???: (předchozí) (Re: Benytrans z 1.Říjen 18:02): No tak to třeba vím, že jeden technickou už tři roky nemá a místo normálně používá, protože autem jezdí i s dětmi.:fie:
2011 1.Říjen 18:02 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: soused z 1.Říjen 07:48): pokud nemá technickou, tak to můžete na městskou nahlásit... pokud technickou má, tak jen využívá parkovací stání jako všichni ostatní...
2011 1.Říjen 14:49 Lucie: (předchozí) (Re: soused z 1.Říjen 07:48): počítám,že k tomu se nikdo nepřizná. MP by to nevyřešila?
2011 1.Říjen 07:48 soused: Na zdejším parkovišti stojí již cca půl roku poškozené zelené auto 1AD 2688. Komu patří? Zarůstá plevelem a blokuje parkovací stání.
2011 30.Září 22:58 bára: (předchozí) (Re: pavel z 26.Září 05:38): :thumb: :oops: :cry:
2011 26.Září 05:38 pavel: (předchozí) (Re: Jarda Háša.Věci Veřejné.Milovi z 25.Září 20:25): :roll:Dobré ráno.Hoďte si před své jméno registrační (R).Nahoře vpravo je podtržené Přihlásit,Zaregistrovat se.A je to.Ze šachového pohledu pat.Či mat, pro toho anonyma.Pro vás,by to mohla být moudrá rada nad zlato a poučení.Holt sme v zemi,kde vzorem národu jsou politici.Kteří lžou.Mystifikují a podporují tuneláře a lháře.Kteří zozkrádají poslední bohatství naší malé České země.:ok:
2011 25.Září 20:25 Jarda Háša.Věci Veřejné.Milovi: (předchozí) (Re: Lucie z 23.Září 11:54): Lucko,nějaký hajzlík se stydí za své jméno,proto si vzal do huby moje.
2011 24.Září 11:08 (R)PeNik: (předchozí) (Re: zvědavec z 24.Září 09:32): mě radit nemusíte. My už máme svého "dvorního" zánečníka, kterému s radostí, za dobře odvedenou práci, rád zaplatím. Ještě se nestalo, že bychom nezaplatili.;-\)
2011 24.Září 08:29 Lucie: (předchozí) (Re: PeNik z 24.Září 08:26): To by mě taky zajímalo.
2011 24.Září 08:26 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Lucie z 24.Září 07:59): napsal jsem: "když bude fotka". O videu nepadlo ani slovo. Takže to poničení není vidět? Když je to poničené, kdo to opravuje?
2011 24.Září 07:59 Lucie: (předchozí) (Re: PeNik z 24.Září 07:04): Protože když vám to vyfotí teď tak nepoznáte jak je to zničené. Jen vám to chtěl natočit přimo při činu. Jestli si tedy vybavujete co jste mi už psal.
2011 24.Září 07:04 (R)PeNik: (předchozí) (Re: soused z 23.Září 22:55): co tu melete o kameře?:wacko:
2011 24.Září 00:16 zvědavec: (předchozí) (Re: Lucie z 23.Září 16:05): Zavolejte si odborníka,zámečníka.O jednom bych věděl jen za kávu a svačinku Jarda Háša z starých Milovic:-D :roll:
2011 23.Září 22:55 soused: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Září 15:55): Samozřejmě, až toho lumpa načapám, skočím si pro kameru a specielně pro Vás to natočím!!!Pokud to chcete vidět na vlastní oči, adresa je zřejmá.
2011 23.Září 16:05 Lucie: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Září 15:55): Fotit to fakt nepůjdu. Dveře prostě nedocvaknou, zobáček se nedostane do dirky.:roll: Blbec nejste to jsem nemyslela ani neřekla.
2011 23.Září 15:55 (R)PeNik: (předchozí) (Re: soused z 23.Září 15:48): dobrá tedy, jsem blbec. Můžete konkrétně popsat, jak někdo ničí zámek, aby si nemusel odemykat? Když bude fotka, rád se kouknu.
2011 23.Září 15:54 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Lucie z 23.Září 15:45): na vše existuje protiopatření. Někdy levnější, někdy dražší.
2011 23.Září 15:48 soused: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Září 14:17): Asi jste nepochopil, o co jde. Nikdo nelpí na zamykání, ale na NEPOŠKOZOVÁNÍ systému. A zamykání? Chci vidět, jak přijde k někomu pokud možno z horních pater návštěva. V případě funkčnosti nájemník uslyší zvonek a výtahem sjede odemknout. V opačném případě je smůla na obou stranách. A co fčíl?
2011 23.Září 15:45 Lucie: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Září 14:17): Kdyby u nás stále někdo neničil zámek tak se zavřou samy. Zevnitř se dají otevřít i bez klíče. Ale někteří nechtějí používat klíč ani když jdou z venku tak raději zničí zámek a dveře pak nezapadnou.
2011 23.Září 14:17 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 23.Září 14:00): přesně tak. Pokud se lpí na uzamykání, tak asi jediná legální cesta uzamykání nouzového východu je paniksystém s autozamykáním. Toto má i další výhody než jen zamykání.
2011 23.Září 14:00 admin Henry: (předchozí) (Re: Lucie z 23.Září 13:58): Učení nefunguje. Pokud to nebude zavírat a zamykat samo, tak holt budete mít občas otevříno.
2011 23.Září 13:58 Lucie: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Září 13:47): Máte pravdu, dobrá připomínka. Poraďte jak je naučit za sebou zavírat.
2011 23.Září 13:47 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Lucie z 23.Září 11:54): zamykání nedoporučuji, pokud se jedná o jediný východ z domu nebo pokud se jedná o východ označený jako nouzový.
2011 23.Září 11:54 Lucie: (předchozí) (Re: Jarda Háša z 23.Září 11:49): Fakt vtipnej. To si piště, že je zavřu a ty venkovní asi začnu i zamykat.
2011 23.Září 11:49 Jarda Háša: (předchozí) (Re: Lucie z 23.Září 11:27): Tak proč si je nezavřeta sama a ještě budete mít pohyb:ok:
2011 23.Září 11:27 Lucie: (předchozí) (Re: soused z 23.Září 10:42): Tak takových témat bych našla víc. Třeba je dost často odevřeno do sklepa a svítí se tam. Dveře dole nás taky dost štvou. Vůbec nejlepší je když jsou rozcabený dokořán.
2011 23.Září 10:42 soused: (předchozí) (Re: Lucie z 21.Září 17:22): Nám telefon nebzučí. Na druhou stranu ale není moc slyšet jak zvonění, tak hovor. Další téma: Načapat toho lumpa, který opakovaně poškozuje zavírání dveří, jen aby si nemusel otvírat klíčem. Tím pádem do domu může vlézt kdekdo.
2011 21.Září 17:22 Lucie: Tak jsem zjistila, že voda je vyřešena. Teď by to chtělo něco udělat s tím bzučícím domácím telefonem. Bzučí i když je položený. Dělá to i u někoho jinýho nebo jenom u nás?
2011 17.Září 16:41 soused: (předchozí) (Re: sousedka z 13.Září 10:29): A taky neplatič!
2011 16.Září 18:41 ???: (předchozí) (Re: sousedka z 13.Září 10:29): Pan R. se snad postěhuje.:thumb:
2011 13.Září 10:29 sousedka: (předchozí) (Re: soused z 13.Září 07:09): pan R je strašný suveren 8-O :-\/ :oops:
2011 13.Září 07:09 soused: Kolik nedostatkových parkovacích míst obsadí "pouliční opravna aut (vraků)" pana R.???
2011 12.Září 14:42 xxx!: (předchozí) (Re: Lucie z 8.Září 19:49): Máme podobný opakovatelný problém.Neteče neustále teplá voda jen vlažná.Přitom baterie i když je nastavená na studenou vodu je uplně rozpálená.Při vlažné vodě se budík točí uplně stejně jako při vařicí neni to trochu divné.Nejsem žádný odborník, nerozumím tomu ale at mi tohle někdo vysvětlí.Hlavně at my vysvětlí toto problémy a ktomu všemu jsou ve vyúčtování ohromné nedoplatky!!A my jen platíme, nikdo se s námi nebaví.Moc tomu tady nerozumím!