Bytový dům Pod věží

Fotogalerie

../piclib/thumbs/H_photoalbum_3_28351-7113.JPG


 
2011 17.Květen 05:36 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Květen 21:05): 5 lidí, ale z toho čtyři ženský, tak se to dá pochopit :-D
2011 16.Květen 21:05 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Benytrans z 16.Květen 20:36): tak rozbor vyhlášek, na základě jakých se to rozúčtovává, tu teda nechci dělat a ani na to nemám chuť - zdejší df si nezaslouží takové mrhání mým časem.:thumb: To co popisujete podle mě není správné řešení. Každý dostane naúčtováno vše podle vodoměrů a rozdíl součtu vodoměrů v bytech proti patnímu se rozúčtuje podle pravidel, která máte stanovena. A jen tak na okraj: kolik bydlí u otce lidí?
2011 16.Květen 20:36 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Květen 14:03): Já nechápu proč nemůže být bytový vodoměr stejně přesný jako patní :-D Třeba u tátovo bytu ten rozdíl zapříčinil zvednutí ceny za m3 o 5Kč, což není při roční spotřebě přes 200m3 SV zrovna zanedbatelný :-DDD Ještě jedna otázka, proč to vlastě dělají systémem zdražení a ne systémem, že m3 z bytového vodoměru se považuje za 1 dílek, celkové náklady se vydělí součtem dílků všech bytů a následně si každej zaplatí svůj počet dílků a na vyučtování by se objevila tim pádem cena daná VaK NBK... Fianančně by to každýmu vyšlo nastejno ne?
2011 16.Květen 14:03 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Benytrans z 16.Květen 13:50): pokud vím, tak standardně je nepsané pravidlo do 20%. Ale to už je nejzažší možná hranice. To je informace, která se objevuje na různých DF. I já bych samozřejmě měl ideálně 0%, ale vím, že toho nelze nijak dosáhnout - vlastně jen v jediném případě, kdy je patní vodoměr zaseknutý. Pak se lze dostat i do -%, ale v tomto případě vodárny naúčtují jako by vodoměr šel dle předchozích období a to vše v souladu se zákonem a vyhláškami. Jediné, jak se z toho vymanit je, že dokážete, že vodoměr měl prošlou revizi (pokud jej vymění bez něčí přítomnosti z SVJ, tak to ani nedokážete ikdyby tomu tak bylo). Jinak se nelze z tohoto placení vymanit. případě zaseknutého vodoměru lze o spotřebě smlouvat (vyzkoušeno - ale musíte znát spotřebu z předchozích let, protože velice rádi si tu spotřebu nadsadí). Dá se ušetřit několik tisíc až desítek tisíc proti tomu, co se snaží nafakturovat :-D
2011 16.Květen 13:50 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 18:06): Kolik % myslíš, že je ztráta na patní vodoměr ještě v pohodě? U nás v městskym bytě je to 10%, zdá se mi to tedy dost...
2011 14.Květen 12:13 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 14.Květen 12:04): No prave...vypada to na nejaky skryty unik...voda by pri nem musela nejak protekat panelem a vsakovat se pod zaklady :-\/
2011 14.Květen 12:04 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Květen 11:58): to už je divný, pokud u zbytku je vidět alespoň mírná náprava a u tohoto ne. To už začíná pomalu smrděrt prolezením domu s baterkou v ruce.:cry: U nás jsem svého času ztrátu 600 m3. Nakonec jsme to našli. Bylo to jedno prasklé šroubení na potrubí v dobře ukrytém místě. A jelikož nikomu dop bytu nešla vlhkost, tak se zdálo být vše OK, ačkoliv pod domem byl bazén.
2011 14.Květen 11:58 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 14.Květen 11:55): Vis co je zajimavy? Ze po vymene vsech vodomeru vcetne vchodovych se stav nezmenil, stale stejne dva vchody maji neobvykle vysokou ztratovost :-\/
2011 14.Květen 11:55 (R)PeNik: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Květen 10:35): poukni se třídu přesnosti patního vodoměru a bytového. Pak pochopíš, že jen vyjimečně se můžeš dostat na +/- stejné náměry. Má zkušenost je, že po výměněn vodoměrů je to zpravidla nejmenší odchylka a pak s každým dalším rokem je to horší a horší. Další průserem jsou ty prokapy vody v bytech, se kterými si bytový vodoměr neporadí, ale v globálu ten patní jo. Ono těch příčin může být několik. Někde jsem četl nějaký článek, že i pákové baterie nejsou ideální, ale tohle ještě musím prověřit a sehnat k tomu nějakou technickou literaturu. Údajně hraje roli možnost velmi rychlého navýšení průtoku na maximum a ten vodoměr jede ve skluzu. Ovšem co je na tom pravdy nevím.
2011 14.Květen 10:35 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 11.Květen 07:24): Kdyz ono ani reseni nemusi mit kyzeny efekt :fie:
Dovolim si jeden priklad z praxe. V dvou vchodech z peti je stale cca 10% ztratovost vody. Prvni na ranu prisla pani zalevajici travnik a kytky...nebylo to ono.
Od te doby doslo k vymene vsech mericu. Cca dvetretini puvodnich obyvatel uz tam nebydli a ztratovost vody je stale stejna :wacko:
2011 11.Květen 15:27 (R)PeNik: (předchozí) (Re: mpet z 11.Květen 12:32): :thumb:
2011 11.Květen 12:32 mpet: (předchozí) (Re: PeNik z 11.Květen 07:24): Už to řešíme. Možná budeme spokojeni všichni s výsledkem ;-\)
2011 11.Květen 07:24 (R)PeNik: (předchozí) (Re: nájemnice z 10.Květen 22:12): pokud vlastníci neřeší své problémy, ani nic nesvedete.:wacko:
2011 10.Květen 22:12 nájemnice: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 18:06): Teorie, teorie, teorie. Před lety jsme měli podobný problém a nic jsme nesvedli. A teorií jsme byli nabiti dostatečně.
2011 10.Květen 18:06 (R)PeNik: (předchozí) (Re: mpe z 10.Květen 12:51): 89 m3 není rozhodující. Rozhodující/směrodatná jsou %. Když budete mít spotřebu 10000m3 a chybět bude 89 m3 je jiné než spotřeba 100 m3 při stejné ztrátě. Jinak je vidět, že toho moc o vodě a jejím měření moc nevíte (já vlastně také ne, jen jsme hledal informace proč je to tak a ne onak a trocha praktických zkušeností). Už jen když vezmete třídy přesnosti vodoměrů a spočítáte, kolik může činit tento rozdíl pouze na tomto čísle, budete mluvit jinak. Patní vodoměr změří kdejaký úkap vody, ale bytový, když vám bude kapat kohout se ani nehne. Na internetu najdete spousty článků, kolik může ročně činit ztráta vody při kapajícím jednom jediném kohoutku, který vám nezaznamená bytový vodoměr.
2011 10.Květen 13:51 Radovít: (předchozí) (Re: mpe z 10.Květen 12:51): Oficiální informace z "Vodovody A Kanalizace Nymburk a.s." Obrázek
2011 10.Květen 12:51 mpe: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Květen 07:55): Jo ale 89 m3 je trochu moc???!!!
2011 10.Květen 07:55 (R)PeNik: Z toho, co tu čtu to vypadá na dvě problematiky. Jedna věc je, že ze společného se zalévá i "soukromá" zahrádka. To by být rozhodně nemělo. Druhá věc je ta, že NIKDY nedocílíte stejného náměru patního vodoměru a součtu všech vodoměrů v domě. Je to dá už z principu třídou přesnosti vodoměrů. Je až s podivem, že to řešíte až nyní, že vám někdo zalévá ze společného (po vyúčtování) a ne už v době konání.