Pejskaři


 
2013 2.Duben 22:18 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: milbi z 2.Duben 21:44): a spočítal ste si kolik by to bylo ročně za sáčky?já jo,nejmíň 1100Kč,takže by těch osmset by se hodilo.
2013 2.Duben 22:12 admin Henry: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 18:52): Vše důležité již bylo řečeno, tak jenom dodám: Udělej si malý test. Jestli si myslíš, že máš na základě poplatku nárok na nějaké služby, tak je zkus vymáhat :-\)
2013 2.Duben 21:44 (R)milbi: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 18:52): Milá paní. Poplatek za psy není nic jiného, než příjem veřejné správy (lhostejno, zda státu, města nebo kraje), stejně jako to, čemu se říká daně a také to, čemu státní aparát eufemicky říká pojištění (zdravotní, sociální). Vše se sype, jak bylo napsáno, na jednu velkou (malou) hromadu, která se potom použije na to, co si ti, pro které jsme hlasovali, myslí, že je nejlepší (opravy silnic, škol, podpora v nezaměstnanosti, důchody, veřejná doprava, svoz odpadů, nákup sáčků pro psy). Základní rozdíl mezi poplatky, daněmi a pojištěními je v tom, že daň je většinou procentuální (procento může být i záporné a záleží na výši příjmu, majetku atd.), poplatek je stanovený pro všechny stejně (byť může být odpuštěn), pojištění je stejně jako daně procentuální, ale teoreticky za něj v případě potřeby dostanete protihodnotu podle toho, kolik jste do systému nasypala peněz.
Že by řada z nás dokázala s penězi, které vynakládáme na výše uvedené "daně" naložit lépe a rozhodnout, co si za ně zakoupí/co si ušetří, je věc jiná.
Pokud vám pytlíky na exkrementy chybí, můžete si je zakoupit třeba na internetu, jeden kus vyjde na necelou korunu padesát.
2013 2.Duben 19:47 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 18:52): Není v tom vůbec žádný rozdíl... Stejně jako u polatků za popelnice nejsou poplatky ze psů schovávány do jednotlivých kasiček v městském trezoru. PPokud by to tak bylo, tak v srpnu by ti už popelnice přestaly vyvážet až do prosince, zbyly ale nějaký peníze třeba ze psů a nebo z poplatku za akci na veřejnym prostranství a tak se to zaplácne tím. Pokud nechceš platit poplatky státu ale platit si jen to co využiješ, tak musíš volit třeba stranu svobodných občanů... Jenže nakonec si ty exkrementy po sobě nebudou uklízet ani ti, kteří je volí a pak se tu v těch hovnech utopíme.
2013 2.Duben 18:52 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: Henry z 2.Duben 17:43): a jestli je to daň jak říkáš,tak ať to podle toho pojmenují.Protože mezi poplatkem a daní je velký rozdíl.
2013 2.Duben 18:46 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: Benytrans z 2.Duben 18:42): to jo,ale jsou využity na to kvůli čemu jsou vybírány.
2013 2.Duben 18:42 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:53): To je omyl drahá... Peníze na odpad jdou do městské kasy a v rozpočtu je následně vyčleněna částka na svoz odpadu, která je mimochodem vyšší, než to co lidé zaplatí, zaplácne se to tedy něčím jiným ať už zjednodušeně řečeno poplatky za psa, daňí z nemovitosti... Prostě ze všech příjmů města...
2013 2.Duben 17:54 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:54): už mě nebaví že z nás ždímou peníze
2013 2.Duben 17:54 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:53): ani bych se tomu nedivila
2013 2.Duben 17:53 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: Henry z 2.Duben 17:43): ted se četla vyhlášku o poplatcích za psa a tam neni nic o tom že by to byla daň.třeba poplatek za popelníce je využit za odvoz odpatu,to je logické,takže logicky poplatek za psa by měl být využit bud za úklid nebo aspon za ty pytliky.dříve tu byly,tak nevim proč je přestali dávat.co bude dál?budem si odvážet odpad sami?
2013 2.Duben 17:43 admin Henry: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:10): On to není dar, ale daň. A nikde není psáno, že poplatky ze psů se mají využít "pro pejsky". Proč taky? Stejnou logikou by se totiž člověk mohl ptát, k čemu by se měla využít např. daň z příjmu.
2013 2.Duben 17:10 (R)eviku miluna: vím že je toho tu dost,ale neštve vás že poplatek na psa neni využit pro pejsky?já bych ho přejmenovala na dar do městské kasy.