Pejskaři


 
2013 2.Duben 18:52 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: Henry z 2.Duben 17:43): a jestli je to daň jak říkáš,tak ať to podle toho pojmenují.Protože mezi poplatkem a daní je velký rozdíl.
2013 2.Duben 18:46 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: Benytrans z 2.Duben 18:42): to jo,ale jsou využity na to kvůli čemu jsou vybírány.
2013 2.Duben 18:42 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:53): To je omyl drahá... Peníze na odpad jdou do městské kasy a v rozpočtu je následně vyčleněna částka na svoz odpadu, která je mimochodem vyšší, než to co lidé zaplatí, zaplácne se to tedy něčím jiným ať už zjednodušeně řečeno poplatky za psa, daňí z nemovitosti... Prostě ze všech příjmů města...
2013 2.Duben 17:54 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:54): už mě nebaví že z nás ždímou peníze
2013 2.Duben 17:54 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:53): ani bych se tomu nedivila
2013 2.Duben 17:53 (R)eviku miluna: (předchozí) (Re: Henry z 2.Duben 17:43): ted se četla vyhlášku o poplatcích za psa a tam neni nic o tom že by to byla daň.třeba poplatek za popelníce je využit za odvoz odpatu,to je logické,takže logicky poplatek za psa by měl být využit bud za úklid nebo aspon za ty pytliky.dříve tu byly,tak nevim proč je přestali dávat.co bude dál?budem si odvážet odpad sami?
2013 2.Duben 17:43 admin Henry: (předchozí) (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:10): On to není dar, ale daň. A nikde není psáno, že poplatky ze psů se mají využít "pro pejsky". Proč taky? Stejnou logikou by se totiž člověk mohl ptát, k čemu by se měla využít např. daň z příjmu.
2013 2.Duben 17:10 (R)eviku miluna: vím že je toho tu dost,ale neštve vás že poplatek na psa neni využit pro pejsky?já bych ho přejmenovala na dar do městské kasy.