Linux


 
2011 17.Září 00:05 MaSI: (předchozí) (Re: Kukovlado z 8.Září 21:10): trva problem stale?
2011 8.Září 21:10 Kukovlado: Přeji hezký den. potřeboval bych pomoc s Ubuntu 10.10. mam nainstalovanou již zminovanou verzi ale z upgradu 10.04. nejde mi ale vůbec instalovat čeština. píše že je nějaká chyba libpango1.0-0. pomůže mi někdo?
2010 27.Červenec 14:05 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Soja_ z 27.Červenec 13:08): and/or when turns to "IBM Corporation" one ;-\)
2010 27.Červenec 13:16 (R)kimcid: Víte proč je Bill Gates nejbohatší muž světa??protože za blbost se platí.:-D
2010 27.Červenec 13:08 (R)Soja_: VTIP
Hightek absurdistan: Much more apps will stop working when and if the value of the java.vm.vendor property turns to "Oracle Corporation" 8-\)
(z pochopitelnych dovodov to radsej nedavam do vlakna "vtip")
2010 30.Duben 11:34 (R)Soja_: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 30.Duben 11:18): :ok:
Mam kubuntu uz 3 tyzdne a je to skvele. Chlapci pomakali na detailoch tykajucich sa intuitivneho ovladania.

Napada ma, ze firefox v linuxe ma implementovanu zaujimavu vec (vraj to ma cele gnome, to neviem). ctrl + shift + u + <hexa unicode>. 8-\)
2010 30.Duben 11:18 admin Henry: Ubuntu 10.04 Lucid Lynx: LTS s výraznějšími rysy
2009 4.Prosinec 22:36 (R)Soja_: mozno niekoho potesi ako mna. Celkom pekny repository:
http://www.getdeb.net/welcome/
2009 30.Říjen 10:20 admin Henry: (předchozí) (Re: Soja_ z 30.Říjen 09:56): K říjnovým vánocům jsem dostal Koalu :-\).
2009 30.Říjen 10:07 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Soja_ z 30.Říjen 09:56): To nastesti neplati pouze v Linuchu 8-\)
2009 30.Říjen 09:56 (R)Soja_: Happy Xmass 2 all coders!!! (30oct = 24dec) 8-\)
2009 30.Září 11:59 (R)Soja_: Obrázek
2009 27.Září 22:44 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 27.Září 15:52): Tak teď zas chvilku já. Ubuntu je sice na dobré cestě, ale Woknům se, bohužel, ještě zdaleka nevyrovná, takže o přepísknutí nemůže být řeč. Ne snad proto, že by Wokna byly lepším systémem, ale protože jsou dnes standardem. Každá lama umí rozchodit Wokna, ale Linuxu se bojí. Navzdory tomu, že instalace Ubuntu je jednodušší, než instalace Woken. Když lama nainstaluje Wokna, stává se neomezeným vládcem a neomezeným vládcem jsou i programy, které amin-lama spustí. Když lama nainstaluje Ubuntu, tak se také stává neomezeným vládcem, ale u systémových změn je vyžadováno potvrzení. Tato bezpečnostní pojistka je IMHO plusem.
2009 27.Září 17:24 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 27.Září 17:12): To je nesporna pravda, ale zrovna veci, na ktorych si sa snazil poukazat na podobnosti, su zatial velmi odlisne.
2009 27.Září 17:12 (R)St@nda: Linux je nyní nabubřelý... :roll:
2009 27.Září 16:21 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 27.Září 15:52): 8-\)
2009 27.Září 15:52 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Soja_ z 27.Září 14:46): Uuuuf to je fakt diskuze o nicem :-\/
Na pocatku byl muj povzdech, ze to u Ubuntu s priblizovani k Windows docela prepiskli ;-\)
2009 27.Září 14:46 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 27.Září 12:04): trochu som rozmyslal, nezijes Ty nahodou v iluzii, ze spustis napriklad synaptic a system od Teba chce heslo? Toto je windows. Na linuxe ked spustis admin program, ziadne heslo nepotrebujes, len nezapises vysledne data. 8-\) V skutocnosti tuto iluziu vytvara menu, v ktorom pod ikonkou synaptic spustas defakto sudo synaptic a to sudo ziada heslo. Takze, hele co som Ti nasiel:

$ sudo visudo

# /etc/sudoers
# This file MUST be edited with the 'visudo' command as root.

# Uncomment to allow members of group sudo to not need a password
# (Note that later entries override this, so you might need to move it further down) # %sudo ALL=NOPASSWD: ALL
2009 27.Září 14:04 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 27.Září 13:50): ubuntu je taky linux. Staci nastavit heslo pre root-a a v nastaveni systemu povolit zobrazovanie root-a pri prihlasovani. Ale ako uzivatel ubuntu nemas ziadne admin prava, nic podobneho neexistuje.

Samozrejme, ludom ktori nemaju nablizku linuxaka doporucujem windows a par rad k tomu.
2009 27.Září 13:50 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Soja_ z 27.Září 13:43): Celou dobu se bavime o Ubuntu. "24.Září 22:45 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 24.Září 22:42): to co popisujes p[lati len na ubuntu, ktory nema root login. Ak chces, tak $ sudo passwd "
2009 27.Září 13:46 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Soja_ z 27.Září 13:32): Jsou situace, kdy je lepsi pouzit Windows a v jinych zase muze byt vyhodnjsi Linux, snazim se pouzivat oba systemy ;-\)
V tom Tvem popisu mi nejak duvod unika to cachrovani s disky C a D?
Tou specialni konfiguraci myslis obraz systemu s ovladaci pro dany typ notebooku? Ale i na takovy notebook jdou Windoes naistalovat standardnim postupem.
2009 27.Září 13:43 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 27.Září 13:38): V un*xu, ked sa prihlasis ako root, tak ta uz nic neotravuje. A nedokazes zalozit ziadneho uzivatela s admin pravami, nic take neexistuje. Vazne to nemozes zrovnavat.
2009 27.Září 13:38 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Soja_ z 27.Září 13:24): ale nemiesam:-\)
Z meho pohledu se oba systemy chovaji obdobne - i prestoze jsem prihlasen jako admin, jsem obtezovan bud otravnou hlaskou a nebo opakovany prihlasenim...na takovou "novinku" ve vylepseni bezpecnosti si fakt nezvyknu ;-\)
Mimochodem to co popisujes jako "Windows" bylo naposledy pouzito u Windows ME to je asi 10 let zpatky :-D
2009 27.Září 13:32 (R)Soja_: Mimochodom, vcera vecer som dokoncil zaujimavu vec. Na notebook som potreboval dat xp-cka v specialnej konfiguracii, ktora je k dispozicii len ako obraz disku pre model notebooku. Previedol som nasledujuci postup:
1. Zaloha obsahu particiu kubuntu
2. Zapis obrazu XP na disk (C: a D:)
3. Zmensenie particie C:, a presun particie D: tak aby C: bola prva fyzicka particia a D: prva logicka
4. vytvorenie a format dvoch linux particii (plus swap)
5. nakopirovanie povodneho linuxu na disk
6. multiboot s grub.

Vzhladom k tomu jak casto som nuteny vykonavat podobne carovania, windows ako hlavny system pre mna neprichadza do uvahy.
2009 27.Září 13:24 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 27.Září 11:56): miesas jablka s hruskami.

Predstav si to takto: Windows do ktoreho sa prihlasis ako admin je ako obchudek, do ktoreho moze kazdy a kazdy moze prekladat tovar a upravovat regaly. A do toho obchudku su instalovane kamery a bezpecnostni sluzba (antivir...).
Visty maju vyskolenu bespecnostni sluzbu, ktora Ta pred manipulaciou s regalmi zastavi a opyta sa Ta "Pane, ste si vedomy toho, co sa snazite vykonat?"
Unixove systemy maju vratnikov, ktori uzivatela pustaju len pred regal. Uzivatelovi v skupine adm dovoli zavolat roota (administratora), ktory jediny ma pravo na manipulaciu s regalmi. Ale sam ako uzivatel nemas prava siahnut na system. To, ze sa vsetko dohromady zobrazuje na jednej obrazovke, moze vytvarat dojem podobnosti s widlema.
2009 27.Září 12:04 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 25.Září 00:53): Podivej se administrator by mel byt dostacne "na vysi" aby nebyl pro PC nebezpecim. Ochranit system pred uzivatelem s admin pravama stejne dost dobre nejde.
Proc ma admin potvrzovat dasli zbytecne hlasky?
Neco takoveho by bylo logicke u uctu obyc usera, ktery treba instalaci provede bez prehlasovani pod uctem admina.
Mezi nami ve firemni prostredi se to resi z bezpecnostniho hlediska nejcasteji tak, ze ma admin dalsi ucet s minimalnimi pravy. Tim uctem se prihlasuje na rizikove PC(rizikove treba jenom z pohledu, ze z neho brousi po netu a cte na nem postu), admin cinnost provadi bud prihlaseni "jako..." a nebo pripojenim k terminalu, ktery je pro takovou cinnost urcen.
2009 27.Září 11:56 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Soja_ z 25.Září 09:00): Spatne jsi me pochopil.
Me na Ubuntu a Viste vadi, ze i kdyz jsi ve skupine administratoru, jsi vlastne jenom "podadministrator" :wacko:
2009 25.Září 09:00 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 24.Září 22:50): je to naopak velmi jednoduche a prehladne. Jedine root ma moznost zapisu vsade a jedine uzivatel v skupine adm ma prava na spustenie sudo.

Proste uzivatel st@nda v skupine st@nda ma vlastne subory jedine v /home/st@nda a inam moze zapisovat len ak je v nejakej skupine ktora ma prava na zapis (napriklad sa pridaj do skupiny apache a budes moct menit /var/log/apache) alebo tam kde je zapis pre vsetkych (napriklad /tmp).
Priklad z praxe:
soja@soja-laptop:~$ groups
soja adm dialout voice cdrom sudo audio dip video plugdev users fuse ssh lpadmin netdev saned avahi polkituser admin sambashare
2009 25.Září 00:53 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 24.Září 22:35): IMHO právě nutnost potvrzení hesla je jedna z věcí, která zabraňuje třeba virům upravovat systém.
Jestli to chápu dobře, pak navrhuješ 2 možnosti: buďto nechat cokoliv spuštěné administrátorem-lamou zcela libovolně měnit systém, nebo se kvůli každý prkotině přehlašovat do roota.
2009 24.Září 22:50 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Soja_ z 24.Září 22:45): No jo pristupuji k Ubuntu z pohledu Windows, ktere se U. snazi prekonat. Chapu spravne, ze v Ubuntu uzivatel s root pravy je na nizsi urovni nez root? Jestli je to na delsi vysvetlovani hod mi to klidne do mejlu, at tu nezasirame vlakno.
2009 24.Září 22:45 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 24.Září 22:42): to co popisujes p[lati len na ubuntu, ktory nema root login. Ak chces, tak $ sudo passwd
2009 24.Září 22:42 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Soja_ z 24.Září 22:33): V tom pripade ale ztraci sluvko ROOT svuj vyznam...:wacko: Zkus si zavzpominat root byl vzdy root a zadne otravne potvrzovani ze je to on nebyvalo potreba...stacilo jedno prihlaseni...Kdyz jsem prihlasen jako administrator necekam, ze se me system pri kazdem admin zasahu bude dotazovat jestli jsem opravdu root a jestli to myslim vazne...to je ochrana urcena pro usera a jenom pro takoveho, ktery je schopen takove nebezpeci pochopit...jinak nema zadny smysl :ok: To je bohuzel ta odpudiva podobnost s Widlema :roll:
2009 24.Září 22:35 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 24.Září 00:19): I lama s admin pravama je neomezeny vladce PC :-\/ Kdyz je schopen se prihlasit umi heslo natukat i na vyzvu... Logicke by bylo pozadovani admin hesla, kdyz by se o instalace pokousel obyc user :thumb: Chtit ho podruhe po uzivateli s admin pravy je jenom zbytecna buzerace, ktera jenom naprosto zbytecne ztezuje praci :cry:
2009 24.Září 22:33 (R)Soja_: (předchozí) (Re: St@nda z 24.Září 22:29): ctrl+alt+F2 -> login -> sudo bash -> X :1 & -> gnome

na druhu stranu, linux ktory by pri sahani do systemu prestal pytat heslo, by som okamzite prestal pouzivat.
2009 24.Září 22:30 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 24.Září 00:20): Snad jo takovou desku mam nekde ve sklepe a pro opetovne vyzkouseni ji hledat nebudu :-\)
2009 24.Září 22:29 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Soja_ z 24.Září 15:41): No jo jenomze ty "pocity" se zbytecnym zadavanim hesla umi pekne otravovat :roll:
2009 24.Září 15:41 (R)Soja_: St@ndo: vyuzivas zivy system. To co pises o problemoch s provozem su spis pocity. Napriklad aktualizacie na win su mensie pretoze aktualizujes len system. Na linuxu aktualizujes vsetko. atd. atd...
2009 24.Září 00:20 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 23.Září 23:37): Ty intelácký grafiky už snad maj vyřešený, ne? Každopádně já jednu takovou mám a pohoda.
2009 24.Září 00:19 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 23.Září 23:35): Žádnej bůh, ale třeba jenom lama s administrátorskýma právama (jak už jsem naznačil). IMHO je dobře, že to chce potvrzení k provedení něčeho potenciálně nebezpečnýho, jako lama uživateli se mu tam může chtít spouštět lecos... Asi otázka názoru.
2009 23.Září 23:37 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 23:23): Nejde o bojkot vyrobcu HW...v tomto pripade jde spise o problem ze strany Ubuntu...nekde jsem narazil na clanek,ze si z grafikami Intelu nerozumi :-\/
2009 23.Září 23:35 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 23:20): To neni dobre, ale presne naopak :roll: Pokud se radovy user pokousi o neco co mu neprislusi je takova hlaska naprosto namiste:ok: Ale pokud je nepristojnymi hlaskami obtezovan administrator= buh = neomezeny vladce PC je neco spatne :-\(
2009 23.Září 13:08 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Supr z 23.Září 08:24): a kompilovat jadro, co 8-\) ?
2009 23.Září 09:20 admin Henry: (předchozí) (Re: Supr z 23.Září 08:24): Jenže to já nejsem :-\(
2009 23.Září 08:24 Supr: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 23:23): Ale neni. Fundamentalistickej linuxak je zvyklej psat si sam ovladace.
2009 22.Září 23:23 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 22.Září 23:14): S tím HW je to problém, no, škoda že výrobci (ne všichni) linux bojkotujou. Teda já konkrétně na nekompatibilitu u sebe nenarazil, ale už jsem potkal cizí komp s nepodporovanou wifi kartou. To je pak konec, no ...:-\(
2009 22.Září 23:20 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 22.Září 23:12): Velikost aktualizací nesleduju, ale vzhledem k tomu, že se aktualizujou kompletně všechny aplikace, tak by mě větší objem nijak nepřekvapoval. A těma otravnejma hláškama myslíš potvrzení administrátorskýho hesla? To je přeci dobře, ne?
2009 22.Září 23:14 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 23:02): a kdyz se ho pokusis nainstalovat na HW, ktery nezna mas smulu...proste to neobejdes :fie: Uz jsem to tu jednou zminoval...znackovy MB Intel s integrovanou grafikou...
2009 22.Září 23:12 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 23:02): Aktualizace jsou objemejsi nez u Windows a otravny hlasky vyzkousis pri prvnim pokusu o aktualizaci, doinstalaci nebo pokusu zapisu jinam nez do home :-\(
2009 22.Září 23:10 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 23:03): Ja taky ne. Bylo prijemny sledovat jak se Linux zacinal priblizovat Woknum...bohuzel je v mnohem predcil :-\/
A zase na druhou stranu Wokna preskocila na "druhou stranu" ... treba diky Windows server 2008 core, to je taky extrem, ktery pro zmenu kompenzuji graficke nadstavby tretich stran ;-\)
2009 22.Září 23:03 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 22.Září 22:52): Masochistický linuxový fundamentalisty nikdy nepochopím ;-\)
2009 22.Září 23:02 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 22.Září 22:50): V Ubuntu se počítá s tím, že i administrátor bude lamou, takže instalace musí být rychlá, snadná a bez zbytečných otázek. Pokud jsi znalejší, lehce si Ubuntu přizpůsobíš. Já tu samostatnost vnímám pozitivně.
A otravné hlášky? Mě to "otravuje" jenom každodenníma aktualizacema, ale ty jsem si tam nechal záměrně.
2009 22.Září 22:52 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 22:42): Zlatej Redhat 5.0 kdy jsi pri seste instalaci za odpoledne konecne prichazel na to o cem to vlastne je ;-\)
2009 22.Září 22:50 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 22:42): Ze nemas sanci pri instalaci temer nic nastavit a spolecne znaky s Vistou, ktera Te porat otravuje hlaskami typu "vim, ze jsi administrator a jsi si jist, ze to tak chces...OPRAVDU???" :roll:
2009 22.Září 22:42 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 22.Září 22:39): Co myslíš tou "samostatností"?
2009 22.Září 22:39 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 13:09): Bohuzel takove Ubuntu je schopno v "samostatnosti" Widle i trumfnout :roll:
Na druhou stranu pokud ho hodis na kompatibilni HW, poradi si s instalaci i naprosty laik :ok: Osobne s oblibou pouzivam live distribuce na vylouceni/potvrzeni problemu s Windows.
2009 22.Září 22:12 admin Henry: (předchozí) (Re: Soja_ z 22.Září 20:34): Nedokážu posoudit, zatím používám jenom něco přes rok. Pravdou je, že se neobjevujou příznaky stárnutí, jako u Woken. :thumb:
2009 22.Září 20:34 (R)Soja_: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 22.Září 13:09): :-D ...pravda. Uz je potrebne ho raz za par let i reinstalovat.
2009 22.Září 13:09 admin Henry: (předchozí) (Re: PeNik z 22.Září 12:48): Což je přesně ten důvod, proč už ho můžeme používat i my, normální lidi.
2009 22.Září 12:48 (R)PeNik: Současný Linux je děsivý a vypadá jako Windows, tvrdí jeho tvůrce
2009 19.Září 23:16 admin Henry: (předchozí) (Re: Soja_ z 19.Září 22:54): :-D