Trvalý pobyt, přihlášení k trvalému pobytu

Seznam témat 
 

O čem se diskutuje?

Zákon o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů

Trvalé bydliště, proč ho mít a proč ne

Anketa

Máte přihlášený trvalý pobyt v Milovicích?

Přejít na Anketu


Přidat komentář 
 
 
2008 15.Listopad 18:10 alča: ahoj My jsme se ted nedávno přihlásili k pobytu, musim pochválit úřad v milovicích, bylo to rychlé a profesionální jednání, jinde bych musela stát fronty a jednta snějakejma kyndžabama úřednicema, tady byla paní velmi příjemná a prostě fajn. Tak jsme taky zjistili, že je přihlášenejch jen 8200 a něco lidí - a spousta je jich nepřihlášenejch, což je škoda- myslím, že bysme zvedli rozpočet městu, kdyby se i jiní přihlásili-fakt to bylo rychlý a kvalitní jednání úředníků.....že jsem ráda, že jsme to uděali a zbytečně jsem se stresovala z úřadů.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 15.Listopad 17:56 Janina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Listopad 17:48): Jasně, omluva

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 15.Listopad 17:48 admin Henry: (předchozí) (Re: Janina z 15.Listopad 15:42): Pěkné, ale patří to do tématu linkovaného v příspěvku, na nějž jste reagovala.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 15.Listopad 15:42 Janina: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 15.Listopad 12:28):Městské,nebo-li obecní byty patří do majetku obecních úřadů, ty rozhodují o tom kdo, v jakém pořadí a z jakého důvodu byt dostane. Mají k tomu určená pravidla.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 15.Listopad 15:21 sirius: (předchozí) (Re: CIA z 14.Listopad 19:37): Pokud tedy nespadáte pod FÚ NB a oni u Vás kontroly neprovádí, mohl bych se ptát, kdo z nás je mudrlant a chytrák. Jestli sbíráte informace o činnosti FÚ NB přes agenturu JPP, pak se nedivím Vašemu postoji. Zásadně si informace zjištuji a ověřuji na FÚ, pod který patřím, abych jim to v případě mylné informace z jejich strany mohl "omlátit o hlavu". Argumenty typu "...ale oni mi tam a tam řekli něco jiného...", když mě kontroluje někdo jiný, se používají těžko (a neúčinně). A samozřejmě pokud k pracovníkům FÚ mám od začátku při jednání neg. postoj, nemůžu od nich čekat nic jiného - jak se do lesa volá.... Ale toto už je mimo obsah tématu o přihlášení TP, takže - Henry a ostatní - omlouvám se...

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 15.Listopad 12:28 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 15.Listopad 08:11): Komu náleží městský byt?

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 15.Listopad 08:11 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Janina z 14.Listopad 22:48): Ale nenazyvam. Jsou mesta, ktera maji mestske a socialni byty, u nas dostane zadatel o socialni bydleni stejny byt jako jiny zadatel z poradniku. Pojem socialni tezkou chudobou urcite nezavani. Nekteri "pozivatele" takzvanych socialnich davek si ziji lepe nez lidi co pracuji. Mam v zive pameti, jak jsem potkal znamou s dcerkou, jindy luxusne oblecena ovesena zlatymi retezy a prsteny, tentokrat obe ve vytahanych teplacich bez jedineho sperku. Na muj dotaz co se jim proboha stalo? mi jenom odsekla, ze jedou na socialku! Mimochodem bydlela ve svem vlastnim byte.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 22:48 Janina: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Listopad 20:49): Proč nazýváte obecní byty "sociální" ? Pojem sociální zavání těžkou chudobou. Podle mně jsou to klasické obecní byty, které jsou získávány na pořadník. Bydlí tam většinou lidé stř.třídy, Tady se stále debatuje o sociálních bytech,zřejmě někdo nechápe, že existují i lidé kteří nemají miliony na byty a zadlužovat se nemohou.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 20:49 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 14.Listopad 01:06):Clovek, ktery bydli v Milovicich a "kouka se kolem", nemuze prehlednout, ze se najemnici z bytu v OV stehuji do mestskych (socialnich) bytu. Chtel jsem Te jenom upozornit, ze to neprimo podporujes i presto, ze je Ti to proti srsti. Na to, ze v Milovicich nebydlis mas docela zbytecne vyhranene nazory...nemyslis:\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 19:37 CIA: (předchozí) (Re: sirius z 14.Listopad 15:09): No vidis, ja jsem 10 let na jinem FU a mam klid. A na rozdil od FU Nymburk, kde jsme nekolikrat zjistovali urcite informace a oni nam bohorovne rekli, je to tak a tak - a ono to nakonec bylo uplne jinak - mi to na mem FU podali takto: "Velmi se vam omlouvame, ted to presne nevime, ale kdyz si zajdete nekde na kavu a prijdete za hodinu, tak vam to zjistime z prislusnych zakonu a telefonickou konzultaci na Ministerstvu financi." A stalo se. FU Nymburk nebrat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 19:32 CIA: (předchozí) (Re: Janina z 14.Listopad 14:29): Souhlasim s tebou. Spici mesto z nej dela prilis vyhodna vzdalenost od Prahy a MB. Proste takove druhe Modrany, Cerny Most ci Jizni mesto. Ale v zelene verzi, coz je duvod, proc tu ted bydlim. O tom finacaku Nymburk se uz pred lety psalo i v celostatnich tydenicich, ma silenou povest. Mistni podnikatele, ktere tu znam, mi to co mesic potvrzuji. Proste jen buzerace.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 15:09 sirius: (předchozí) (Re: CIA z 14.Listopad 14:12): Proč mě nazýváte mudrlantem bez zkušeností a chytrákem, nechápu, a nevím, kde berete tu "odvahu" posuzovat (a odsuzovat?) někoho, koho vůbec neznáte? Ale pokud se bez toho neobejdete - budiž, jsem nad věcí. Pod FÚ NB spadám 9.rok a ještě jsem žádnou negat. zkušenost s nimi neměl. Když přišli na kontrolu (je to jejich práce), doložil jsem jim, co chtěli, zkontrolovali a "odtáhli" zase dál -max. upozornili na nějakou chybu (třeba že uplatňuji v nákladech plnou fakt. za telefon, kde mám i soukr. hovory-tak jsem částku zredukoval a byl klid). Lepší pár kontrol během roku před uzávěrkou než po ní a daň. přizn. a následném dodaňování (vč. penále). Pokud má někdo neg. zkušenost, pak je třeba hledat příčinu. Hranice mezi kontrolou a "buzerací" je dost subjektivní...

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 14:29 Janina: (předchozí) (Re: CIA z 14.Listopad 14:12): Mám podobnou zkušenost s fin.úřadem v Nymburce, jenom buzerují /pardon/. Znám tady pár podnikatelů kteří se proto k trvalému pobytu nepřihlašují.Je to případ od případu. Podle mně jsou Milovice zatím spící město a domnívám se, že to není tím, že se lidé k TP nepřihlašují.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 14:12 CIA: (předchozí) (Re: sirius z 14.Listopad 14:05): Vsak ja v Milovicich volit nepotrebuju a zastupitelstvo mi je ukradny. Copak si stezuju? Sirius je asi velky mudrlant bez zkusenosti. Ono i kdyz mas vse v poradku, tak k tobe chodi jen tak z hecu treba trikrat rocne. To ti doopravdy zprijmeni podnikani. Zkus se poptat mistnich podnikatelu. Dalsi clovek, ktery kaze o mori, ktere nikdy nevidel, natoz aby se v nem vykoupal. Chytraku.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 14:05 sirius: (předchozí) (Re: CIA z 14.Listopad 13:39): Potom ovšem se nedivte, když se lidem s podobným přístupem k věci bude upírat právo mluvit a zasahovat do "věcí veřejných" - rozuměno týkajících se života tohoto města. Pokud nemám TP zde (třeba proto, že nechci, že chci svými daněmi podpořit jinou obec,... - ano, je to svaté právo každého), nemám ale také mj. právo volit zastupitelstvo města, a pak ani je a jejich práci kritizovat. Mohu brát pouze takovou situaci, jaká je... (a být trpěn ostatními občany, protože pro ně - město - nemám žádný přínos). A fin.úřad? Pokud si plním své zákonné povinnosti, platím daně a vedu dokumentaci, jak mám, pak nemám problém ani zde...

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 13:39 CIA: (předchozí) (Re: sirius z 13.Listopad 16:56): Kazdy si muze vybrat. Ja si deti davam do skoly jinam a dane platim v miste TP, protoze chci. I kdbych mel jeste dalsi prespavaci garsonku v Praze a dalsi treba ve Vrchlabi, plus rodinny statek po rodicich u Jindrichova Hradce, muze to byt vsem jedno a ja muzu mit TP tam, kde je to pro me nejpohodlnejsi a v nicem mi to nebrani. Vas tim snad taky nijak neomezuju. A nezapominejte, mistni podnikatele by mohli vypravet, jak skvele je patrit pod financni urad Nymburk. To bych pral jen nepriteli.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 09:33 admin Henry: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 14.Listopad 09:29): Sakra, možná někomu nebude zcela jasné, co z toho vyplývá: Představa, že když budu mít TP jinde, tak na mne nepřijde exekutor, je zcela lichá.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 09:29 admin Henry: (předchozí) (Re: MJJ z 14.Listopad 08:59): Četl jste celou diskuzi, nebo reagujete jenom na poslední příspěvek? TP samozřejmě není jenom záznam v občance a nikdo to tady ani netvrdil. Jak už jsem napsal, je to pouze evidenční záznam, kterým sdělujete úřadům (ano i exekutorovi) kde bydlíte. Ad exekutor: Exekutor má právo jít tam, kde si myslí, že má dlužník nějaký majetek, bez ohledu na to zda je to TP nebo ne. To, že jako první může navštívit TP dlužníka ještě neznamená, že nemůže jít tam, kde dlužník skutečně bydlí (třeba na základě nájemní smlouvy). Najít skutečnou adresu bydliště nemusí být tak těžké, jak se na první pohled zdá.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 08:59 MJJ: TRvalé bydliště není jen záznam v občance,takže se nikomu nedivím,že nechce nechat majitel bytu přihlásit osobu,které ho pronajímá,k trvalému pobytu.Na adresu trvalého bydliště chodí exekutoři a je jim jedno,komu ten majetek patří,to pak musí zpětně dokazovat majitel nemovitosti..

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 01:06 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Listopad 00:32): V tom žádný rozpor není. Pokud někdo chce mít trvalé bydliště v nějakém městě, tak v tom nevidím problém. I kdyby to mělo znamenat přihlášení na MěÚ. Druhá, zcela nezávislá věc je to, zda si někdo nárokuje na tomto základě přidělení sociálního bytu. To by samo o sobě ještě nemuselo nic znamenat, každý ať si žádá co chce po kom chce. Pokud ale jeden žadatel byt obdrží a druhý (byť splní všechny podmínky) ne, pak s tím už problém mám. Jak jsem už jednou psal: buďto všichni nebo nikdo.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 14.Listopad 00:32 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Listopad 01:06): Tva reakce na me pusobi hodne rozporuplnne :-\( Najemnici s trvalym pobytem skonci na MU jako socialni zadatele o byty. Proc takove "zlo" vlastne neprimo podporujes???

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 16:56 sirius: (předchozí) (Re: CIA z 13.Listopad 12:48): Pokud zde chce žít někdo pár měsíců, tak ve spojení s násl. přehlašováním adresy na všech různých institucích to asi nemá cenu. Ale jsou tu takoví -a k těm směřovalo toto téma- kteří si zde koupí (nebo jen pronajmou, protože jim to tak vyhovuje) domek či byt a už tu žijí několik let, ale vůbec jim nevadí, že jejich daně jdou do rozpočtu jiné obce (kam jsou přihlášeni k TP), když toto město (Milovice) za a pro ně hradí např. dotaci na zajištění dostat. kapacity a frekvence hrom.dopravy (i tak je pro ně vlak jednou za půl hod. ve špičku málo), provoz místní ZŠ (kam chodí jejich děti), opravuje silnice a chodníky (aby si nezlámali nohy nebo neničili tlumiče na autě) atd. atd. A ještě reptají, pokud něco není podle jejich představ...

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 12:48 CIA: (předchozí) (Re: Ma_Ma z 13.Listopad 12:42): Ja jsem proti zakonu o trvalem pobytu, Yenikum i komunistum. Posledni dva vyjdou nastejno. A k tematu: proc by se lidi meli hlasit k travlemu pobytu tam, kde planuji zit jen prechodnou dobu. Kdyz je nekdo sest let na podnajmu v garsonce v modranech nebo ve svym 2+kk v Milovocich, vyjde to nastejno. V obou pripadech chce jinam, do vetsiho, kam nasklada rodinu i se psem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 12:42 CIA: (předchozí) (Re: Janina z 13.Listopad 12:15): Diky bohu tu takovy zakon neexistuje. Ale panove jako Yenik skutecne existuji. V kterekoliv dobe. Bohuzel.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 12:15 Janina: (předchozí) (Re: CIA z 13.Listopad 11:13): mě to přišlo vtipný, ten pán to určitě nemyslel vážně, byla to nadsázka. Ale zpět k tématu. Jak jsem již napsala v minulém příspěvku, neexistuje zákon, který by občana přinutil k přihlášení TP tam, kde v určitou dobu bydlí. Je to tak. A ty žvásty o tom jak to udělat mě už nebaví. Pokud tady bude pouze noclehárna a nebudou tady pracovní příležitosti, tak je to plácání do vody.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 11:17 admin Henry: :backtotopic:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 11:13 CIA: (předchozí) (Re: Janina z 13.Listopad 11:05): Hmm, chcete dat hlas nekomu, kdo mi svym prispevkem pripomina ulicni vybor, pomocnika verejne bezpecnosti ci prislusnika StB? To asi bude borec .-)

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 11:05 Janina: (předchozí) (Re: Yenik z 13.Listopad 10:58): Borec :thumb: počítejte s mým hlasem.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 10:58 Yenik: Já bych klidně kandidoval. Jsem dost často doma o všem vím kde se co děje a vše si zapisuji.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 08:27 Mil: (předchozí) (Re: daffydd z 13.Listopad 06:47): Důležité je za dva roky obsadit místa v zastupitelstvu a pak je možno ovlivňovat velice účinně chod města(městské policie):thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 13.Listopad 06:47 (R)daffydd: (předchozí) (Re: Janina z 12.Listopad 23:18): ono o to asi jde :)

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 23:18 Janina: (předchozí) (Re: Pavel Hlaváč z 12.Listopad 20:52):P.Hlaváč mě to už mozek nebere. Myslím, že je načase aby jste kandidoval v příštích komun.volbách, pokud jste tak neučinil v minulých. Vůbec vám nerozumím. Vaše starosti bych chtěla mít. Víte..... hlavně zdraví.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 21:24 admin Henry: (předchozí) (Re: Pavel Hlaváč z 12.Listopad 20:52): Já tomu nerozumim :-\(.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 20:52 Pavel Hlaváč: (předchozí) (Re: Kočka z 12.Listopad 13:01): Taky nápad, ale co třeba ten o tom parkování, vždyť dosti pozemků, kde se parkuje je města. Tak na připomenutí::ok: :ok: V systému tzv. zón placeného stání může obec umožnit parkování jen osobě, která zde má nahlášeno místo trvalého pobytu, bez ohledu na to, jestli zde tato osoba skutečně bydlí nebo někdy bydlela. Jiní občané, kteří zde fakticky bydlí, ale bez evidovaného trvalého pobytu, povolení k parkování získat nemohou.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 14:57 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Listopad 14:50): Mate pravdu, souhlas je potřeba k pronájmu, nikoliv k TP.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 14:50 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 12.Listopad 14:41): Ale v zákoně taková výjimka není. Co já vím, tak souhlas družstva je potřeba, pokud chcete pronajímat byt. K přihlášení TP už, ale, stačí pouze nájemní smlouva.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 14:41 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Listopad 14:23): Já zákony netvořím, tudíž nevím.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 14:23 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 12.Listopad 14:06): TP lze přihlásit na základě nájemní smlouvy. Proč by měla existovat výjimka pro nájemní smlouvu v družstevním bytě?

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 14:06 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Listopad 13:12): Ještě jedna vyjímka je, když chcete přihlásit trvalý pobyt v družstevním bytě. Tam je souhlas majitele (družstva) potřebný.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 13:12 admin Henry: (předchozí) (Re: Radka,34let z 12.Listopad 12:37): Tak to je samozřejmě něco jiného. Ústní dohody by se dodržovat měly (neodpustím si zde poznámku o tom, že život Vám nekomlikuje snaha jednat férově, ale skutečnost, že jste v zájmu jednodušší dohody tenkrát přistoupila na podmínku, která Vám nyní nevyhovuje).
Nicméně platí, že přihlášením k TP nezískáváte jakýkoliv nárok k čemukoliv. Je to jenom evidenční záznam, kterým úřadům sdělujete, kde bydlíte. Z tohoto důvodu nemusí mít pronajimatel žádné obavy (kromě zmíněného případu s pronajímáním zařízeného bytu) z Vašeho přihlášení. Koneckonců by neměl být problém ani v tom, pokud si zažádáte o TP přímo na matrice. Pošta Vám bude chodit na MěÚ a vy se stanete bezdomovcem. Ani tak Vám však nevznikne nárok na přidělení bytu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 13:01 Kočka: (předchozí) (Re: Radka,34let z 12.Listopad 12:37): A co takhle přihlásit si TP ma MěÚ??

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 12:44 admin Henry: (předchozí) (Re: Kočka z 12.Listopad 11:58): Komu náleží městský byt?

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 12:37 Radka,34let: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 11.Listopad 10:08): Smlouvu o nájmu samozřejmě mám,ale (možná bohužel)před nastěhováním do bytu, jsem se majitele ptala a on řekl, že si to nepřeje.Možná právě to,že se snažím jednat férově a dodržovat i ústní dohody, mi pěkně komplikuje život.Co bude dál,to netuším.V červnu mi končí nájenmí smlouva a bude tam bydlet syn majitele.Na byt nemám a o obecní si právě z důvodu TP v jiném městě nemůžu požádat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 12:10 (R)daffydd: (předchozí) (Re: Kočka z 12.Listopad 11:58): mozna by bylo lepsi nez uzit nadavek se zeptat proc si to mysli

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 11:58 Kočka: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Listopad 01:06): Henry z více Tvých příspěvků mám pocit, že tak trochu nežiješ v realitě!! Zkus někdy opustit počítač a vyjít na ulici, možná budeš překvapen. Nezlob se na mě, ale pokud někdo považuje za ZLO to, že by svobodná matka dvou dětí měla na základě své soc. situace dostat byt, je to podle mě zabedněnec!!!

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 01:06 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Listopad 00:48):
1) Obávám se, že třicetičlenná rodina jaksi nebude moct doložit oprávněnost užívání bytu.
2) Trvalý pobyt může pronajimatel zrušit ihned po tom, co nájemníkům skončí právo užívání bytu.
3) Přidělování městských bytů na základě sociální nouze je ZLO.

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 00:48 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Listopad 00:43): Ani v pripade, ze realne hrozi, ze se k najemnikovi prihlasi jeho triceticlenna rodina, ktera si bude po dvou letech zadat o prideleni mestskych bytu, protoze 2+1 je pro ne malo? Pak nemaji chybet byty pro maminy samozivitelky...:roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 00:43 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Listopad 00:08): Pokud člověk nepronajímá zařízený byt, tak neexistuje důvod, proč by nájemníkovi bránil v přihlášení se k trvalému pobytu. Stačí?

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 00:11 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Mil z 11.Listopad 19:59): Jo to je dobrej napad, finacni stimul je urcite mocny...co treba nadsadit poplatky a trvale prihlasenym dat slevu :thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 00:08 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 11.Listopad 10:08): Zapominas, ze v te smlouve muze byt vyslovne uvedeno, ze se najemce nemuze prihlasit k trvalemu pobytu. Poruseni nemusi byt duvod k vypovedi, ale k neobnoveni slouvy ze strany pronajimatele to muze byt silna motivace :-\( Mohu se zeptat jak mas prihlaseni k pobytu osetren se svymi najemniky:\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 12.Listopad 00:04 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Pavel Hlaváč z 10.Listopad 23:41): Jednoznacna neni, ale neni nic neobvykleho, ze si "obyvatel" Milovic z cerneho pronajmu statniho(mestskeho) bytu v Praze hradi podstatnou cast hypoteky na byt v OV :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 23:29 admin Henry: (předchozí) (Re: Joe z 11.Listopad 21:51): Můžete sem hodit přesný znění tý částí smlouvy týkající se toho TP?

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 21:51 Joe: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 11.Listopad 15:46): My to tam měli taky. Podle mě to byla i jedna z podmínek, za jakých firma Švestka získala pozemek a domy na Božím Daru k rekonstrukci - přitáhnout nové obyvatele s trvalým bydlištěm v Milkách...

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 21:12 admin Henry: (předchozí) (Re: mcquak z 11.Listopad 20:27): Už to asi nějakej ten rok bude, co to proběhlo v médiích. V nějakým městečku dávali asi tiskara každýmu, kdo si přihlásil trvalej pobyt. I bezdomovci se přehlašovali...

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 20:27 (R)mcquak: (předchozí) (Re: Mil z 11.Listopad 19:59): Jak je finančně zvýhodní? Můžete být konkrétní? Kromě opduštění poplatku za popelnici mě nic jiného nenapadá....

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 20:22 Janina: (předchozí) (Re: Mil z 11.Listopad 19:59): Tak to je jiná, silná motivace. souhlasím

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 19:59 Mil: (předchozí) (Re: Janina z 11.Listopad 19:50): Pokud vedení města bude chtít, tak zákonných pák řádně využije...třeba finančně zvýhodní nově příhlášívší se, i finanční stimul je dobrá páka;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 19:50 Janina: (předchozí) (Re: Mil z 11.Listopad 17:00):Město žádné páky nemá, školky jsou plně obsazeny, proto se dává přednost trvale přihlášeným, a to je interní záležitost ředitelky školky. Co se týká platby odvozu komun.odpadu, je to individuální. Žijeme v demokracii a nelze nikoho nutit činit něco co nechce, nebo ze zákona nemusí. :fie:

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 17:00 Mil: Město má dvě důležité a účinné páky k přihlášení k trvalému pobytu: - placení odpadu za osobu v bytě 516,- Kč (tady), no a po druhé v místě trvalého pobytu(třeba na Moravě) - za druhé, kdo není a jeho rodina přihlášen k trvalému pobytu, nemá nárok ve městě Milovice k přihlášení dětí do školky a školy. To jsou dva hlavní argumenty k přihlášení k TP;-\)

Zobrazit vlákno    reagovat

2008 11.Listopad 16:48 (R)Claire: (předchozí) (Re: David z 11.Listopad 11:53): Také znám případ,majitel pronajal kompletně zař. byt 3+1 s možmostí přihlášení k tr. pobytu,nájemník měl dluhy,došlo to k exekuci,která zabavila majetek majitele,ten musí prokázat,že je majetek jeho aby mu byl vrácen.Nájemník se odstěhoval neznámo kam.Je to asi 1,5 roku a nemá zpět ani jednu skříň.Kdopak si schovává účtenky několik let:\?: Exekuční úřad bere vše.:cry:

Zobrazit vlákno    reagovat