Komentáře k: Milovice v médiích

O čem se diskutuje?

Zde pište komentáře k odkazům uvedených v tématu Milovice v médiích.

Podobná témata


	11 12
2011 19.Únor 18:30 StandaH: (Re: valda z 19.Únor 11:57): Tvá poznámka z 18/2 18:49 - Strana zelenych to vzala se stranek mesta,tam to je taky.Ale jen nabidka vyberoveho rizeni.Kdybs nebyl liny tak si to zjistis a ne dohadujes se .Konec citace. Tak mi řekni copak se stalo, že najednou nevíš kde hledat? Pěkně se v tom motáš. Nejdřív jsi hrozně překvapený a rozčilený z drzosti že se někdo do výběrového řízení přihlásil, pak víš úplně všechno jak to bylo a teď pro změnu nevíš kde to jak to opravdu bylo hledat.... Udělej to jako ostatní profláknutí místní "mudrcové" - změň si zase nick a pruď dál. Aspoň je tu občas veselo. Zobrazit vlákno reagovat
2011 19.Únor 11:57 valda: Tak nejak nemuzu ted vyhledat vyhlaseni vyberoveho rizeni na vedouciho SMM .Ani to prvni ani druhy.Kde pak jsou??To ze v prvnim nebylo podminkou VS vzdelani je lez.Nabizel jsem to svemu kamaradu,tak vim ze ano. Zobrazit vlákno reagovat
2011 19.Únor 11:39 Kovač: (Re: StandaH z 18.Únor 21:09) A ja myslel ze Standa a Boris je stejna osoba.Ze ne??:)) Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 21:09 StandaH: (Re: valda z 18.Únor 17:49): OK, tak jsme si potykali. Budeš takový frajer a konečně sem dáš odkaz na to první výběrové řízení, kde je výslovně uveden požadavek na ukončené požadované vysokoškolské vzdělání? Co se týče strany zelených - do voleb šli s heslem: je čas na změnu. Tak v jejich podání ta změna spočívá v tom, že lžou na svých webových stránkách. Konkrétně tím, že se k prvnímu výběrovému řízení na vedoucího SMM Milovice přihlásili pouze dva zájemci. Tato lež je lehce prokazatelná, stačí si ověřit údaje u tajemníka městského úřadu. Pro méně informované - pouze on přijímá zaměstnance města do pracovního poměru. Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 17:49 valda: (Re: StandaH z 18.Únor 15:44): Strana zelenych to vzala se stranek mesta,tam to je taky.Ale jen nabidka vyberoveho rizeni.Kdybs nebyl liny tak si to zjistis a ne dohadujes se . Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 15:49 Honza: (Re: valda z 18.Únor 13:41): Milovické echo. Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 15:44 StandaH: (Re: valda z 18.Únor 13:41): To je právě ten zásadní problém - diskutujete tu nad nějakou informací ze strany zelených ale ne z milovického ECHA. Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 13:43 valda: (Re: StandaH z 18.Únor 12:01): Ano,pozadavek VS byl.Byvali starosta toho pro mesto snad udelal dost?:))Snad jen to chce dotahnout do duchodu a ten je jeste daleko... Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 13:41 valda: (Re: StandaH z 18.Únor 12:02): Milovicke echo je co? Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 12:02 StandaH: (Re: valda z 18.Únor 10:34): Jako příspěvek do diskuze Milovice v médiích mi to od vás tedy moc nezapadá...... Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 12:01 StandaH: (Re: valda z 18.Únor 10:34): Abych byl v obraze - v tom prvním výběrovém řízení snad byl požadavek na ukončené vysokoškolské vzdělání? Pokud ano, můžete doložit? Pokud pokládáte za drzost zájem pracovat pro Město, pak nevím co si mám myslet.... Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 10:38 PeNik: (Re: valda z 18.Únor 10:34): já vím, že jich bylo více a minimálně jeden kandidát svoji nabídku stáhnul. Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 10:34 valda: Zaujala me informace mistni strany zelenych,ze opakovane bylo vyhlaseno vyberove rizemi na vedouciho SMM.Ze v pvnim byly jen 2 zajemci:byvaly starosta a soucasny vedouciSMM. Ptam se :proc byvaly staosta prihlasil se k tomto vyberu kdyz nesplnuje min.jeden predpoklad-vysokoskolske vzdelani.To uz jeho drzost saha tak vysoko?? Zobrazit vlákno reagovat
2011 18.Únor 00:13 admin Henry: (Re: St@nda z 17.Únor 23:17): Navíc žádné výzvy do "Milovice v médiích" nepatří. Vše jsem smáznul. Zobrazit vlákno reagovat
2011 17.Únor 23:17 St@nda: (Re: Martin z 17.Únor 23:05): A proc vyzyvas k transparentnosti jen v souvislosti s letistem $:\?:$ Transparentni by melo byt prece veskere hospodareni ve statni sprave $;-\)$ ...a proc vlastne k necemu takovemu vyzyva nejaky anonym $:\?:$ ...ocekaval bych vyzvu od nejake osobnosti...treba od predsedy mistniho klubu...ma ta vyzva od neho alespon podporu $:\?:$ Zobrazit vlákno reagovat
2010 30.Prosinec 08:48 ála: (Re: PeNik z 19.Listopad 12:32): záleží to na klíčích.Psala jsem jednou stížnost , že jsem nedostala výzvu vůbec přímo na pošty a psali mi , jak to probíhá a že pokud nemá klíč od budovy balíkář z Nymburku-tak dává druhý den poštačka lístek.Prakticky Milovický poštačky fungujou dobře-ale lump z nymburka občas ne Zobrazit vlákno reagovat
2010 29.Prosinec 12:53 milovice-praha: Opět se v článku od Aspirina ukázala absolutní blbost ,neznalost a lež redaktorů MF DNES. Linka Milovice-Černý Most v souvislosti se zdražováním a omezováním VHD krajským úřadem Stč.kraje nesouvisí,tato linka NENÍ dotovaná krajským úřadem,tato linka je provozovaná dopravcem a tedy zdražení jízdného či její zrušení je jen na dopravci ČSAD Střední Čechy. Osobně bych se velmi divil pokud by si dopravce tuto linku zrušil,zvlášť když určitě zrovna tato linka není pro dopravce prodělečná. Takže redaktoři MF DNES v souvislosti s Milovicemi a busovou linkou na Černý Most šíří poplašnou zprávu! S tímto článem jsem si vzpoměl na článek také v MF DNES někdy na podzim když začala jezdit bus linka v PID číslo 206 z Dejvické do OC Ruzyně k obchodnímu centru Šestka,která vzešla z bezplatné linky tohoto OC. Od podzimu je tato linka integrována v PID a dotovaná obchodním centrem Šestka a v MF DNES vyšel článek o tom že tato linka vznikla a redaktoři si ale neodpustili poznámku o tom že zadlužený dopravní podnik hl.m. Prahy získal dalšího sponzora v podobě OC Šestka,problém je ale v tom že na této lince není dopravcem DPP ale Stenbus... Zobrazit vlákno reagovat
2010 19.Listopad 12:44 kimcid: (Re: Henry (webmaster) z 19.Listopad 12:16): diky Zobrazit vlákno reagovat
2010 19.Listopad 12:32 PeNik: (Re: kimcid z 19.Listopad 11:55): když nejste první den (při rozvozu) zastižen, tak se může stát, že oznámení do schránky obdržíte následující pracovní den. Asi záleží, zda rozvozové auto má klíče od vchodu nebo jak je moc naložené (spěchá s rozvozem) - to jsem ještě nevysledoval, ale beru to jako fakt. Zobrazit vlákno reagovat
2010 19.Listopad 12:16 admin Henry: Faktická: Máme tu i téma Pošta. Zobrazit vlákno reagovat
2010 19.Listopad 11:55 kimcid: v pátek jsem na 100% věděl že mě přišel na poštu balík.Přijdu domů a lístek nikde(né že bych ho potřeboval)za to v ponděli byl jak listek tak upomínka..... Zobrazit vlákno reagovat
2010 19.Listopad 11:50 Kikissek: (Re: $:-\/$ z 17.Listopad 00:22): Pošta v Mladé chybuje často. Přítel si šel vyzvednout došlou zásilku (notebook) a na poště mu řekli, že tento balík vydali již ráno... naštěstí má přijmení v Milkách shodné asi jen se strejdou tak ho zkusil a notebook se našel. Jak mohou vydat zásilku na příjmení? Pak Novák by třeba už zásilku nedohledal... Jo a ty imbecilni Kikissku, uz nekolikrat jsem ti rikala, ze toto je ma prezdivka... Tahni Zobrazit vlákno reagovat
2010 19.Listopad 11:25 spickova: (Re: spickova z 19.Listopad 11:24): Toto neberte jako návod jak obelstít poštovní úřad, všichni zaměstnanci České pošty byli poučeni o důsledcích této zdánlivé maličkosti - v případě, kdy se jedná o finance, nelze věřit ani osobám blízkým či velmi známým. Za své pochybení pracovnice přepážky byla výrazně sankciována což je myslím dostatečným vyrováním pro všechny zaměstnance ČP. Hezký den Špičková / 3.část/ Zobrazit vlákno reagovat
2010 19.Listopad 11:24 spickova: (Re: spickova z 19.Listopad 11:23): (Re: $:-\/$ z 17.Listopad 00:22): Adresátka poukázky si sama osobně finanční hotovost po předložení svého průkazu totožnosti převzala, jediné pochybení, bohužel zásadní, ze strany přepážkové pracovnice bylo, že převzala od adresátky poukázku již podepsanou, jelikož byla stálou klientkou pošty a tudíž pracovnici přepážky i známou osobou, a proto nevyžadovala podpis u přepážky, jak je v předpisech nařízeno. I předcházející okolnosti výplaty které vyplynuli z dalšího šetření jasně ukazují na promyšlenou akci. /2.část/ Zobrazit vlákno reagovat
2010 19.Listopad 11:23 spickova: Nedá mi to, ale musím reagovat na článek v Nymburské deníku ohledně neoprávněného vyplacení poukázky. Jelikož jsem zaměstnancem ČP v oddělení reklamací, měla jsem možnost řešit i tento konkrétní případ. Bohužel šlo o " velmi dobře vymyšlený podvod " / 1.část/ Zobrazit vlákno reagovat
2010 17.Listopad 00:22 :-/: (Re: Benytrans z 16.Listopad 18:59): Je to nutné...nechápu... Buď šlo o chybu doručovatelky i ženský na poště nebo to není pravda. Já nemám s milovickou poštou na Mladé dobrý zkušenosti. Chodím tam, protože je to pohodlný, ale už mi "ztratili" balík (pořád tvrdili, že ho tam nemaj a pak se najednou objevil po 3 týdnech a datum starý, sice se omlouvali, ale co mě to stálo "běhání"..), běžně mám ve schránce dopisy pro souseda, který má podobné jméno..No nevím, maj tam nějak chaoz. Zobrazit vlákno reagovat
2010 16.Listopad 18:59 Benytrans: Reaguji na článek o vyplacení poukázky neoprávněné osobě... Opravdu není nutné tuto poukázku vybírat s občankou na které je shodné jméno??? Zobrazit vlákno reagovat
2010 15.Srpen 22:53 St@nda: (Re: Kikissek z 15.Srpen 12:16): Ani komun ani dira Proc? Zobrazit vlákno reagovat
2010 15.Srpen 12:16 Kikissek: (Re: St@nda z 14.Srpen 14:26): Ty jsi taky komundira? Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Srpen 14:39 admin Henry: (Re: St@nda z 14.Srpen 14:26): Já myslím, že na lynčování kohokoliv už je zde témat dost. Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Srpen 14:26 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 14.Srpen 14:22): Me to pripada jenom trochu nekorektni. To uz by snad bylo lepsi zalozit vlaknou lycovani komunistu $;-\)$ Nebo spise lyncovani vseobecne...alespon kazdy verejny predstavitel, ktery se tu predstavil jmenem a funkci nakonec lycovan byl Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Srpen 14:22 admin Henry: (Re: St@nda z 14.Srpen 14:15): Však to také JE účelové. Nějaký problém? Vím, jak dopadá jakákoliv zmínka o komunistech, tak nechci, aby se tím zasíralo jinak bohulibé téma. Máme tu teď na takové věci žumpu. Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Srpen 14:15 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 14.Srpen 14:07): No, vypada to tak trosku ucelove: Zalozis nove vlakno:"Komentáře k: Milovice v médiích" pak pridas prispevek "Milovice v médiích" a nakonec se do sveho prispevku "pustis" v komentarich Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Srpen 14:07 admin Henry: (Re: St@nda z 14.Srpen 13:56): Nerozumím otázce. Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Srpen 13:56 St@nda: (Re: Henry (webmaster) z 14.Srpen 13:44): Hele Jindrichu...co tim vlastne sledujes? Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Srpen 13:44 admin Henry: Takže pan Milata je v KSČM kvůli bombardování Jugoslávie. Tato země je nám prý nejbližší. Jistě byly tyto jeho slova drasticky vytrženy z kontextu, neboť nevěřím, že by to myslel tak, jak to vyznívá . Zobrazit vlákno reagovat
2010 14.Srpen 13:13 admin Henry: Viz záhlaví. Zobrazit vlákno reagovat
11 12