Neplacení výživného


 
2011 2.Listopad 10:39 xxx: (předchozí) (Re: Eva z 2.Listopad 08:33): Je to těžké :-\( Ale ani stát resp. soudy nejsou všemocné... mohou se pohybovat jen v mezích zákona. Pokud žalovaný / neplatič doloží, že nepracuje a např. nejsou svědci, kteří by dosvědčili, že chodí pravidelně "pracovat na černo", nemá majetek, co mají soudy dělat? Jak si to ve skutečnosti představujete? Jak by měl v tomto případě "stát" zakročit? Jak je možné, že člověk nemá sám odpovědnost postarat se o své vlastní dítě..? Je to o lidech, není to o soudech. Lidé se obracejí na soudy a myslí si, že jsou všemocné.
2011 2.Listopad 08:52 (R)kimcid: (předchozí) (Re: martina z 1.Listopad 20:24): mám jednoho vzdáleného známého neplatil (i když měl a nebylo jeho)tak šel seďet.No a teď má jít znovu protože hvězda je netahvá a dle našich blbejch zákonu on jí má jakožto jeji bejvalej partner platit.Jenže kde na to vzít když řádnou práci, jakožto trestanej nedotane???
2011 2.Listopad 08:39 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Eva z 2.Listopad 08:33): ano, to je druhá strana mince a nepopírám ji. :cry: V tomto státě je něco prohnilého. Už měl sedět a být donucen k práci, aby stačil vše poplatit. Jenže ani toto nelze.:wacko:
2011 2.Listopad 08:33 Eva: (předchozí) (Re: PeNik z 1.Listopad 20:50): Moje zkušenost jde ještě dál. Ani soud nestačil. Dlužník mi přišel vyhrožovat domů, až jsme museli volat Policii. Ti byli mimo, takže dlužník v klidu odkráčel. Po návrhu na exekuci z nás soud udělal lumpy, museli jsme zjistit přesnou adresu, přesného zaměstnavatele, jakmile se to dotyčný dozvěděl, ukončil pracovní poměr a kolečko začalo znovu. Stálo to jen peníze a dotyčný se jen chechtal. Výsledek je uvědomění si, že soudy nejsou pro obyčejného smrtelníka a spravedlnost neexistuje.
2011 1.Listopad 20:50 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Jana z 1.Listopad 20:44): :thumb: ikdyž z jiného oboru mám stejnou zkušenost a to lidé mají přicházet "jen" o majetek. Ve finále není co ztratit. Bez soudu stejne nebude platit a je dost takových, kteří si uvědomí svoji zodpovědnost a chytnou se za nos až u toho soudu. Myslím, že hůř být nemůže když někdo neplatí.
2011 1.Listopad 20:44 Jana: (předchozí) (Re: martina z 1.Listopad 20:24): divila byste se, kolik "tatínků" až teprve u trestního soudu dostane rozum, využije účinné lítosti a doplatí dlužné výživné. Pochopitelně se to týká jen těch, kteří sice neplatí, ale pak se leknou vězení a zjistí, že svoboda stojí za doplacení.
2011 1.Listopad 20:24 martina: (předchozí) (Re: kimcid z 1.Listopad 12:20): Když vám někdo dluží peníze, ne jen třeba to výživné, je jeho odsouzení a následné vězení pro vás to nejhorší, co si můžete přát. Ano, jeho tím spravedlivě potrestáte. Ale co dál? Dlužník přijde o práci, se záznamem v TR žádnou další nesežene, bude pracovat na černo a žádné další peníze z něj už nikdy nedostanete. To je stinná stránka soudního postupu. Lepší je volit metody méně oficiální, třeba mu rorbít ústa.
2011 1.Listopad 12:20 (R)kimcid: Vězení