Rálemi II., budova B

Fotogalerie

Podobná témata

Rálemi II. A - Info Rálemi II.B - Pokec o všem, co nás zajímá


	1
2010 12.Únor 12:10 Jana: (Re: PeNik z 12.Únor 07:29): Samozrejme jen pritomnych a tech bylo 65 procent. Nechapu, proc to nekdo vubec vytahuje - to je jak za komunistu, kdy byla ucast ve volbach temer stoprocentni a bylo potreba se pochlubit. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 12.Únor 08:28 Komouš: (Re: asdf z 12.Únor 08:14): Vy jste ještě horší jak A, napište to ještě do Dikobrazu a do EU. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 12.Únor 08:14 asdf: (Re: Lenka 4B z 12.Únor 08:11): Ja si myslim ze vam to nikdo nutit nebude, je to vec kterou jako jedna z mala povazujete za neuzitecnou, strisku si navrhli sami zahradkari co se ucastnili schuze, to neni vymysl z vesmiru. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 12.Únor 08:11 Lenka 4B: (Re: Lucie Soukupová z 12.Únor 07:19): Možná jste odsouhlasili stříšky nad dveře, nicméně já o stříšku zájem nemám. Je to info pro sousedy, protože schůze asi delší dobu nebude, výboru jsem již vědět dala. Ano, fasáda je součástí domu, ale jedná se o mou předzahrádku, můj byt a já stříšku nechci. Díky za pochopení. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 12.Únor 07:29 PeNik: (Re: Lucie Soukupová z 12.Únor 07:19): to jsou procenta všech vlastníků nebo jen přítomných? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 12.Únor 07:19 Lucie Soukupová: (Re: stenly z 12.Únor 06:56): Souhlas. Ja zase ukoncuji me prispevky informaci, ktera je i v zapisu ze schuze. Plot byl prijat 88,56% hlasů, sekačka na trávu 83,58% hlasů,nájezd na kočárky 93,39 % hlasů, stříška nad dveře 97,36% hlasů,zakrytí popelnic 97,36 % hlasů. Co z toho vyplývá? Komu se to nelíbí, tak těch je těch 3-17% vlastníku domu či nechodí na schůze. Závěr? Jednoduchý, chodtě a aktivně se projevujte na správných místech. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 12.Únor 06:56 stenly: (Re: simona z 11.Únor 21:23): Chápu váš pohled na celou věc. Nebudu vám nic vyvracet ani na nic přikyvovat. Z mích příspěvků je zřejmé že tyto věci nechci řešit na veřejném fóru. Přijďte na schůzi a popovídáme si o tom. Nebo můžem udělat nějaké neoficiální sezení někde u piva, ale ne tady na fóru. Samozřejmě se nás může sejít více sousedů a pokecáme pěkně v klidu a bez emocí, a každý se může vyjádřit. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 23:28 MichalV225: (Re: Kacasima z 11.Únor 23:25): Nic se nedeje, ale já si myslím, že spousta lidí vůbec tady neví co kritizuje navíc jako by to byl výmysl jednoho dvou lidí... Nutno dodat, že vše je to projednáno s předstihem a výdaje budou jen na to na co bude v rámci hospodaření letos, možná příští rok... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 23:25 Kacasima: (Re: MichalV225 z 11.Únor 23:19): O.K. sorry Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 23:19 MichalV225: Vězte, že stříška není myšlena na zamykání (i když také může mít tento smysl), ale je to především proto, že byty směrem k popelnicím v létě mají z popelnic smrad na zahrádkách, nemůžou ani pořádně vyvětrat apod. To je ten důvod, proč bylo navrženo a odsouhlaseno zakrytí popelnic. Kvůli smradu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 23:14 Kacasima: (Re: simona z 11.Únor 21:23): Koupi kotelny bych brala jako investici ke zhodnocení celého domu a tím jednotlivých bytových jednotek (snížením nákladů) do budoucna. Není to tudíž nutnost, ale výhoda, ji vlastnit. Kdežto to, jestli bude čím posekat trávu kolem baráku, nebo zamknout popelnice, aby nám tam sousedé z jiných domů neházeli bordel a nemuseli jsme nadávat, proč jsou stále plné nebo aby se maminky měly jak dostat do kočárkáren... To je přece samozřejmost, ne zkrášlování. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 22:32 MichalV225: (Re: simona z 11.Únor 21:23): Není 100% hlasů, takže SVJ kotelnu nekoupí, udělá se to jinak, ale SVJ ji nekoupí. Takže SVJ na kotelnu šetřit nemusí, stejně by na ni nenašetřilo. Víc peněz chybí od všech neplatičů, za které vše platíme z fondu ostatní. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 21:43 jana: (Re: simona z 11.Únor 21:23): to bylo nadherne vysvetleno, na vse se musi setrit, bydli´me pul roku a uz vse bysme chteli mit.. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 21:23 simona: (Re: stenly z 11.Únor 20:30):ok, tedka vazne,ze zapisu vyplyva, ze se ma delat oploceni hriste(pry je to nutnost! ja myslela, ze nutnost je pro nas kotelna!),dale strisky pro zahradkare(myslim, ze tohle by si meli zaplatit sami, jako ja si zaplatim zaskleni lodzi,protoze mam vlhkost a zimu, ale proboha nubudu chtit aby mi to zaplatilo svj),pak striska nad popelnici, sekacka, a nevim co vsechno si jeste vymyslite...takhle rozhazovat penize, kdyz by se dalo ty penize pouzit na koupi kotelny, a nikdo by nemusel platit ani korunu navic, a verim, ze by pak byli vsichni pro koupi kotelny.bylo by fajn zkraslovat okoli baraku, i mne by se to libilo, ale kdyz na to neni, tak neni,a je potreba urcit co je pro nas nutnost, pak setrit a pak zkraslovat okoli baraku, v kterem bydlime teprve cca pul roku Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 20:30 stenly: (Re: simona z 11.Únor 19:44): Ok to je fajn. Ale teď vážně. Chápu, že vaše zaměstnání vám nedovolí přijít na schůzi. I já bych prskal, kdyby svolali schůzi na dopoledne. Jde o to že bára2 tu psala že se nestačí divit co všechno tu lidé probírají na veřejném fóru. A toto fórum čte opravdu velké množství lidí tady v Milovicích. Ale ne všichni jsou zasvěcení do našeho problému. Proto by bylo lepší přijít na schůzi a svoje názory přednést tam. Také jsou tu lidé z našeho domu, kteří pravděpodobně vůbec neměli páru o čem se na schůzi jednalo(soudím z příspěvků zde napsaných). Proto by bylo vhodné, kdyby tito lidé obětovali třeba i půl den volna na to, aby příště přišli a byli v obraze. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 19:44 simona: (Re: stenly z 11.Únor 19:33): dobre vas kazdy zna, nemusite psat cislo bytu Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 19:33 stenly: (Re: simona z 11.Únor 19:24): Tak dobrá, udělejme schůzi v deset dopoledne a já slibuji že na ní budu. A pro jistotu za další řekněme cca čtyři měsíce také někdy dopoledne a já na ní také budu. Prostě se mi vyplatí si v práci vzít dohromady den dovolené, abych mohl rozhodovat o našem domě. Pro případ že by se schůze uskutečnila opravdu v dopoledních hodinách, tak jsem z bytu č.117. To jen pro kontrolu, že jsem byl přítomen. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 19:24 simona: (Re: stenly z 11.Únor 12:27): Fajn, takže příště udělejme schůzi v deset dopoledne a dovolenou si můžete vzít vy. Určitě z toho budete nadšen, že? No a plná moc je taky blbost, když něco vyplyne z diskuze, tak jako teď, tak nikdo neví, jak bych hlasoval. Samozřejmě mi může ten dotyčný každých pět minut volat - a to se vyplatí.. Ještě přispějete nějakým chytrým nápadem? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 12:35 ----: (Re: stenly z 11.Únor 12:27): jsi smesny... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 12:27 stenly: (Re: simona z 11.Únor 11:53): A co takhle si vzít v práci půl dne volno. Nebo dát někomu plnou moc ať hlasuje za vás. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 11:53 simona: (Re: Bára2 z 11.Únor 10:17): no mozna prave proto, ze schuze je vzdycky vecer pres tyden, a nekteri lide musi pracovat odpoledne nebo v noci, to vas napriklad nenapadlo?? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 10:17 Bára2: (Re: stenly z 11.Únor 09:58): teda já se nestačím divit co všechno se tu pojednává Fakt nechápu proč nechodíte na schůze když máte tolik připomínek!!! schůze je jediná příležitost jak se zeptat, namítnout a dostat hned adekvátní odpověď. a nic proti lidi, ale ti co u nás nebydlí a neznají prolematiku jinak než z této diskuze tak nemají právo nikoho odsuzovat. a hlavně jestli se někomunelíbí jak jedná výbor, tak někoho ze členů může vystřídat!!! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Únor 09:58 stenly: Konečně nějaké čtení. Už jsem si myslel že to u nás umřelo. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1