Parkování v Braniborské


	1
2009 20.Únor 21:30 St@nda: (Re: Neighbour z 20.Únor 21:26): Kdyz ono se nekde parkovat musi a vyhledove zrizena MP by na to mela dohlizet...takze jde vlastne o velmi jisty "podnikatelsky zamer" o jehoz moralnosti tu muzeme pouze polemizovat $:-\($ Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 20.Únor 21:26 Neighbour: (Re: St@nda z 19.Únor 23:17): To je pravda, ale mně je jedno komu parkoviště patří. Myslím, že NOVĚ vzniklá nepřiměřená cena parkování může být považována za faktickou překážku v používání parkoviště. Přitom "přiměřenost" ceny je samozřejmě subjektivní pojem. Proč Stará Lysá nepronajímá parkoviště s plotem sama, když je to tak výhodné ? Proč FRK rozmístil zákazy zastavení, ale dál nepokračuje s plotem ? Je to kvůli nepřízni počasí ?1.březen se blíží a závory, brány, turnikety, kamery, dědek s budkou - nikde. Neváhá ještě Pan podnikatel nad něčím ? Že by to zabalil, dokud ho to ještě tolik nestálo ? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 19.Únor 23:17 St@nda: (Re: Neighbour z 19.Únor 18:21): Co pises je logicke, ale ono to zase tak jednoduche neni...povinna vystavba parkovacich mit pro kolaudaci domu neresi a nepodminuje jejich vlastnictvi :( Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 19.Únor 18:21 Neighbour: Také si myslím, že jakékoli zpoplatnění parkoviště, které je evidentně užíváno nájemníky přilehlých domů a bylo stavěno výhradně pro tento účel, není vpořádku. Jelikož přímo souvisí s dopravní obslužností domů. Je to jako kdyby vám někdo zpoplatnil navíc např. kočárkárnu. Podobné to bylo např. ve sporu s kotelnou, kdy jsme na vlastní náklady platili formou předraženého tepla leasing na kotelnu Staré Lysé, kerá měla být jaksi samozřejmým "příslušenstvím" a součástí inž. sítě domů. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1