PRONAJÍMÁNÍ městských-obecních bytů


	1
2010 12.Leden 07:04 PeNik: (Re: David z 11.Leden 23:33): tohle je docela odvážné tvrzení. Máte nějaké důkazy pro své tvrzení? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 23:33 David: Město ani nemůže reagovat když tyto věci již deset let toleruje a zároveň vlastní vedení nasí obce s těmato byty kšeftuje Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 22:37 pronájmy: (Re: Hynek Fajmon z 11.Leden 22:07): Oznámili jsme že se pronajímají obecní byty u nás ve vchodě a nic se už rok neděje. Takže si myslím, že jim to je jedno hlavně že se platí nájem. Absolutní lhostejnost a nezájem. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 22:07 Hynek Fajmon: (Re: kettnerova z 11.Leden 14:43): Článek jsem četl. Problém se týká všech vlastníků domů t.j. Lysé, Čelákovic i Milovic a Staré Lysé. Tyto obce vlastní bytové domy a pronajímají je lidem za "regulované nájmy". Nájemníci mají ve smlouvách, že nesmí byty podnajmout nikomu jinému, ale občas to někdo poruší a pronajme ten "svůj" ale přesně vzato obecní byt někomu jinému za tržní nájem. Rozdíl mezi "regulovaným" a tržním nájmem si ponechává původní nájemník, což je nelegální. Takový člověk si přivydělává na úkor obce-vlastníka a pokud nato obec přijde, tak mu může zrušit nájemní smlouvu. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 17:15 St@nda: (Re: kecáš do všeho z 11.Leden 17:06): Zkus venovat deset minut casu a over si "fakta" z toho clanku. Treba pak pochopis co jsem mel na mysli. Jsou tam podivne rozpory, verim, ze omylem. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 17:06 kecáš do všeho: (Re: St@nda z 11.Leden 16:32): ty máš zase kecy, ke všemu, kontroluj se a pořádně čti co píše kettnerová - inteligente Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 16:32 St@nda: (Re: kettnerova z 11.Leden 14:43): Je to stejny clanek jako vysel na netu? Ten na netu pusobi dost podivne a nedaji se prehlednout rozpory. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 16:09 PeNik: (Re: kettnerova z 11.Leden 14:43): a není to snad dobře, když se ukážou nekalé praktiky s městskými byty? Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 14:43 kettnerova: (Re: Hynek Fajmon z 11.Leden 10:47): prosím kupte si dnešní nymbursko jsme na hlavní stránce pod nazvem černé kšefty s byty . Muj názor myslím , že tento bolák právě praskl a vytéká takové pravdy , že se budeme ještě divit co je tu za verbež Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2010 11.Leden 10:47 Hynek Fajmon: (Re: jkljkljkl z 2009 24.Červen 21:17): Dobrý den, rád bych jen pro pořádek uvedl, že město Milovice žádné domy ani Čelákovicím ani Lysé nad Labem neprodávalo. Tato města je získala od státu zhruba v letech 1996-1998. Takže z toho nikdo nic do kapsy mít nemohl. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 24.Červen 21:17 jkljkljkl: (Re: jkljkljkl z 24.Červen 21:17): město má pořád argument, jak mají málo bytů, tak proč bývalé městské bytové domy, prodaly před x-lety čelákovicím a sem si strkají samozřejmě čel. své lidi a nenechaly si je? jasně, protože z toho měl někdo něco do kapsy! Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 24.Červen 21:17 jkljkljkl: zdravcím všechny, i já obývám i byt, na který nemám dekret.jsem svobodná máma dvouletého dítěte a město mi odmítlo přidělit byt, coby sociálnímu případu, protože s přijmem 8000 si přeci můžu dovolit pronajmout byt tržní ceny a ještě živit a šatit dítě. A tak jsem se zaříila taky po svém, jedna paní, která chtěla byt vrátit, tak ho nevrátila, mě sem trgvale přihlásila a odstěhovala se. Platím městu nájem takový jaký je, jí do kapsy nic nedávám, spokojeně žiju, díky zázemí jsem schopná si k mateřské vydělávat. Můj otazník nad vším stojí v tom, proč mi tohle neumožnilo město? nemám možnost v pomoci mé rodiny, trvalý pobyt jsem měla na ohlašovně MÚ ale i přesto, jsou tu ,,bohatší" jkteří byt potřebují? Vrtá mi třeba hlavou, Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 23.Červen 13:13 admin Henry: (Re: Brontosaurus z 23.Červen 09:29): Tak to se omlouvám, to část, že byt byl vrácen městu, jsem přehlédl . V tom případě na tom nevidim nic zvláštního. Někdo jako paní B vrátil byt městu. Ten je volný a uvažuje se o jeho přidělení. Asi čtyři měsíce? Různé státní/obecní úkony trvají o dost dýl ... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 23.Červen 10:09 Alan: (Re: Henry (webmaster) z 23.Červen 09:23): Tohle srovnáváte??? To je smutné. Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 23.Červen 09:29 Brontosaurus: (Re: Henry (webmaster) z 23.Červen 09:23): Leda by byl pan Alan mestsky urednik $:-\)$ Byt byl vracen... Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 23.Červen 09:23 admin Henry: (Re: Brontosaurus z 23.Červen 08:58): To si někdo, jako pan Alan, drží byt pro syna . Zrušit zobrazení vlákna reagovat
2009 23.Červen 08:58 Brontosaurus: Pokud někdo byt potřebujete, ve vedlejším domě je jeden obecní byt volný už asi čtyři měsíce - byl vrácen městu, ale doteď je nevyužíván. Asi je pořadník bytů prázdný $:-\)$ Jinak si to nějak nedokážu vysvětlit Zrušit zobrazení vlákna reagovat
1